หลังจากที่ฝั่ง Apple โดยซีอีโอ Tim Cook ออกมาเรียกร้องให้ Bloomberg ถอนรายงานเกี่ยวกับชิพอันตรายแล้ว ล่าสุดผู้บริหารของบริษัทที่ได้รับผลกระทบเต็ม ๆ อีกสองบริษัทคือ Amazon และ Super Micro ก็ออกมากล่าวถึงเรื่องนี้บ้าง
สำหรับฝั่ง Amazon นั้นมี Andy Jassy ผู้บริหารของ AWS ได้ทวีตสนับสนุนคำพูดของ Tim Cook ว่า "@tim_cook พูดถูก เรื่องของ Bloomberg เกี่ยวกับ Amazon ก็ผิดด้วยเช่นกัน" และระบุว่า Bloomberg ไม่มีทั้งข้อพิสูจน์, เปลี่ยนเรื่อง และไม่สนใจในคำตอบที่ฝั่ง Amazon ตอบกลับไปเลยเว้นเสียแต่คำตอบนั้นสนับสนุนทฤษฎีของ Bloomberg เอง ซึ่งเขาบอกว่า "Bloomberg ควรถอนคำพูดซะ"
ส่วนฝั่ง Super Micro เมื่อวันจันทร์ได้ออกแถลงการณ์ว่าทางบริษัทจะทำการตรวจสอบเรื่องนี้ และค้นหาการดัดแปลงฮาร์ดแวร์ในเมนบอร์ด หลังจากนั้นไม่กี่ชั่วโมง ซีอีโอ Charles Liang ก็ออกมากล่าวว่า "Bloomberg ควรรับผิดชอบและถอนข้อกล่าวหาที่ไม่มีอะไรสนับสนุน"
ที่มา - The Verge
ภาพจาก Pixabay
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Comments
งงอย่างเดียวทำไมไม่ฟ้องกันไปเลย ได้งัดหลักฐานมาโชว์
ขืนฟ้องเลยก็
1. ยาวครับ เสียเวลากับเงิน
2. ฟ้องแล้วดันพลาดมีชิพดักฟังจริงๆ (ไม่ว่ารู้ตัวหรือไม่ก็ตาม) เสียสองต่อแถมความน่าเชื่อถือลดลงอีก
จริงๆเหมือนพยายามประณีประนอมมากกว่า
ผมว่ามันเป็นภาระฝั่งคนฟ้องด้วยนะ ซึ่งถึงชนะก็ไม่ได้ประโยชน์อะไนเพิ่ม เพราะแค่ออกประกาศแบบนี้ไก็ความน่าเชื่อถือกลับมาเหมือนกัน ไม่งั้นก็รอให้อีกฝ่ายเผยหลักฐานที่ชัดเจนมาก่อนค่อยทำอะไรต่อก็ว่ากัน
อีกอย่างถ้าฟ้องร้องจริงฝั่งผู้ฟ้องก็ต้องถูกให้เปิดเผยข้อมูลบ้างส่สนด้วยเช่นกัน
ยังหาเหตุผลอื่นไม่ออกนอกจากมีเรื่องเกิดขึ้นจริง เพราะถ้าไม่จริงควรฟ้อง บขนาดนี้มีทีมกฎหมายระดับทอปอยู่แล้ว แต่ถ้าฟ้องจริงก็จะมีการตรวจสอบจากภายนอกขึ้นมา แหล่งข่าวก็สามารถเปิดเผยข้อมูลได้อย่างถูกกฎหมาย
ยังจำข่าวกรณีเทสล่าได้อยู่เลย สุดท้ายก็ได้แค่เถียงเพราะถ้าจะเพิ่มงาน บางเรื่องก็ต้องตัดออกไปถ้ามีการตรวจสอบจริงอาจจะไม่ใช่แค่เรื่องที่ถูกเปิดออกมา
usa มีกดหมายปกป้องแหล่งข่าวครับ (protection of sources / confidentiality of sources ) ซึ่งนั้น แปลว่า Bloomberg ไม่ต้องบอกว่าใครเป็นคนให้ข่าว (รวมถึงตัวชิพที่ว่าก็สามารถบอกวว่าคนให้ข่าวเอามาไม่ใด้)
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
พลังของข่าวปลอมนี่ส่งผลเสียในระยะยาวจริง
ที่นี่ขายข่าวแนวนี้มานานครับ ก็ต้องช่างใจเองครับว่าจะเชื่อใหม ทำไมเรื่องขนาดนี้เขาถึงไม่ฟ้อง ไม่ใช่บเล็กๆที่ไม่มีทีมทนาย ก็ต้องรับความเสียงในข้อมูลเองครับสำหรับผู้ใช้บริการณ์ถ้าคิดว่าเป็นข่าวปลอม
ออกมาขอให้ลบข่าวกันหมดเลย มีกลิ่นแหะปกติบริษัทอเมริกา แค่คนธรรมดาออกมาด่าบริษัททำนู่นี่ไม่ดีก็โดนฟ้องเละเทะไปแล้ว
เอาจริงๆ
การไม่ฟ้องเลย (ของประเทศที่ฟ้องกันรัวๆ ขนาดเรื่องเล็กๆทีมกฎหมายยังจัดเต็มกัน) มันเท่ากับ Imply ได้ว่าก็ไม่มั่นใจว่าไม่มี เลยนะครับ เพราะ Bloomberg เองเป็นบริษัทที่ก็มีปัญญาจ่ายค่าปรับฟ้องแน่นอนด้วย ไม่ใช่ชาวบ้านที่จ่ายค่าปรับไม่ได้