BSA (Business Software Alliance) ออกมาสนับสนุนให้บริษัทผู้ผลิตซอฟต์แวร์ฟ้องแพ่งเรียกค่าเสียหายกับผู้บริโภคที่มีการละเมิดลิขสิทธิ์ซอฟต์แวร์ จากกรณีคดีบริษัทไทยละเมิดลิขสิทธิ์ "Autodesk"
นายดรุณ ซอว์นีย์ ผู้อำนวยการฝ่ายปราบปรามการละเมิดลิขสิทธิ์ ประจำภูมิภาคเอเชีย ของกลุ่มพันธมิตรธุรกิจซอฟต์แวร์ หรือบีเอสเอ เปิดเผยว่า ปลายปี 2551 ศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศกลางของประเทศไทยได้มีการพิจารณาคดีให้บริษัท ฮาร์เวสท์ โมลด์ (ประเทศไทย) จำกัด จ่ายชดเชยจำนวน 3.5 ล้านบาท เป็นค่าเสียหายของซอฟต์แวร์ที่ถูกละเมิด ค่าเสื่อมเสียชื่อเสียง และค่าใช้จ่ายในการดำเนินคดีตามกฎหมาย ให้กับ บริษัท Autodesk Inc. ตามที่บริษัทฯ เป็นโจทย์ยื่นฟ้องต่อศาล
ตัวแทนจาก BSA กล่าวต่อไปว่า คดีดังกล่าวจะเป็นตัวอย่างให้บริษัทผู้พัฒนาซอฟต์แวร์สามารถดำเนินการฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายจากผู้ละเมิดลิขสิทธิ์ได้ จากเดิมที่บริษัทผู้พัฒนาซอฟต์แวร์ไม่ค่อยกล้าฟ้องร้องเพราะไม่เคยมีคำตัดสินคดีที่เป็นคดีตัวอย่าง โดยส่วนมากจะเป็นการเจรจายอมความระหว่างโจทย์กับจำเลยกันในศาลอาญา
ปัจจุบันอัตราการละเมิดลิขสิทธิ์ของไทยเท่ากับ 78% เป็นอันดับที่ 7 ในเอเชีย ขณะที่ค่าเฉลี่ยของภูมิภาคเอเชีย-แปซิฟิก อยู่ที่ 59% สำหรับประเทศที่มีอัตราละเมิดลิขสิทธิ์สูงสุด 3 อันดับแรก ได้แก่
- บังคลาเทศ 92%
- ศรีลังกา 90%
- เวียดนาม 85%
ส่วนซอฟท์แวร์ที่่ถูกละเมิดลิขสิทธิ์มาที่สุดคือ Antivirus และ โปรแกรม Office
ข้อมูลจาก IDC ระบุว่าหากประเทศไทยสามารถลดการละเมิดลิขสิทธิ์ซอฟต์แวร์ที่ใช้ใน PC ลงได้ 10% จะทำให้มีการจ้างงานเพิ่มขึ้น 2,100 อัตรา และเพิ่มมูลค่าทางเศรษฐกิจได้ถึง 1 พันล้านเหรียญสหรัฐ
ผมว่าเปลี่ยนมาใช้ OpenSource ทดแทนกันดีกว่า เพราะฟรีและไม่ผิดกฎหมายด้วย
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- NVIDIA จะไปหยุดที่ตรงไหน ทำไมครองโลกดาต้าเซ็นเตอร์ | Cloudnone EP.22
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
Comments
ข้อมูลจาก IDC ระบุว่าหากประเทศไทยสามารถลดการละเมิดลิขสิทธิ์ซอฟต์แวร์ที่ใช้ใน PC ลงได้ 10% จะทำให้มีการจ้างงานเพิ่มขึ้น 2,100 อัตรา
แต่ก็ทำให้คนว่างงานเพิ่มขึ้นมหาศาล เพราะบริษัทที่ถูกฟ้องเจ๊งกันเป็นแถบๆ เหอๆๆ (ก็แค่ลองคิดอีกแง่นึงดูนะครับ อย่าคิดมาก)
เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!
เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!
"ส่วนซอฟท์แวร์ที่่ถูกละเมิดลิขสิทธิ์มาที่สุดคือ Antivirus และ โปรแกรม Office"
นึกว่า Windows เสียอีก
เรื่องคดีความ ทีผ่านมาผมเห็นแค่ยอมความกัน ด้วยการซื้อของแท้ไปแทนของเถื่อน เรื่องก็ไม่ถึงศาลแล้ว
ผมว่าวินโดวส์มันแถมมากับเครื่องแบรนเนม เลยไม่ละเมิดมั้งครับ
มีวินโดวส์อย่างเดียว ออฟฟิสทดลองใช้ 60 วันนักใช่มั้ย โหลด
ติดไวรัส... ในซีเอ็ดขายแพง โหลด
ที่จ้างงานเพิ่มขึ้นผมว่าประเทศผู้ผลิตซอฟต์แวร์มากกว่า
ประเทศผู้ใช้ลดการจ้างงานเพราะไปเพิ่มค่าใช้จ่าย
ผมว่าไม่ครับ
เมื่อการละเมิดลิขสิทธิ์น้อยลง วงการซอฟท์แวร์ไทยต่างหากที่จะโตขึ้น
ลองคิดดูนะครับโปรแกรมตกแต่งภาพระดับโลกราคา 20,000 บาท
ถ้าบริษัทไทยเขียน ฟังก์ชันครบ คุณภาพพอใช้ได้ ขายซัก 5,000 บาท ก็พอจะเป็นตัวเลือกราคาถูกให้ผู้ใช้งานให้บริษัทพออยู่ได้
แต่นี่ซอฟท์แวร์ไทยทำ 5,000 บาท กำลังต่อสู้กับ ซอฟท์แวร์ระดับโลก ราคา 100 บาท วงการซอฟท์แวร์ไทยจะอยู่รอดได้ไงครับ
น่าคิดครับ
+1 เห็นด้วย
My Blog -> http://paiboonpa.wordpress.com
+1
โห... กระทู้ปีศาจ - -"
หรือจริงๆ แล้วเพราะซอฟท์แวร์ลิขสิทธิ์คือปีศาจละเนี่ย :P
Right!
My Experiences : Pexeriences
"ข้อมูลจาก IDC ระบุว่าหากประเทศไทยสามารถลดการละเมิดลิขสิทธิ์ซอฟต์แวร์ที่ใช้ใน PC ลงได้ 10% จะทำให้มีการจ้างงานเพิ่มขึ้น 2,100 อัตรา และเพิ่มมูลค่าทางเศรษฐกิจได้ถึง 1 พันล้านเหรียญสหรัฐ"
ช่วยขยายความตรงนี้หน่อยได้ไหมครับ เพราะอ่านแล้วยัง งงๆ อยู่ว่ามันจะเพิ่มการจ้างงานได้ยังไง
ถ้าเปลี่ยนไปใช้ซอฟต์แวร์ถูกกดหมายทั้งหมด หมายความว่าต้นทุนต่อพนักงาน 1 คนต้องเพิ่มขึ้น
แบบนี้บริษัทต่างๆ ไม่น่าจะจ้างพนักงานเพิ่มนะ น่าจะพยายามใช้งานพนักงานที่มีอยู่ให้คุ้มกว่าเดิมมากกว่า
ถ้าเราสามารถทำให้ธุรกิจของไทย หันไปใช้ซอฟต์แวร์ลิขสิทธิ์ได้ ตลาดซอฟต์แวร์น่าจะมีช่องสำหรับการแข่งขันมากขึ้น (ทุกวันนี้จะมีใครแข่งกับซอฟต์แวร์ระดับโลกราคาแผ่นละร้อยได้?) บริษัทอาจต้องพิจารณาตัวเลือกอื่น ที่รวมถึงการใช้ทรัพยากรในประเทศที่มีราคาต่ำกว่าแทนการนำเข้าซอฟต์แวร์
นอกจากนี้ เดาเอาว่า การที่ตลาดซอฟต์แวร์ถูกกฎหมายมีการซื้อขายมากขึ้น ก็น่าจะมีตำแหน่งงานมากขึ้นที่เดี่ยวกับการตลาดของซอฟต์แวร์ด้วย
ระดับโลกแผ่นละร้อย คือตัวการที่ทำให้ Open Source ไทย ไม่โต ถ้าจะจับก็ให้รีบๆจับจริงเถอะ โดยเฉพาะในโรงเรียน มหาลัย เด็กจะได้ทำโปรแกรมอื่นเป็นบ้างไม่ใช่เอะอะก็ "ทำExcel" คำว่า "สเปรดชีท" ก็ไม่รู้จักกันแล้ว ว่าแต่ได้ยินว่า M$มีนโยบายให้สถาบันการศึกษาใช้ฟรีไม่ใช่เหรอ?
(@^_^@)/
M R T O M Y U M
รบกวนขอชื่อ Software ทดแทนพวก Autodesk หน่อยครับ ?
เพราะ opensource ไม่ใช่คำตอบสำหรับทุกอย่าง
meddlesome.tech.blog
Blender ?
ของเค้าดีจริง(เพราะใช้เป็นโปรแกรมเดียว)
ยอมรับว่า ยังไม่มีโปรแกรม opensource ตัวไหน แทนที่ Autocad ได้
แต่ บริษัทที่ใช้ งาน Autocad ส่วนมาก ก็เป็นบริษัทที่มีรายได้เยอะทั้งนั้น ไม่ว่าจะออฟฟิศสถาปนิก หรือ วิศวกร
ผมว่าไม่เป็นข้ออ้างในการจะซื้อ software ลิขสิทธิ์นะครับ
แล้วAutocadมันก็ไม่จำเป็นต้องใช้ เวอร์ชั่นล่าสุด ทุกวันนี้ ผมยังเห็นดราฟแมนเก่งๆ เขียน cad ด้วย autolisp ใน cad เวอร์ชั่นเก่าๆ
เขาก็ทำงานได้ แถมเร็วกว่าเขียนในรุ่นใหม่ๆด้วย
แล้ว autocad ก็มี software ทดแทน ไมว่าจะArchicad หรือ softwareไทย อย่าง Thaicad ให้ใช้งานด้วย
มันมีทางเลือก แค่จะเลือกหรือไม่เลือก
ผมอยากรู้เหมือนกันว่ามหาลัยเมืองไทยเวลาสอนนักศึกษาเขาแจกโปรแกรมกันไหมครับ?
@TonsTweetings
ตอนปริญญาตรีเคยเรียนโดยใช้คอมพิวเตอร์ของมหาลัยครับ ซึ่งผมสันนิษฐานว่าถูกกฎหมาย
LongSpine.com
(ของผม) ไม่แจกครับ คือ เครื่องที่เรียนนั้นลิขสิทธิ์ชัวร์ แต่ไม่ได้ให้ไปลงฝึกซ้อมที่เครื่องของตัวเองครับ
My Experiences : Pexeriences
สมัยเรียน ที่ห้องคอมคณะผม ก็ลิขสิทธิ์หมดนะ แต่แจกนี่ไม่มีหรอกของมันไม่ฟรีนี่
ถ้าผมเป็นนายทุน ผมก็จะมองแบบนายทุนลดต้นทุน เพิ่มกำไรให้มากที่สุดเท่าที่ผู้บริโภคยอมรับได้ ผมไม่สนเรื่องลิขสิทธิ์หรอกตราบใดที่ยังไม่มีกระบวนการทางกฎหมายมายุ่ง
ทางเลือกที่ท่านว่า บริษัทส่วนใหญ่จะเลือกซอฟแวร์ดังๆที่คนส่วนใหญ่ใช้ สมมุติว่าเป็นAutocad ถ้าบริษัทท่านใช้ Archicad หรือ softwareไทย อย่าง Thaicad คนเข้าทำงานส่วนใหญ่ที่ชินกะ Autocad อาจจะงง แล้วต้องมา traine กันใหม่ เสียเงินทุนและทรัพยกรบริษัทอีก
สื่อการสอนส่วนใหญ่จะสอนโปรแกรมดังๆมากกว่าโปรแรกมโนเนม เช่นผมอยากตกแต่งภาพเป็น แต่ไฟล์การสอนมีแต่สอนโฟโต้ชอป สุดท้าย...............ผมก็จะใช้โฟโต้ชอปเป็น และไม่มีความจำเป็นต้องใช้โปรแกรมโนเนม
ความคิดนายทุนกับคนพัฒนาซอฟแวร์มันสวนทางกันตั้งแต่แรกแล้ว ถ้าไม่มีแรงผลักดันยังไงปัญหานี้ก็แก้ไม่ตกอยู่แล้วละ
งั้นตามข่าวที่โดนไป 3.5 ล้านนี่น่าจะเป็นแรงผลักดันที่ดี?
LewCPE
lewcpe.com, @wasonliw
ถ้านายทุนคิดแบบนี้ ก็น่าโดนปรับเยอะๆ เอาให้เข็ด
link 4 จุด ในเนื้อข่าวไม่ถูกต้องครับ
ทั้งหมด link ไปที่ http://www.blognone.com/node/10666 หมดเลย
* BSA (Business Software Alliance)
* บีเอสเอ
* BSA
* IDC
ขอบคุณมากครับ แก้ไข link ให้ถูกต้องแล้วครับ ผมใส่ tag ผิดเองครับ
my blog
บริษัท architect พวกนี้รายได้เยอะควรจะซื้อ license อยู่แล้ว มหาวิทยาลัยก็เหมือนกันค่าเทอมไม่ใช่ถูกๆเลย
มีทางเลือกครับ มีทางเลือกแน่นอนครับผม
แทบจะทุกๆ Software ครับ ... อาจจะดีไม่เท่า ... แต่เชื่อว่าคนไทยในงานด้านนี้ส่วนใหญ่ไม่ได้ใช้ Function ของ Software นั้นๆครบครับ
หรือว่ามีคนใช้ Function ของ Maya ครบทุกตัว ? (ถ้าครบก็ซื้อดีกว่าครับ ... เพราะนั่นหมายความว่าคุณต้องมีฝีมือมากๆแล้วครับ)
ผมว่าน่าจะเริ่มสอนจากทักษะที่เป็น Universal ก่อนนะครับ อย่างผมเรียน Film มา ... ก็เรียนทักษะการตัดต่อ Linear และ Non-Linear ... พอเจอไม่ว่าจะ Edius, Avid, Liquid, Final Cut, Vegas หรือตัวกระจอกงอกง่อยแค่ไหน (กระทั่ง Cinerella) ก็สามารถทำงานได้อย่างไม่มีปัญหาครับ
ขอบคุณครับ สวัสดีครับ
:: Take minimum, Give Maximum ::
ไม่ใช้ครับ opensource ลำบาก เสียเวลา สู้ของเสียตังไม่ได้ ใช้ของเถื่อนอย่างเดียวตลอดชีวิต จบ!!
ล่อเป้า ..
กระทู้นี้ก็ต้องทะเลาะกันอีกแล้วใช่ไหม??
- -"
ผมยังคิดไม่ออกเลยครับว่า open source ทำให้เสียเวลาตรงไหน ผมว่าใช้แล้วมันสบายใจกว่าด้วยนะ :)
บล็อกของผม: http://sikachu.com
บล็อกของผม: http://sikachu.com