MKBHD (Markques Brownlee) YouTuber ชื่อดังของสหรัฐได้จัดทำผลสำรวจเรื่องกล้องบนสมาร์ทโฟนที่คนชื่นชอบมากที่สุดทั้งหมด 16 รุ่นโดยอาศัยการ Blind Test (ไม่บอกรุ่น ให้ดูแต่ภาพ)
การโหวตถูกทำผ่าน Instagram และ Twitter (ที่ภาพจะถูกบีบอัดตามอัลกอริทึมของแต่ละแอปอีกที) จำนวนคนโหวตรวมกันกว่า 6 ล้านโหวต เทียบกันทีละ 2 รุ่นในแต่ละ bracket ส่วนสมาร์ทโฟนที่นำมา Blind Test มีตั้งแต่รุ่นท็อปอย่าง Pixel 3, iPhone XS, Note 9 ไปจนถึงรุ่นล่างอย่าง Palm และ Poco F1
ที่น่าสนใจคือผลการโหวตที่ค่อนข้างเซอร์ไพร์ส อย่าง LG V20 ชนะ Pixel 2, BlackBerry Key 2 ชนะ iPhone XS หรือ Poco F1 ชนะ iPhone X และ Note 9 จนในท้ายที่สุดผู้ที่ชนะการโหวตคือ Mate 20 Pro ส่วนที่ 2 คือ Poco F1 ที่ราคาต่างกันราว 2 หมื่นบาท
MKBHD บอกว่าเมื่อรูปภาพถูกนำมาเปรียบเทียบกัน คนส่วนใหญ่มักเลือกภาพที่สว่างกว่าและผ่านการปรับแต่ง Dynamic Range (โดยอัตโนมัติหลังถ่ายด้วยแอปกล้อง) มากกว่าที่จะเลือกภาพที่มีความสมจริง
ที่มา - MKBHD
Comments
อยู่บนโซเชียล ใครจะแคร์ แค่ชัด+สว่างก็พอละ
MKBHD พูดถึงการบีบอัดของแต่ละแอพด้วย ส่งผลต่อคุณภาพของภาพ
สรุปได้อีกข้อคือ ถ้าเน้นเล่นแต่ social ไม่จำเป็นต้องเลือกรุ่นกล้องเทพ
อันที่จริงไอเดียน่าสนนะ เพราะเดี๋ยวนี้คนอัพขึ้นโซเชียลกันเยอะ ส่วนคลิปนี้ไม่ขอวิจารณ์เพราะถือว่าเป็นการทำคลิปเล่นๆขำๆเรียกยอดวิวตามประสา YouTuber เท่านั้น
Mate 20 ได้เปรียบตรงที่ ความละเอียดเยอะพอบีบภาพก็ยังละเอียดแถมมือถือจีนชอบทำให้ภาพสีเตะตา ก็เรียบร้อยเลยเอาแชมป์ไป
เมื่อสิบปีที่แล้ว เคยคุยกับเพื่อนที่เล่นกล้อง เพื่อนจะตัดสินคุณภาพกล้องและรูปจากความสมจริงไม่ผิดเพี้ยนเสมอ แต่ผมบอกว่าใครจะสนใจเรื่องสมจริงกัน ในสายตาของคน 99.99999% กล้องที่ดี ตากล้องที่เก่งคือ ถ่ายออกมาแล้วเรา สวยหรือหล่อกว่าตัวจริง ภาพสวยจนใคร ๆ ก็ชมฝืมือเรา ต่างหาก...
ความสมจริงมีคนแคร์น้อยมาก ยกเว้นก็แต่เอารูปนั้นไปใช้ในงานเฉพาะบางอย่างเท่านั้นแหละ
พื้นฐานทั่วไปในการทำภาพ โดยเฉพาะงานวิดีโอ ก่อนจะมาทำสีสวย ๆ คือการทำให้ภาพมันออกมามีโอกาสที่จะแต่งไปได้ภาพที่คุณภาพสูงสุดนะครับ และปัจจัยหนึ่งในการทำภาพ แต่งภาพให้ได้ตามจินตนาการส่วนหนึ่งคือ ความสมจริงของภาพ ของสีนะครับ
อย่างงานภาพนิ่ง ภาพที่มีความต่างของแสงระหว่างท้องฟ้า กับพื้นดินมาก ๆ กล้องที่ไม่โหดมาก ๆ จะถ่ายห่างไกลจากตาเห็นมากครับ ขนาดกล้องเทพ ๆ ราคาเป็นแสนก็ยังทำไม่ได้ดี ต้องมาใช้เทคนิคในการถ่ายภาพ หรือรีทัชอีก เพื่อให้ได้ภาพที่แสงปกติ แล้วจากนั้นถึงเอามาแต่ง
งานวิดีโอ พวกเกรดสีนี่ชัดเจนมากเลยครับ คือต้องทำภาพให้มีค่าความสว่าง สีสันถูกต้องก่อนนำมาเกรดสีตามโทน ตามสไตล์ให้ตรงกับสินค้า หรือเนื้อหา
เพราะฉะนั้นไม่แปลกครับ ที่ช่างภาพที่เข้าใจเรื่องพวกนี้ จะให้ความสนใจในคุณภาพของไฟล์ ของกล้อง ของความสมจริงแต่แรกนะครับ
เพจตัวอย่างผลงานถ่ายภาพ / วีดีโอ
ผมเข้าใจความหมายของคุณนะ แต่เอาจริงๆบนโลกนี้มีช่างภาพกี่คน? แล้วคนทั่วไปที่ถ่ายรูปเป็นบ้างไม่เป็นบ้างกันกี่คน ซึ่งเอากันจริงๆคนส่วนใหญใหญ่มากๆ ก็จะอยากเลือกที่ถ่ายเสร็จแล้วใช้ได้เลยมากกว่า จะมาปรับสีรีทัชให้ยุ่งยาก ถ่ายแล้วใช้ได้เลยจึงเป็นเหตุผลให้คนเลือกมากกว่า ถึงภาพจะสีเพี้ยน ไม่สมจริง แต่ดูแล้วสวย ยังไงซะมันก็มีแนวโน้มว่าจะถูกเลือกมากกว่า เพราะมันง่าย สดวก และ เร็วกว่า ใช่ว่าทุกคนจะใช้ Photoshop กับ Lightroom เป็นนี่ ส่วนงานด้านกราฟฟิกก็เฉพาะด้านอ่ะเนอะ แต่จากการทดสอบนี้ก็เห็นได้ชัดเจนแล้วว่า คนส่วนใหญ่ให้ราคาที่อะไร
คำตอบผมเรื่องการปรับแต่ง การเตรียมไฟล์ให้พร้อมสำหรับการแต่ง นั้นตอบคุณ onlinekg ครับ
เรื่องกล้องถ่ายแล้วสีแปลก ๆ มีฟิลเตอร์ใส่ให้เลย ดูดีในสถานการณ์หนึ่ง หรืออะไรก็แล้วแต่ที่ไม่ตรงกับคำตอบผม นั้นไม่ใช่ประเด็นที่คำตอบผมเอามาตอบความเห็นที่ว่า ทำไมช่างภาพบางคนถึงต้องการกล้องดี ๆ หรือต้องถ่ายภาพให้ออกมาสีตรงก่อน
กรณีคนทั่วไป หรือแม้แต่กลับผม ถ่ายงานที่เน้นง่าย อย่างงานศพ เจ้าภาพที่จ้างอยากได้ภาพส่งให้เพื่อนฝูงทันที ผมก็ให้ทางเลือกเป็นการถ่าย JPG ในกล้องหลัก แล้วส่งไฟล์ให้ แต่เขาบอกว่า มันไม่สะดวก เขาเลือกอีกตัวเลือกคือ มือถือ เพราะกล้องมือถือผมถ่ายในที่แสงน้อยใช้ได้ และภาพดู ok เขาชอบ ก็จบงานได้ครับ แต่ย่อหน้านี้ไม่ใช่ประเด็นที่ผมแสดงความเห็นถึง
เพจตัวอย่างผลงานถ่ายภาพ / วีดีโอ
เข้าใจครับ อันนี้คือเคสเฉพาะที่มีความต้องการนำไปใช้งาน
แต่ในชีวิตจริง ลองคิดดูนะครับว่าเราเอากล้องเทพในเรื่องความสมจริง ไปถ่ายรูปสาว ออกมาเห็นสีผิว รูขุมขนสิว เหมือนตัวจริงทุกอย่าง กับเอากล้องเทพอีกตัวที่เน้นถ่ายรูปออกมาดูแล้วสาวสวย ผอมลง ผิวเรียบ คิดว่าอันไหนจะตรงกับ requirement ของคนถูกถ่ายมากกว่าครับ
อีกอย่าง รูปสวย ๆ ส่วนใหญ่ก็คือเกิดจากการ retouch หรือรอ วันเวลาอากาศที่ perfect ถึงจะได้รูปนั้นออกมา ซึ่งมันก็ไม่ใช่ตัวตนจริง ๆ ของสิ่งนั้นอยู่ดี
ประเด็นที่ผมจะบอกคือ จะบอกว่ากล้องดี คนถ่ายรูปเก่ง มันขึ้นกับความพอใจสุดท้ายมากกว่า ไม่ได้ขึ้นกับความถูกต้องของสี แสงหรือความละเอียดเลย ยกเว้นแต่จะเอาไปประกวดภาพถ่ายซึ่งตัดสินกันจากเรื่องพวกนี้
ถ้าเข้าใจเรื่องแบบนี้แล้วจะไม่สงสัยเลยว่าทำไมตลาดกล้องมือถือถึงโตเอาๆ ทั้ง ๆ ที่รูปไม่ได้คุณภาพในสายตาของ Professional
กล้องเทพที่พูดถึงทั้งสองแบบ มันไม่มีอยู่จริงนะครับ ทั้งเหมือนจริงทุกอย่าง (อาจจะทำได้แค่บางสถานกรณ์ แต่ส่วนใหญ่ทำไม่ได้ เพราะถ้าทำง่ายขนาดนั้น ช่างภาพคงไม่จำเป็นในหลายงานเลย) และทั้งที่ถ่ายออกมาแล้วสาวสวยเลย ผอมเลย ผิวเรียบ ตรงกับความต้องการ (ไอ้ตรงกับความต้องการเนี้ยแหละที่ทำให้ ทั้งกล้องเทพเท่าที่เรารู้จักทั้งสมจริง และแบบสวยง่าย ๆ นั้นถึงกับต้องแก้งานกัน 2 รอบ 10 รอบว่ากันไป)
ผมเชื่อว่า คนเรายอมรับในสิ่งที่เป็นก็จบ ไม่ว่าสิ่งนั้นคืออะไร คนเราเข้าใจตรงนี้ดี นั้นทำให้มือถือ หรือกล้องที่เน้นถ่ายง่าย ๆ ถ่ายออกมาแล้วดูดีในระดับหนึ่งกับสถานการณ์หนึ่ง ๆ หลายคนพอใจ เพราะคิดว่า เออ มันสมกับสิ่งที่จ่าย วิธีการใช้ที่ง่าย แต่ถามว่าเขาพอใจไหม ผมเชื่อว่าเขาไม่พอใจหรอก ผมว่าถ่ายไป 100 - 1000 รูปจะมีตรงกับสิ่งที่ต้องการจริง ๆ ถึง 10 รูปไหมยังไม่แน่ใจเลย) แต่นั้นแหละครับ เพราะเขายอมรับมันว่า ok มันได้ผลเพียงพอกับสิ่งที่เป็นทุนในการถ่ายมันแล้ว ก็แค่หยวน ๆ ไปมากกว่านะ
ตัวตนของสิ่งที่ถ่าย สถานที่ที่ถ่าย มันก็ขึ้นอยู่กับหลายอย่าง วัน เวลา สถานที่ ฟ้าฝน หลายภาพที่ผมถ่ายในเวลาที่ถูกต้องก็ได้ภาพออกมาสีสดสวยมาก แต่ตาเห็นสีสดกว่าในภาพก็มี อย่างพระธาตุดอยสุเทพช่วงก่อนจะฟ้ามืด ในวันไม่มีเมฆ ซึ่งนั้นเป็นตัวตนของสถานที่นั้นแหละครับ หรือแม้แต่ตอนไปถ่ายนาขั้นบันไดตอนฤดูฝน ก็ได้ตัวตนของมัน แต่ถ้าไปหน้าร้อน เขาไม่ได้ทำนา เราไปถ่ายย่อมได้ภาพอีกแบบ ซึ่งก็ตัวตนของมัน ผมว่าคำว่า perfect นั้นคือความถูกใจที่ว่านั้นแหละครับ เราแค่ถ่ายรูปด้วยกล้องใด ๆ แล้วออกมาให้ตรงใจเลยยังไม่ได้ เลยต้องพึ่งพากล้องความสามารถสูง ช่างภาพที่เก่ง และนำภาพที่มีโอกาสนำไปรีทัชแล้วได้ภาพตรงใจที่สุด
ปล. ก่อนที่คนแต่งภาพเก่ง ๆ ช่างภาพเก่ง ๆ หรือแม้แต่ซอฟแวร์จะปรับแต่งรูปออกมาได้ดูดี ผมว่ามันต้องทำ หรือต้องรู้ว่าอะไรคือพื้นฐาน หรือสิ่งที่ควรทำเพื่อให้ได้ภาพออกมาใกล้เคียงกับความต้องการมากที่สุดนะ (แต่อันนี้ไม่เกี่ยวกับหัวข้อสนทนาเท่าไหร่)
เพจตัวอย่างผลงานถ่ายภาพ / วีดีโอ
คุณภาพ กับ ความสวยงาม มันคนละเรื่องกันครับ
คุณภาพวัดเป็นตัวเลขได้ ส่วนความสวยงามเป็นเรื่องของความรู้สึก แบบเดียวกับที่ทดสอบ blind test นั่นแหละครับ
ซึ่งถ้าพูดถึงคุณภาพในสายตาของตากล้องเนี่ย เขามักจะวัดจาก "การนำไปใช้ต่อ" หรือก็คือสามารถนำไปปรับแต่งต่อได้มากแค่ไหน ซึ่งภาพสีตุ่นๆสมจริงจะทำได้ดีกว่าครับ
แน่นอนว่าคนทั่วไปเขาก็แคร์ว่ามันสวยไม่สวยแค่นั้นแหละ แต่คนที่แต่งภาพให้ออกมาสวย เขาก็ต้องการไฟล์ที่คุณภาพดีมาแต่งเช่นกันครับ
วางการ์ด เมืองนอกเค้าชอบภาพสมจริงไม่แต่งกัน 5555 #beautygate
เข้าไปดูวีดีโอต้นทาง ก็ไม่แปลกใจ
ตอนเค้าเอารูปมาเทียบ ถ้าไม่มานั่งส่องจับผิดรายละเอียด ดูภาพรวม ผลมันก็ออกมาอย่างนั้นละครับ
กล้องเทพ ภาพจืดเป็นธรรมชาติพร้อมเอาไปแต่ง กับกล้องหางแถว สีจี๊ดจ๊าดพร้อมใช้งาน ถ้าไม่รู้ว่ากล้องเทพ คนทั่วไปก็พร้อมจะเทให้กล้องจี๊ดจ๊าดอยู่แล้ว
ไม่ต้องพูดถึงพวกเทพ ที่เวลาดูภาพต้องซูม 100% นะ
คนพวกนี้ ไม่สามารถแทนกลุ่มคนปกติได้ เพราะพฤติกรรมคนละแบบกัน
ไปดูภาพต้นทางแล้วเห็นด้วยครับ กล้อง iPhone ต้องปรับปรุงอีกเยอะ (ผมถ่ายเสร็จต้องปรับตลอด อยากให้มี AI เรียนรู้ว่าปกติเราถ่ายแล้วปรับประมาณไหน)
ทำให้นึกถึงเรื่องหูฟังเลย ที่คนชอบ bass ดึบๆ กันมากกว่า sound stage กว้างๆ เครื่องดนตรีครบๆ
ที่คนชอบทั่วไปชอบเบส ก็เพราะพวกหูฟังถูกๆตลาดนัด เบสมันป๋องแป๋งมากครับ พอเจออันที่เบสเยอะๆหน่อยก็เลยอุปทานว่าเสียงดี
ถ้าคนกลุ่มนี้"คัน"จนไปได้ลองฟังหูฟังที่คุณภาพดีๆ ขึ้นไปอีก ส่วนใหญ่ก็จะได้รู้ซึ้งเองว่าหูฟังที่เบสเยอะๆ มันต่างกับหูฟังที่มีเบสดีๆ ยังไง คราวนี้แหละ เข้าสู่เส้นทางของมาม่าของจริง เพราะมันจะเริ่มแสวงหา กลางดีๆ กับ แหลมดีๆ เพิ่ม 555
ไม่จริงหรอกครับ พี่ที่ทำงานคนหนึ่ง ผมแนะนำให้ไปลองหูฟังเทพดู เค้ากลับมาบอกว่าเสียงห่วยมาก แต่จริงๆ คือเสียงมันแฟลต
อาการนี้ผมเรียกว่า "หูเสีย" ฟังเดิมๆ ก็ประหยัดดีอยู่แล้วววว 5555
ใช้ LG V20 คงไม่ต้องรีบเปลี่ยนกล้องยังสวยอยู่ ^_^
การทดสอบที่อาศัยความชอบหรือความรู้สึก มันมักจะสวนทางกับคุณภาพในแบบวิทยาศาสตร์อยู่แล้ว เคยเห็นยุคหนึ่งไปสิงในกลุ่มมือถือยี่ห้อหนึ่งที่เร่ง HDR Saturation Contrast จนภาพเละแล้วพากันชมว่าภาพสวย กล้องดี มันก็คงไม่ผิดถ้ามองในมุมมองของความชอบหรือรสนิยมส่วนตัว
แต่ส่วนตัวก็เห็นว่ากล้องของ Huawei ในยุคนี้มันอยู่ในจุดที่กำลังทำให้สมดุลทั้งสองด้านโน้มเข้าหากันได้อย่างลงตัว
ยี่ห้อไหนครับที่เร่ง รบกวนไบ้หน่อยครับ ขอบคุณครับ.
AS.. ครับ
อ๋อ... เอเซียซอฟต์... ขอบคุณครับ.
เดี๋ยววววววววว
Wait... It's ASUS!
ความล้มเหลว คือจุดเริ่มต้นสู่ความหายนะ มีผลกระทบมากกว่าแค่เสียเงิน เวลา อนาคต และทรัพยากรที่เสียไป - จงอย่าล้มเหลว
คงอารมณ์เหมือนพวกเอา Antutu มาเกทับกัน เพราะการใช้งานจริงแทบไม่ต่างเลย
droidsans ทำ blind test ปีก่อนๆ oppo ชนะ
เน้นคมๆ ลอยๆ สีแป๋นๆ
ผมนี่ เตรียมตั้ง preset ไว้เลย
นี่ไปโหวตใน ig ตลอดเลยครับ เลือกเพราะความชอบล้วนๆ
มันแล้วแต่ผู้บริโภคด้วย
ถ้าเราใช้เอง เน้นภาพรายละเอียด สีสันสมจริง เพื่อปรับแต่งทีหลัง
ถ้าให้เมียใช้ เน้นหน้าเด้งๆ สีนวลๆ หน้าเรียวๆ ลบริ้วรอย ถ่ายปุ๊บสวยปั๊บ
นี่ตีกันเป็นประจำ ชอบบ่นว่าถ่ายออกมา สีไม่สวยเลย ไม่ฟรุ้งฟริ้งเลย ผมใช้ IPhoneSE เมียใช้ HuaweiNova2i
ผมก็ชอบไอโฟน สีจืดๆ เห็นริ้วรอยชัดดี
แต่ก็ทำให้เข้าใจเลยว่าทำไมคนอื่นๆไม่ชอบกัน
The Last Wizard Of Century.