USB Implementers Forum (USB-IF) ที่อยู่ภายใต้ USB.org ที่ดูแลมาตรฐานและสเปค USB เปิดตัว USB-C Authentication Program สำหรับ OEM เพื่อรับรองและตรวจสอบการใช้งานสาย USB-C ของแท้ เพื่อป้องกันอุปกรณ์พังจากการใช้งานสายปลอม รวมถึงป้องกันการรับมัลแวร์จากเครื่องอื่นผ่าน USB-C
USB-IF มอบหมายให้ DigiCert เป็นผู้ดำเนินการเรื่องการลงทะเบียนและออกใบรับรองให้กับ OEM โดยโปรโตคอลนี้จะใช้การเข้ารหัสแบบ 128 บิตเพื่อให้เครื่องโฮสต์ตรวจสอบทั้งอุปกรณ์ที่เสียบ, สายและหัวชาร์จว่าเป็นของแท้หรือไม่ ซึ่งครอบคลุมทั้งแชนแนลรับส่งข้อมูลและ USB-PD เพื่อยืนยันความถูกต้องแล้วถึงจะปล่อยให้รับส่งข้อมูลและพลังงาน
ทั้งนี้ผู้ผลิต OEM ที่เข้าร่วมโครงการสามารถเลือกได้ด้วยว่าจะสั่งบังคับใช้งานโปรโตคอลนี้ ให้รับรองเฉพาะอุปกรณ์แท้และไม่รับรองการรับส่งข้อมูลและพลังงานจากสายและหัวชาร์จปลอมได้ด้วย
ที่มา - USB.org via Android Police
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
- สงคราม AI 2024: OpenAI ชิงปาดหน้า Google วันเดียว | Cloudnone EP.17
Comments
เยี่ยมไปเลย ปวดหัวกับการซื้อสาย USB-C มาก ไม่กล้าซื้อสายถูก ๆ แต่ซื้อสายแพงมาก็ใช่ว่าจะดีอีก
เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!
ตอนนี้ผมปวดหัวกับการเลือกสายเส้นไหน 2.0 เส้นไหน 3.0 เส้นไหนจ่าย QC PD ได้บ้าง งงไปหมดแล้ว
อยากได้แบบ PD แต่ในไทยมีน้อยมาก ถ้าไม่นับ Apple
ที่ผมเสียบมานี่เหมือนจะ PD ได้ทุกเส้นนะครับ
ผมมีสามเส้น ใช้ได้ทั้งสามเส้นครับ
คงเพราะติดมากับอุปกรณ์ที่ใช้ PD ด้วยแหละ (เป็น charger USB PD ของ Innergie กับ Wacom Cintiq)
รอดูว่าจะมียี่ห้อไหนบังคับใช้สายกับที่ชาร์จเฉพาะของตัวเองเป็นเจ้าแรก
จนวินาทีผมยังงงกับสาย USB-C ของแอปเปิ้ลอยู่เลย สรุปว่ามันแท้ ไม่แท้? ใช้ได้หรือไม่ได้?
แท้ครับ ทำไมถึงคิดว่าไม่แท้อ่ะ
ใช่ครับ มันของแท้แอปเปิล แต่มันไม่ใช่ USB3.1 ตามสเปคอ่ะครับ
แท้ซิครับ หัวตามมาตรฐาน
แต่ มีคนเคยบอกว่า มันชาร์ทได้อย่างเดียวบ้าง หรือ ไม่ก็เป็นแค่ USB 2.0 นี่ละครับผมจำไม่ได้แล้ว
ผมึคิดต้องใช้สาย Thunderbolt 3 ไปเลยละมั้งถึงได้ครบๆ ทุกอย่าง
หัวตามมาตรฐาน แต่มันชาร์ทแบบ PD ได้ครับ แต่สายเป็นมาตรฐาน USB2.0 นะ แต่ตามสเปคจริงๆ ต้องเป็น USB3.1 สิ แบบนี้เป็นของแท้ตามมาตรฐานหรือเปล่า?
ผมกำลังคิดว่ามันเป็น 2.0 ที่ตัวอุปกรณ์ (ไม่ใช่สาย) หรือเปล่า
สงสัยผมจะเจอที่ผมสงสัย
https://www.apple.com/shop/product/MLL82AM/A/usb-c-charge-cable-2-m?fnode=91&fs=f%3Dusbc%26fh%3D4588%252B4891
ดูในตรง Review มีคนบอกมันโอนไฟล์ช้า USB 2.0 ไม่รองรับเป้นสายสำหรับจอ แต่ชาร์จไฟได้เยอะ
แล้วสายแท้ที่ออกขายไปก่อนนี้ล่ะจะทำไง
คงจะมีตัวเลือกให้ผู้ใช้เลือกเอง ประมาณว่าถ้า authenticate ผ่านแล้วก็ใช้งานได้เลย แต่ถ้าไม่ผ่านก็จะแสดง pop-up ว่าจะใช้งานสายนี้ตาม spec ที่ทาง USB-IF กำหนดไว้หรือว่าใช้สายเหมือนกับว่ามันเป็นแค่สาย USB-A ทั่วไปครับ
ถ้าอนาคตตัวมือถือเก็บ Log ไฟล์ว่าคนซื้อใช้สายที่ได้รับรองหรือไม่
ถ้าไม่ ประกันขาด
ดูแว้บแรก เหมือนจินตนาการว่าทรงจะพากันไปทาง authentic cable / branded only ยังไงไม่ทราบได้
สายมาตรฐานมีหลายเจ้าอาจจะสุ่มเสี่ยงโดนกีดกันได้นะ แล้วก็จะเข้าลูปเดียวกับ apple ที่ว่า
สายแท้ (ผลิตที่ minimum quality แต่ signed) พร้อมพังอายุ 3-6 เดือน เส้นละ 8 ร้อย
ส่วนสายไม่แท้ (ที่ใช้สายคุณภาพดีกว่า ผลิตตามมาตรฐาน ต้องได้จ่ายส่วนแบ่งค่า sign and allow ให้กับเจ้าของค่ายมือถือ เพื่อให้ได้รับการ certified บน device นั้น เพื่อไม่ให้ขาดประกัน)
..... โมเดลสายนี่โอเพ่น แต่มูฟเม้นนี่คือ ไปทางปิดสุด
ส่วนตัวมองว่าควรจบที่เช็คได้ครบหมดว่าผ่านทุกฟังก์ชันนั่นล่ะนะ
แต่ถึงขั้น signed brand ด้วยนี่น่ากลัวไปนิด
.