Swatch Group ผู้ผลิตนาฬิกาแบรนด์ Tissot, Omega, Rado และ Swatch ได้ฟ้องซัมซุงเรื่องละเมิดเครื่องหมายการค้า ว่าหน้าปัดนาปัดลอกเลียนแบบดีไซน์ของ Swatch และเล็งจะเรียกค่าเสียหาย 100 ล้านดอลลาร์
Swatch Group ระบุว่าตัวหน้าปัดนาฬิกาของซัมซุงหลายรุ่น เช่น Samsung Gear Sport, Gear S3 Classic และ Frontier ที่สามารถดาวน์โหลดหน้าปัดจาก Galaxy Apps ได้นั้น มีหน้าปัดเหมือนของ Swatch โดยเว็บไซต์ต้นทางมีภาพเปรียบเทียบให้ดูด้วย ในเนื้อหาส่งฟ้องยังบอกด้วยว่าซัมซุงได้ให้ดีไซเนอร์ภายนอกมาออกแบบให้
ทาง Swatch Group ยังระบุด้วยว่า ได้ติดต่อไปหาซัมซุงโดยตรงเรื่องนี้ตั้งแต่เดือนธันวาคมปีที่แล้ว และซัมซุงก็ทำการลบหน้าปัดทันที แต่ Swatch ก็ยังไม่พอใจเพราะซัมซุงไม่ยอมรับโดยตรงว่าลอกเลียนแบบมา อย่างไรก็ตาม Swatch ยังคงเห็นว่าใน Galaxy Apps ที่มีหน้าปัดที่ผู้ใช้สามารถดาวน์โหลดไปใช้ได้นั้น ยังคงมีหลายตัวที่ดีไซน์คล้ายนาฬิกาในเครือ Swatch Group มาก
Gear S3 Frontier
ภาพจาก ซัมซุง
Swatch Group มีประวัติดำเนินคดีเรื่องเลียนแบบดีไซน์กับแบรนด์อื่นมาก่อนแล้ว คือ Target, Tiffany & Co เป็นต้น
ที่มา - The Verge
Comments
หือ! คงจะไม่โดนแต่ Samsung นะ
ไปดูในที่มาแล้ว
มันก็เหมือนจนทุเรศจริงๆแหละ เฮอๆ
ซัมซุงนี่ขาก็อปอยู่แล้ว ก็อปแอปเปิ้ลจนรวย ถ้าโนเกียไหวตัวทันทำแบบซัมซุงตั้งแต่แรกป่านนี้รวยไปแล้ว
จริง ก็อปจนติดตลาดแล้วค่อยเปลี่ยนแนวเป็นของตัวเอง
แต่ล่าสุด one ui มาทรงหน้า widget iPhone อีกละ
ตอนนี้ก็โดนเอาคืนแล้วไงครับ แอปเปิ้ลก็ก๊อปนู่นนี่นั่นชาวบ้านไปหลายอย่าง แต่อาจจะแรงกว่าตรงเปลี่ยนนิดๆหน่อยๆตั้งชื่อใหม่ อ้างเป็นนวัตกรรมซะงั้น
สงสัยคุณจะมีหุ้นอยู่ในซัมซุงเยอะ
คนนี้เขาคงเส้นคงวามานานแล้วครับ
แค่มนุษย์คนนึงที่อยากรู้เกี่ยวกับวงการไอที
โอโหไอ้เราก็นึกว่านาฬิกาซัมซุมจะคิดเอง ทำกับแค่โทรศัทพ์ก็พอพ่อคุณเล่นทำซะยันเม็ดมะยมนาฬิกาเห้ออ
ก๊อปขนาดนี้ก็หน้าด้านเกิ๊นนน -_-
หลายคนอ่านหัวข้อข่าวแล้ว อาจจะเข้าใจว่า samsung ก๊อป swatch ซึ่งก็ไม่ถูกซะทีเดียว
เพราะว่า watchface พวกนี้ถูกสร้างโดย third-party developers ซึ่งเป็นใครก็ได้ และถูกส่งขึ้น store หลายหมื่นแบบ ซึ่งอาจจะมีเคสหลุดมาบ้างคงไม่แปลก เพราะ samsung คงเช็คไม่ได้หมด
ถ้าเป็นหน้าปัดที่ preload มากับเครื่องก็ว่าไปอย่าง เพราะอันนั้น samsung ดีไซน์เองจริงๆ
ถ้าเป็นอันนั้นไม่น่าจะเรียกว่าเลียนแบบ copy ภาพมาแปะชัดๆ
มาช้าไปหลายคนจัดเต็มไปละ
ผมอ่านเนื้อข่าวช่วงนี้ "ในเนื้อหาส่งฟ้องยังบอกด้วยว่าซัมซุงได้ให้ดีไซเนอร์ภายนอกมาออกแบบให้"
ผมเลยเข้าใจว่า Samsung ไปจ้างดีไซน์เนอร์ ออกแบบให้ แต่ทางSamsungไม่ได้เช็คว่ามันไปลอกนาฬิกาดังมา
ประมาณว่าไม่ได้ออกแบบเองก็จริง แต่กรรมสิทธิ์มันเป็นของSamsungตามสัญญาจ้าง Samsungก็เลยโดนหางเลขไป
ใช่ครับ เพราะ samsung ได้ส่วนแบ่งจากการขายนาฬิกาด้วย เลยโดนหางเลขไปด้วยเลย
ก็ก๊อบมาตั้งแต iphone1 ยังไม่ชินอีกเหรอ
เนื้อหาส่งฟ้องช่วงไหนครับ ตามเนื้อหาเข้าใจว่า Swatch เข้าใจดีว่าที่ละเมิดเป็นของ third party ไม่ใช่ของ Samsung แต่ไม่พอใจที่ Samsung ไม่ commit ในการลบนะครับ
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
หน้า ปัด ใครทำก้ได้ไม่ใช่เหรอ งง ไม่ใช่ ซุมซุง คนทำ แค่ มันอยุ่ ในสโต ร์ อ่านตอนแรก ก็นึกว่า ซัมซุง ทำนาฬิกา แบบ ของ Swatch Group เหมือนกัน หมดทุกอย่าง
เหมือนไป๊
หน้าปัดที่ให้โหลดนี่ นักพัฒนาส่งขึ้น store ได้เหมือน app เลย หรือว่า Samsung เลือกนักพัฒนามาให้ทำหน้าปัดครับ
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว
นักพัฒนาเป็นใครก็ได้ครับ ส่งขึ้น store ได้เหมือน app เลย เพราะผมก็ทำขายอยู่
หน้าปัดนาปัด ?