ท่ามกลางสภาพตลาดสมาร์ทโฟนที่ค่อนข้างอิ่มตัว Huawei ยังคงสามารถสร้างความแตกต่างของตัวเองได้มาตั้งแต่ปีที่แล้ว จากการทำสมาร์ทโฟนที่ได้คะแนนรีวิวอันดับ 1 บน DxOMark มาข้ามปีกับ P20 ก่อนที่ปีนี้จะกลับมาอีกครั้งในปีนี้ด้วยจุดขายเรื่องกล้องเช่นเดิมและดีกว่าเดิมด้วยกับ P30 Series
ขณะที่ในภาพรวมของ P30 Pro ก็ค่อนข้างเพียบพร้อมและสมบูรณ์ในหลายๆ ด้าน เรียกได้ว่าเมื่อพิจารณาร่วมกับโปรโมชันของค่ายมือถือต่างๆ แล้ว ถือว่าเป็นสมาร์ทโฟนที่น่าสนใจไม่น้อยตัวหนึ่งเลยทีเดียว
ตัวเครื่อง
ดีไซน์ตัวเครื่องของ Huawei P30 Pro จะมีความคล้ายกับ Mate 20 Pro ตรงที่ขอบจอทั้งสองข้างมีความโค้งที่มุม โดยหน้าจอของ P30 Pro เป็น OLED ขนาด 6.47 นิ้ว กินพื้นที่ด้านหน้าเต็มทั้งหมด ความละเอียด FHD+ กล้องหน้าเป็นแบบหยดน้ำ
จุดเด่นเรื่องดีไซน์ตัวเครื่องของ P30 Series อยู่ที่ฝาหลัง เพราะไม่ใช่แค่สีทึบๆ แบบที่ผ่านมา แต่เป็นการไล่เฉดสีด้วยเทคนิค Optical Color และเคลือบผิวนาโน 9 ชั้น โดยเครื่องที่ได้มาเป็นสี Breathing Crystal โทนสีฟ้า/น้ำเงิน ที่หากมองบางมุมก็จะได้สีออกน้ำเงิน หากมองอีกมุมก็จะได้สีฟ้าอ่อน หรืออีกมุมก็จะได้สีฟ้าแบบน้ำทะเล ที่สำคัญคือฝาหลังรองรับ Reverse Charging ด้วย
ด้านล่างของเครื่องเป็นถาดใส่ซิม, พอร์ทชาร์จที่รองรับไฟ 40W และลำโพงด้านล่าง
หน้าจอที่ไม่ใช่แค่แสดงผล
ด้วยความที่หน้าจอของ P30 Pro กินพื้นที่ด้านหน้าทั้งหมด ทำให้การแสดงผลเสียงเวลาโทรศัพท์ Huawei เลือกที่เปลี่ยนจากลำโพงเป็นการสั่นผ่านหน้าจอแทนด้วยเทคโนโลยี Acoustic Display Technology ซึ่งจากการใช้งานจริงคุณภาพเสียงค่อนข้างเสียงดังฟังชัดดี
ภาพจาก Huawei Mobile
นอกจากเรื่องเสียง Huawei P30 Pro ยังมาพร้อมเซ็นเซอร์สแกนลายนิ้วมือใต้หน้าจอด้วย ซึ่งเรื่องประสิทธิภาพการใช้งานอาจจะยังไม่ได้แตกต่างจากเจ้าอื่นๆ ในตลาดตอนนี้มากนัก คือต้องกดค้างไว้ราวเสี้ยววินาที หน้าจอถึงจะปลดล็อคให้
ที่สุดของกล้องหลังบนสมาร์ทโฟน
Huawei เปลี่ยนเซ็นเซอร์กล้องหลังจากเดิมที่เป็น RGGB เป็น RYYB ซึ่งเปลี่ยนจากเซ็นเซอร์รับสีเขียว (G) เป็นเหลือง (Y) ซึ่ง Huawei และ Leica ให้เหตุผลว่าสีเหลืองสามารถรับสเปคตรัมแสงได้มากกว่าราวๆ 40%
กล้องหลังของ Huawei P30 Pro เรียงกัน 3 ตัวตั้งแต่เลนส์ Ultra Wide ความกว้าง 120 องศา ความละเอียด 20 ล้านพิกเซล, กล้องหลัก 40 ล้านพิกเซล, และเลนส์ซูมออพติคัล x5 ความละเอียด 8 ล้านพิกเซล พร้อมด้วย OIS ในตัวและกล้อง ToF 3D สำหรับวัดระยะลึก
ขณะที่กล้องหลัง 3 ตัวก็แทบจะไม่ได้ยื่นออกมามากมายอะไรนักด้วย
เลนส์ไวด์
โหมด Night Shot
โหมด Night Shot ของ P30 Pro จะค่อนข้างใช้งานยากเล็กน้อย เพราะเมื่อกดถ่ายแล้วต้องถือค้างไว้นิ่งๆ นานหลักวินาทีอยู่ ซึ่งการใช้งานจริงจะแอบยากอยู่ไม่น้อยเพื่อไม่ให้ภาพออกมาสั่น
)
เลนส์ไวด์
x1
x10
x50
โหมดซูม
Wide
x1
x5
x10
x50
โหมดมาโคร
ค่อนข้างมีประโยชน์สำหรับการถ่ายใกล้ๆ เพราะโหมดออโต้ธรรมดาตัวกล้องไม่สามารถโฟกัสได้
โหมดออโต้
โหมด portrait
ด้วยความที่กล้องมี AI ในตัว ทำให้หากเราเปิดโหมดออโต้แล้วแบบหลังกล้องคือคน กล้องจะแนะนำโหมด portrait มาให้ ซึ่งการตัดขอบเบลอหลังของ P30 Pro ค่อนข้างเนียนและเป็นธรรมชาติ ซึ่งน่าจะเกิดจากการใช้กล้อง ToF เป็นตัวช่วยแยกวัตถุกับฉากหลัง
อันที่จริงลูกเล่นเด็ดๆ ของ Huawei P30 Pro จะค่อนไปทางสำหรับโปรหรือเซมิโปรมากกว่า รวมถึงอาจต้องใช้ขาตั้งช่วยด้วย อย่างโหมดโปรที่สามารถเปิด ISO ได้ถึง 409600 ซึ่งเหมาะกับการถ่ายทางช้างเผือกหรือที่มืดจัดๆ แล้วอยากเล่นกับแสง หรือโหมด Light Painting ที่เอาไปถ่ายน้ำตกแล้วออกมาเป็นสายได้ด้วย
แบตเตอรี่
Huawei P30 Pro ให้แบตเตอรี่มาจุใจถึง 4,200mAh ยิ่งกว่าเพียงพอต่อการใช้งานทั้งวัน แถมที่ชาร์จจ่ายไฟ 40W ใช้เวลาราวๆ ครึ่งชั่วโมง ได้แบตเตอรี่มา 65-70% แล้ว โดย P30 Pro รองรับการชาร์จไร้สายด้วยกำลังไฟ 15W รวมถึงมีฟีเจอร์ Reverse Wireless Charging แบบ Galaxy S10 ด้วยเช่นกัน
สรุป
ถือว่าเป็นอีกหนึ่งสมาร์ทโฟนที่เพียบพร้อมที่สุดในปีนี้ในทุกๆ ด้าน ขณะที่ด้านกล้องถือว่าก้าวกระโดดไปจากคู่แข่งในหลายๆ แง่ แต่หลายๆ โหมดอาจจะไม่ค่อยได้ใช้งานจริงมากนัก อาทิ ซูม x50 ที่อาจต้องใช้ขาตั้งช่วย เป็นต้น ซึ่งเอาที่จริงก็แอบรู้สึกว่าโจทย์ของเรือธงปีหน้า (หรือแม้แต่ Mate สิ้นปี) ก็น่าจะยากขึ้นไปอีกในการสร้างความแตกต่างให้กับตัวสมาร์ทโฟน
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- NVIDIA จะไปหยุดที่ตรงไหน ทำไมครองโลกดาต้าเซ็นเตอร์ | Cloudnone EP.22
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
Comments
Reverse Charging กี่ watt ครับผม
ผมก็หาข้อมูลไม่เจอเหมือนกันครับอันนี้ เหมือน Huawei ไม่ได้บอก
เท่าที่หาดู เท่า Mate 20 Pro เลยครับ 2.5w
(ส่วนของ S10+ 4.5w)
พอลองจับดูเทียบกับ S10+ กลับชอบ S10+ มากกว่า
รบกวนถามว่าตอนนี้ Huawei มีอัพเดตรอมให้สม่ำเสมอไหมครับ
ผมใช้ P20Pro มาเกือบปี มีอัพเดท security patchและปรับปรุงประสิทธิภาพ ทุกเดือน major version อัพเดทตามรอบของ Google ไม่เกิน 3 เดือนนับจาก official launch ครับ
เพื่อนผมใช้ P10 ตั้งแต่ Nougat ตอนนี้ได้กิน Pie แล้ว
ไม่แพง่ายๆครับ ผมใช้ mate9 ยังได้อัปเดท Android 9 อยู่
ผมใช้รุ่นราคาถูก Y6 อยู่ ตอนนี้แพเป็นที่เรียบร้อยแล้วครับ อ่อ มันแพตั้งแต่ซื้อแล้วหนิหว่า
ขอบคุณทุกท่านครับ
mate 9 pro มีให้อัพตลอดเกือบทุกเดือนจนเบื่อเลยครับ
แต่ผมก็ไม่กดนะ แต่เจอแจ้งเตือนให้อัพทุกวันรำคาญแทน 5555+
ยังอีกห่างไกลที่จะบอกว่าเป็นที่สุดด้านกล้อง
เท่าที่ดู ยังไม่มีอะไรดีเท่า flag ship เจ้าตลาดเลย ยกเว้นการซูม
ภาพถ่ายกลางคืนที่เห็นสว่างๆนี่ก็พอถูไถ แต่เอาเข้าจริงจะใช้กันเหรอ noise ขนาดนั้น post facebook ยังไม่กล้า
แต่เขาเห็นแล้วว่า เอาการซูมนี่แหละ สร้างกระแสให้คนว้าวง่าย เพราะมันเห็นชัด ทำไงก็ได้ ให้ยอดขายขึ้นแท่นเบอร์ 1
บางทีก็ขำพวกบอกว่ากล้องอันนี้สุดยอด เทพกว่า flag ship ตัวอื่นๆ เพราะซูมได้มากกว่าเขา โถ...
ส่วน os นั้น ผมทนใช้ไม่ได้จริงๆนะ touchwiz ตัวเก่า ของ samsung ที่โดนด่ากันมากๆ ยังดีกว่าบาน ไม่ต้องอาจหาญไปเทียบ one ui กับ ios เลย
ต้องลองไปเจอกลุ่มผู้ใช้ในนั้นสิครับ แล้วจะรู้ว่าคนที่ชอบอะไรแบบนี้มีเยอะจริงๆ คนที่ใช้งานจริงๆน่ะมี ส่วนคนที่อวยก็เยอะ แล้วแต่มุมมองครับ
แค่มนุษย์คนนึงที่อยากรู้เกี่ยวกับวงการไอที
ถ้าลดอคติสักนิด มันคือการก้าวกระโดษของกล้อง SmartPhone จริงๆครับ การถ่ายรูปใน ISO เยอะนี้เวลากลางคืนนี้สุดยอดมากๆ Review หลายๆเจ้าก็ออกมาเยอะแล้วน่ะครับ ผลไปทางเดียวกันเลย
ถ้าจะพูดว่าจริตคน ผมบอกเลยครับว่า คนที่จะซื้อกล้องเวลานี้ ตัวนี้เป็นตัวที่คุ้มค้าที่สุดจริงๆ
ลองเช็คโปรดูสิครับ เค้าไม่มาขายโต้งๆ ผูกโปรกับค่ายมือถือมหาโหดมาก จนผมคิดว่าเค้ากล้าทุ่มตลาดได้อย่างไร
เสป็คเรือธง แต่เครื่องจัดโปร 9900 บาท ถึง 18900 บาท
คิดเอาเองละกันครับ ถ้าจะเทียบกับเจ้าตลาดที่จบเลยครับ จัดโปรแล้วยัง 25000++ อยู่เลย
เอาจริงๆผมก็ใช้ S8+ อยู่แล้วลังเลกับ S10+ กับ P30 Pro อยู่เหมือนกัน
เจอโปร 9900 บาทนี้ผมแทบไม่คิดเลยครับ แม้ว่าเจ้าตลาดจะดีกว่าในบางเรื่อง แต่ไม่ใช่จุดคุ้มค่าของการลงทุนเลย
ด้วยซ้ำ นี่ผมยังไม่รวมถึงกินตลาดของคนเล่นกล้องเลยนะครับ มหาโหดมาก ตอนนี้กลุ่ม FB Huawei กลุ่มทะลุแสนไปแล้ว แสดงว่าตัวนี้มันถูกจริงของคนส่วนมากในตลาดจริงๆไม่ว่าจะยอมรับหรือไม่ครับ
เขียนแบบนี้รู้เลยว่ายังไม่เคยเห็นภาพ ISO เป็นแสนของ P30 Pro แต่คิดว่า Noise ไปก่อนแล้ว
เอาจริงๆ แทบไม่มี Noise เลยกับรูปที่ถ่ายด้วย ISO สองแสน!
ขอดูรูป ISO 4 แสนหน่อยสิจ๊ะ สัก 5-10 รูป แบบ original full res เลยนะ
นี่ก็อีกอย่าง ที่ทำให้คนทั่วๆไปว้าว ว่า ISO เป็นแสนเลยนะ
สักกี่คนจะรู้ว่า ไอ ISO เป็นแสนเนี่ย มันบูส gain จาก ISO 6400 ไปไม่กี่สต็อปเอ้งงงง
แต่ก็อย่างว่า บางคนเห็น noise ดูน้อย แต่ detail ไม่เหลือ เค้าก็เรียกว่าดีมาก ก็คงต้องปล่อยไป...
อย่างรูปทางช้างเผือก ถ่ายให้พอมองเห็น กับถ่ายได้ มันต่างกันนะ
6400, 12800, 25600, 51200, 102400, 204800, 409600
เท่ากับบูสไป 6 stop เนอะ (เท่ากับ iso 100 ไป 6400) ถ้า base เป็น 6400 ซึ่งปกติกล้องเค้าบูสต์กันได้ 2-3 stop เท่านั้นเอง ที่โพสต์ๆ มานี่คือความรู้พื้นฐานการถ่ายภาพน้อย แล้วข่มไปเรื่อยๆ เนอะ
ส่วนภาพ แปะไม่ได้ก็ก็อปลิงก์เอาเนอะ
https://drive.google.com/file/d/13bnZ8Opj20QvumfJ8syw1anOwnDTro-b/view?usp=drivesdk
https://drive.google.com/file/d/1rD6kNZO9Q65UWJp_h-7WUZq2QAnu40um/view?usp=drivesdk
ดูก็เหมือนภาพธรรมดา แต่ 2 ภาพนี้ถ่ายในที่เกือบมองไม่เห็นแล้ว
จ่ะ ความรู้น้อยกว่าพี่จ่ะ ยอมๆ
3-4 stop ก็ขึ้นหลักแสนแล้ว พี่ไม่เอา iso 9 แสนมาเทียบเลยล่ะจ๊ะ จะได้บอกว่าต่างกันตั้ง 7 stop
ว่าแต่ ผมขอรูป iso สี่แสน ที่เอามา 6 หมื่นกว่าเองนะ แล้วเปิด 0.5 sec นี่วางบนขาด้วยเปล่า ถ้าวางบนขา กล้องมือถือที่เปิดหน้ากล้อง 3-4 วิก็ถ่ายได้ "ดี" กว่านี้แล้ว ถ้าไม่วางบนขา ถามหน่อยว่า 0.5 นี่ ถ่ายไปกี่ shot
ก็อย่างที่บอกล่ะ มีแค่กล้องซูม กับถ่ายแสงน้อย(ที่ไร้ซึ่ง detail) เอาอย่างอื่นมาโชว์บ้างสิจ๊ะ
กลับขึ้นไปอ่านข้างบนใหม่นะ ถ้าคิดว่าสองรูปนี้คือสุดยอดแล้ว ก็จบแล้วล่ะ
และถ่ายให้พอมองเห็น กับถ่ายได้ ใช้งานได้ มันต่างกัน
คำว่าดีของเราไม่เท่ากันจริงๆ
เถียงไปก็เท่านั้นแหละ ถึงลองกล้องจริงก็คงบอกว่าไม่ดีอยู่ดี คงต้องรอซัมซุงหรือแอปเปิ้ลทำได้ก่อนถึงจะว้าว (ซึ่งถ้าถึงวันนั้น จะเอาคอมเมนต์นี้ตามไปหลอกหลอนนะว่า Huawei ทำได้เมื่อหลายปีก่อน) วิดีโอทดสอบแบบบันทึกหน้าจอเต็มอินเทอร์เน็ตว่าภาพพวกนี้ถือถ่ายไม่ใช้ขาตั้งกล้องด้วยซ้ำก็คงไม่เชื่อ ดีเทลลายผ้าบนกระเป๋าก็ยังมี มาบอกว่าไม่มี
ยังมีบอกว่ากล้องมือถือที่เปิดหน้ากล้อง 3-4 วิก็ถ่ายได้ดีกว่านี้ โถ่ คุณหอยหลอด 3-4 วิมันใช้มือถือสมาร์ตโฟนแบบไม่ใช้ขาตั้งกล้องถ่ายได้ไหมล่ะ นี่ถือด้วยมือถ่ายมา คำว่าถ่ายได้รูปเอาไปใช้ได้ กับถ่ายไม่ได้เลยของเรามันไม่เท่ากันจริงๆ
แปะคลิปไว้ เผื่อไม่เคยดูนะ https://www.facebook.com/paiiyar/videos/312671602765640/
อื้อ หืออ มาเป็นวิดีโอ
มีเหตุผลอะไรก็ลิสท์ไปสิครับ ใช้วิธีล้อเลียน แดกดัน เสียดสี ไม่รู้สึกละอายบ้างเหรอครับ
คุณจะพูดอะไรโดยไม่ได้ยืนอยู่บนพื้นฐานของ fact ใช้แต่จินตนาการไปเถียงกับคนอื่น ผมว่าควรละอายและพัฒนาตัวให้พ้นจากอาการแบบเด็กประถมที่ใช้วิธีล้อว่าคนอื่นขี้แตก ล้อชื่อพ่อแม่ หรือหยิกแขน หรือโป้งนะครับ
ผมรอฟังการเปรียบเทียบ "คุณภาพ" ของภาพถ่ายจากคุณ หลังจากที่คุณได้ดู video ถ่ายทำการใช้งานกล้อง P30 Pro ที่ post โดยสมาชิกอีกท่านแล้ว
อยากรู้ว่า "ดี" ของคุณนี่มันแค่ไหน แบบนี้เรียกว่าแค่พอมองเห็นหรือใช้งานได้
เพราะเท่าที่ผมเห็นรูปภาพที่ถ่ายจากในที่มืดโดย P30 Pro ก็ทำออกมาได้ดีเลยนะ ช่วยกลับมาพิสูจน์ตัวเองหน่อยครับว่าคุณเป็นคนมีเหตุผล มีหลักการ มีหลักฐาน ไม่ใช่เป็นคนพูดจาเลื่อนลอย
That is the way things are.
ตูล่ะปวดหัว จะต้องพิสูจน์อะไรอีก ฝ่ายที่จะต้องพิสูจน์ก็คือพวก huawei ป๊ะ
vdo นั่นน่ะ เห็นวันแรกแล้ว ไม่ต้องรอให้มาโพสหรอก แล้วถามหน่อย ไหน... มีใครเอารูป original iso 4 แสน ที่สุดแสนจะสวยงาม ดีเทลล้น มาโชว์บ้าง... ไม่มี
ถ้าตามรูปนั้น iso 6 หมื่น แล้วมโนไปว่านี่ดีเทลเยอะแล้วล่ะ ผมขอขำอีกรอบละกัน เป็นผม ผมไม่กล้าบอกว่ารูปแบบนี้สวยหรอก เรียกได้แค่ว่าพอถูไถ
ส่วนเรื่อง color science, exposure, dynamic range นี่มีใครเอามาเทียบบ้าง? ก็ไม่เห็นมี เพราะมันยังสู้ไม่ได้ไง
จะเป็นสุดยอดกล้อง แต่ไม่ดูเรื่องพวกนี้ ดูแต่เรื่อง low light ขำว่ะ
ถึงว่า huawei ตกคนคิดตื้นๆแค่นี้ไปได้เยอะเลย ว้าวกันใหญ่
ย้ำอีกรอบ ถ้าคิดว่าเทพจริง เอามาโชว์หน่อย ไม่งั้นก็เป็นตามที่ผมพูดไว้ในเม้นแรกสุด และไม่เคยเลื่อนลอยเปลี่ยนไปเปลี่ยนมาว่า
"มีดีแค่ซูม 5 เท่า และ ถ่ายกลางคืนที่ได้รูปคุณภาพพอถูไถ"
นอกนั้น ไม่มีอะไรสู้ flagship เจ้าอื่นได้เล้ย ทั้งเรื่องคุณภาพรูปทั่วไป และ os
เดี๋ยวจะคอยดูยาวๆ
ตลกพอไม่รู้จะเถียงอะไรก็เริ่มเกรียนแตก 55555555555
ผมว่ารอบนี้ไม่เกรียนนะ แค่สำนวนกวนๆ แต่ว่าตั้งคำถามกลับได้ดี ยังไม่มีใครที่เถียงคุณ carrot แล้วเอาภาพ iso สี่แสนมาให้ดูเลย
ส่วนว่าสวยไม่สวยนี่คง subjective ว่าคาดหวังอะไรกับกล้องมือถือ หรือเอา expectation จาก compact, dslr มาวัดรึเปล่า ผมว่าอันนี้ debatable
ภาพที่ให้ดูในคอมเมนต์ที่แล้วคือ ISO 200000 กับ 100000 นะครับ แต่ดูใน exif จะเห็นแค่ 65000 กว่าๆ เพราะมันเก็บค่าตรงนี้เป็น 16 bit
อ้างอิงตามนี้เนอะ https://books.google.co.th/books?id=Omc3DwAAQBAJ&pg=PA218&lpg=PA218&dq=exif+iso+more+than+51200&source=bl&ots=UUwXYS-Qf6&sig=ACfU3U1hnyvfxfBWe9ZE3syxoiJD-AkYZg&hl=en&sa=X&ved=2ahUKEwicm8-BgsbhAhWVHHAKHQprC5IQ6AEwAHoECAkQAQ#v=onepage&q=exif%20iso%20more%20than%2051200&f=false
อ้อ ขอบคุณเรื่อง 16 bit กับคำอธิบายเรื่อง iso ครับ
ผมลองเข้าไปดูตั้งแต่ครั้งก่อน สำหรับ iso 200K ผมว่าคุณภาพดีมากนะเมื่อเทียบกับมือถือในรุ่นราวคราวเดียว ที่ออกมาปีไล่ๆ กัน และต้องเทียบในสภาพแสง / iso / aperture / shutter speed ใกล้ๆ กัน
noise แทบไม่มี แต่เก็บรายละเอียดภาพได้ไม่ดีเท่าไร แต่ DR ยังถือว่าดีมากแล้ว
ต้องบอกว่าผมให้ความเห็นบนพื้นฐานของ settings นะ
ผมดู review บน YouTube ก็เห็นด้วยว่ารูปภาพตอนกลางวันสู้คู่แข่งไม่ค่อยได้ สีเพี้ยนอมเหลือง dynamic range น้อย แต่ตอนกลางคืนนี้ผมว่าคุณภาพดีเหนือกว่าคู่แข่งอยู่นะ
That is the way things are.
ลองดูเวลาถ่าย vdo ด้วยนะ ขอใช้คำว่า "ห่วย" เลย
ดูยาวๆ...ดูยาวๆ แต่ก็อาจจะไม่ต้องยาวมาก เพราะเดี๋ยวพอได้รับของจริงใช้สักพักก็รู้ล่ะ จะหัวเราะเป็นภาษาอูกันดาให้
แล้วก็จะมีพวกแก้เก้อ มาบอกว่า ราคาแค่นี้ ถูกจะตาย จะเอาอะไรมาก... อันนี้ท่าไม้ตายของติ่งมือถือจีนเลย (แล้วตัวนี้ถูกตรงไหนฟระ)
แล้วลองไปดู library รูปทั้งหมดของคุณดู ว่ารูปส่วนมาก ถ่ายเวลาไหน แสงแบบไหน มีสัดส่วนรูปมืดสนิทแบบที่รีวิวแล้วว้าวๆกันเนี่ย กี่ %
แล้วลองมานั่งนึกดู ว่าจะซื้อกล้องที่ถ่ายรูปในที่มืดสนิดพอถูไถ แลกกับคุณภาพรูปตอนที่แสงสว่าง แสงกลางๆ และ vdo ไม่ดี เป็นความคิดที่...
และขอย้ำอีกรอบ "นี่ยังไม่รวมการใช้งานด้านอื่นโดยรวม" ที่บอกได้เลยว่า ห่างชั้นกับ Apple Samsung Google "มาก" ทั้ง os จอภาพ เสียง ฯลฯ
huawei งบโปรโมทรอบนี้เยอะ จ่ายไปเท่าไหร่ไม่รู้ มันถนัดเล่นกับความรู้สึกคนอยู่แล้ว รอบที่แล้วก็ reverse wireless charger รอบนี้ก็กล้อง
เมื่อก่อน samsung ก็เป็นแบบนี้ แต่เดี๋ยวนี้ brand เขาขึ้นไปแข่งกับ Apple Google ได้สูสีแล้ว ก็ต้องเลิกทำอะไรตลาดล่างแบบนี้
ชอบอัดอะไรว้าวๆ ให้คนคิดน้อยๆก็ว้าวกัน ไปหาซื้อมา แต่เอาเข้าจริง จะได้ใช้กันในสถานการณ์ไหนบ้างฟระ ช่วยนึกที
ปล.เห็นในเฟสแว้บๆ มีคนบอกว่า ใช้ XS Max แล้วอืด ไปเอา P30 มาแล้วสุดยอด ลื่นกว่าด้วย อูย... อยากรู้ว่าต้องใช้ตังก์เท่าไหร่ ถึงอวยได้กันหน้าด้านๆถึงเพียงนี้ ถ้าพี่ใช้ XS Max ที่ใช้ iOS + cpu เร็วที่สุดในโลกแล้วแล้วอืดนี่ cpu gen เก่าของปีที่แล้ว ใน P30 มันลื่นกว่าได้ยังไงฟระ
CPU ที่เร็วที่สุดในโลกเหลอ ตลกดี ดันความเร็วช้ากว่าเคื่องราคาถูกกว่า 10000 ส่วน OS ก็สเถียรจนโปรแกรมค้างคาการทดสอบ(ดูจากคริปที่สอง) ส่วนตัวไม่คิดจะใช้นอกจากทดสอบโปรแกรม
ความเร็วเปิดโปรแกรมเทียบกับเครื่องรุ่นเก่า เครื่องราคาไม่ถึง 10000 แพ้ทั้งเปิดเครื่องเกมและเปิดโปรแกรม
https://www.youtube.com/watch?v=9t-GF_f7eIY
ความเร็วเปิดโปรแกรมเทียบกับ p30 ก็เห็นได้ชัดว่าเร็วกว่าส่วนใหญ่ และการทัชก็เห็นได้ชัดว่าXS ไม่ลื่นติดมือเหมือน p30 แถมตอนจบเปิดเกมค้างคามือ
https://www.youtube.com/watch?v=ngF15Etl7zY
เค้าก็ดูกันมายาวแล้วนะ ตั้งแต่ P9, P10, P20 และมาถึง P30 เรื่องภาพกลางวันก็เป็นเรื่องที่คนใช้หัวเว่ยเอาไปโชว์คนอื่น เพราะมันสดใสแบบไม่ต้องเอาไปแต่งต่อ ซึ่งก็แล้วแต่คนชอบ แต่มันก็พิสูจน์มาหลายปีแล้วว่า P Series คือขายดีมาก และคนใช้เค้าก็ใช้ภาพแบบนี้กันมา 4 ปีแล้ว สัดส่วนการตลาดของ Huawei ก็เติบโตขึ้นเรื่อยๆ ยังต้องดูกันยาวๆ อะไรอีกล่ะครับ
แค่ดูแล้วเคยลองซื้อมาใช้รึยัง?? ใช้ p10+ มา 2 ปี ยังหาที่ติไม่เจอเลย นอกจากราคาขายต่อลดฮวบๆ รอปีหน้า p30pro เหลือหมื่นกว่าๆค่อยเปลี่ยนเครื่อง
ขำอ่ะที่บอกว่าถ่ายกลางคืนแล้ว noise เยอะ ไหนช่วยบอกมาหน่อยสิครับว่า flag ship เจ้าตลาดที่ว่าคือรุ่นไหน อยากเห็นภาพจริงๆ เอามาเทียบเลยครับ เพราะตอนนี้ที่เขากล้าพูดว่าดีที่สุดในกลุ่มโทรศัพท์ ก็จากผลของ DxOmark นะครับ ไม่ได้ใช้ความรู้สึกแบบคุณ อีกอย่างในเว็บ DxOmark มีการเทียบภาพกับรุ่นท็อปๆ ให้ดูด้วยนะครับ ได้เข้าไปดูรึยังครับ?
เอาแค่ P20 ลองยืมของเพื่อนถ่ายก่อนนะครับ เทียบกับSa..หรือiP.. ของคุณดูก่อนว่าภาพเป็นยังไง ถ่ายในร่ม ถ่ายในห้องสลัวๆดูนะครับ ส่วนเรื่อง UI แล้วแต่คนชอบเนอะ ผมก็ไม่ชอบUIของHuawei แต่เพื่อนที่ใช้หลายคนเค้าไม่บ่นนะ
เพื่อนผมใช้ Mate 20 x ถ่ายในร้านที่มีแสงน้อยออกมาภาพสว่างไม่มี noise เลยครับ ผมใช้ Note 8 ถ่ายไม่ได้เลยมองไม่เห็นอะไรเลย เรื่องกล้องผมว่าต้องยอมเค้าจริง ๆ
อ่านละขำ
ผมใช้ iphone x คู่กับ note9 ในชีวิตประจำวัน
ผมซื้อกล้องฟลูเฟรม + เลนส์ หมดไป 4แสนกว่า
ผมเล่น marvic pro + pantom3 แค่ขำๆ
ทุกวันนี้ ทิ้งกล้องไว้ในตู้ ส่วน iphone ที่ว่าเทพไม่เคยใช้กล้อง
ใช้แต่ note ถ่ายตลอด
มาวันนี้ไปจอง p30 pro เรียบร้อย
อย่าดูถูกกล้องมือถือครับ เห็นเลนส์มันเล็กๆ แต่มันมีหลายเลนส์
เอาไว้รวมแสง รวมภาพ แถมถ่ายเสร็จไม่ต้องมาใช้ lightroom
ไม่ต้องมาแต่งให้เสียเวลา มี AI ไว้คำนวณแสงสีให้อย่างดี
นี่ถ้าไม่เสียดายกล้อง + เลนส์ที่หมดไปเยอะ ผมคงขายทิ้งไปนานละ
ต้องรองเล่นก่อนครับ ค่อยคุย
จากใจคนชอบรอง
อุ่ย มากันใหญ่ ตอบอันนี้ละกัน
แบบนี้ถ้าไม่ขี้โม้ ก็ดูไม่ค่อยฉลาดนะ
อยากรู้ว่า 4แสนนั้น มีอะไรบ้าง จะได้รู้ว่ามีแต่เงิน แต่ไม่มีสมองหรือเปล่า
เพราะไม่เห็นมีใครพูดเรื่อง DSLR เทียบกับมือถือเลย
ไปลองเล่นได้ความว่ายังไง มาบอกอีกทีนะจ๊ะ
และก็ขอให้มีความสุขกับ huawei อย่ารีบขายซะล่ะ
ปล.คนชอบรองนี่คือ รองเท้า หรืออะไรคร๊ะ
ของเล่น. ไม่จำเป็นต้องใช้สมองหรอกครับ ถ้าเงินเหลือ
ถ้าเงินไม่พอสิต้องใช้
อ่อ. คนเล่นกล้องฟลูน่ะ เขาหมดเยอะ แค่นี้จิ๊บๆ
ว่าคนอื่นไม่มีสมอง คอมเมนต์แบบนี้ถือว่าไม่ให้เกียรติคนอื่นนะครับ
ถ้าเถียงอะไรกันก็ให้มีเหตุมีผล นี่เหมือนยั่วยุไปเรื่อยๆ
รายนี้เค้า troll ประจำ blognone อยู่แล้วครับ ความรู้ไม่ค่อยมีแต่ iphone นั้นดีเลิศ ฮ่าๆๆ
แหม่ มีทางเลือกให้ แล้วเขาก็เลือกทางนั้นเองนะ
แล้วเหตุผลน่ะควรไปถามเขา ว่าชี้แจงที่ผมถามได้ไหม เพราะดูเหมือนจะไม่ได้ คงคิดว่าตูรวย ซื้อของมาลองได้อยู่คนเดียวมั๊ง
ถ้าอ่านที่ผมพิมพ์หลายๆรอบ แล้วยังบอกว่าผมไม่มีเหตุผลนี่ก็จนปัญญา
ไม่ได้จะดราม่า. แค่จะสื่อว่า กล้องมือถือยุคนี้มันดีจริง
ขนาดผมยังทิ้งกล้องฟลูเลย
รูปนะ มันสู้กล้องฟลูไม่ได้หรอก แต่กล้องฟลู จะถ่ายสวย ถ่ายดี ต้องแบก
ขาตั้งกล้อง+เลนส์หลายๆแบบ พกไปถ่าย มันรำบาก
แถมหมดเยอะ อยากได้รูปแบบไหนก็ต้องซื้อเลนส์
ไอ้ช่วงเล่นกล้องน่ะ มันไม่เสียดายเงินหรอก
แต่ไอ้ช่วงเบื่อแล้วเนี่ยสิ มันเสียดาย
ไอ้คนรุ่นนี้มันน่าอิจฉา. พกแค่มือถือมันก็สุด จบแล้ว
กล้องมือถือน่ะ ยิ่งทำก็ยิ่งดี ราคาจับต้องง่าย
แต่ไอ้กล้องฟลูน่ะ ยิ่งดีก็ยิ่งแพง
ดีกว่า a7r mark III ไหมครับ
จะได้ทิ้งบ้าง
อุ้ยยยยย อยากได้อ่าาาา
คงไม่ได้ดีเกินกล้องจริง ๆ หรอกครับ แต่สำหรับไลฟ์สไตล์ของเจ้าของความคิดเห็นแล้ว ถือว่า "ตอบโจทย์" จนทิ้งกล้องตัวเดิมที่ใช้งาน (ไว้ในบ้าน) ไปเลยล่ะครับ
ถ้าตั้งใจอ่านจะเข้าใจว่าเขามองข้อดีในเรื่อง mobility ครับ ดีกว่าแค่ไหน? ก็ลองเทียบชุดกล้อง a7r mark III กับ Huawei P30 Pro น้ำหนัก 192 กรัม (อาจจะรวม power bank ก้อนใหญ่ๆ เข้าไปอีกสัก 400 กรัม เข้าไปด้วยก็ได้)
ลองเป็นชุดนี้แล้วกันครับ น่าจะเป็นชุดที่เอาไว้เที่ยวได้ Sony FE 24-105mm F4 G OSS 1,290 กรัม
592 กรัม VS 1,290 กรัม ส่วนมิติของเครื่องคงไม่ต้องพูดถึงครับ
ตรงนี้ยังไม่พูดถึงการ post process ที่มือถือสามารถจบได้ในตัว แบบง่ายๆ
โอ... เพลีย นี่ตรรกะเพี้ยนกันไปขนาดเอา huawei มาเทียบกับ full frame ในเรื่อง mobility กันแล้ว แม่จ้าววววว
เหมือนเอามอไซค์ไปเทียบกับรถบรรทุก น้ำหนักมอไซค์ 200กก. น้ำหนักรถบรรทุก 5,000กก. แล้วบอกว่า มอไซค์คล่องตัวกว่าเยอะนะจ๊ะ เร็วกว่าด้วย
ทำอย่างกะมันบรรทุกของได้เท่ากันงั้นแหละ
ข้างบนเขาก็อธิบายไว้หมดแล้วนะครับในเรื่องคุณภาพที่ต้องยอมแลกไป ขอแสดงความเสียใจไว้ด้วยนะครับถ้าหากว่าโควต้าการอ่านปีนี้ของท่านนั้นมันหมดเร็วไปหน่อย
เอ่อ…… ต้องขออภัยที่ต้องคอมเม้นแบบนี้นะครับ แต่จะขออนุญาตแนะนำว่า
พยายามสะกดคำภาษาไทย “ง่ายๆ” ให้ถูกเถอะครับ ถ้าคำยากๆแล้วสะกดผิดก็ไม่ว่ากัน
เพราะสำหรับผม มันส่งผลกระทบต่อความน่าเชื่อถือเอามากๆ
คือ พอคุณบอกว่าซื้อ gadget นู่นนี่เป็นแสนๆ ผมก็คิดว่า หูวววว ต้องมีความรู้มากแน่ๆ
แต่เจอคุณบอก ต้องไปรองเอง จากใจคนชอบรอง อะไรแบบนี้ …… ผมนี่ อืมมมมม ซื้อจริงป่าวหว่าาาา
รู้สึกเช่นเดียวกันครับ ไม่คิดว่าการสะกดผิดมันจะส่งผลต่อความรู้สึกน่าเชื่อถือของคอมเมนต์ได้ขนาดนี้
เพิ่มเติมคำว่า รำบาก = ลำบาก, ฟลู = ฟูล
+1 ครับ สะกดคำง่าย ๆ ผิด ขัดตามาก (Perfectionists) ส่วน P30 น่าสนครับ รอเพื่อน หรือคนรู้จักซื้อมาลองถ่ายช้างบนฟ้าให้ดูก่อนค่อยว่าครับ ไม่ค่อยเชื่อโฆษณาเท่าไหร่ แหะ ๆ
อวดรวยเฉยม งงเลย
บางคนอย่างผมที่ไม่ได้รวยขนาดนั้นแต่เก็บเงินอยู่คิดอยากจะมีอย่างนั้นบ้าง ถ้ามีคนที่ไม่รู้จักมาบอกมาแนะมาเล่าประสพการณ์ให้ฟัง สำหรับผมผมขอบคุณนะ จริงหรือเปล่าเราไปพิจารณาอีกที ไม่ควรไปว่าใครอวดรวยเลยครับ เพราะถ้าทุกคนกลัวการแชร์ข้อมูลกลายเป็นอวดรวยเราจะไม่มีข้อมูลพวกนี้เลย ตามบล็อคตามเวปไซด์ก็อาจจะรับเงินมาก็ได้ ได้อ่านเยอะ ๆ หลาย ๆ เสียงดีกว่านะครับ
กำลังจะบอกว่า "iphone เป็นมือถือที่ดีที่สุดในสามโลก" สินะ ไม่ต้องพิมพ์เยอะแต่ก่อนเจอบ่อยในพันทิพ เข้าใจครับ
เจอสาวก
สาวกไหนมานิ ความเหนสวนทางชาวโลกขนาดนี้
ภาพกลางคืนลองดูเทียบกับ Pixel 3 XL ดูนะครับ
ปล.ผมใช้ Pixel 2 XL
ถ่ายกลางคืน พอถูไถ Noise เยอะ ?
ครับ ...
https://www.youtube.com/watch?v=i-GVqqlsE9I
อย่างกะลา กะลามากกกกกกก ไปหาดูรีวิวอะ เยอะมากกกกกก ถ่ายมืดๆ ที่บ่นแบบกะลาๆ ว่าดีเทลห่วย ไปลองเอาแฟลกชิพที่บอกเทพๆ มาเทียบเลย ซูมรูปเทียบเลย อ่อ ไม่ได้ใช้แต่รู้ลึกนี่นะ
ดราม่าน่าจะยาว ขอปักหลักตรงนี้เพื่อรับแจ้งเตือน
สิ่งหนึ่งที่ไม่อยากใช้ Huawei คือ ui นี่แหละ แพงแต่กล้อง แต่ข้างใน เอื่มมม
ui แบบไหนเรียกว่าดีอะครับ
เคยใช้ทั้ง nexus , Samsung ตอนนี้ใช้huawei ผมไม่เคยใช้ original launcher ของเครื่องเลย
มันคือตรงไหนครับ ไม่ได้กวน
แค่สงสัย เพราะคำว่าuiของแต่ละคนต่างกันจริงๆครับ
ผมว่าความดีงามมันอยู่ที่ software ทั้งนั้น ทางกายภาพจริงๆ มันก็ Lens กับ sensor เล็กๆ อยู่ดี
แต่สงสัยตจรง ISO 4 แสนกว่า นี่ของจริงใช่ไหมเนี่ย หรือใช้ software อัดเข้าไปแล้วบอกเทียบเท่า ทำไม ISO มันเยอะกว่ากล้องใหญ่ๆ ไปไกลมาก
เข้าใจว่า Native 6400 ครับ (โหมด pro ตั้งได้แค่นั้น) แต่ extend ได้ถึง 4 แสน ซึ่งก็ไม่ได้ถือว่าหลอกลวงหรือบอกไม่หมดแต่อย่างใดกล้องจริงๆเขาก็ยึดเลข extend เป็นหลัก
ซึ่งการ extend หลักๆมันก็ทำโดย Software นั่นแหละ โดยทฤษฎีแล้วมันไม่ต่างจากถ่าย raw native แล้วไปดัน exposure เอา เพราะงั้นกล้องจริงๆจะใส่ไปกี่แสนก็ทำได้แต่ใส่มากไปภาพดูไม่ได้ก็ไม่มีประโยชน์อยู่ดี (กล้องส่วนใหญ่ก็เลย extend ไปแค่ราวๆ 2 stop ของ native หรือก็คือ 4 เท่า) แต่ที่ P30 ทำได้มากกว่านั้นและยังดูดีอยู่เพราะความเทพของ Software นั่นแหละครับ เพราะ extend ของมันไม่ใช่แค่เอาไฟล์มาดัน exposure แบบกล้องใหญ่ แต่มี algorithm ai stack อะไรหลายๆอย่างอีกมากมาย มันก็เลยออกมาดีครับ
แต่ถึงจะบอกว่ามันดีงามที่ Software ตัว Hardware มันก็ไม่ได้เป็นรองมือถืออื่นนะครับ
โหมดโปรลากได้ระหว่าง 100-409600 เลยครับ
พอดีผมหาข้อมูลดูรีวิวบางเว็บแล้วเขาบอกว่าโหมดโปรใช้ได้แค่ 6400 ครับ ไม่ได้มีเครื่องลองเองกับมือ ถ้าผิดก็ขออภัยด้วยครับ
ทั้งนี้ผมแค่ต้องการจะสื่อว่าการขยาย ISO ด้วย software มันเป็นเรื่องปกติครับ
ผมไปหามา P30 Pro นี่ manual ปรับ ISO ลากไป สี่แสนได้เลย ผมเคยเห็นรุ่นเก่ามัน manual ได้ 6400
https://youtu.be/wXHDvLU7rGA?t=517
ลองๆ ไปส่องใน youtube พวกที่ถ่ายกลางคืนแล้วดีคือมันถ่ายหลายๆ รอบหนึงคงสั้นๆ ไม่ได้ลากยาวแบบกล้องปกติ
ขอบคุณครับที่ช่วยหามาให้
แต่ในคลิปเขาบอกว่า "ถ้าตั้ง ISO เกิน 6400 จะตั้งค่าอื่นๆไม่ได้เลย" ครับ เพราะงั้นผมคิดว่า Native ก็น่าจะ 6400 นั่นแหละครับ
ออ ผมรีบๆ ดูไม่ได้ฟังในคลิปเลย สงสัยดันด้วย software ขยายให้เทียบเท่าแน่ๆ ไม่ได้แบบกล้องปกติที่ปรับ setting ได้อยู่
ขอเสริมว่ากล้องปกติก็มีการใช้ Software ขยายเป็นปกติอยู่แล้วครับ (และส่วนมากจะตั้งได้ในโหมด M ด้วย) แน่นอนว่าในเสปคจะมีบอกว่า Native เท่าไหร่ Extend เท่าไหร่ แต่ตัวเลขที่ใช้โฆษณาก็เป็น Extend เหมือนกันครับ เพราะงั้นจะใช้เลข 4 แสนมาโฆษณาก็ไม่ได้ผิดหรือแปลกอะไร
แต่ทางกายภาพที่มันเป็นคือเซนเซอร์เล็กๆ หลายตัวรวมกันนะครับ ซึ่งเอาเข้าจริงๆ กล้องดิจิตอลอื่นๆ ก็มีเรื่องของ Software เข้ามาเกี่ยวข้องเป็นส่วนใหญ่เป็นปกติเช่นกันอยู่แล้วนะครับ
ส่วนตัวใช้p20pro อยู่ รู้สึกว่ากล้องไม่ได้เทพอะไรขนาดนั้นครับ ถ่ายแก้ขัดได้ แต่ส่วนใหญ่ผมแบก mirrorless ตัวเบาๆใช้แทนตลอดครับ ภาพมันวุ้นๆน้ำๆเกินครับ
มีอดีตฝังใจกับค่ายนี้อยู่ ...
もういい
กล้องเรือดำน้ำ ซูม 50 เท่าคือดีงาม อยากให้รุ่นอื่นๆทำตาม ลามมารุ่นตลาดล่าง
พี่แยกก่อนนะว่า Optical Zoom หรือครอปเอา เป็นผม x50 แต่ภาพเป็นแบบนั้นผมไม่เอาดีกว่า
30 เท่า Optical Zoom ค่ะ 50 เท่าน่าจะ crop
แปปนะฮะ
Optical Zoom : x5 (Tele: 8Mp sensor, folded optics with f/3.4 aperture lens, OIS, 125mm-equivalent focal length)
Optical Zoom with field-of-view fusion : x3 - x5
Optical zoom and super-resolution processing : x5 - x10
หลังจากนั้นก็ Digital Zoom ค่ะ
ถ้าจะอธิบายง่ายๆมันคือเลนส์ Fix ที่ Focal Length 125 mm(ที่ x5 Optical จริงๆ) ที่เหลือพึ่งตัวช่วยเลนส์อื่นบ้าง Crop บ้าง
ถ้า Optical Zoom ถึง x30 ผมขาย 70-200 f/4 IS ของ Canon ทิ้งดีกว่าฮะ เพราะขนาดเลนส์นั้นหนัก 800 กรัมยังทำไม่ได้ถึง 30 เท่าเลย
ที่มาเอามาจากที่ Huiwei บอกค่ะ
Click
ตามนี้เลยครับ ชัดเจน
ตอนนี้ใน DxOmark ท้อป 5 ก็เป็น HUAWEI ไปแล้ว 3
ของเขาแรงจริงๆ
(ซ้ำครับ)
ตลกสาวกบางคน 55+
ส่วนตัว รูปทรงผมมองว่า p20 pro สวยกว่านะ(เฉพาะด้านหลัง) ด้านหน้าดูดีกว่า P20pro
จะอะไรก็แล้วแต่ แต่ถ้าอุปกรณ์ของตัวเอง ยังไม่มีขายใน offical shop ของตัวเอง ก็เลิกคุยกัน ปีที่แล้วซื้อ tablet มาตัว (ตัว top ของช่วงนั้น) แต่สายหัวชาร์ตพัง เดินหาซื้อหลาย shop มาก ทั้งที่พารากอน โน่นนี่ ไม่มีขาย ของหมดนานแล้ว แต่ไม่มีเอาเข้ามา คืออะไร ?!? บอกว่าไปซื้อสายตามท้องตลาดก็ได้ ... อ่ะ ลองซื้อปรากฏว่า ไม่ใช่ fast charge ต่อให้เป็นสาย fast charge แล้วก็ตาม ... ซื้อตั้งแต่เส้นล่ะ 200-300 จนเส้นบ่ะ 600 กว่าๆ ได้ผลเหมือนกันหมด คือ ชาร์ตเข้าช้ามาก คุยไปคุยมาบอกแนะนำลองซื้อ lazada .... แต่ถามว่าของแท้เปล่า บอกไม่รู้เหมือนกัน จากร้าน huiwei พารากอน .... เออ ตลกดี
อ่านแล้วเหนื่อยแทนเลยครับ ??♂️
ສະບາຍດີ :)
ผมมองว่าเป็นแบบนี้มาแต่ไหนแต่ไรนะ หาอะไหล่ไม่ได้ หาของแต่งไม่ได้ พังแล้วชีวิตจบ นี่คือข้อเสียของแบรนด์รองครับ แม้กระทั่ง LG, Sony, Moto ยังหาอะไหล่ยาก แม้จะไม่ยากมากเท่าหัวเว่ยก็เถอะ
ยกเว้นคิดว่ามันจะไม่เสีย ไม่พัง ใช้แล้วทิ้ง
กันน้ำปะ ถ้ากันน้ำก็อยากได้อยู่ ฮ่าๆๆๆ
กันน้ำระดับ IP68
ดูส่วนประกอบภายในครับ
ผมรู้สึกว่าสาวกท่านนี้เหมาะจะอยู่บอร์ดปาล์มมากกว่านะ
มีทั้ง S10+,P30 pro ในมือแล้ว(ขอบคุณโปร serenade gold ที่ได้ราคาถูกทั้งคู่) ข้อดีข้อเสียก็ตามที่สาวกตีกัน
ว่ากันที่ข้อเสียเมื่อเทียบกับคู่แข่ง
1. จอเป็น OLED แล้วแต่ก็ยังด้อยกว่า AMOLED ของ SS แถมความละเอียดต่ำกว่า ภาพและอักษรหยาบกว่าอย่างเห็นได้ชัด เอามาวางคู่กันเห็นชัดเจน ยังไม่ต้องพูดถึงโทนสีจอ ที่สู้เครื่องล่างๆแบบ J7 pro ของสองปีก่อนยังไม่ได้เลย
2. กล้องเทพจริง ชอบ optical 5x มาก แต่ wide สุ้ไม่ได้ กล้องหน้าสู้ไม่ได้ และถ่าย video ก็สู้ S10+ ไม่ได้ กลางคืน ยังไม่ได้ลองเต็มๆ แต่ S10+ ปรับmode โปรใช้ shutter 10 sec ภาพก็ใกล้เคียง
แต่ข้อเสียทั้งสองข้อชดเชยได้ด้วยราคา พอใช้โปรพ่วงserenade ได้P30 proมา13.9k ถูกกว่า S10+ ที่พ่วงโปรเดียวกันที่ 19.9k ก็นับว่าถูกกว่าหกพัน ก็รู้สึกคุ้มค่ากับราคาหมื่นต้นๆ แต่ถ้าต้องจ่ายราคาเต็มสามหมื่นคงต้องคิดหนัก