เกิดเป็นแอปเปิลย่อมหนีไม่พ้นการถูกเปรียบเทียบ และสิ่งที่โดนโจมตีมากที่สุดในงาน WWDC 2019 ย่อมหนีไม่พ้น ขาตั้งจอราคา 999 ดอลลาร์
บริษัทรายล่าสุดที่เข้ามาร่วมวงคือ MSI โดยบัญชีทวิตเตอร์ของ MSI ออสเตรเลีย โพสต์ภาพเปรียบเทียบระหว่างจอภาพ MSI Prestige รุ่น PS341WU ขนาด 34" ความละเอียด 5K ราคา 1,299 ดอลลาร์สหรัฐ (รวมขาตั้งจอแล้ว) โดยเทียบกับขาตั้งจอ 999 ดอลลาร์ที่ยังไม่รวมราคาของจอมาด้วยซ้ำ
จอภาพของ MSI รุ่นนี้เปิดตัวในงาน Computex และมีกำหนดวางขายในไตรมาสที่สามของปีนี้ เป็นจอ IPS แบบ wide สัดส่วน 21:9 รองรับ HDR และเน้นตลาดผู้ใช้กลุ่มครีเอทีฟโดยเฉพาะ
ที่มา - Notebookcheck
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
- สงคราม AI 2024: OpenAI ชิงปาดหน้า Google วันเดียว | Cloudnone EP.17
- Microsoft, Amazon, Google ประกาศตั้ง Data Center ในไทย แล้วไงต่อ | Cloudnone EP 16
Comments
ทำไปได้
เดี๋ยวนี้ขายจอต้องวงเล็บ รวมขาตั้งจอแล้ว
จะฮากว่านี้ถ้าราคาเท่ากัน
น่าจะเทียบแค่ขาตั้งแล้วบอกว่าแถมจอ
ทำไมร้าย
สมควรโดนแล้ว ขาตั้งจอราคา 3 หมื่น
เจอ It's just a stand / include a stand ฮาก๊ากเลย
รอโปรซื้อขาตั้งแถมจอได้เลย...
นี่ถ้าได้ hdr1000 ด้วยนี่งามเลยนะ
คำถามที่ควรจะถามคือขาของ msi มีอะไรแตกต่างจากขาของ Apple หรืออาจจะถามกลับกัน ขาของ Apple มีอะไรที่แตกต่างจากขาของ msi บ้าง
ขาตั้ง msi แถมจอครับ
สรุปว่าพวกเราจ่ายเงินซื้อขาตั้งจอกันสินะ ส่วนจอนี่ของแถม XD
นึกว่าซื้อกล่องแถมขาตั้ง + จอ + สาย
แถมจอมันไม่น่าจะใช่คุณสมบัติของขาตั้งนะครับ คืออันนี้ผมสงสัยจริงๆ นะครับว่าของ apple มันดีเหนือว่าขาอันอื่นยังไง และมีคนที่จำเป็นต้องใช้ขาตั้งพิเศษแบบนี้อยู่จริงๆ หรือไม่ และถ้ามันพิเศษจริงๆ ขาตั้งขอจอ msi ตัวนี้มันมีคุณสมบัติที่ดีเพียงพอเอามาเทียบกันหรือเปล่า เพราะถ้าเทียบไม่ได้มันก็ไม่ได้มีความหมายอะไรเลย เพราะคนที่ซื้อก็คงต้องการคุณสมบัติของขาตั้งนั้นๆ ไม่ใช่ขาตั้งอะไรก็ได้
เรื่องราคามันส่งผลกับการตัดสินใจของผู้บริโภคนะ ขาตั้งก็เอามาเทียบได้เหมือนกันไม่ใช่ว่าจะเอามาบลัฟนะ เรื่องคุณสมบัติก็ส่วนนึงผู้บริโภคส่วนใหญ่มองที่ราคาก่อนเป็นอันดับแรกอยู่แล้ว
ผมว่านั่นแหละครับคือเป้าหมายของ apple สำหรับผลิตภัณฑ์นี้คือคนที่ไม่ใช่ "ส่วนใหญ่" คนที่ต้องการความเฉพาะเจาะจงมากๆ และไม่สามารถหาอะไรอย่างอื่นมาทดแทนคุณสมบัติอันนั้นได้ ซึ่งไอ้คุณสมบัติที่ว่านี่แหละครับที่ผมสงสัยอยู่
เหมือนว่าจะสามารถปรับตำแหน่งได้ง่ายกว่า (น่าจะเป็น Gravity-free คล้าย ๆ Surface)
แต่เพิ่มให้สามารถ Attach / Detach จอได้ง่ายเพราะใช้แม่เหล็ก
ส่วนตัวผมคิดว่าเฉพาะเทคโนโลยีสำหรับส่วนนี้ก็แพงแล้วครับ ทำยังไงให้เวลาออกแรงด้วยมือแล้วมันเบา แต่ต้องไม่หลวม ร่วงลงมาจากแรงโน้มถ่วงนะ
แต่ถ้าถามถึงความคุ้ม ผมยอมออกแรงเพิ่มอีกนิดนึง หรือเยอะเลยก็ได้แลกกับ เงินที่จ่ายน้อยลง เพราะชีวิตจริงคงไม่ได้ปรับจอบ่อย แล้วตอนที่ปรับคงไม่มีเหตุให้ต้องรีบขนาดยอมเสียเวลาสัก 1 นาทีไม่ได้
คิดว่า ถ้ามีแกนตรงกลาง มันก็ไม่หลุดออกจากขาตั้งง่าย ๆ ส่วนแม่เหล็กก็แค่ช่วยเรื่องการหมุนจอเฉย ๆ
เรื่องการปรับจอบ่อย ๆ ผมคิดว่ามันก็ได้ใช้ถ้าเป็นที่ทำงาน แต่ถ้าระดับนั้นคงต้องใช้ขาบูมซึ่งแอปเปิ้ลไม่ได้ทำครับ
เรื่องความต่าง น่าจะเป็นเรื่องช่วงล่างของ Apple ที่ใช้พื้นที่น้อยมากๆ ถ้าเทียบกับ MSI แล้วนะ ที่เหลือน่าจะไม่ต่างกันถ้าของ MSI หมุน / เอียง / ก้มเงยได้ แต่ผมสงสัยว่ามันจะ Stable ขนาดไหนเวลาจับจอหมุนไปมาเพราะพื้นที่เล็กขนาดนั้นมันเจอจอใหญ่ๆแล้วจุดศูนย์ถ่วงมันดีขนาดไหนด้วยแหละครับ
แล้วทำไมขายแยก ถ้าจะให้คิดแบบเป็นเหตุผลกันนิดหน่อยนะครับ Apple ตั้งใจว่าต่อไปจะสร้างจอแยกออกจากขาตั้ง โดยเมื่อ User อยากเปลี่ยนจอก็จะได้เปลี่ยนแค่จอ คิดง่ายๆคือคล้ายๆกับ Compatible ของ Surface แหละครับที่ปากกาใช้ได้กับทุก Surface Product ทั้ง Forward / Backward Compatible ถ้าเป็น Surface Pro ก็ Keyboard type cover อันนี้น่าจะเห็นชัดกว่า แต่ที่โดนบ่นเพราะว่าตัวจอเองถ้าไม่มีขาตั้งมันจะทำงานได้อย่างไร คือถ้าบอกว่า Professional มีขาตั้งแบบที่ซื้อแยกต่างห่างอยู่แล้วมันจะไม่ Make Sense ไปหน่อยนะครับ
ถ้าให้เปรียบ Apple ขายจอแยกขาตั้ง เหมือนขาย Surface Book แยกฐานนั่นแหละครับ คือมีแต่ตัว Tablet มันก็ทำงานได้นะ แต่มันไม่ใช่อ่ะ วาง Position เป็น Detachable Laptop แต่ไม่ขายตัวเครื่องด้านล่างเนี่ยนะ
ก็ต้องเข้าใจว่าเขาขายเน้นกำไรแบบนี้มานานแล้ว จนกว่าจะขายไม่ออกหรือกำไรลด
แบรนกำลังขายได้ก็ต้องเน้นกำไรใก้มากที่สุดไว้ก่อน
ดูipadเป็นตัวอย่างตั่งแต่สมัยแรกๆจนถึงปัจจุบัน ราคาก็้พิ่มขึ้นเรื่อยๆจนขายไม่คอยได้เลยออกไอแพดราคาถูกออกมา
ipad ธรรมดาก็ราคาเท่าเดิมนิครับ
[S]
ถ้าจำไม่ผิดจากไอแพท เป็น ipad pro จากไม่ถึง 20000 กระโดเป็น 30000 แต่พอขายไม่ออกก็ออกตัวใหม่มาราคา 20000 แต่พอคนซื้อเยอะก็ขึ้นราคามาอีก มองในตัวทอปของแต่ละปี
ราคา ipad เเต่เเรกเลย เเพงกว่านี้ครับ
ipad gen4 ที่ผมซื้อมา ตัว 32GB cellular ราคา 22900
ipad 2017 32GB cellular เหลือเเค่ 14900
เพราะ air2 ขายไม่ออกเลย ลงราคารุ่นหลังๆ
พอมา air3 ดันอัพราคาขึ้นไป เป็นตัวเริ่มที่เป็น cellular ที่ 22900
ipad 2018 ในสหรัฐฯ นี่ลดราคาเดือนเว้นเดือนเลยครับ เหลือ 249 ดอลลาร์ ตัว Wi-Fi
lewcpe.com, @wasonliw
ต้องเทียบ gen 4 กับ air ครับ เพราะตัวนั้นน่าจะเป็นรุ่นเน้นการศึกษาตัดสเปคกระจุยกระจาย
[S]
น่าจะคนละตลาดกันนี่ ตอน Apple บอกราคาตอ ก็ตั้งราคาระดับจอ Sony ตัวแพงๆ ตัวท็อปๆ
อันนี้ไม่ได้เทียบกับ "จอ" แอปเปิลนี่ครับ
ก็ใช่อยู่ครับ แต่ผมตลกที่เอาจอมาเทียบกับขาตั้ง
ถ้าขาตั้ง ขาตั้ง งี้ก็ว่าไปอย่าง ยังไงก็มองใช้งานคนละประเภทกัน ถ้าความคุ้มค่าก็ MSI ชนะ แต่ก็เอามาใช้กับจอของ Apple ไม่ได้อยู่ดี
ถ้าขาตั้งอย่างเดียว เดี๋ยวคงมีขาตั้งทดแทนราคาถูกมาขายเองนะละ
นี่ถ้ารุ่นต่อไปพี่แกทำระบบตรวจสอบขาตั้งด้วยว่าเป็นของแท้ไหมนี่ฮาเลยนะ ประมาณว่าถ้าไม่ใช่ขาตั้งแท้จะไม่ทำงาน
ก็ต้องซื้อ VESA Mount ราคา $199 ล่ะครับ
ราคานี้ซื้อจอ Full HD ที่มากับ VESA Mount ในตัวได้เลยนะ (อันนี้ก็ล้อได้แต่ยังไม่ค่อยเห็นคนทำ)
เพิ่งรู้ว่า MSi เป็นคนชุมพรก็วันนี้
ท่าแซะ
ทำไมอ่ะครับ
//เห็นไม่มีคนตบ ช่วยๆกันๆ
อ่าวไม่ทันเฉย 5555
เอาจริงๆ ผมว่ามันก็ขายได้อยู่ดีแหละครับ
ตั้งแต่เข้าวงการหูฟัง เหมือนผมจะเริ่มชินชากับของบางหลายๆอย่าที่มันแพงโอเวอร์เกินความเป็นจริงไปแล้วครับ
นี่ขาตั้งจอมันยังมีลูกเล่นแม่เหล็กให้มาด้วยนะครับ
ต้องมาเจอขาตั้งหูฟังอันละ3หมื่นที่ไม่มีลูกเล่นอะไรเลย ผมนี่อึ้งกว่าอีก
จะว่าขายดีไซน์ก็แปร่งๆ ดีไชน์มันก็แปลกๆจนผมไม่เคยมองว่ามันสวยเลย
ทำให้นึกถึงลำโพงไฮเอนด์ดีไซน์อวกาศทั้งหลาย ซึ่งผมเองก็เข้าไม่ถึงเหมือนกัน