DxOMark ออกผลคะแนนรีวิวกล้องของ Samsung Galaxy Note 10+ มือถือเรือธงตัวล่าสุดของซัมซุง (รุ่นที่รีวิวเป็นรุ่น 5G แต่กล้องก็เท่ากับรุ่น Note 10+ ปกติ)
ผลคือ Galaxy Note 10+ ได้คะแนนกล้องหลัง 113 คะแนน เฉือนเอาชนะแชมป์เก่า Huawei P30 Pro และรุ่นพี่ Galaxy S10 5G ที่ได้ 112 คะแนนเท่ากัน
ส่วนคะแนนกล้องหน้าของ Note 10+ คือ 99 คะแนน เหนือกว่า S10 5G ที่ทำได้ 97 คะแนน และ Huawei P30 Pro ที่ทำไว้ 89 คะแนน
อันดับ DxOMark ล่าสุด
กล้องหลังของ Note 10+ ประกอบด้วยกล้องทั้งหมด 4 ตัว ได้แก่
หากดูคะแนนแยกย่อยของกล้องหลัง คะแนนภาพนิ่งอยู่ที่ 118 คะแนน (ยังเป็นรอง Huawei P30 Pro ที่ทำได้ 119 คะแนน) ส่วนคะแนนวิดีโอคือ 101 คะแนน (ชนะ P30 Pro ที่ทำได้ 97 คะแนน)
เนื่องจากกล้องของ Note 10+ เรียกได้ว่าเหมือนกับกล้อง 4 ตัวของ Galaxy S10 5G ทุกประการ คะแนนรีวิวจึงออกมาเกือบเท่ากันทุกหมวด โดย Note 10+ ได้คะแนนเหนือกว่าเพียงเล็กน้อย 1-2 คะแนนในแต่ละหมวดเท่านั้น
ส่วนคะแนนกล้องหน้าของ Note 10+ ทำได้ 99 คะแนน สูงที่สุดของ DxOMark แต่ก็มากกว่า Galaxy S10 5G ที่ทำได้ 97 คะแนนเพียงเล็กน้อย (กล้องหน้าตัวเดียวเหมือนกัน) หากแยกส่วนภาพนิ่งคือทำได้ถึง 103 คะแนน และคะแนนถ่ายวิดีโออีก 93 คะแนน
ที่มา - DxOMark (กล้องหลัง), DxOMark (กล้องหน้า)
Comments
บางทีก็สงสัยอยู่นะว่า DxOMark มันเชื่อถือได้ไหม P30 Pro ที่สีเพี้ยนมาก ดันได้ 112 คะแนนเฉย
ถ้าใช้สายตามนุษย์วัดก็ได้แค่เชิงคุณภาพครับ ซึ่งคุณภาพแต่ละคนก็ไม่เหมือนกัน บางคนบอก iphone สวยกว่า บางคนบอก pixel สวยกว่า บางคนบอก huawei สวยกว่า etc.
DxOMark คือการสร้างการวัดเชิงปริมาณขึ้นมาเพื่อให้เปรียบเทียบได้ง่ายขึ้น
ส่วนใครชอบภาพแบบไหนก็ไปเลือกคุณภาพกันอีกต่อหนึ่ง
เดี๋ยวนี้รีวิวการถ่ายภาพก็หาได้ง่ายและหลากหลายมาก
Sensor RYYB ผสมสียังไงก็ได้สีตามแม่สีไม่ครบแต่ได้คะแนน 86...
มัสเพี้ยนที่ color profile
https://frankdoorhof.com/web/2019/04/solving-the-p30-pro-color-problems/
ปล. FW version หลังๆ แก้แล้วมั้งนะครับ
มัน "คำนวณ" ได้ครับ แต่เป็นแบบประมาณ โดยอาศัยว่า "ถ้า" แสงที่เข้า RYYB มันเป็นแสงชุดเดียวกันจริงๆ
เหมือนบอกว่ามีของเหลวผสม 2 ชนิดปริมาตร 1 ลิตร เป็นของเหลว A ปริมาตร 0.3 ลิตร ดังนั้นมันต้องเป็นของเหลว B ที่ 0.7 ลิตรครับ
ซึ่งเอาจริงๆ แสงมันไม่ใช่ชุดเดียวกันเสียทีเดียว และปัญหาเดียวกันมันก็เกิดกับ RGB และอื่นๆ ด้วยนั่นแหละครับ
มันเพี้ยนเฉพาะ RAW เพราะกำหนด color profile ผิดนี่ครับ ซึ่งก็ตามคุณ ZeaBiscuit กล่าวว่าไม่รู้ตอนนี้แก้หรือยัง
กรณี RYYB นี่ค่อนข้างแปลง(+,-)ไป RGB ง่ายครับ เทียบกับ YCbCr ที่ใช้ luma+-chroma นี่ยากกว่าเยอะครับ ยังไม่รวมการ downsampling chroma เป็น 4:2:2, 4:2:0 อีก ยกตัวอย่างเช่นการแปลง RGB -> JPEG(YCbCr) นี่ต้อง +- กันบานครับ
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
JPEG ก็เพี้ยนครับ แก้ไม่หาย
มันไม่ได้เกี่ยวกับ RYYB ครับ มันเพี้ยนเพราะมันคำนวนค่าผิด
ไม่ได้ร้ายแรงอะไร ใส่ color profile ก็หายแล้ว
ที่น่าด่าคือไม่สื่อสารว่าเป็นเพราะอะไร ให้คนมางมกันเอง
ปัญหาคือ fw ปัจจุบัน ยังแก้ไม่หายอยู่ดีครับ
ROM โทรศัพท์ตอนส่งวัด
กับรอมที่ลงเครื่องให้ user ใช้
ตัวเดียวกันหรือเปล่ายังไม่รู้เลย
เน่าเลย ถ้าแบบนี้จริง ควรจะเอาเครื่องที่วางขายจริง มาวัดนะแบบนั้น ดรอยยิ่งชอบโกงอะไรแนวๆ นี้อยู่
ตาคุณอาจเพี้ยน
ตอนนี้กลายเป็นว่าคนจะไปตื่นเต้นกับแค่ Huawei, Pixel, iPhone กันแทน ยี่ห้ออื่นทำดีแค่เสมอตัว
งง หมายความว่ายังไง ตอนนี้ผมก็ตื่นเต้นกับคะแนน Note 10+ นี่อยู่นะ
มันไม่มีฟีเจอร์โดดเด่นไงครับ ถ้าถ่ายกลางวันผมว่ากล้องมือถือเรือทุกธงทุกตัวคุณภาพห่างกันไม่มากนัก เลือกอันที่ถูกใจเราดีกว่า
ถ้าจะเป็นกระแสก็ต้องมีจุดที่โดดเด่นหน่อย อย่าง P30 ก็เรื่อง 40ล้าน ถ่ายแสงน้อย ซูม ryyb ส่วน Pixel ก็มีเรื่อง AI ต่างๆ ส่วน iPhone ก็เลนส์เทเลกับโหมด portrait อะไรทำนองนี้
Note 10 มันก็ดีนะแต่มันก็เหมือนๆกับที่ยี่ห้ออื่นมี ไม่ได้มีอะไรให้ตื่นเต้นเท่าไหร่ครับ
note มันคือรุ่นอัพเกรด จาก รุ่น s นะ อัพสเปค เปลี่ยนนิดหน่อย จุดเด่นมัน่นาจะเป็น ปากกมากว่า นะ
เลนส์ไลก้าได้คะแนน DxOMark น้อยมาก แพ้กระทั่ง Sigma
ไม่ใช่เลนส์ไลก้านะครับ เข้าใจผิดละครับ ไลก้าเข้ามาปรับจูนเรื่องกล้องให้เฉยๆ ครับ
นี่ไม่ชอบสีของหัวเหว่ยอะ มันมืด ๆ ดำ ๆ