By: geekjuggler 
on 8 October 2019 - 13:36
Tags:
เมื่อช่วงสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา มีเรื่องราวที่เป็นที่จับตามองในวงการ Hearthstone เกิดขึ้นในรายการ Hearthstone Grandmasters เมื่อ Ng "blitzchung" Wai Chung โปรเพลเยอร์ชาวฮ่องกงได้ให้สัมภาษณ์หลังจบการแข่งขันกับช่อง Hearthstone ไต้หวัน ด้วยการใส่หน้ากากกันแก๊ส พร้อมกล่าวว่า “ปลดปล่อยฮ่องกงให้เป็นอิสระ นี่คือการปฏิวัติของยุคสมัยของพวกเรา” เป็นภาษาจีน ซึ่งคลิปนี้โดนลบออกไปในภายหลัง
ล่าสุด วันนี้ Blizzard ได้ออกมาประกาศบทลงโทษสำหรับการกระทำที่เกิดขึ้นนี้ โดยกล่าวว่า การกระทำของ blitzchung นั้น ขัดต่อกฏใน 2019 Hearthstone Grandmasters Official Competition Rules ในหัวข้อการกระทำที่อาจส่งผลต่อภาพลักษณ์หรือนำความเสื่อมเสียมาสู่ Blizzard
สำหรับบทลงโทษนั้น blitzchung จะถูกริบเงินรางวัลทั้งหมดที่ได้จากการแข่งขัน Hearthstone Grandmasters Season 2, ถูกปลดจากตำแหน่ง Grandmaster และ ห้ามเข้าแข่งขันรายการ esports ของ Hearthstone เป็นเวลาหนึ่งปี นอกจากนี้ Blizzard ยังยุติการทำงานร่วมกับพิธีกรทั้งสองคนในช่อง Hearthstone Taiwan ที่อยู่ในช่วงเกิดเหตุอีกด้วย
[BREAKING] Hong Kong Hearthstone player @blitzchungHS calls for liberation of his country in post-game interview:https://t.co/3AgQAaPioj @Matthieist #Hearthstone pic.twitter.com/DnaMSEaM4g
— ? Inven Global ? (@InvenGlobal) October 6, 2019
ที่มา: InvenGlobal, Hearthstone
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
- สงคราม AI 2024: OpenAI ชิงปาดหน้า Google วันเดียว | Cloudnone EP.17
Comments
ดู รุนแรง
นั่น... อันนี้เรียกว่าหาเรื่องเองนะ 555+
ที่ผ่านมี > ที่ผ่านมา
แก้ไขละครับ ขอบคุณครับ
"When I walk around I probably look like a street dog" - Daido Moriyama
สมควรโดน
“ปลดปล่อยฮ่องกงให้เป็นอิสระ นี่คือการปฏิวัติของยุคสมัยของพวกเรา” ชัดเจนว่าคิดถึงแต่ตนเอง
คนเรามีหมวกหลายใบได้
แต่ควรรู้ด้วย ว่าสถานที่ไหน เวลาไหน ควรใส่หมวกใบไหน
Blizzard บอกเรื่องอะไรตูจะยอมเสียรายได้ในจีน
เชื่อไหม ถ้าคอมมิวนิสต์จีนแพ้เจียงไคเช็คตอนช่วงปฎิวัติจีนใหม่ๆ ผมว่าคงเป็นแบบสหรัฐฯ สาขาฝั่งตะวันออก อยู่อย่างสงบสุข ปัญหาก็คงไม่ลามมาแบบนี้หรอกนะ
ความล้มเหลว คือจุดเริ่มต้นสู่ความหายนะ มีผลกระทบมากกว่าแค่เสียเงิน เวลา อนาคต และทรัพยากรที่เสียไป - จงอย่าล้มเหลว
ก็แค่อาจจะครับ
หรืออาจจะ แย่กว่า นั้น
คนในพื้นที่ไม่อยากอยู่ด้วยแล้ว แต่เจ้าของพื้นที่ก็คงหวงและไม่อยากเสียผลประโยชน์ อีกทั้งยังคงไม่อยากเสียหน้า ก็เลยมีปัญหามาจนทุกวันนี้
That is the way things are.
ฮ่องกงเป็นส่วนหนึ่งของจีน ไม่ยอมรับการปกครองของจีน ก็คือกบฏ
คนฮ่องกงเค้าคิดแบบนั้นไม๊ครับ หรือจีนคิดเองฝ่ายเดียว? แล้วกบฎนี่กบฎต่อรัฐบาลจีนหรือกบฎต่อฮ่องกง?
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
ฮ่องกง ก็เป็นแผ่นดินของจีนแต่แรกเริ่ม มันไม่ได้เป็นประเทศแยก
สงครามฝิ่นทำให้อังกฤษยึดฮ่องกง แต่ด้วยสัญญาจะส่งคืนใน 99 ปี << ตรงนี้คือสนธิสัญญา สนธิสัญญามีเงื่อนไข เมื่อบรรลุเงื่อนไขก็ทำตามสัญญา เหมือนสัญญาเช่าห้อง เช่าที่ ครบปีไม่ต่อสัญญาก็คืน และมันคือการยึดผนวกเข้า เป็นจักรวรรดิอังกฤษเป็นดินแดนจีนในมืออังกฤษ ไม่ได้เป็นประเทศหนึ่งที่จีนยึดมาแล้วอังกฤษยึดไป
ผ่านมาครบปีในสัญญา ก็คืนกันเรียบร้อย ฮ่องกงก็เป็นของจีนตามเดิม ตั้งแต่วันนั้นมาจนตอนนี้ ฮ่องกงไม่ได้เป็นประเทศอีกประเทศ หรือไม่ได้เกิดจากประเทศที่มีอยู่แล้ว แล้วจีนกับอังกฤษไปแย่งกัน มันเป็นจีนตั้งแต่ต้น อังกฤษแต่เข้ามายึด ปกตรอง และหาผลประโยชน์เท่านั้น
คนฮ่องกงจะคิดอย่างไรนั้น อันนี้ผมไม่ทราบแน่แต่ก็พอเดาได้ แต่ก็ต้องแสดงความเสียใจกับคนฮ่องกงด้วย เพราะคนรุ่นใหม่จะคิดอย่างไร สัญญาก็เป็นสัญญา ยังไงมันก็เป็นจีน ก็เหมือนกับ เจ้าของบ้านปล่อยบ้านให้เช่า จนอยู่มาชั่วลูกชั่วหลาน วันนึงรุ่นเหลนบอกว่า นี่มันกลายเป็นบ้านฉันไปแล้ว มันไม่ใช่
ไม่มีอะไรที่เป็นของใครเองตั้งแต่ต้นหรอกครับ ทั้งหมดเกิดจากการล่าอาณานิคมทั้งนั้น เลยถือว่านั่นนี่เป็นของตัวเองได้
ถ้าตามหลักรัฐศาสตร์และสนธิสัญญานี่ผมเห็นด้วยกับคุณครับ และมันเป็นหลักฐานชั้นดีเลยครับว่าฮ่องกงเป็นของจีน แต่ในมุมมองการต้องการเป็นเอกราชการกระทำของฮ่องกงผมมองว่าเป็นเรื่องปกติมากครับ อย่างไทยเองก็เคยเป็นของพม่าสองครั้ง
คำถามของผมคือ ในฐานะที่เราเป็นบุคคลที่ 3 เราสามารถบอกได้ด้วยเหรอครับว่าใครเป็นกบฎ หรือแค่ถือหางจีนเลยถืออภิสิทธิ์ด่าว่าคนอื่นเป็นกบฎแค่นั้น(อันนี้ไม่ได้พูดถึงคุณ TheOrbital นะครับ พูดถึงคนข้างบนนู้น)
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
มีกำลังแข็งข้อพอจะเป็นเอกราชหรือเปล่าหล่ะ ถ้าไม่มีก็เป็นกบฏ ง่ายๆแค่นั้นแหละ
อ่านเนื้อหาข่าวดีๆ เขาบอกว่าเขา "ปฏิวัติ (revolution)" เขาไม่ได้บอกว่าเขา "กบฏ (Rebel)" นะ
สองคำนี้ต่างกัน หวังผลต่างกัน ผลลัพธ์ต่างกัน
เอ การปฏิวัติ ถ้าไม่สำเร็จ ก็คือ กบฏ ไม่ใช่เหรอ หรือผมเข้าใจอะไรผิด