Twitter เปิดเผยรายละเอียดของการถูกแฮ็กครั้งใหญ่เมื่อกลางเดือน ที่ก่อนหน้านี้เคยเปิดเผยว่าเกิดจากคนในถูกหลอก และคนร้ายเข้าถึงข้อมูลบัญชีกับข้อความ DM
ต้นเหตุมาจากแฮ็กเกอร์ต้องการเข้าถึงเครื่องมือภายใน (internal tools) ที่พนักงานใช้จัดการทวีต ซึ่งจำเป็นต้องเจาะเข้ามายังเครือข่ายภายในบริษัทก่อน และต้องใช้ล็อกอินของพนักงานเฉพาะบางคนที่มีสิทธิเข้าถึงเครื่องมือนี้ด้วย
แฮ็กเกอร์เริ่มจากการหลอกพนักงานบางคนด้วยวิธี phone spear phishing attack (ที่ไม่ระบุรายละเอียดชัดเจน แต่น่าจะหมายถึงการปลอมตัวโทรไปหลอกข้อมูลจากพนักงานโดยตรง) พนักงานชุดแรกที่โดนหลอกไม่มีใครมีสิทธิเข้าถึง internal tools แต่แฮ็กเกอร์ใช้ล็อกอินชุดแรกเข้าไปยังเครือข่ายภายใน และเรียนรู้กระบวนการความปลอดภัยของบริษัทได้
ขั้นถัดมา แฮ็กเกอร์จึงค้นหาพนักงานที่มีสิทธิเข้า internal tools เจอและตามไปหลอกเอาล็อกอินมาอีก เมื่อได้ของครบแล้วจึงเข้า internal tools ไปโพสต์ข้อมูลลงบัญชีดังๆ เพื่อหลอกให้โอนเงิน Bitcoin ตามที่เราเห็นกัน
การแฮ็กครั้งนี้มีบัญชีที่เป็นเป้าหมายทั้งหมด 130 บัญชี บัญชีที่โพสต์ข้อมูล 45 บัญชี, บัญชีที่โดนเข้าถึง DM 36 บัญชี และบัญชีที่ถูกดาวน์โหลดข้อมูลไป 7 บัญชี
Twitter อธิบายว่า internal tools มีไว้สำหรับงานซัพพอร์ตเป็นหลัก มีนโยบายเข้มงวดในการจำกัดการเข้าถึงเครื่องมือนี้ แต่เหตุการณ์นี้แสดงให้เห็นจุดอ่อนของกระบวนการเข้าถึง โดยเฉพาะการใช้จุดอ่อนที่ตัวมนุษย์เองโดยตรง หลังเหตุการณ์แฮ็กครั้งนี้ บริษัทจึงจำกัดการเข้าถึง internal tools กว่าเดิม และจะเพิ่มการตรวจสอบความปลอดภัยให้มากขึ้น
ที่มา - Twitter
Comments
ดูพยายามมากๆเลยนะเนี่ย ผมเริ่มสงสัยว่าจริงๆมีจุดประสงค์อะไรกันแน่
คือถ้าหลอกเอาเงินอย่างเดียว สรุปว่ามันคุ้มค่าไหม ($118,000 ที่ได้ไป)
แต่ถ้าอยากจะเข้าไปอ่าน DM / ความลับอะไรพวกนี้ ก็ไมต้องทวีตอะไร จะได้ไม่มีใครสังเกตเห็น และแฝงตัวให้นานกว่านี้ ดูหลายๆ account เพิ่ม จะดีกว่าไหม?
คือเหมือนกับการทำแบบนี้สามารถทำอะไรก็เช่น ปั่นป่วนหุ้น สร้างความขัดแย้งระหว่างประเทศ แต่ก็ทำขนาดนี้เพื่อที่(หลักๆ)จะหลอกเอาเงินจากbitcoin ก็เลยสงสัยน่ะครับ
$118,000 เป็นเงินไทย 3,688,680.00 บาทถ้าแค่นังโทรไปหลอกคนแค่บริษัทเดียวผมว่างานนี้สบายและคุ้มอยู่นะ
ถ้าไม่นับเรื่องติดคุก 555+
เป้าหมายจริงๆ อาจเป็นกระบวนการทำงาน ของเรื่องมือนั้น
ดูแล้วมันต้องใช้เวลาในการลงมือ แล้วบริษัทใหญ่ๆ โตๆ เขาไม่มีกฎเปลี่ยนรหัสผ่านเป็นประจำหรือไง
Twitter ถูกโจมตี(น)เพราะพนักงานให้ password ครับ เหมือนคุณโดนขโมยเข้าบ้านเพราะยามให้กุญแจบ้านคุณกับโจร แทนที่จะโดนสะเดาะกุญแจครับ
หัวหน้าฝ่ายเทคโนโลยี FTC ระบุ การเปลี่ยนรหัสผ่านบ่อยๆ ไม่ช่วยเพิ่มความปลอดภัย - https://www.blognone.com/node/84133
รัฐบาลอังกฤษออกคำแนะนำการใช้รหัสผ่านใหม่ "การบังคับผู้ใช้เปลี่ยนรหัสผ่านบ่อยๆ สร้างภาระโดยไม่จำเป็น" - https://www.blognone.com/node/72340
internal tools มันโพสทวิตแอคไหนก็ได้หรอ หรือแฮคเกอร์ต้อง reset password ก่อนถึงจะล็อคอินได้ ผ่าน internal tools
มือใหม่!! ใหม่จริงๆนะ
post โดยใช้สิทธิ์ของ user คนไหนก็ได้เนี่ยนะ
ออกแบบระบบกันยังไงหว่า