เมื่อปีที่แล้ว มือถือ Xiaomi ตระกูล Mi Note 10 และ Mi 10 กับ Mi 10 Pro ใช้เซ็นเซอร์กล้อง ISOCELL Bright HMX ของ Samsung มีจำนวนพิกเซล 108MP แต่ในรุ่น Mi 10 Ultra ตัวใหม่ล่าสุดที่เพิ่งเปิดตัว Xiaomi ปรับมาใช้เซ็นเซอร์ OmniVision 0V48C ที่มีจำนวนพิกเซล 48MP แทน
เว็บไซต์ Notebookcheck ให้ข้อมูลว่าเมื่อเปรียบเทียบเซ็นเซอร์สองยี่ห้อนี้แล้ว ขนาดเซ็นเซอร์ของ OmniVision อยู่ที่ 1/1.32 นิ้ว ใหญ่กว่าของ Samsung ที่มีขนาน 1/1.33 นิ้ว เล็กน้อย แต่การที่ไม่ต้องอัดพิกเซลจำนวนมากเข้ามา ทำให้ขนาดพิกเซลของ OmniVision 0V48C อยู่ที่ 1.2μm ซึ่งมีขนาดเท่ากับเซ็นเซอร์ ISOCELL GN1 อีกรุ่นของ Samsung ที่มีจำนวนพิกเซล 50MP และมีขนาดใหญ่กว่าเมื่อเทียบกับ 0.8μm บน ISOCELL Bright HMX
นอกจากนี้ ISOCELL Bright HMX ของ Samsung ยังราคาแพงกว่า OmniVision 0V48C แถมยังมีปัญหาระบบออโต้โฟกัสที่ทำงานค่อนข้างช้า บวกกับจำนวนพิกเซลที่มากถึง 108MP ทำให้ตัวประมวลสัญญาณภาพ (Image Signal Processor) ทำงานหนักจนเกินไป เพราะต้องประมวลผลภาพความละเอียดสูงอีกด้วย
ดูเหมือนว่าการตัดสินใจครั้งนี้เป็นการตัดสินใจที่ถูกต้อง เพราะ Mi 10 Ultra สามารถทำคะแนนรีวิวของ DXOMark ได้ถึง 130 คะแนน ขึ้นอันดับหนึ่งกล้องมือถือไปเรียบร้อยแล้ว
ที่มา - Notebookcheck
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- NVIDIA จะไปหยุดที่ตรงไหน ทำไมครองโลกดาต้าเซ็นเตอร์ | Cloudnone EP.22
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
Comments
ใช่ตัวเดียวกับ Samsung note 20 plus หรือเปล่าครับ
ของที่ ซ. ใช้เองใน S20U กับ N20U เป็น HM1
ต่างกันตรงที่ HM1 เป็น Nonacell 12MPx9 ส่วน HMX เป็น Tetracell 27MPx4
หรือนี่จะเป็นสัญญาณของการล้มสลาย...ของชิปหล้องโซนี่
[S]
โห
นอกจาก Exy แล้ว ISOCell ก็กากหรอเนี่ย
ไม่ได้กากครับแต่ Pixel เยอะเกินไป Focus ช้า บน Note 20 แก้โดยใช้ Laser Focus
ส่วนเรื่องประมวลผลมันกิน CPU มาก แต่ CPU ระดับเรือธงไหวอยู่
ที่มีขนาน > ที่มีขนาด
จำนวน MP เยอะขนาดนี้ได้ใช้ประโยน์จริงแค่ไหนครับ เอาไปทำสิ่งพิมพ์ขนาดใหญ่มากกกก ซึ่งจะบอกว่าเอาไว้เผื่อ crop มันก็ยังใหญ่มากอยู่ดีครับ หรือแค่ upload ขึ้น social ที่โดนลดขนาดเหลือไม่กี่ MP
ประโยชน์ที่ปัจจุบันกล้องใช้กันเป็นหลักคือเพิ่มปริมาณข้อมูลสำหรับการประมวลผลรูปภาพเพื่อเพิ่มคุณภาพด้านต่างๆครับ ซึ่งก็หารด้วย 4 หรือ 9 อีกที
ส่วนถ่ายแบบเต็มความละเอียดเป็นแค่กิมมิคครับ ก็พอใช้ประโยชน์ได้บ้างตอนผมถ่ายเอกสารหรือกระดานประชุมแล้วต้องซูมดูทีหลังครับ
เท่าที่เคยตาม มัน 108MP แต่มันจะรวม 4Pixel ให้เป็น 1Pixel ครับ
pixel เยอะ แต่ภาพเบลอ สุดท้ายก็ต้องเอาภาพมา downscale อยู่ดี
เอาจริงๆผมก็ไม่ค่อยเชื่อเซนเซอร์กล้อง Samsung ตั้งแต่แรกอยู่แล้ว
สมัย 48MP ทั้งที่ขนาดเซนเซอร์เท่ากันแต่ก็แพ้ Sony imx586 แบบเห็นได้ชัด พอดีว่า 108MP ได้เซนเซอร์ใหญ่ก็เลยได้ขึ้นระดับท๊อปแต่ถึงอย่างนั้นก็เชื่อว่าถ้า Sony ทำเซนเซอร์ขนาดพอๆกันก็น่าจะเหนือกว่าอยู่ดี... แต่นี่คือถึงแม้ไม่ใช่ Sony ก็ยังทำได้ดีกว่าอีกด้วย
imx586 มันเป็นเซนเซอร์สหกรณ์ ไม่ใช่มือถือทุกตัวที่ใช้แล้วจะดี ไปหาดูดิ ที่ใช้ imx586 แล้วคุณภาพกาก ๆ มีเยอะแยะ
แล้ว? มันเกี่ยวอะไรกับที่ผมพูดเหรอครับ?
ปล. ผมเทียบ Samsung GM1 กับ Sony IMX586 กับมือถือ Xiaomi ด้วยกันเองที่ออกในเวลาไล่เลี่ยกันครับ
สมัยหนึ่ง Samsung เคยได้ซื่อว่า "เป็นกล้องที่มี Sensor ที่ดีที่สุด" อยู่แว้บนึง
แล้วก็ดับ เพราะ Samsung แพเอง
จากนั้นมา มันก็ไม่เคยดีอีกเลย
ก็ไม่เห็นว่าคุณภาพภาพมันจะใกล้เคียงกล้องระดับ 100MP จริงๆสักนิด ต้องทำการตลาดแบบนี้อีกนานมั้ย
แค่เซนเซอร์หลักตัวเดียวจะบอกว่าเป็นตัวพาได้แคะแนนอันดับ 1 คงไม่ใช่มั้ง
พวกคะแนนหมวดทั่วไปจากเลนส์หลักไม่ได้ต่างจนมีนัยสำคัญ
ที่มันได้คะแนนรวมเยอะๆ ก็ได้จากคะแนน Zoom
คะแนนงานวิดีโอเวลาใช้จริงเละตุ๊มเป๊ะ ไม่เห็นดีเหมือนคะแนนที่ได้เลย ตั้งแต่ Mi 10 Pro ล่ะ
เน้น Pixel เยอะๆ ย้อนไปดู Nokia PureView ตัวแรกเป็นตัวอย่างก็ดี sensor ใหญ่ๆๆ แต่แค่ 40 ล้านเองด้วย เอา oversampling ดีกว่าเน้นภาพพิกเซลเยอะๆ ดิบๆ
ก็ดี จะได้เลิกเอาจำนวน mpix มา bluff กัน