ซัมซุงออกเอกสาร whitepaper พูดถึงเทคโนโลยีคลื่นความถี่ยุค 6G โดยเสนอว่าการสื่อสารในยุค 6G จำเป็นต้องใช้ปริมาณคลื่นต่อกันในช่วงที่กว้างมาก (ultra-wideband contiguous bandwidth) จึงต้องใช้คลื่นทุกย่าน ตั้งแต่ย่านต่ำ (low-band ต่ำกว่า 1GHz) ย่านกลาง (mid-band 1-24 GHz) และย่านสูง (high-band 24-300 GHz)
ซัมซุงมองว่า 6G จะยังต้องใช้ควบคู่กับ 5G จึงมองว่าคลื่นที่เหมาะกับการทำ 6G คือย่าน 7-24 GHz สำหรับการสื่อสารความเร็วสูงในระยะทางที่ไกลพอ และย่าน 92–300 GHz หรือที่เรียกว่า sub-terahertz (sub-THz) สำหรับการสื่อสารความเร็วสูงมากระดับ 1 Terabits per second (Tbps) นอกจากนี้ซัมซุงยังเสนอว่าเพื่อให้ได้คลื่นจำนวนมากพอสำหรับ 6G จำเป็นต้องรีฟาร์มคลื่น 3G, 4G, 5G มาจัดสรรใหม่ด้วย
ส่วนเทคโนโลยีการส่งสัญญาณที่จะเสนอเข้ามาตรฐาน 6G มีพูดถึงดังนี้
- reconfigurable intelligent surface (RIS)
- cross division duplex (XDD)
- full duplex
- artificial intelligence (AI)-based nonlinearity compensation (AI-NC)
- AI-based energy saving (AI-ES)
ซัมซุงจะเปิดเผยรายละเอียดเพิ่มเติมเรื่องเทคโนโลยี 6G ในงาน Samsung 6G Forum วันที่ 13 พฤษภาคมนี้
ที่มา - Samsung
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Comments
มีแต่แรงโม้ ทุกวันนี้ 5G ความเร็วยังไม่ถึง cap 4G เลย
กลายเป็นทำมาตรฐานเพื่อสงเสริมการขายโทรศัพท์รุ่นใหม่ ไม่ใช่เพื่อการใช้งานของผู้บริโภคแล้วแบบนี้
ปกติก็ต้องทำมาตรฐานออกมานำหน้าอยู่นิด ๆ แบบนี้อยู่แล้วนี่ครับเหมือนตอนที่ออก wifi 6 มาคนก็บ่นแต่ซักพัก operator ก็แถมเร้าเตอร์ที่เป็น wifi 6 กันให้คนที่ติดเน็ตใหม่ หรือเปลี่ยนให้ลูกค้าเดิมกันแล้วนะครับ สรุปแล้วสุดท้ายลูกค้าก็ค่อย ๆ shift ไปตามมาตรฐานที่ออกมาอะครับ
เรื่อง 3G/4G/5G ก็เหมือนกัน โดยสรุปแล้วมันก็คืออินเตอร์เน็ตที่เร็วขึ้นอะครับ ตอน 4G ออกเวอร์ชั่นแรกสุดได้ความเร็ว 150/50 แต่ตอนปลาย ๆ 4G จะขึ้น 5G ค่ายมือถือก็ดันกันไปได้ max speed 500/50 600/50 พอ 5G ออกเวอร์ชั่นแรกก็ทำความเร็ว max speed ได้ 1000/100 ถึงผู้บริโภคอาจจะไม่ค่อยรู้สึกเพราะไปใช้แพ็กเกจเน็ตความเร็วคงที่แต่ไม่จำกัดปริมาณ มากกว่าแพ็กจำกัดปริมาณแต่ไม่จำกัดความเร็ว
น่าจะพัฒนาระบบส่งสัญญาณ 5G ให้เล็กลง ราคาถูกลง ติดตั้งง่าย เพื่อให้ครอบคลุมพื้นที่ได้มากขึ้น จะดีกว่าตั้งแต่มาตรฐานเลิศเลอออกมา แต่ใช้จริงได้ไม่ถึงเสี้ยวของสเปค
มาตรฐาน กับเทคโนโลยีการผลิตมันต่างกันนะครับ มาตรฐานมันเป็นสิ่งกำหนดชื่อครับ เช่น ใช้ Protocol นี้ ทำความเร็วได้เท่านี้ สเปกเป็นแบบนี้ ก็เอาชื่อนี้ไป
ที่ท่านกล่าวมาคือเทคโนโลยีการผลิตครับ เทคโนโลยีสูงขึ้นทำให้ผลิตเล็กลงได้ ผลิตมากขึ้นราคาถูกลงได้ การออกแบบให้ติดตั้งง่าย เหล่านี้ไม่ได้กำหนดไว้ในมาตรฐานครับ
6G กับ bw เยอะขนาดนั้น นี่ผมต้องเอาโทรศัพท์แนบเสาเลยใช่มั๊ย
555+
..: เรื่อยไป
แข่ง Top speed กันจัง ส่วนตัวผมว่ามันก็ดีอ่ะนะ
แต่ว่าใช้งานจริงได้วิ่งถึง top speed มั้ย ปัจจัยมันเยอะมากกก
ณ ตอนนี้ ใช้งานจริง(5G)แค่ข้อมูลวิ่งได้เต็ม speed ของ 4G ได้ก็หาได้ยากแล้ว ไม่ต้องถึงสูงสุดของ 5G เลย
อยากให้แข่ง minimum หรือ latency มากกว่านะ แข่ง maximum ไป มันก็เท่านั้นอ่ะ ณ ตอนนี้ ผมว่า Max ของ 5G ก็เหลือๆสำหรับการใช้งานแทบทั้งหมดแล้ว
แต่นั่นแหล่ะ ตัวเลข max มันดูหรูหราใช้โฆษณาได้ ใช้ push การขายได้ดีกว่า
** ไม่นับเว็ป speed test นะ เว็ปพวกนี้ ตัวเลขโม้จาก ISP ทั้งนั้น ทั้ง cache ทั้ง tunnal ทั้งฯลฯ เพื่อให้ตัวเลขเยอะสุด
พอมันปล่อยคลื่นได้กว้าง เวลาคนเยอะๆ มันก็ยังปล่อยให้แบ่งกันใช้ได้หลายคนเร็วขึ้นไปด้วยนะครับ