Sam Naffziger ผู้บริหารของ AMD ไปให้สัมภาษณ์กับเว็บไซต์ VentureBeat เรื่องเป้าหมายการปรับปรุงประสิทธิภาพต่อพลังงานหรือ performance per watt ให้ดีขึ้น 30 เท่าภายในปี 2025 (เดิมทีคือ 25 เท่าในปี 2020 ที่ทำสำเร็จแล้ว)
สิ่งที่ Naffziger ให้สัมภาษณ์เป็นภาพรวมแนวทางของบริษัทเรื่องประสิทธิภาพของชิปต่างๆ แต่ที่เป็นประเด็นน่าสนใจขึ้นมาคือ ในสไลด์แผ่นหนึ่งของ Naffziger เป็นการคาดการณ์อัตราการใช้พลังงานของจีพียูที่เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ อย่างรวดเร็วในช่วงหลัง โดยวัดค่า Thermal Design Power (TDP) จะเพิ่มเป็น 600W ในช่วงนี้ และจะแตะ 700W ในเร็ววัน (สุดปลายแกน X คือปี 2025)
ในสไลด์ของ AMD ไม่ได้ระบุชัดว่าตัวเลข 600-700W หมายถึงอะไรกันแน่ ซึ่งอาจหมายถึงภาพรวมของจีพียูในตลาด หรือหมายถึงจีพียูของบริษัทเองก็ได้เช่นกัน
หากเราดูจีพียูตัวแรงที่สุดของ AMD ตอนนี้คือ Radeon 6950 XT มีค่า Typical Board Power (TBP) ที่ 335W ส่วนตัวแรงสุดของคู่แข่งคือ GeForce 3090 Ti วัดเป็นค่า TDP ที่ 450W โดยการ์ดทั้งสองรุ่นต้องการ PSU ของระบบที่ระดับ 850W เท่ากัน
บทสัมภาษณ์ชิ้นนี้ Naffziger ยังเปรียบเทียบแนวทางของสองบริษัทที่แตกต่างกัน โดย NVIDIA เน้นประสิทธิภาพสูงที่สุดเท่าที่เป็นไปได้ โดยไม่สนใจเรื่องพลังงาน ส่วน AMD สนใจเรื่องประสิทธิภาพต่อวัตต์มากกว่า เขายังพูดถึงเรื่องคล็อคของจีพียู AMD ว่าตอนนี้สูงกว่า 2.5GHz แล้ว แต่การมีคล็อคสูงกว่าไม่จำเป็นว่าต้องร้อนกว่าเสมอไป หากออกแบบสถาปัตยกรรมมาดีพอ ก็จะสามารถทำคล็อคสูงๆ โดยระดับโวลต์ไม่สูงตามจนเกินไปได้
เขายังพูดถึงจีพียู RDNA 3 ที่รอเปิดตัวในปีนี้ว่า การใช้กระบวนการผลิต 5nm ก็ช่วยเรื่องประสิทธิภาพต่อวัตต์ได้มากแล้ว โดยบริษัทตั้งเป้าให้ประสิทธิภาพต่อพลังงานดีขึ้นกว่าเดิม 50%
ที่มา - VentureBeat via Tom's Hardware
Comments
นั่งดู Youtuber ฝรั่งหลาย ๆ คน ตอนนี้ดูเหมือนจะกังวล Transient Load มากกว่า คือ การ์ดที่ระบุว่ากินไฟ 400W อาจจะสามารถดึงไฟไปใช้มากกว่านั้นเท่าตัวในระยะเวลาสั้น ๆ และตัวเลขนี้ดูเหมือนจะสูงขั้นเรื่อย ๆ ในขณะที่ผู้ผลิต PSU เองก็ต้องออกรุ่นใหม่ที่จ่าย transient ได้มากขึ้น ไม่งั้นคือพอการ์ดดึงไฟไปสูงมาก OCP ทำงานปุ๊บ เครื่องดับ
เข้าใจแอปเปิลเลยว่าทำไมถึงมาเน้น performance per watt ก่อนใคร
จริงๆก่อนหน้านี้ส่วนใหญ่ก็ performance per watt กัน
GPU CPU รุ่นใหม่เน้นทำกินไฟเท่าเดิมแต่แรงขึ้น
หลังๆหลายเจ้าอย่าง Nvidia ดันไม่สนอะไรแล้วทำอะไรก็ได้ให้มันแรงขึ้นสนตอนเทสเท่านั้น โดยเฉพาะ intel เมื่อ amd ตีตื้น ก็ยิ่งดันไฟให้ cpu ให้มันแรงขึ้นไปอีก tdp
มือถือก็เป็นไปด้วย Qualcomm สู้ apple ไม่ได้ก็ดันให้ cpu กินพลังงานยิ่งขึ้นเพื่อที่จะให้สู้ได้
ผลกระทบเลยเกิดกับอุปกรณ์พกพา มือถือ laptop ยิ่งแรงยิ่งร้อน แบตไหล
วงการนี้แข่งกันเป็นผู้นำไงครับ แค่นำซักไม่กี่ % ก็เอามาข่มได้ทั้งหมดแล้ว
พวก intel nvidia ถ้ากำหนดไฟให้ใช้ต่ำกว่าสเปค กลายเป็น performance per watt ดีขึ้นอย่างน่าแปลกใจ
มันเหมือนกับว่าพวกบริษัทเหล่านี้ ยอมให้ชิปกินไฟเพิ่มเท่าตัวแต่ไม่ยอมให้ใครแซงแม้จะแลกกับประสิทธิภาพแค่ไม่กี่เปอเซอก็ตาม
พอพูดถึงเนื่องนี้ ทางการ์ดจอของ AMD เองก็ยังเป็นรอง Nvidia เรื่องการกินไฟต่อประสิทธิภาพของการ์ดจอตัวเองอยู่นะ แล้วพอ Intel กำลังจะก้าวเข้ามาแข่งในตลาดการ์ดจอเต็มตัวเพิ่มด้วยเนี่ยนอกจาก CPU และ iGPU มีเหนื่อยนะครับ
แล้วแบบนี้จะไม่ทำให้การ์ดจอตัวเองแย่ลงไปกว่านี้อีกเหรอ เพราะยิ่งการ์ดกินไฟ คนซื้อยิ้งหนีไป Nvidia หรือแม้แต่ Intel ที่กำลังเข้ามาแข่งเพิ่มแบบนี้เนี่ย
ความล้มเหลว คือจุดเริ่มต้นสู่ความหายนะ มีผลกระทบมากกว่าแค่เสียเงิน เวลา อนาคต และทรัพยากรที่เสียไป - จงอย่าล้มเหลว
AMD คาดการณ์ ตลาดจีพียู
เขาพูดถึงทุกยี่ห้อ ไม่ใช่บอกว่า AMD จะกินไฟ 700W
GPU 700w ต้องต่อสายไฟเลี้ยง 8 pin อย่างน้อย 4 เส้นเลยนะ น่าจะต้องพัฒนาสายไฟเลี้ยงแบบใหม่ตาม PSU กับ GPU ด้วยแหละ