Tags:
Node Thumbnail

ซัมซุงเปิดตัวเซ็นเซอร์กล้อง ISOCELL HP2 ความละเอียด 200 ล้านพิกเซล ขนาด 1/1.3 นิ้ว มีขนาดพิกเซลที่ 0.6 ไมโครเมตร (μm) (มีอีกรุ่นคือ HP3 ความละเอียดเท่ากัน แต่ขนาดพิกเซลและขนาดเซ็นเซอร์เล็กกว่าเล็กน้อย)

ในแง่ฟีเจอร์ HP2 แทบไม่ต่างจาก HP3 เช่น Tetra2pixel การนำพิกเซล 4 เม็ดมารวมแสงกัน หรือ Super QPD เม็ดพิกเซลทุกเม็ดช่วยทำออโต้โฟกัสได้

คาดว่า ISOCELL HP2 อาจทำมาสำหรับสมาร์ทโฟนเรือธงที่เป็นตัวรอง

ที่มา - Samsung

No Description

Get latest news from Blognone

Comments

By: wisidsak
AndroidIn Love
on 17 January 2023 - 14:10 #1274875
wisidsak's picture

การที่เซ็นเซอร์ 200px แต่เวลาใช้งานก็เอา 4px มารวมเป็น 1หน่วย
vs
สู้ทำ 50px แล้วตัวรับแสง 1หน่วย ใหญ่เท่าตัวที่รวม 4px ก่อนหน้า
ตามทฤษฎีแล้ว อันไหนได้คุณภาพภาพถ่ายที่ดีกว่ากันหรอครับ?

By: zyzzyva
Blackberry
on 17 January 2023 - 14:52 #1274884 Reply to:1274875

ผมว่า 200 ดีกว่าเพราะมีข้อมูลโยนไปให้ AI มันทำ computational photography เยอะกว่า

By: zerost
AndroidWindows
on 17 January 2023 - 14:55 #1274885 Reply to:1274875
zerost's picture

ปัญหาอาจไม่ใช่แบบไหนดีกว่ามั้งครับปัญหาน่าจะอยู่ตรงพื้นที่ในมือถือมันจำกัด การรวมพิกเซลมันประหยัดพื้นที่กว่าเพิ่มหน่วยรับแสง ก็เลยไปเพิ่มพิกเซลแทนจะได้ไม่ติดปัญหาเรื่องพื้นที่ทางกายภาพ

By: iqsk131 on 17 January 2023 - 20:22 #1274906 Reply to:1274875

ข้อดีของการรวม 4 เป็น 1 พิกเซลคือจะได้ 1 พิกเซลที่มีสีครบในตัวเองครับ

เซนเซอร์กล้องปกติ 1 พิกเซลจะมีแค่ 1 สีเท่านั้น (โดยทั่วไปก็ RGB) แต่มันจะเอาสีอื่นจากพิกเซลรอบๆมาคำนวณเป็นสีของตัวเอง ซึ่งบางครั้งมันอาจจะคลาดเคลื่อน อาจจะทำให้สีเพี้ยนหรือไม่สามารถเก็บรายละเอียด texture ที่ละเอียดระดับพิกเซลต่อพิกเซลได้ละเอียดเพียงพอ (เช่น texture ก้อนเมฆ) ทำให้เมื่อเราซูมไปที่รายละเอียดมากๆภาพจะไปเป็นปื้นๆแทน

ผมเคยเห็นภาพถ่ายจากกล้องเซนเซอร์ Foveon อยู่ ถึงหลักการจะต่าง แต่จุดประสงค์ก็คือการให้ 1 พิกเซลมีสีครบทุกสีเหมือนกัน ซึ่งภาพที่ออกมาค่อนข้างคม และเก็บรายละเอียดได้ระดับพิกเซลต่อพิกเซลเลย แต่ผมก็ไม่รู้เหมือนกันนะว่ากล้องมือถือจะทำได้ถึงระดับนี้ไหม

นอกจากนี้การรวมพิกเซลกันยังสามารถช่วยลด Noise ได้ด้วย ถ้าเป็น 1:1 เราไม่มีทางรู้ได้เลยว่าอันไหนมันเป็น Noise แต่ถ้า 4:1 หรือมากกว่านั้นก็อาจจะยังพอคำนวณแยกแยะได้บ้าง ประมาณนี้ครับ

แต่อย่างไรก็ตาม การแยกจาก 1 บ่อเป็น 4 บ่อ ผมเชื่อว่ายังไงมันก็ต้องมี loss บ้างแหละ เพราะงั้นนอกเหนือจากที่กล่าวด้านบ่น คุณภาพด้านอื่นๆก็อาจจะด้อยกว่าแทน เพราะงั้นถ้าถามว่าอันไหนดีกว่าก็คงตอบยากอยู่ครับ

By: tom789
Windows Phone
on 17 January 2023 - 14:26 #1274879

ใหญ่เกิน เอามาวางในมือถือ มันจะไม่ใหญ่เกินไปเหรอ

By: veer
Windows PhoneUbuntu
on 18 January 2023 - 14:01 #1275003 Reply to:1274879
veer's picture

เล็กกว่าของ Sony ที่ใส่ Xiaomi 12S Ultra ครับ ซึ่งอาจจะพอเทียบเคียงได้ว่าใหญ่ไปหรือไม่ครับ บางท่านก็อาจจะบอกว่าใหญ่ไป

By: hidap on 18 January 2023 - 21:12 #1275058

ชีวิตนี้มีแต่กล้อง กล้อง กล้อง จริง

By: akira on 18 January 2023 - 21:50 #1275060 Reply to:1275058

ก็มันขายได้ คนทั่วไปเข้าถึง และเข้าใจได้ง่ายนี่ครับ ฟีเจอร์อื่นถึงมันจะดู Wow แต่มันก็แค่ช่วงแรกๆ ไม่ได้ใช้ประจำอะไร เอาไปโฆษณาที คนก็ตื่นเต้นเฉพาะช่วงแรกๆ พอไปกลางๆ ปลายๆ รุ่นยอดขายก็แผ่ว แต่กล้องมันโฆษณาได้ตลอด อีกอย่างนึงคือ สมองมนุษย์เราอ่อนไหวกับข้อมูลที่เป็นภาพ การได้เห็นภาพสวยๆ ทางโฆษณามันทำให้สมองเราค่อยๆ ปรับโหมดจากการใช้เหตุผลในการตัดสินใจซื้อ เป็นสมองอัตโนมัติ ซึ่งอารมณ์เป็นตัวตัดสินใจในการซื้อสินค้า หรือที่เราเรียกว่าหน้ามืด นั่นแหล่ะ ไม่มีเงินก็จะซื้อเพราะมันอยากได้

อนาคตแนวโน้มการค้นหาข้อมูลเขาก็พยายามผลักดันกันมาทางการค้นหาจากภาพ ก็คงต้องพัฒนาเซ็นเซอร์กันเรื่อยๆ พอพิกเซลมันไปสุดแล้ว เดี๋ยวก็พยายามย่อวงจรให้เล็กลงเพื่อให้ใช้กับอุปกรณ์ขนาดเล็กได้ หนีไม่พ้นกล้องหรอกครับ มันยังพัฒนาได้อีกเยอะ

By: luna777
AndroidWindows
on 19 January 2023 - 17:57 #1275148 Reply to:1275058

มันใช้ง่าย คลิกเดียวก็ได้ผลงาน