เว็บไซต์ The Information รายงานข่าวไม่ยืนยันว่า Twitter ในยุค Elon Musk ไม่ยอมจ่ายค่าคลาวด์ AWS ทำให้โดน Amazon ขู่กลับว่าจะไม่จ่ายค่าโฆษณาให้
Twitter เริ่มใช้งาน AWS มาตั้งแต่ปี 2020 โดยก่อนหน้านั้นใช้ศูนย์ข้อมูลของตัวเองมาตลอด ข้อมูลของ The Information บอกว่าทั้งสองบริษัทเซ็นสัญญาใช้คลาวด์นาน 5 ปี มูลค่าอย่างน้อย 70 ล้านดอลลาร์ ซึ่ง Twitter พยายามเจรจาสัญญาใหม่ที่ราคาถูกลง
มาตรการลดค่าใช้จ่ายของ Twitter เริ่มขึ้นเรื่อยๆ หลังจาก Elon Musk เข้ามาบริหาร ตัวอย่างการลดค่าใช้จ่ายคือ หยุดจ่ายเงินบริษัทเวนเดอร์ ปลดพนักงานทำความสะอาด ปิดศูนย์ข้อมูลหนึ่งแห่งจากสามแห่ง, ไม่จ่ายค่าเช่าสำนักงาน จนโดนฟ้องเรียกค่าเสียหาย และล่าสุดคือ ปิดระบบ Slack โดยคาดกันว่าไม่ต้องการจ่ายเงินให้ Slack อีกเช่นกัน
ที่มา - The Information
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- NVIDIA จะไปหยุดที่ตรงไหน ทำไมครองโลกดาต้าเซ็นเตอร์ | Cloudnone EP.22
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
Comments
แย่มาก แค่ 70 ดอลยังไม่จ่าย 🤣
เข้าสู่ยุคมืดของทวิตเตอร์อย่างสมบูรณ์แบบ😆
คิดซะว่าทำ hair cut แล้วกัน
Cloud ยุคนี้เป็นเสือนอนกินจริงๆ ยิ่งเจ้าใหญ่ๆนี่ฟินเลย
เสือนอนกินยังไงรึครับ?
ผู้ให้บริการคลาวด์ เค้าก็มีค่าใช้จ่าย ค่าดำเนินการ มีคู่แข่ง เจ้าใหญ่อาจจะได้เปรียบหน่ะใช่
เสือนอนกินคือไม่ต้องทำอะไร แบบ TOT รอกินค่าสัมทานเปล่าๆ ไม่มีคู่แข่ง แบบสมัยก่อนนะ...
ทุกวันนี้ก็ยังกิน 100(+7) บาทอยู่เลยมั้ง
ถ้ามัวนอนกิน นี่จบเลย คู่แข่ง ออกของใหม่ มารัวๆ
เสือนอนกิน !?! อย่าไปเทียบกับ Hosting ในไทยสิครับ คนละโลกกันเลย
Cloud platform ที่ระดับ global player นี่แข่งกันดุเดือดมาก ถ้าพี่อยู่นิ่งๆ ในขณะที่ชาวบ้านลงทุนเพิ่ม ทุ่มซื้อฮาร์ดแวร์ใหม่ที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าแล้วโละของเก่าทิ้ง รีดเร้นประสิทธิภาพได้มากขึ้น แถมทุนหนายิ่งได้เปรียบ กดต้นทุนได้ กดราคาขายให้ต่ำลงกว่าพี่ที่เป็นเสือนอนกินได้
ลูกค้าในต่างประเทศ ไม่ได้นั่งงอมืองอเท้านะครับ เค้าศึกษาเปรียบเทียบตลอด ทุกวันต้องพยายามคิดลดต้นทุน - คิดถ้าคิดสรตะแล้วคุ้มกว่าอยู่กับพี่ที่นั่งตบยุงเฉยๆ วันๆพี่ก็เอาแต่ยืนราคาเดิม ไม่มีฟีเจอร์ใหม่ๆ ในขณะที่คู่แข่งพี่ บริการเดิม ลดราคา แถมออกบริการใหม่ๆให้เลือกใช้งานเพิ่มได้ทุกไตรมาส เค้าจะอยู่กับพี่ทำไม ย้ายออกสิครับ
อย่าเลวที่สุดคือ เค้าไม่ใช้ของพี่เพิ่ม มีโครงการใหม่ก็โน้น ไปทางโน้น
+1
จะว่าไป ผมทดลองบริการคลาวด์ทั้งสามค่ายใหญ่ เจอบั๊กหมดทุกค่ายเลย แล้วเหมือนพอแจ้งไปเค้าก็ไม่แก้ด้วย (ฮา)
มีงานนึงที่แบบ งานที่ทำมา 6 เดือน รื้อทิ้งหมดเลย เพราะบั๊กตัวนึงของค่ายนึงในสามค่าย ผมนี่หน้าชาเลยตอนที่คุยกับ Studio Head 555 เจ็บโคตร ๆ
ส่วนตัวผมยังคิดว่าผมยังมีสิทธิเรียกเค้าว่าเสือนอนกินนะ ถ้าบั๊กที่ชัดเจนระดับนั้นยังแก้ไม่ได้เนี่ย
ไทยเหรอครับ?
ผมพูดกับคนอื่นอยู่บ่อย ๆ ว่าบริษัทใหญ่ ๆ ในไทยเป็นที่ 1 ได้เพราะกดสูตรโกงทั้งนั้น จะโกงเพราะได้โครงข่ายทั้งประเทศมาฟรี หรือโกงเพราะมีความสัมพันธ์พิเศษกับใคร หลักฐานคือพอออกไปแข่งนอกบ้านใช้สูตรโกงไม่ได้ต้องแข่งด้วยฝีมือจริง ๆ ก็เจ๊งกลับมาทั้งนั้น
ต้นทุน Hardware/Datacenter ก็เยอะนะครับถ้าขายไม่ออกจมทุนที่ลงทุนไปเลย อยู่เฉยๆ ไม่ได้หรอกครับคู่แข่งเช่น Azure งี้
จริง ๆ ควรจะเรียกว่า warm state มากกว่าครับ มีการแข่งขันอยู่บ้างแต่ไม่รุนแรงเท่าเมื่อก่อน
aws gcp azure ถ้าเจ้าไหนมี feature ที่อีกเจ้าไม่มี คนใช้เค้าก็ไปใช้ feature นั้นที่เจ้าอื่นได้ครับ มันผสมกันได้เน้อ ไม่เห็นต้องใช้ aws อย่างเดียวทุก service
หมายถึงเสือนอนกินแล้วก็ไม่ยอมลุกไปล่าใหม่เลยอดตายอยู่ตรงนั้นใช่ไหมครับ ฮ่าๆ