John Linneman นักเขียนจากเว็บ Digital Foundry ค้นพบว่า โลโก้บนกล่อง PS5 ที่เดิมจะมีการระบุ 8K 4K120 และ HDR ล่าสุดตัว 8K หายไปจากกล่องแล้ว (บนเว็บ Sony ไทยยังมีอยู่)
ตอนเปิดตัว Sony บอกว่า PS5 จะรองรับ 8K ผ่านการอัพเดตในอนาคต แต่ปัญหาที่ผ่านมาคือไม่มีคอนเทนต์ที่เป็น 8K Native เลย นอกจากเกม The Touryst ที่รองรับ 8K60 แต่ก็มีกราฟิคเป็นโพลีกอนแบบ Minecraft ซึ่งก็อาจเป็นเหตุผลที่ทำให้ Sony เลิกขายความสามารถนี้ไป
กรณีคล้ายๆ กันก็เกิดกับ Xbox Series X ที่ระบุตอนเปิดตัวว่ารองรับ 8K ก่อนที่ Phil Spencer จะออกมายอมรับในภายหลังว่า 8K ยังไม่จำเป็นตอนนี้ อนาคตก็ไม่รู้ว่าจะจำเป็นมั้ย
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- NVIDIA จะไปหยุดที่ตรงไหน ทำไมครองโลกดาต้าเซ็นเตอร์ | Cloudnone EP.22
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
Comments
สงสัยว่ากรณีแบบนี้ ตปท เค้าจะฟ้องกันมั้ย
จะว่าไป 8k ขยับช้ากว่าสมัย 4k พอสมควรออกมาขายนับจากรุ่นแรกๆที่มาไทยก็น่าจะ4-5ปีแล้ว
นึกถึงตอนซื้อทีวี4kเครื่องแรกปี2014 ตอนนั้นก็ไม่มีcontent 4kให้ดูเช่นกัน ได้แต่เอามาต่อคอม(ก็ต้องเปลี่ยนการ์ดจอที่รองรับHDMI2.0อีกแรกๆก็หาไม่ได้) แรกๆก็ต่อpcเป็นหลักนั่นแหละ เล่นเกม4kก็ไม่ค่อยไหว(ทุกวันนี้การ์ดจอที่เล่นเกม 4k แบบลื่นๆก็ยังแพงอยู่ดี -_-")
แต่จำได้ผ่านไปสัก5ปีก็เริ่มแพร่หลายละ ทุกวันนี้4kหาดูง่ายมากจากstreamingทั่วไป ไม่เหลือทีวีfull HDใช้งานในบ้านผมอีกแล้ว(ทีวีเก่าสุดคือ4kก็10ปีละ)
ทุกวันนี้ซื้อทีวี8kมาแล้ว แต่ก็หาcontentดูแทบไม่ได้ ยังดีมีคนupload clipแนวท่องเที่ยว 8k ลงyoutubeเรื่อยๆ(เจอฝั่งเมกาเยอะมาก) กับหาโหลดรายการที่มีคนอัดจากช่อง NHK BS8Kมา แต่ถ้าดูcontent4kทั่วไปภาพก็สวยสู้ทีวี OLED 4k ไม่ได้อีกขาดๆเกินๆดี อาจจะเป็นเพราะความนิยมการดูทีวีภาคพื้นลดลง ผู้นำเทคโนโลยีแบบญี่ปุ่นก็ยังไม่แพร่หลาย แม้BS8kจะถ่ายทอดมาได้ห้าปีแล้ว แต่คนก็ยังแทบไม่ซื้อทีวี8kเพิ่ม
คอนเทนต์แบบนี้ต้องหาซื้อเอาเอง ผมเชื่อว่าไม่มีใครอยากได้ 8K (ตอนนี้) เพราะมันละเอียดเกินกว่าที่มนุษย์จะรับรู้แล้ว (แต่ถ้าดูจาก YouTube จะยังเห็นได้ชัดเจนกว่าเพราะ Bitrate ของ YT กากเดนสุด)
ของแบบนี้ถ้าเห็นแล้วมันก็เห็นเลยครับ
ข้อดีของทีวี8k คือDPIสูงนั่งใกล้ๆก็ยังแทบไม่เห็นpixelโดยเฉพาะพวกภาพถ่ายหรือคลิปถ่ายเมืองกว้างๆdetailเยอะๆต่างจากทีวี 4k เยอะมากเอาแค่คลิป Japan 8k ใน youtube เปิดสองอย่างเทียบสองจอก็ต่างกันเยอะครับ ไม่ต้องพูดถึง BS8kเลย(ส่วนหนัง 8kแท้ๆยังหามาเทียบไม่ได้)
มันเหมือนตอนทีวี 4k ออกใหม่ๆแหละครับ ตอนนั้นมีแต่คนบอกว่าต้องจอ50นิ้วขึ้นถึงจะแยกด้วยสายตาออก ความจริงคือถ้าเคยเปิดเทียบกันแล้วมันต่างกันตั้งแต่แรกเห็นเลยล่ะ ยกเว้นว่าจะยืนห่างจากจอ4kมากๆ
ปัญหาคืออยากซื้อcontentก็ยังหาแทบไม่ได้ครับ จริงๆยุคนี้แม้แต่ 4k bitrate สูงๆระดับ80-100Mbpsก็ยังซื้อได้ยากมาก ต้องไปซื้อจากช่องstreamingของSONYที่ยังไม่ขายสมาชิกในไทย นอกจากได้แถมมากับทีวีรุ่นสูงๆ(ที่แพงกว่าทีวี8kยี่ห้ออื่นซะอีก)
มันต้องสัมพันธ์กันทั้งหมด ไม่ใช่ว่า 8K ปุ๊บมันต้องชัดทันที อันดับแรกก็อย่างที่คุณบอก มันต้องนั่งใกล้ ๆ ถึงจะเห็น อย่างที่สองคือเขาเก็บ Footage กันยังไง ผมเชื่อว่าไม่มีใครอยากจะมานั่งถ่ายระละเอียดทุกเม็ด ส่วนใหญ่ที่ถ่ายกันคือ off-focus เบลอหมดกันทั้งนั้น เอาตามตรงถ้าเป็นการเสพสื่อทั่วไป 1080p ก็ยังครองตลาด และดูเหมือนตลาดเองก็ไม่ค่อยให้ความสนใจกับ 4K เองด้วยซ้ำ (ขอบคุณแพลตฟอร์มมือถือ)
นี่แหละที่ผมบอกข้างต้นไป ถ้าไฟล์ RAW แค่ 2160p -> 4K จะเห็นความแตกต่างได้ทันที แต่บางครั้งมันไม่ใช่เพราะความละเอียดที่สูงขึ้น แต่วิดีโอบางแพลตฟอร์มมี Bitrate ที่แย่มาก อย่าง YouTube เองผมต้องเปิด 4K บน 1080p เพราะ 1080p ของ YT เข้าขั้นบัดซบเลย
ผมไม่ได้ Disprove นะ ผมรู้แหละว่า 8K ยังไงก็ชัดกว่า ยิ่งเอาไปใส่จอ DPI สูง ๆ ยิ่งเห็นได้ชัด แต่ Point ของผมยังชัดเจนคือ "ใครแคร์" มนุษย์ไม่มีเวลามานั่งสังเกตรายละเอียดเล็ก ๆ ขนาดนั้น นอกจากคนที่ใส่ใจกับเรื่องจริง ๆ เหมือนเรื่องแป้นพิมพ์กลไก (Mechanical Keyboard) นั่นแหละ เอาคีย์บอร์ดเสียงเพราะ ๆ ไปให้นอร์มี่ใช้ อย่างมากก็แค่บอกได้ว่าสัมผัสดีขึ้นแต่ก็แค่นั้น
เรื่องของเครื่องเสียงก็เช่นกันคำว่านั่งใกล้ของผมคือมาตรฐานจอ 55-65นิ้วนั่งไม่เกิน2เมตรตามแบบคนทั่วไปมันก็เห็นความต่างครับ
ประเด็นหลักคือมันไม่มี content ให้ดูเลยไม่เห็นความโดดเด่นเท่าไร ไม่ใช่ว่าคนแยกความแตกต่างไม่ได้ ส่วนใหญ่ที่บอกว่าแยกไม่ได้ คือไม่เคยเปรียบเทียบด้วยตัวเองจริงๆมากกว่า
ส่วนเครื่องเสียงอันนี้เห็นต่างหน่อย เพราะสมัยนี้มันมีอุปกรณ์วัดค่าได้แล้วไม่เหมือนสมัยก่อนที่เป็นsubjectiveล้วนๆ พวก Audio analyzerมาตรฐานอุตสาหกรรม หรือไมค์RTA ราคาไม่แพงมันก็ตรวจสอบได้ระดับหนึ่ง(ไม่นับพวกอุปกรณ์ความเชื่อนะ) คำว่าเสียงดีกว่ามันดีจริงในแง่ของความเที่ยงตรง แค่ไม่ใช่ว่าของแพงกว่าจะดีกว่าเสมอไป แต่อุปกรณ์ที่noise floor ต่ำ distortionต่ำทำให้คุณได้ยินเสียงดนตรีได้ชัดขึ้นจริงๆ บางเพลงนี่เหมือนคนละเพลงเมื่อได้ยินเสียงที่ซ่อนอยู่(และทำให้รู้ว่าบางเพลงอัดมาห่วยมาก) แล้วพอได้ยินแล้วมันก็จะคอยจับผิดตลอดครับ ว่าหูฟังไหน ลำโพงไหนได้ยินเสียงนี้อีก(แต่ความจริงอีกด้านคือร่างกายมีผลมากด้วยเช่นกันรวมถึงอายุ...)แต่เสียงเที่ยงตรงคนส่วนใหญ่กลับไม่ค่อยชอบนะ สายconsumerเลยชอบบูสเบสให้มันกลบย่านอื่นนี่แหละ ตึบๆมันดีแต่เสียงดนตรีอื่นหายหมด หรือแหลมจัดจ้านเสียดหูเหมือนนักร้องกระซิบข้างหูฟังแล้วฟิน แต่เสียงเพี้ยนแบบใครร้องกันหว่า?(ยิ่งถ้าเคยไปดูคอนเสิร์ตสดๆมาจะจำเสียงนักร้องได้)มันก็กลายเป็นความชอบหรือรสนิยมอยู่ดี
สุดท้ายมันเป็นเรื่องของการให้คุณค่าในสิ่งต่างๆแต่ละคนในแต่ละช่วงเวลาไม่เท่ากันครับ ความชอบมันก็เปลี่ยนไปเรื่อยๆวันไหนที่เบื่อก็จะไม่สนใจ ยังไงก็ได้เช่นกัน
แล้วมันหักล้างกับสิ่งที่ผมย้ำอยู่ยังไงหว่า ผมเองก็ไม่ได้บอกว่ามันพิสูจน์ไม่ได้ แต่คนส่วนใหญ่สนใจมันจริง ๆ ใช่ไหมว่า 8K มันชัดจริง ๆ ถึงบอกไงว่าคนธรรมดาแยกไม่ออกหรอก บางคนอยู่กับ 720p มาทั้งชีวิตได้ปกติดีก็มีจนมาเปิดโลกอีกทีตอนได้จับจอ 1080p ครั้งแรกในชีวิตนั่นแหละ การไป 4K ก็เช่นกัน ตลาดแค่เลือกสิ่งที่คนสนใจที่สุดแค่นั้น คำถามต่อมาคือ คนทั่วไปเอื้อมถึง 8K กันแล้วหรือยัง ส่วนตัวผมเองมองว่า 8K ควรไปอยู่กับ VR และเห็นได้ชัดที่สุดตรงนี้เลย (VR 1080p หยาบมาก และ 4K ก็ยังเห็นเป็นเม็ดเล็ก ๆ อยู่) ถ้าตลาดพร้อมเปิดรับ เดี๋ยวคนก็จะรู้เองแหละ เหมือนเฟรมเรตที่ตอนแรกเล่นกันแค่ 30 - 60 FPS จนตอนนี้ 144 FPS บางคนบอกยังกระตุกไป
เรื่องเครื่องเสียงเองผมก็แค่ยกตัวอย่างว่าความเชื่อมันทำให้คนลุ่มหลงได้ และท้ายที่สุดมันก็จะเป็นอย่างที่คุณบอกคือคนได้สนใจมันจริง ๆ หรือไม่ คุณเองน่าจะเป็น Enthusiast ก็น่าจะเข้าใจตรงนี้ดี แต่คุณไม่จำเป็นต้องหักล้างทุกอย่างที่นอร์มี่ไม่ได้สนใจก็ได้ เพราะนอกจากนอร์มี่จะไม่เข้าใจแล้วต่อไปอาจจะแอนตี้ "ของดี ๆ" ด้วยซ้ำ
ผมว่าจอยิ่งใหญ่ มันก็ต้องการระยะห่าง ให้สายตามันครอบทั้งจอได้นะ
ึคนปกติคงไม่เอาหน้าไปจ่อที่จอตลอดเวลาที่ดู
แล้วจะไปเทียบจอใหญ่ๆให้นั่งห่างๆไปทำไมล่ะครับทีวี 8k มีขายเริ่มต้นตั้งแต่ 55นิ้ว(DPI 160เลยสูงมาก)
ห้องผมพื้นที่จำกัดใส่ทีวีได้แค่ 55-65 นิ้วใส่โซฟาแล้วก็นั่งห่าง 1.5-2เมตรนิดๆตามมาตรฐานมันก็มองได้ทั่วปริ่มๆพอดี แล้วก็เห็นความต่างชัดอยู่นะ
แต่ถ้าห้องนั่งเล่นใหญ่ๆนั่งห่างๆ 3เมตร+ อันนี้จะอะไรก็ไม่เห็นแล้วจริงแต่มันทำแบบนี้ไม่ได้ทุกห้อง
อาจจะเพราะผมใช้จอmonitor pc 4kเป็นหลักเลยชินกับ DPI สูงๆ
แต่นั่นแหละถ้าไม่ได้ต้องการดูcontent 8k ผมก็เชียร์ให้ไป OLED TV 4kนี่แหละมันพอชดเชยกันได้เพราะเรื่องสีสันกับความดำสนิทมันโดดเด่นจนชวนลืมๆไปได้
เรื่องละเอียดเกิดมนุษย์รับรู้ มันไม่เสมอไปหรอกครับ สมัย 720p คนก็บอกว่าชัดแล้ว 1080p มาก็ดูไม่ออกหรอก
หรือพอ 4k มา คนก็บอก 1080p ชัดแล้ว ดู 4k ไปก็แยกไม่ออกหรอก ผลสุดท้าย ไม่ว่าจะยุคไหนคุณก็แยกออกอยู่ดี
ดังนั้นที่ตอนนี้ไม่ใช่ไม่มีใครอยากได้ แต่มันไม่มี content ทำออกมาให้ดู และสาเหตุที่ไม่มีออกมาให้ดูเพราะต้นทุนมันยังสูงเกินไป ถ้ามันถูกลงเดี๋ยว content ก็มาเยอะขึ้นแบบ 4k เอง สมัยนี้คลิปลง 4k กันหลายช่องมากขึ้นกว่าแต่ก่อนแล้ว
เด๋วนะ 720ไป1080นี่ต่างชัดมากๆ แล้วก็ไม่เคยได้ยินคนบอกว่าไม่ต่างนะ ยกเว้นจะดูในมือถืออันนี้แยกยากจริงเพราะจอเล็ก ความละเอียดสูงๆก็ต้องดูด้วยว่าจอขนาดไหนยิ่งจอไซซ์ใหญ๋resolutionก็ต้องยิ่งสูงเพื่อให้พิกเซลภาพไม่ห่างกันจนเกินไป แล้วตอนนี้คอนเท้นต้นฉบับ4k-8kอาจจะไม่ใช่ข้อจำกัดแล้วเพราะการup scaleด้วยAiค่อนข้างมีประสิทธิภาพสูงกว่าแบบเดิมมากทำให้จอ8kแต่ดูคลิป4kหรือ1080pก็ให้ภาพที่สวยงามขึ้น ในpcก็มีการรองรับเรื่องVSRในการดูคลิปแล้ว ส่วนtvก็เริ่มนำAi upscaleมาใส่กันมากขึ้น แต่คนเล่นpcก็อาจจะเกินเบอร์ไปหน่อยเพราะจอใหญ่เกิน27นิ้วก็เริ่มมองกวาดยากละต้องไปตั้งห่างๆ
เค้าบอกว่า ตอนใช้ 720 อยู่ คนจะบอกว่าแค่นี้พอแล้ว 1080 มาก็ดูไม่ออกหรอก แต่พอใช้จริงแล้วดูออกฮะ
internet จะ stream 8K นี่ต้องความเร็วเท่าไหร่นะฮะ 🤔
ดูจาก Youtube 8K มีแตะ 500 Mbps เลยนะครับ ดูกราฟก็เฉลี่ย วิ่งกัน 300 Mbps สลับๆ ขึ้นๆ แล้วลง 0 คง buffer ไว้เยอะ แต่แบบกด skip แล้วไม่ไวแบบ ดู FULL HD ที่แทบมาทันทีเลย
ถ้าหาตามกูเกิลมีบอกต้องการยัน 50, 100 แต่เทสให้โครมทำ network throttling ที่ 50 Mbps ก็พอไหวนะครับ กราฟขึ้นวิ่งมี Trafficโหลดยาวๆ ไม่มีพัก แต่ก็ buffer ทันอยู่ ถ้าเน็ทกว่านั้นก็มีหยุดโหลดสลับๆ กันไป
นอกไทยนี่น่าจะค่อนข้างลำบากอยู่ 500 Mbps นี่แถวนี้น่าจะเหลือคนดูได้อยู่ไม่กี่คนฮะ 😂 300 Mbps ก็น่าจะหาบ้านที่มีลำบากแล้ว 🥲 แต่ถ้าเป็น 50 หรือ 100 แบบที่ว่านี่ก็น่าจะได้อยู่
นี่เห็นราคาแล้วยังชั่งใจอยู่เลยว่าจะติด 300/300 หรือ 100/100 ดีเนี่ยฮะ 😣 ไม่รู้วิ่งได้เต็มท่อแบบไทยด้วยมั้ย
เพิ่มเติม ดูจาก Google Support แล้วน่าจะเป็น 80 Mbps คิดว่าไหว แต่คนอื่นในบ้านอย่ากดเปิดอะไรเลยก็พอ 😂
ซ้ำ
โลกภาพยนต์ จากที่เคยฉาย IMAX 70มม (เทียบเท่า 8K)
ตอนนี้เหลือ IMAX Laser ที่เทียบเท่า 4K
วงการภาพยนต์ก็ไม่ได้ขับเคลื่อนพวกนี้อย่างจริงจัง ก็เกิดช้าหน่อยละครับ
ช่วงโควิททำให้คนดูโรงหนังน้อยลงด้วยแหละครับ เจ๊งกันไปเยอะ มันเลยชะงักไปหมด
ยิ่งโลกผู้ผลิตทีวีก็เปลี่ยนไปมาก Sharp ที่เคยเป็นผู้นำทีวี8kเจ้าแรกของโลก รวมถึงระบบถ่ายทอด/กล้องบันทึก8k ก็เจ๊งแทบไม่เป็นท่า เลิกทำทีวีไปแล้ว(ข่าวล่าสุดคือจะเลิกผลิตทีวีในญี่ปุ่นด้วย ส่วนโรงงานนอกประเทศขายให้จีนไปนานแล้ว)
เอาง่ายๆญี่ปุ่นที่เป็นผู้นำเรื่อง8k(มีทีวีภาคพื้น8kเจ้าแรกในโลก) แต่ค่ายผู้ผลิตทีวีญี่ปุ่นเจ๊งเกือบหมดแล้ว แถมคนดูทีวีภาคพื้นฯน้อยลงเรื่อยๆมันก็เลยขับเคลื่อนต่อยาก ไม่เหมือนสมัยเปลี่ยนระบบ HDTV ที่คนซื้อทีวีใหม่มาดูทีวีภาคพื้นที่ถ่ายทอดความละเอียดสูงขึ้น แต่NHK BS8K นี่แทบไม่มีใครอยากลงทุนซื้ออุปกรณ์เครื่องรับแพงๆ (แต่BS4K นี่ถือเป็นมาตรฐานญี่ปุ่นนะครับ ผมชอบไปดูทีวีที่โรงแรมเวลาไปเที่ยวชัดมาก)
ตอนนี้คงได้แต่หวังโลกstreaming ที่จะขยับมาตรฐานแทนครับ แต่ก็คงอีกนาน ขนาด Bravia core ของ SONY ที่ streaming หนัง 4k lossless 80Mbps ยังแทบไม่แพร่หลายเลย(คนอยากจ่ายก็ยังสมัครไม่ได้ง่ายๆ)
รายละเอียดมันมากกว่าที่มนุษย์รับรู้ ดังนั้นคนทั่วๆไปไม่ได้ต้องการมันจริงๆ ถ้ามีของที่คุณภาพใกล้เคียงกันแต่ราคาถูกกว่า คนก็เลือกของราคาถูกกว่า (dvd ก็ยังขายได้อยู่เลย)
เมื่อไม่สามารถเรียกราคาได้คนผลิตก็ไม่อยากเสียต้นทุนผลิตออกมา คอนเทนต์มันเลยน้อย
ก็เหมือนที่ยังมีคนดู DVD อยู่ คือมันชัดพอแล้ว
4K นี่ 4 เท่าของ FHD เลยนะ
สำหรับผม 4K นี่ก็ชัดจนไม่รู้จะยังไงละ
..: เรื่อยไป
ส่วนตัวอยากให้ไปทางเพิ่มเฟรมเรตก่อน 🥲 BW 4 เท่านี่ได้ดูวิดีโอ 120 Hz สบายๆ เลย เห็นผลชัดกว่ามากด้วย ดีไม่ดี BW ไม่ถึง 4 เท่าเพราะการ encode อีก
ภาพยนตร์ผู้ใหญ่ทำ 4K กันหรือยังครับ ?
เพียบครับ
แต่แปลกอย่างนึงที่คอนเทนต์พวกนี้ ที่ดูแบบไม่ชัดๆมันดันดูเรียลกว่า 555
สาวข้างบ้าน.3gp
คนขี้ลืม | คนบ้าเกม | คนเหงาๆ
เอาจริง ๆ ด้วยราคา ps5 แล้ว 4k 120 นี่ก็ปาฏิหาริย์แล้วนะครับ
/ นอกเรื่อง
คำว่า ปาฏิหาริย์ โครตจะไม่คุ้นเลย
ตอนแรกจะพิมพ์ ปาฎิหาร แต่ไม่แน่ใจ เลยไป google
surprise ~~
ตอนเด็กๆ โดนท่อง ปา-ติ-หา-ริ-ยะ มาฮะ 🥲
แต่ ปา-ดิ-หาน (ฎ ชฎา) อันนี้ก็น่าจะผิดไกลไปหน่อยนะฮะ 😢
ยกมือว่าปาติหาริยะมาตั้งแต่เด็กเหมือนกัน
ผมเคยท่องแต่ อัศ สะ จอ ร หัน การันต์ ย 😂
อัศจรรย์
อันนี้ก็โดนฮะ 🥹
เพราะวิถีชีวิตเปลี่ยนรึเปล่านะ
สมัยก่อน ดู TV+เครื่องเสียง ในบ้านด้วยกัน
เดี๋ยวนี้ต่างคนต่างดูเรื่องที่ตัวเองสนใจในมือถือ/แทบเล็ต
ใส่หูฟังอีกต่างหาก
TV จอใหญ่ๆ + เครื่องเสียงดีๆ เลยไม่จำเป็นแล้ว
เผลอๆใครเปิด TV+เสียงกระหึ่ม คือรบกวนคนอื่นในบ้านไปเลย
เลยไม่มีใครซื้อ TV 8K กัน
ยอดขายเลยอืดกว่ายุค FullHD มา 4K มาก
ส่วนตัว 1920x1080 60Hz คือรู้สึกว่าคมชัดมาก ๆ แล้วนะครับ
การ์ดจอมี Display port ให้ก็ไม่เคยเอามาใช้ - -
คงต้องรอทีวีระดับ entry level มี 8K ราคา 2หมื่นกลางๆ ขายก่อนแหละมั้งครับ