ไม่รอด เพราะข้อจำกัดมากเกินไป

ยกเว้นกรณีเดียวคือทำราคาได้ถูกมากๆ ประเภทเครื่องละ 150$

ผมให้รอด แต่คงไม่รุ่ง เพราะคงใช้ได้กับบางตลาดเท่านั้น แต่ไม่ร่วงแน่นอน เพราะอากู๋กูเกิ้ลแบคอยู่ทั้งคน

ตลาดอื่นไม่รู้นะ แต่คิดว่าบ้านเราคงร่วง

ตอบรอดไว้ก่อน แล้วค่อยดูต่อว่า "รอดแล้วรุ่ง" หรือว่า "รอดแล้วร่วง"

น่าจะเป็นรอดแล้วรุ่ง...

แต่ไม่ได้หมายถึงรุ่งในบ้านเราแน่ๆ

อยากให้รอดเพื่อให้โลกมีสีสัน เบื่อของเดิมๆ แล้ว

ผมคิดว่าถ้ามันไม่รุ่งก็ดับไปเลย แต่แนวโน้มจะดับสูง(ผมโหวตไม่รอดอ่ะ)

แต่ถ้าเปลี่ยนเป็น android มีรุ่นสำหรับ netbook ผมเชื่อว่ารุ่งแน่

เพราะผมคิดว่า Chrome OS ยึดติดมากเกินไป OS ที่อยู่รอดควรจะยืดหยุ่นกว่านี้

ผมว่าเมื่อถึงวันที่ Chrome OS กับ android มาบรรณจบกันอย่างที่ว่ามันก็อาจจะรุ่ง ในตลาดนึง เดาว่าอยู่ในตลาดโมบาย ซื้อ-ฟังเพลง ซื้อ-อ่านอีบุค ทวีต รึจะเป็นเนวิเกเตอร์ คิดว่าจะเป็นพวกแอพพลิเคชั่นที่ชาวบ้านส่วนใหญ่มักจะต้องใช้กัน ตัวเครื่องคงเล็กบางๆ จอซัก 7 นิ้วก็ดีเหมือนกันนะ
..แต่คงยังไม่ใช่บ้านเราเร็วๆ นี้แน่

ร่วง หักดิบเกินไป และใช่ว่าทุกที่จะมีเน็ต

จะคอยดู

ที่เมกา อาจจะรุ่งก็ได้ แต่เมืองไทยมืดมน พอตัว เรื่อง internet

คิดว่าน่าจะแค่ รอด

ขายเครื่องถูกๆ OS แจกฟรี รอด หรือร่วงดีเพราะ netbook remix เก่งกว่าเยอะ

น่าจะรุ่งริ่งนะ

ต้อง "รอด" << อินมาจาก poll เดิม (poll ดักแก่ - -")

มองว่าแค่พอถูไถ แต่ถ้าจะให้ดีเด่นไปเลย คงยาก ถึง ยากมาก (ตราบใดที่บ้านเราเน็ตยังห่วยอยู่อย่างนี้)

มันมีชื่ออากู๋อยู่น่าจะไม่ร่วงแต่รอดหวุดหวิด

ดันต้องมี net ติด authen นี่ง่อยทันที
เพราะต้อง login เข้าไป login-authen ก่อน, แต่ว่าตอน login ดันใช้ net ????

ผมว่า chromeOS มันก็สามารถทำหน้าที่ของมันได้ดีที่สุดแล้วนะ มันคือ os สำหรับ netbook ซึ่งมันก็แน่นอนอยู่แล้วว่ามันไม่ต้องการอะไรมากมายไปกว่านั้น ทำไมไม่ว่าจารกันบ้างล่ะ ว่าระบบปฏิบัติการของ Kindle อ่านได้แค่หนังสือเอง น่าจะทำอย่างอื่นได้บ้าง ..... ทำไมล่ะ......ก็เพราะทุกคนรู้อยู่แล้วว่ามันเป็นเครื่องอ่านหนังสือไง

ร่วง หรืออาจจะรอด ใจจริงแอบเชียร์ Moblin ของ Intel มากกว่า
ไม่ก็ Netbook Remix ของ Ubuntu

ยังต้องรอดูต่อไป เท่าที่ทราบตอนนี้คือต้องต่อ net ตลอด
Sync ข้อมูลกับบริการของ Google (แน่นอน Online)
ถ้ามีตามนี้ โดยไม่มีอะไรที่เป็นจุดเด่นกว่า OS อื่นก็ขอบาย

โหวต ร่วง ไป แต่คือตอบจากฟีเจอร์ที่เห็น ณ ปัจจุบัน
ยังไงก็ตาม ร่วงในแบบที่ตายหายไปเลยคงไม่ เพราะเจ้าของรวยมาก
แต่ก็คงไม่รุ่งและไม่น่าจะได้แชร์จนไปเป็นปัญหาของ Linux/Mac/Windows
ทั้งนี้เพราะในแง่การใช้งานถ้า Google ทำให้เกิดความแตกต่างของ Chrome OS กับ OS ตัวอื่นที่เปิด Chrome Browser โดยชัดเจนไม่ได้ มันไม่มีเหตุผลเพียงพอที่จะโน้มน้าวให้ยูสเซอร์อยากจะติดอยู่ในคอนเซ็ป Thin Client/Cloud Computing ของ Google

ถ้าจะพยายามมองในแง่ของการวางตลาดไปที่ Netbook อาจมองแยกเป็นประเด็นคือ

1. ปัจจุบันก็มี OS ที่พยายามจะเติมเต็มตลาดส่วนนี้อยู่ก่อนแล้วเช่น Moblin, Ubuntu Remix เพราะฉะนั้นตลาดนี้จะว่าว่างก็ไม่ว่างเสียทีเดียว ต้องเข้ามาแย่งชิงและสร้างข้อดีที่มากพอและแตกต่างโดยสิ้นเชิงเหมือนกัน แต่ต้องไม่ลืมด้วยว่าบน Ubuntu Remix ก็ Build Chrome Browser ใช้ได้เหมือนกัน ประเด็นเลยวนกลับไปที่ว่า Google จะต้องสร้างข้อดีของ Chrome OS ที่ไม่สามารถเข้าถึงได้จาก Chrome Browser ที่เปิดบน OS อื่น
2. ถ้าจะยึดหลัก Minimal ตัด Environment อื่นๆ ออกให้หมด ต้องเข้าใจว่าถ้าจะพัฒนาให้เซฟทรัพยากรณ์ที่สุดและใช้งานได้ดีในปัจจุบัน มันจะกลายเป็นการเซฟทรัพยากรณ์ที่เกินจำเป็นในคอมพิวเตอร์/Netbook ที่ออกปีหน้า ทิศทางการพัฒนาของตลาดฮาร์ดแวร์ซึ่งเป็นตลาดที่ขนานกันไปคือ ดีขึ้นและถูกลง เพราะฉะนั้นถ้าจะยึดหลัก Minimal สุดโต่งในการพัฒนาแบบนี้โดยตัดฟีเจอร์อื่นๆ(ซึ่ง Environment อย่าง GNOME/KDE มี)ทิ้ง มันดูเป็นการพัฒนาที่ไม่ค่อยสอดคล้องกันเท่าไหร่ ที่สุดแล้วถ้า Intel พัฒนา Atom ให้มีประสิทธิภาพมากพอและราคาถูกแต่กลายเป็นว่า Chrome OS ไม่สามารถใช้ประสิทธิภาพของระบบได้เต็มที่เพราะเน้นไปใช้ App ผ่านบริการของ Google
3. ถ้าเปลี่ยนประเด็นไปที่สามารถตัด Storage ออกแล้วได้เปรียบเรื่องราคาทำให้สามารถออก Product ที่ราคาถูกมากๆ ได้ แต่ที่ต้องมั่นใจคือ Always Online แม้ตรงจุดนี้หลายคนบอกว่า Gears แก้ปัญหาได้ แต่ถ้าได้ลองใช้งานจริงๆ จังๆ จะรู้ว่า Gears ก็ยังไม่สมประกอบเท่าไหร่ นี่เรายังไม่นับประเด็นเรื่องข้อจำกัดของ App ที่มีให้ใช้ใน Chrome OS ซึ่งถ้าจะพยายามสร้างให้เกิด Eco บนระบบนี้ิอาจจะไม่ง่ายเท่าไหร่ เพราะทั้ง Linux/Windows มี App มากกว่าหลายช่วงตัว พัฒนายังไงจะให้ทัน? หรือถ้านั่นไม่ใช่ทางที่ Google พยายามจะไป ก็จะกลายเป็นว่าคอมพิวเตอร์ที่ใช้ Chrome OS ใช้งานได้เฉพาะบริการที่ Google มีให้ ซึ่งมันค่อนข้างจำกัดมาก มากจนน่าจะเรียกว่าเป็นอุปกรณ์เฉพาะมากกว่า Netbook

สรุป ส่วนตัวผมมองว่า ตามข้อมูลเท่าที่ Google เปิดเผย และตัวอย่าง Chromium OS ที่มีให้ลองใช้งานในปัจจุบัน ปัจจัยที่จะทำให้ Chrome OS สำเร็จมีน้อยเกินไป ขณะที่ข้อแม้และอุปสรรคมีเยอะมาก Segment ของตลาดที่ Chrome OS จะโตได้ก็ถือว่าค่อนข้างเล็ก ทั้งนี้ทั้งนั้นก็ยกเว้นว่า Google ยังกลบไต๋อะไรไว้อีกหรือปล่าว

รุ่ง..... ริ่ง

อย่างน้อย เราจะไม่เห็นปรากฏการณ์เช่นนี้ที่พันธุ์ทิพย์แน่

"พี่ๆ ลงโครมของเจ้ากูเกิลเถื่อนให้หน่อยดิ"

(Windows ล่ะก็ไม่แน่ - -'')