หลังจากเก้าเดือนก่อน ไซแมนเทคออกมาแจ้งผลสำรวจว่า IE นั้นมีความปลอดกว่าไฟร์ฟอกซ์ โดยให้เหตุผลว่าบั๊กด้านความปลอดภัยของ IE นั้นนับแล้วน้อยกว่า
ตอนนี้อยู่ดีๆ ไซแมนเทคก็ออกมาประกาศผลสำรวจใหม่ ว่าไฟร์ฟอกซ์นั้นปลอดภัยกว่าแล้ว โดยระบุว่าที่ต้องกลับการสำรวจนี้ ก็เพราะการสำรวจครั้งที่แล้วไม่ยุติธรรม เพราะนับเฉพาะช่องโหว่บนที่ผู้ผลิตยอมรับ ซึ่งในกรณีของไฟร์ฟอกซ์นั้น มีการพัฒนาที่โปร่งใสกว่ามาก ทำให้บั๊กด้านความปลอดภัยทั้งหมดถูกตรวจสอบได้
คราวนี้ไซแมนเทคจึงตั้งกติกาใหม่ ด้วยการนับบั๊กทุกตัวที่ยอมรับกันเป็นวงกว้าง ไม่ว่าผู้ผลิตจะออกมายอมรับหรือไม่ ผลคือ IE ก็ต้องพ่ายไปด้วยคะแนน 24 ต่อ 17
การสำรวจครั้งใหม่นี่มันจะเกี่ยวกับ Windows Defender รึเปล่าต้องเดากันเอาเอง...
ที่มา - Yahoo! News
Comments
ผมว่าการเกณฑ์การตัดสินใหม่มันก็ยุติธรรมดีนะ แต่ทำไมเพิ่งคิดได้นะ สงสัยเรื่อง widows defender ก็คงมีส่วนมั้งแหละ
ไม่หรอก ตอนแรกกติกามันไม่คือ "ผู้ผลิตจะต้องออกมายอมรับ"
IE เลยมีน้อยกว่าเพราะไม่เปิดเผิย (แต่ผู้ไช้ทั้วไปก็รู้ว่าอะไรมีรูมากกว่ากัน)
ไซแมนเทคกลัวเสียความน่าเชื่อถือ เลยต้องออกมาแก้ข่าว
^^
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
อาจจะกลัวโดนกลุ่ม "พันธมิตรประชาชนเพื่อไฟร์ฟอกซ์" รุมประท้วงหรือเปล่าครับ ^^'
ถ้า Firefox ไม่ชนะ ผมจะผูกคอตายหน้า Blognone
ผมว่ามันคุ้นๆ เหมือนอะไรสักอย่างในบ้านเรา
เหลือแค่ "ออกมายอมรับ" เท่านั้นเอง
@iannnnn
Symantec ออกไป อิอิ
เอ๊ะ...สนธิมัวไปทำอะไรอยู่ ไม่ทันสถานการณ์เลย
มาสู้เพื่อ firefox หน่อยเซ้...
เราจะสู้เพื่อ firefox
ie ออกไปๆ