By: mk 
on 25 November 2010 - 08:02
Tags:
Topics:
หลังจาก กูเกิลประกาศหยุดโครงการ Wave และแจก Wave in a Box เป็นโอเพนซอร์ส ก็มีข่าวดีว่า Apache Software Foundation จะนำไปพัฒนาต่อ
โครงการนี้จะชื่อ Apache Wave โดยต้องเสนอโครงการเข้าเป็นส่วนหนึ่งของ Apache Incubator (สำหรับดูแลโครงการใหม่ๆ ก่อนจะแยกตัวออกมาเป็นโครงการปกติในภายหลัง) ตอนนี้ Apache Wave จะยังมีผลิตภัณฑ์เพียงตัวเดียวคือ Wave in a Box (ย่อว่า WIAB) ซึ่งนำโค้ดของกูเกิลมาเข้าระบบของ Apache นั่นเอง
สถานะตอนนี้คือมี proposal เตรียมรออนุมัติเข้า Apache Incubator ต่อไป น่าสนใจว่านักพัฒนาหลักเป็นทีมของ Novell
ที่มา - The Register
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Comments
เทคโนโลยีที่ดี แต่นำมาใช้จริงค่อนข้างยาก
ใช้ยาก แล้วทำใมมันจึงดี ?
ของดี แต่ไม่มีใครใช้จริงๆ
I need healing.
พอลากให้เพื่อนมาใช้ก็โดนถามว่า ใช้เฟซบุ๊กไม่ดีกว่าเหรอ
ยังขาดคนที่จะทำเป็น commercial ต่อจากกูเกิลอยู่เลย ใครจะรับไปทำไหมนี่ ? Yahoo ?
แฟนพันธุ์แท้สตีฟจ็อบส์ | MacThai.com
ถ้ามาเป็นฟรีแวร์ เดี๋ยวมันก็แพร่หลายเองครับ
น่าสนใจครับ
ดีแล้วที่ Apache มาทำต่อ เชียร์สุดใจ
Apache มีโอกาสที่จะตกอยู่ในอุ้งมือเดวิลตามรอย MySQL, Java ได้หรือเปล่า
เป็นไปได้น้อยมาก (ที่สุด) ครับ Apache เป็นองค์กรที่ดูแลระบบเปิดทั้งหลาย (ไม่แสวงผลกำไร) ในขณะที่ MySQL และ JAVA มันเป็นผลิตภัณฑ์ในบริษัทหนึ่ง ๆ เท่านั้น เมื่อมีการขายบริษัทก็ต้องดูที่นโยบายของเจ้าของใหม่ว่าจะเอาอย่างไร
หมายความว่า
Apache = องค์กรไม่แสวงหากำไร
Sun = องค์กรแสวงหากำไร และเป็นผู้อุดหนุนเงินทุน
MySQL, Java = ผลิตภัณฑ์
ถ้า Oracle ซื้อ Apache เหมือนกับที่ซื้อ Sun แล้วยำผลิตภัณฑ์ของ Apache ล่ะ
ถ้าองค์กรย่ำแย่ขาดเงินประทังชีวิตเหมือน Sun จะยังดูนโยบายเจ้าของใหม่ได้ไหม
เท่าที่สังเกต อะไรที่เป็นโอเพ่นซอร์สจะเริ่มเป็นธุรกิจมากขึ้นภายใต้การอุดหนุนของบริษัทใหญ่ๆ พอเริ่มกว้างขวางก็จะถูกซื้อไปแล้วถูกแยกเวอร์ชั่น ส่วนที่เป็นโอเพ่นซอร์สก็จะถูกตัดฟังก์ชั่นสำคัญออก
ในกรณีนี้จะเป็นไปได้ไหมที่องค์กรไม่แสวงหากำไรอย่าง Apache จะเปลี่ยนสถานะเป็นแสวงหากำไร (ผมเทียบเคียงกับองค์กรการกุศลแล้วแปรรูปเป็นบริษัท/มหาชน) หรือตั้งบริษัทย่อยเพื่อแสวงหากำไร (เหมือนกับไฟร์ฟอกซ์ที่มี .com สำหรับหาเงินอุดหนุน และ .org สำหรับพัฒนา)
และถ้าหากเกิดขึ้นจริงแล้วขายส่วนที่เป็น .com ออกไปพร้อมกับผลิตภํณฑ์จะทำได้หรือไม่
ทั้ง culture ของ Apache เอง แถมยังเปน NPO ตาม กม. อีก .. ยากที่จะไม่เปน NPO หรือจะถูกใครซื้อไปปู้ยี้ปู้ยำทำใจตัวเองได้
ดูชื่อ supporter แล้ว.. คงยากที่มี premium package เอง และก้อคงยากที่จะขาดเงิน.. ได้ pooled lab แล้วลดภาษีได้อีก แถมคงยากที่จะเบ้หรือแตกหน่อ เพราะ supporter คงคานกันอยู่
ขอบคุณทุกท่านที่ชี้แนะครับ ได้ความรู้เกี่ยวกับองค์กรอีกแง่มุมหนึ่ง
ผมมองว่านี่คือการตอบโต้เฟซบุคในเรื่องของการนำ wave ไปใช้
คือ มันเป็นอะไรที่หาได้ทั่วไปไม่ใช่แค่ในเฟซบุค
ไม่น่าเกี่ยว.. คงแค่ google ไม่อยากดูเอง ก้อเลย donate ซะ
เพราะ fb เองก้อทั้ง consume และ contribute กะ apache ถ้าจะตอบโต้ fb .. เอาขึ้น code.google หรือ gits คงดีกว่า
ปล. แถมไม่ค่อยรุสึกว่า feature คือ จุดแข็งของ fb เท่าไรแหะ อย่าง opensrc ที่จะ clone fb .. fb support เองด้วยซ้ำ ส่วนตัวรุสึกว่าจุดแข็งของ fb คือ ฐานจำนวนผู้ใช้ กะ UX ซะมากกว่า
ใช่ครับ พี่กรูไม่อยากใช้ตัวนี้ แต่เฟซบุคกำลังนำไปใช้ ผมคิดว่ามันจะสร้างกระแสให้กับเฟซบุค พี่กรูก็เลยตัดกระแสด้วยการโยนเวฟให้นักพัฒนาเอาไปเล่นกันซะเลย ทำให้เฟซบุคจุดกระแสได้ไม่แรง ตัวเวฟเองอาจไม่เหมาะสำหรับพี่กรูแต่แนวคิดแต่ละคนไม่เหมือนกัน บางทีอาจจะไปโด่งดับกับโซเชี่ยลก็ได้ การที่บริจาคออกไปแน่นอนว่ามันจะกระจายตัวได้มากขึ้นไม่ใช่แค่ในเฟซบุค และมันจะส่งบุญย้อนกลับมาหาพี่กรูเองได้ด้วย ถ้าเวฟมันไปไม่รอดพี่กรูก็ไม่เสียหายอะไร
ถูกต้องครับ ไม่เกี่ยวกับ facebook หรอก ก็แค่บริจาคให้ Apache ไปดูแลและพัฒนาต่อเท่านั้น ส่วน facebook ใช้ผลิตภัณฑ์จาก Apache เยอะนะครับ ไม่มีปัญหาระหว่างกันแน่นอน เช่น ระบบ Message ใหม่ที่กำลังจะมาในไม่้ช้าก็ใช้ Hbase เป็น Db ซึ่งก็เป็น Opensource ที่อยู่ภายใต้ Apache
ให้ผมเดา ผมคิดสองพี่น้องที่พัฒนา Wave ที่ย้ายไปอยู่ facebook น่าจะไปช่วยระบบ Message ใหม่ด้วยหรือเปล่านี่สิ
จะมีอะไรเพิ่มขึ้นอีกในระบบ Push ของ fb ปัจจุบันก็แจ๋วแล้วนะ อิอ
Google wave จำได้เลยว่ากั๊ก invite ไว้ ทั้งที่ คนแบบว่าสนใจมากตอนแรกๆ กลายเป็นว่าตอนไม่ง้อเลยค่อยๆกระแสเบาลง :(
+1
อาจจะสร้างกระแสเหมือนตอนที่เปิดตัว gmail