หลังจากที่เริ่มมีกระแสข่าวลือเกี่ยวกับ iPad 2 ออกมาแล้ว ล่าสุด มีผู้พบภาพไอคอนในแอพ iBook เวอร์ชั่น 1.1 และ 1.2 สำหรับ iPad โดยไอคอนและรูปภาพแต่ละภาพนั้น มีขนาดใหญ่กว่าถึงสองเท่าหากนับจากความกว้างและความสูงของภาพ
นั่นหมายความว่าแอปเปิลอาจจะใช้วิธีเดียวกันกับการเพิ่มความละเอียดหน้าจอบน iPhone 4 ก่อนหน้านี้ โดยไอโฟนรุ่นก่อน ๆ จะมีความละเอียดของหน้าจอที่ 480x320 พิกเซลส่วน iPhone 4 อยู่ที่ 960x640 พิกเซล นั่นก็หมายความว่าความละเอียดหน้าจอของ iPad 2 ควรจะอยู่ที่ 2048x1536 พิกเซลเมื่อเทียบกับรุ่นแรกที่ 1024x768 พิกเซล
เว็บ MacRumors ยังรายงานอีกว่าการเพิ่มขนาดความละเอียดของหน้าจอในลักษณะนี้ จะช่วยให้แอปเปิลสามารถหลีกเลี่ยงปัญหาเกี่ยวกับ Device Fragmentation และปัญหาความเข้ากันได้ของแอพต่าง ๆ ที่ถูกเขียนมาเพื่อหน้าจอขนาด 1024x768 พิกเซลแต่แรก และถึงแม้ว่าความละเอียด 2048x1536 พิกเซลจะมี DPI ที่ต่ำกว่าหน้าจอของ iPhone 4 แต่แอปเปิลก็อาจจะเรียกหน้าจอใหม่นี้ว่า Retina Display ได้ เพราะความหมายของ Retina Display สำหรับแอปเปิลคือ "ไม่สามารถมองเห็นจุดพิกเซลได้ด้วยตาเปล่า" โดยผู้ใช้มักจะถือ iPad ห่างจากตามากกว่าไอโฟน
ที่มา - MacRumors
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- NVIDIA จะไปหยุดที่ตรงไหน ทำไมครองโลกดาต้าเซ็นเตอร์ | Cloudnone EP.22
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
Comments
ใช้แว่นขยายเล่นกันเเลยทีนี้
ละเอียดเกินไปป่าวนี่ อิอ
ก็น่าจะจริงอย่างที่เค้าว่า
เพราะว่าถ้าความละเอียดไม่ x2 ละก็
ภาพทั้งหลายคงแตก เบลอ ป๋าจอปส์ไม่ปลื้มแน่ๆ...
แถมดูจากความละเอียดแล้ว อาจจะมีหวังให้เล่น 1080p ได้ด้วยละมั๊ง?
Dream high, work hard.
ได้ราวๆ 260 dpi แฮะ
ว่าแต่ว่า Apple จะเพิ่มความละเอียดให้กับจอ iPad จริง ๆ เหรอ ที่เป็นอยู่มันก็โอเคอยู่แล้วนิ ? (ต่างกับกรณี iPhone ที่ตอนนั้นมีความละเอียดต่ำกว่าคู่แข่ง ก็เลยเพิ่มมาใน iPhone 4)
ถ้าเล่นเทียบกะไอโฟน 4 นี่ดูเหมือนจะเเย่กว่าเยอะเลยครับ โดยเฉพาะถ้าคนที่มี iPad กับ iPhone 4 ด้วยกันคงรู้สึกว่ามันหมองอย่างเห็นได้ชัด
อีกอย่าง ถ้าเราไม่ฆ่าสินค้าตัวเองให้ตาย คนอื่นก็มาฆ่าเราครับ สู้เราทำเอง ฆ่าเอง เป็นผู้นำเองดีกว่า
+1
"ถ้าเราไม่ฆ่าสินค้าตัวเองให้ตาย คนอื่นก็มาฆ่าเราครับ สู้เราทำเอง ฆ่าเอง เป็นผู้นำเองดีกว่า"
+1 ด้วยเช่นกัน...
"ถ้าเราไม่ฆ่าสินค้าตัวเองให้ตาย คนอื่นก็มาฆ่าเราครับ สู้เราทำเอง ฆ่าเอง เป็นผู้นำเองดีกว่า"
Suicide Circle...
ถ้าเพิ่มความละเอียดจริง Apple จะทิ้งคู่แข่งในตลาด Tablet ไปไกล
เพราะที่จะออกปีนี้ ความละเอียดแค่ใกล้ๆ iPad ตัวแรกทั้งนั้น
อย่างดีก็มีพวก 1366x768 ซึ่งยังห่างจาก spec ตามข่าวพอสมควร
แถมโอกาสเป็นไปได้สูง เพราะรูปมาจาก iOS ใหม่เลย
ขนาดตัวเครื่องเท่าเดิม แต่ขนาดจอเพิ่มเป็น 11.6 นิ้ว 1920x1280 vs 2048x1536
มี SDXC Card Reader รองรับได้ถึง 2TB
ไม่มีปุ่ม Home
A4 Dual Core 1GHz+
SSD ขนาด 128GB+
กล้องหน้า HD (คงยังเป็นแค่ฝันในรุ่นหน้า เพราะ Apple เน้นแนวตั้ง)
กล้องหลัง 8MP+ พร้อม LED Flash (ถ่าย VDO HD 1080P ได้ทั้งแนวตั้งแนวนอน)
ช่อง USB3.0 (อาจเป็นไปได้แต่คงยาก ด้วยเหตุด้าน Privacy และต้นทุนด้านเทคโนโลยี)
NFC
Battery 10+ Hours
น้ำหนักต่ำกว่า 450g
อยากให้น้ำหนักต่ำ ๆ เหมือนกัน แต่มันสวนทางกับความอึดของแบตนะสิ
ถ้าเทียบกับ Text Book ทั่วไปของต่างประเทศ ผมว่ามันเบากว่ามากแล้วครับ ^^
ที่ผมได้ข่าวมาตัว SoC จะเปลี่ยนไปใช้เป็น Apple A5 ตัว CPU จะใช้ ARM Cortex A9 เเล้วครับ เเต่ตัว GPU ยังไม่ได้กำหนด
Gpu อาจจะเป็น dual core SGX543 http://www.macrumors.com/2011/01/16/ipad-2-to-sport-a-dual-core-gpu/
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว
เห็นด้วยครับที่เรื่อง Device Fragmentation จะน้อยลงไป แต่ก็ยังลำบากผู้พัฒาในการต้องมาปรับ Resolution ของภาพใหม่ที่ต่างจาก iPad ตัวเก่าอีกครั้ง ดังที่เคยเป็นมาก่อนกับ iPhone และ iPhone 4 ส่วนเรื่องของ ขนาด DPI ที่มากขึิ้นยังไงก็สู้ Retina Display ไม่ได้อยู่ดี เพราะอริยาบทบางอย่างผู้ใช้ก็จะชอบเลื่อนหน้าเข้ามาใกล้จออยู่ดี เช่นการดูเว็บ หรือ อ่านหนังสือท่านอน แต่ข้อดีของการเพิ่ม DPI ก็อาจจะตามมาด้วยการเล่นไฟล์หนัง Hi-Def เพราะ CPU ARM A5 น่าจะรองรับความสามารถนี้แล้ว แต่แบตก็จะหมดลงเร็วเช่นกัน ส่วนตัว Apple เองก็จะบุกตลาดของ iTunes เพิ่มมากขึ้นเพราะมีหนัง Hi-Def ให้โหลดได้เป็นทุนเดิม แต่ถ้า iPad 2 ทำลำโพงได้คุณภาพเท่าเดิมออกมา ก็ทำให้เกิดอารมณ์เซ็งขึ้นมาทันที
เชื่อเหอะ เดี๋ยวก็ตามกันเป็นแถว
เทียบบัญญัติไตรยางค์กันนี่เอง
แฟนพันธุ์แท้สตีฟจ็อบส์ | MacThai.com
แอพชื่อ iBooks นะครับ
เล่นเน็ท ทีสบายกว่า เล่นบนคอมเลยเปล่าเนี่ย หน้าเว็บย่อเล็กไปเลยอะ
ผมซื้อแน่นอน รับประกัน ฟันธง ฉึกๆ
เห้อหนอ ลือกันไปนานา
ผมว่าเว่อไปอะ
1600 ก็เกินพอแล้ว
ผมกังวลว่าเครื่องเล็กๆ แบบนั้นสามารถแสดงผลที่ขนาด 2048x1536 ~ 3M Pixels ได้จริงๆ หรือ
ขนาดไฟล์หนังแบบ 1080p ที่เราๆ เล่นกันอยู่นั้น ยังมีความละเอียดเพียง 1920x1080 ~ 2M Pixels เท่านั้น
1080p นี่เครื่องใครไม่แรงพอก็กระตุกกันแล้วครับ
ถ้า Apple ทำได้จริงก็ ok ครับ แต่ความกังวลเรื่อง battery จะมาแทน
ลองดู iPhone4 เป็นตัวอย่าง
ที่กระตุก มันกระตุกเพราะการ decode นะครับ
ไม่ใช่กระตุกที่การแสดงผล
แต่ถ้าจะกระทบจริง ก็คงพวกเกม 3 มิติที่ทำ frame buffer เท่าจอใหม่
ถ้าบิตเรท เยอะๆ มันจะไม่กระตุกหรอ ไฟล์หนัง blu-ray บิตเรท สูงมากๆ เลยนะ
แต่ผมยังเห็น Pixels บน retina display อยู่เลยอ่ะคับ ตาผมเป็นไรเนี่ย แง้ๆๆ
แต่ผมก้อคิดว่าที่ Apple เพิ่มจำนวน pixels ของ Retina Display ก้อเพราะเหตุผลของ Device Fragmantation นี่หล่ะครับ เพราะฉะนั้นสำหรับ iPad ก้อค่อนข้บงแน่นอน
ที่เห็น pixels ได้เพราะติดแผ่นกันรอยรึเปล่าครับ
ยืนยันด้วยคนเลย มองใกล้ยังไม่เห็นเลย
ขนาดยังไม่แก่ ไม่ตาเอียง + ใส่แว่นนะ
ผมเห็นนะครับ
ที่บอกตาคนเรามองได้ 300 dpi นั้นไม่จริงนะครับ นั่นคือมองผ่านๆ 300/400 dpiก็อาจจะแยกกันไม่ออก แต่ถ้าเอาจริงๆ ตาเปล่าๆน่าจะมองได้ราว 700 dpi (เคยอ่านเจอจากไหนสักที่)
เป็นเพราะใช้สองข้างครับ
ถ้าหลับตาข้างนึง จะเหลือแค่ประมาณ 300 dpi
มันจะเบากว่าเดิมด้วยหรืือเปล่าครับ แบบปัจจุบันมันหนักเกินไปอ่ะ
ที่จริงเครื่องมันก็เบาแหละครับ แต่ก็ต้องเลือกระหว่างความเบากับ Battery
จินตนาการถึง ขนาดเกมไม่ออกเลยทีเดียว
การ์ดจอ1GB เกมPCยังแทบจะทำ 1080 ไม่ได้
ผมได้ยินข่าวลือ ไม่นานนี้ว่าappleจะใช้ A5 แทน A4 (โดยใช้A9-Cortex ที่เป็นDual-core)
ผมได้ยินข่าวลือมาว่า
apple จะทำ iPad...
/me แว๊บมาเกรียน แล้วชิ่งหนี....................