Tags:

ผมใช้ FF แบบไม่มี add-on แล้วมันกินแรมเยอะมาก บางทีไป 4-5 แสนเลยครับ

เขามีจัดอันดับมั้ยครับ

Get latest news from Blognone
By: aimakung
AndroidUbuntuWindowsIn Love
on 22 March 2011 - 11:05 #270821

ผมไม่รู้ ผมรู้ว่า Chrome ลื่น

เลยโยน Firefox เป็นลูกเมียน้อยไปแล้ว X3 (FF4 ยังไม่เร็วพอเทียบกับ Chrome)

ป.ล. ใช้หมาไฟเฉพาะเวลา test ผลอย่างเดียวไปแล้ว

By: joomla
iPhoneUbuntu
on 22 March 2011 - 11:05 #270822
joomla's picture

ie, chrome อย่าลืมนับรวมแพ็คเกจย่อยๆ ที่มันแตกตัว/ฝังกับโอเอส ส่วน FF มันรวมในอันเดียวก็เลยดูเยอะ

By: Chengings
Contributor
on 22 March 2011 - 11:41 #270832
Chengings's picture

ผลทดสอบของ Lifehacker อันล่าสุดก็คือ Firefox 3.6 ใช้แรมน้อยสุด http://lifehacker.com/#!5457242/browser-speed-tests-firefox-36-chrome-4-opera-105-and-extensions

ถ้าคิดว่ามันเริ่มอืดๆ ลองกด Ctrl + Q กด save session แล้วก็เปิดขึ้นมาใหม่มันก็จะคืนแรมให้ครับ เพราะชอบทำแบบนี้บ่อยๆ ตอน debug ด้วย Firebug


หมาไฟ

By: audy
AndroidUbuntu
on 22 March 2011 - 14:13 #270907
audy's picture

Opera ครับ ลองใช้มา ๒ สัปดาห์แล้ว

ส่วน Firefox ต้องปิดเป็นระยะๆ โดยเฉพาะหลังจากเปิดเว็บที่ใช้ Flash ทั้งเกมส์ใน Facebook หรือวิดีโอบน Youtube

Chrome ก็กินแรมเยอะพอๆ กับ Firefox แต่การใช้งานโดยรวมเร็วกว่า โดยเฉพาะกับบริการของ Google

By: Kirei
AndroidBlackberry
on 22 March 2011 - 17:36 #270985

Opera ผมก็ใช้มา 4 ปีแล้วครับ เปิด 40 กว่า tab ยังเร็วปื้ด Chrome ที่ว่าเร็วๆ พอเทียบกันแล้ว opera ทิ้งไม่เห็นฝุ่น
ส่วน Firefox นี่ผมเกลียดมากกินแรม ฮวบๆ ถ้าไม่จำเป็นจริงๆ ไม่ใช้ (เปิดบอท)

By: Fasndee
ContributorAndroidWindows
on 22 March 2011 - 17:58 #270993 Reply to:270985
Fasndee's picture

Chrome ผมใช้มาก็น่าจะเกือบปีได้มั้ง เพราะตอนนั้นรู้สึกว่า Firefox มันอืดมาก และเป็นคนที่ชอบเปิด Tab งานทิ้งไว้ ผมเคยเปิดไว้เกือบ 100 Tab และก็เปิดแบบนั้นตลอดจนกว่าจะมีอุบัติเหตุทำให้ Tab หายหมดแล้วเรียกกลับไม่ได้นั้นแหละ

ส่วนตัว ผมชอบ Chrome มากกว่ากับพฤติกรรมการใช้งานของผม Opera ผมยังรู้สึกไม่ลื่นเท่า Chrome นะ

ส่วน Firefox นี้ถ้าพึ่งเปิดเครื่องแล้วเปิด Firefox ครั้งแรกจะอืดสุดยอด แต่ถ้าไม่ Restart ก็ถือว่าใช้ได้ แต่ยังสู้ Chrome ไม่ได้

ส่วน IE9 ยังไม่ได้ใช้งานเป็นหลักทำให้ไม่เปิด Tab เยอะ การเปิดโปรแกรมครั้งแรกยังช้ากว่า Chrome แต่การเปิด Tab ใหม่นั้นทำได้เร็วมากจนน่าตกใจ การดึงข้อมูล และแสดงผลเวปนั้นทำได้เร็วมาก ๆ จนบางทีอาจจะเร็วที่สุดด้วยซ้ำแต่มันใกล้เคียงกันมากจนผมอาจจะคิดไปเองว่ามันเร็วที่สุด เพราะมันพัฒนาไปเยอะ

แต่วันนี้รอ Firefox4 ตอนนี้ก็ใช้ RC2 อยู่ ที่ใช้มีแค่ 2 เหตุผลคือ มาตรฐานในการดูเวปมันดีกว่าจริง ในหลาย ๆ เวปนั้นแสดงผลดีที่สุด อีกเหตุผลที่สนใจ Firefox4 คือ Tab Candy (เคยลองใช้ Add-On ใน Chrome แล้ว แต่มันค้างบ่อยมาก) และเหตุผลเดียวที่จะทำให้เลิกใช้ Firefox คือ การเปิดโปรแกรมที่ช้ามาก เพราะใช้ Chrome มานานแล้ว และเป็นคนเปิดเวปทีละเยอะ ๆ การที่ Firefox เปิดเวปแค่ 1 - 2 Tab แล้วช้าขนาดนั้นทำให้รู้สึกรำคาญมาก

ผมยอมให้มันกิน RAM, CPU เพิ่มขึ้น แต่ขอให้มันลื่นก็พอใจ ปัญหาคือกลัวว่ากินมากขึ้น แต่ก็ไม่ได้ลื่นขึ้นเลย


เพจตัวอย่างผลงานถ่ายภาพ / วีดีโอ

By: omoboy
iPhone
on 24 March 2011 - 02:05 #271464
omoboy's picture

เอาแบบที่ผมใช้ไม่ต้องไปอิงตัวเลขการทดสอบอะไร

ยกให้ Opera ครับ เร็ว แรง เเละลื่นมากๆ หน้าเว้บที่มีอะไรมากๆ IE Firefox Chrome ก็กระตุกเหมือนกัน
แต่ Opera ลื่นๆเลย ทั้งๆที่เปิดเเท็ปไว้เป็น 10

By: jirayu
ContributorWindows PhoneBlackberrySymbian
on 24 March 2011 - 18:02 #271740

ในกรณีเคืร่องแรงๆ แรมเยอะๆ คาดว่าน่าจะเป็น Chrome ที่ตอบโจทย์นี้ได้

แต่ถ้าเป็นคอมเก่าๆแบบคอมของผม cpu คอร์เดียว แรมน้อยๆ ผมแนะนำ Opera ครับ เปิด Chrome แล้วอืดจนค้างทุก 10 นาทีเลย


By: United
ContributorAndroidIn Love
on 24 March 2011 - 18:10 #271744
United's picture

ลองดูผลการทดสอบอีกอัน Browser Speed Tests: Firefox 4, Internet Explorer 9, Chrome 11, and More