เพิ่งเปิดฉากรบกันเองไปพักหนึ่ง แต่เมื่อ LulzSec และ Anonymous จับมือคืนดีกันได้ ก็ก้าวไปอีกขั้นโดยประกาศปฏิบัติการแฮ็กครั้งใหญ่ชื่อ Operation Anti-Security (#AntiSec)
ปฏิบัติการ #AntiSec ครั้งนี้มีเป้าหมายจะถล่มเว็บไซต์ของรัฐบาลทั่วโลกเป็นหลัก เพื่อขโมยข้อมูลและเอกสารออกมาให้มากที่สุด ส่วนเป้าหมายถัดลงมาก็คือธนาคาร และองค์กรขนาดใหญ่ทั้งหลาย ทาง LulzSec ได้ประกาศเชิญชวนให้แฮ็กเกอร์ทั่วโลกร่วมปฏิบัติการครั้งนี้ และกระจายคำว่า AntiSec ซึ่งหมายถึงการแฮ็กกลุ่มเป้าหมายเหล่านี้ให้แพร่หลายมากที่สุด
ผมขอทวนข่าวเก่าว่า เว็บในประเทศไทยก็เคยตกเป็นเหยื่อของปฏิบัติการแฮ็กระดับโลกมาแล้ว นั่นคือกรณีของ Sony Thai ดังนั้นขอส่งสัญญาณเตือนไปยังผู้ดูแลระบบ CIO และผู้บริหารองค์กรทุกท่านว่า "ดูแลระบบของตัวเองให้ดีๆ"
Comments
มาแฮคของรัฐบาลไทยจะได้อะไรไหม
ได้ไปแบบง่าย ๆ
ไม่ได้อะครับ เพราะฮาร์ดดิสเก็บข้อมูลในทำเนียบถูกขโมยไปนานแล้ว
Blognone = 138.1 news/w เยอะมากๆ
ไม่ได้ครับ server เราล่มไปก่อน
ของไทยต้องเอารถมาขนไปแบบ Fast Five เพราะมีแต่กระดาษ :p
เน็ตไทยเราออกนอกช้าครับ
มันไม่ง่ายเลยที่จะทำ GIF ให้มีขนาดน้อยกว่า 20kB
อ่านแล้วเป็นห่วงจัง คนพวกนี้ไม่ต่างกับพวกสลัดโซมาเรียเลย...
+1 ไอ้พวกนี้มันผู้ก่อการร้ายชัดๆ -*-
ผมเฉยๆ ครับ
มองว่าเป็นคนทำผิดกฏหมายคนนึง
จับได้ก็เรื่องปกติ จับไม่ได้ก็แสดงว่าผู้ที่จัดการเรื่องพวกนี้ไม่ได้เรื่อง
คิดงั้นเหรอ ไม่น่าใช่นะ
คิดเหมือนกันเลย
สมมุติจับได้ตำรวจเก่ง จับไม่ได้ตำรวจห่วย หรือไม่ก็โจรมันเหนือเมฆ
ว่าแล้ว ผมยังอดสงสัยไม่ได้ว่าตำรวจบ้านเราเคยไขคดียาก ๆ หิน ๆ เหมือนต่างประเทศเช่น เมกา แบบที่เขาเอามาทำสารคดี บ้างมีหรือปล่าว หรือมีแต่ผมไม่รู้
จนตอนนี้ผมนึกว่าหน้าที่ของตำรวจคือตั้งด่าน ไปซ่ะแล้ว
ตำรวจไทยจับแพะเก่ง
แสดงว่าแพะไม่เก่งจะไม่ถูกจับ
แพะถูกจับแปลว่าเก่ง ( เอาด้วย )
งั้นเมืองไทนมีแต่แพะกาก
Blog | Twitter
ตำรวจไทยเก่งๆมีครับแต่น้อยมากเมื่อเทียบกับพวกที่มีอยู่ทั้งหมด
บางทีอาจจะเก่งจริง แต่ไม่เอาความเก่งไปทำเรื่องดีๆ
ยิ่งวัฒนธรรมไทย คนเก่งเกินไปมีภัยอีก ทำดีก็เด่นโดยอัตโนมัติ
พยายามไม่เด่นก็ไม่ได้ เพราะใครทำดีกลายเปนเรื่องแปลกประหลาด
เคยเห็นเหมือนกันครับที่เก่ง ๆ ยกตัวอย่างก็ตำรวจเก่าที่ออกมาทำเสื้อเกราะกันกระสุนแบรนด์ไทย"เสื้อเกราะบางระจัน" หรืออีกคนก็ทำหุ่นตรวจหาระเบิดต้นทุนหลักแสน
ดูแล้วเหมือนเขาจะท้อ ออกมาทำเองแม่งดีกว่า
เอาน่าา ค่าคอม GT200 มันเยอะ
+1
มองในแง่ดี: เพื่อกระตุ้นการดูแและป้องกันระบบขององค์กรให้ดีมากขึ้น
มองในแง่ลบ: ผู้ก่อการร้ายที่น่ารังเกียจ
เหมือนเหตุการณ์ในหนังเลย การรวมกลุ่มเพื่อปฏิวัติ ระบบรักษาความปลอดภัย ดูเท่มากเลยครับ (แต่ด้านลบ)
แต่ยังไม่รู้ถึงเป้าหมายที่แท้จริงอยู่ดี ว่าทำเพื่ออะไรกันแน่
ท้าทายระบบความปลอดภัยทั่วโลก
ผมเชียร์ให้ทำแบบนี้มาตั้งนานนะ แต่อยากให้มันเป็นไปแบบถูกกฎหมาย ไม่ใช่มาทำแบบผู้ก่อการร้ายแบบนี้
แต่ก็แหละ ถ้าไม่มี Blackhat มาก่อน จะมี Whitehat เหรอ...โลกก็คงไม่ตื่นตัวกับความปลอดภัยในระบบไซเบอร์อยู่ดี
ส่วนของไทย แฮ๊คเอาไปทำอะไรครับ...ส่งเมลล์ยังต้องให้เด็กฝึกงานส่งให้ ข่าวสารในอินเตอร์เน็ตก็ไม่อ่าน เห้อ....
Technology is so fast!
รัฐบาลไหนมีความลับให้แฮคได้ == รัฐบาลนั้นมีความลับกับประชาชน
ผมก็ไม่ได้คิดว่าพวกแฮคเกอร์พวกนี้เปนคนดีโรบินฮูดหรอกนะ
+ล้าน
รัฐบาลที่ไม่มีความลับกับประชาชน == ไม่มี
มันก็เหมือนเวลาที่เราพูดว่า รัฐบาลที่ไม่คอรัปชั่น ประเทศที่ไม่มีอิทธิพลนอกกฏหมาย นั่นแหละครับ
ยังไงมันก็มี
แต่ถามว่าดีมั้ย?
ควรจะพยายามต่อต้านมั้ย?
ก็ครือๆกัน
(ตอบไวจัง)รัฐบาลที่ไม่คอรัปชั่น กับ รัฐบาลที่ไม่มีความลับ ส่วนตัวผมคิดว่าไม่เหมือนกันครับ
มันก็ไม่ได้เหมือนกัน 100% หรอกครับ แต่มันก็เหมือนกันในหลายๆแง่
(ตอนนั้นรีเฟรชพอดีน่ะครับ)
รัฐบาลที่มีความลับ ประชาชนตรวจสอบได้ยาก มีอัตราเสี่ยงที่จะคอรัปชั่นมากกว่าครับ ถึงจะไม่เกี่ยวกันโดยตรงแต่ผมว่ามันก็เกี่ยวกันนะ
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
แสดงว่าอเมริกามีอัตราเสี่ยงที่จะคอรัปชั่นมากกว่าไทยเหรอครับ '- -)
บางทีการดูแลคนจำนวนมากก็ต้องมี white lie นะ เราไม่ควรเหมารวมว่า มีความลับ == ไม่ซื่อตรง ครับ
อ้าว แล้วไม่ใช่เหรอครับ
รัฐบาลอเมริกาก็แค่ไม่ได้คอรัปชั่นในประเทศตัวเอง แต่ไปคอรัปชั่นในต่างประเทศ
อย่างการไปยึดบ่อน้ำมันที่ตะวันออกกลาง อันนี้มันโจ่งแจ้ง เพราะไปทำนอกบ้าน คนนอกเลยจับได้
เอาจริงๆก็ไม่มีอะไรยืนยันด้วยว่ารัฐบาลอเมริกา ไม่ได้คอรัปชั่นเลย
(อันนี้คอนสไปเรซี่ โปรดอย่าเชื่อ) อาจจะเปนการคอรัปชั่นระดับชาติ เช่นการขายข้อมูลต่างๆของประชาชน หรือการใช้ประชาชนในการทดลองโดยรับค่าตอบแทนจากองค์กรณ์บริษัทต่างๆ
หรือจริงๆ อาจจะมีการติดต่อกับมนุษย์ต่างดาว แล้วขายเทคโนโลยีต่างๆ แลกกับข้อมูลของโลกนี้ เหมือนอย่างใน MIB
ถามย้ำแล้วกันว่า คุณคิดว่ามีความเปนไปได้หรือไม่ที่อเมริกาจะคอรัปชั่น ?
ผมขอตอบเผื่อให้ จริงๆคุณไม่รู้แม้แต่เปอร์เซ็นต์ของความเปนไปได้ เพราะมันเปนความลับ
ที่รู้ว่ามีความลับ เพราะเห็นมีคนมาเปิดเข้าเปิดออก แต่ไม่รู้ว่าจริงๆมันมีอะไรอยู่บ้าง
คุณก็อาจมีความลับที่ต้องการเก็บไว้คนเดียวครับ
แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าคุณเป็นคนเลว การที่คุณคิดว่าคนที่มีความลับ มีความเสี่ยงที่จะเป็นคนเลวสูงกว่าคนอื่น
ผมว่ามันตีบไปนิดนึงครับ
วันนี้คุณ PaPaSEK ใส่กางเกงในสีอะไรครับ แฮ่ก แฮ่ก
อ้าวทำไมไม่บอก อ้าวคุณมีความลับ อ้าวคุณมันเล้วววววววว
ตีบนี่หมายถึงเปอร์สเปคตีฟใช่มั้ยครับ ผมรู้จักๆ พวกถาปัตชอบพูดกัน
มันก็แค่ความเสี่ยงครับ
มันคือเรื่องปกติของโลกใบนี้อยู่แล้ว คนมีความลับก็ต้องสูญเสียความไว้ใจ ต้องมีความระแวงให้ตามระดับของการมีความลับ
ทุกคนล้วนมีความลับ และทุกคนก็มีความเสี่ยงที่จะเปนคนเลว
ในการ์ตูนไลอาร์เกม มีคำพูดนึงที่ผมชอบมาก
"การสงสัย คือจุดเริ่มต้นของการทำความเข้าใจคนอื่น และการไว้ใจ คือความมักง่ายที่จะไม่พยายามเข้าใจคนอื่น"
ผมก็บอกแต่แรกแล้วว่า ผมไม่ได้คิดว่าพวกนี้เปนคนดี เพราะมันเปนไปไม่ได้ที่รัฐบาลจะไม่มีความลับกับประชาชนซักอย่างเดียว
แต่การไปตัดสินพวกนี้ว่าเปนคนเลว เพราะพยายามไปดูความลับของรัฐบาล มันก็อีกเรื่องนึง
ประชาชนควรจะลดระดับความลับของรัฐบาลเสียบ้างรึเปล่า
การทำทุกอย่างถูกต้องตามกฏหมาย ในขณะที่รัฐบาลคือคนถือกฏหมาย จะควบคุมรัฐบาลได้จริงๆหรือไม่
บางทีความถูกกฏ กับความถูกต้อง มันก็คนละอย่างกัน
ผมก็เลยอยากฝากไว้ให้คิด
ผมตอบส่วนของผม ผมคิดว่าบางอย่างมีความลับ ก็ง่ายต่อการบริหารจัดการมากกว่า คนส่วนมากก็คงต้องการให้ รบ. ไม่มีความลับ
แต่สำหรับผม เรื่องอะไรที่ผมไม่ควรรู้ผมก็ไม่อยากรู้ ยิ่งรู้แล้วจิตเสื่อม/จิตตกผมก็ไม่อยากรู้มากกว่าเดิมอีกหลายเท่าตัว
ยิ่งพูด ยิ่งถก ยิ่งลงเหว ยิ่งออกทะเล ผมว่าผมจะหยุดละ (สำหรับกระทู้นี้ lol)
ผมว่าการ์ตูนเรื่องนั้นมันมองโลกในแง่ร้ายมากเลยนะ - -"
ไหนๆก็พูดถึงการ์ตูนแล้ว ขอยกตัวอย่างที่ชัดเจนมากๆ คุณไทน่าคงจะรู้จักฮารุฮิ คิดว่า kyon ทำถูกมั้ยที่ไม่บอกความจริงกับฮารุฮิ?
การเปนคนดีมันก็อยู่ที่ว่า ดีของใคร ดีแบบไหน ดีเมื่อไหร่ และดีที่ไหน
มันไม่เหมือนความถูกต้อง
บางครั้งเราก็ต้องเลือกว่าจะเอาความดีหรือความถูกต้อง และการเลือกของคุณกับผมก็เกิดจากจุดยืนที่ต่างกัน
ถามว่าเปนคนดีหรือไม่ ผมก็อาจจะตอบว่า ไม่ใช่ครับ Kyon ไม่ใช่คนดี
แต่จะใช่หรือไม่ใช่ก็ไม่มีอะไรแตกต่าง การโกหกหลอกลวงมันไม่ใช่ความถูกต้อง แต่นั่นก็เปนสิ่งที่ Kyon เลือก
ซึ่งผมก็แค่บอกว่ามันไม่ถูกต้อง
และ ถ้าลองบอกไป อาจจะมีอะไรเกิดขึ้นก็ได้ แต่นั่นก็คือความจริง
เราจะมีความสุขด้วยการหลอกตัวเองหรือรับรู้ความจริงดีล่ะ ?
การที่บอกความจริงว่าตัวเองเปนแค่ความคิดของเด็กผู้หญิงคนนึงก็ประมาณนั้น
เรายึดติดกับอะไรถึงกลัวที่จะเสียไปเมื่ออะไรบางอย่างเปนความจริงขึ้นมา
ถ้าผมอยู่ในเมทริกซ์ ผมก็อยากรู้ว่าจริงๆผมอยู่ใน Matrix
แล้วหลังจากนั้นผมจะออกไปหรืออยู่ต่อ ผมค่อยเลือกเอง
...น้ำท่วมทุ่งเหลือเกิน อยู่ๆมาพูดเรื่องความดีความถูกต้องอะไรทำไม ไม่ได้อยากรู้
สรุปสั้นๆคือเป็นคุณจะบอกสินะ
ขอบคุณครับ ผมเข้าใจแนวคิดของคุณแล้ว และขอไม่โต้เถียงต่อ เพราะดูแล้วคงไม่มีทางที่ฝ่ายไหนจะโน้มน้าวให้อีกฝ่ายคล้อยตามตัวเองได้
เพราะคุณเปนคนถามว่า "คิดว่าคนๆนี้เปนคนดีรึเปล่า"
แล้ว.....ทำไมผมต้องสนว่าใครคือคนดีด้วยล่ะ?
ดีคืออะไร? ดีของใคร? ดีในมาตรฐานไหน? ดีแล้วยังไง?
ดีของคุณแล้วมันถูกรึเปล่า
ดีของคุณมันดีสำหรับคนอื่นรึเปล่า
มันอะไรแบบนี้แหละ ผมก็อธิบายให้คุณเข้าใจลำบาก เพราะผมไม่ฉลาดนัก
ผมพิมพ์ว่า"คนดี"ตอนไน้้้???(เสียงสูง) ได้โปรดกรุณา printscrren มาให้ด้วย เผื่อว่า firefox ผมจะแสดงผลผิดพลาด
สายตาผมแสดงผลผิดพลาดเองขอโทษด้วยครับ
(อุตส่าห์ไม่ตอบแล้วนะ)
ขอนิยามคำว่า คอรัปชั่น ของคุณหน่อยครับ จะได้เข้าใจตรงกันตั้งแต่แรก
ครับ ไม่มีอะไรยืนยัน
ครับ ผมไม่เชื่อ
มีความเป็นไปได้ครับ
แล้วคุณรู้? ตอบเผื่อให้ก็ได้ คุณก็ไม่รู้ แล้วจะถามเพื่อ?
อ๊ะลืม มันใช่เรื่องมั้ย? XD
ผมต้องถามกลับว่า คุณไม่คิดว่าที่ผมพูดไปคือรูปแบบหนึ่งของการคอรัปชั่นรึ?
ผมก็ไม่รู้เหมือนกันว่ามันคือกี่เปอร์เซ็นต์ จริงๆแล้วก็อาจจะ 0 เลยก็ได้ มีความเปนไปได้
แต่นั่นก็คือยังไงเราก็ไม่รู้ จนกว่าจะเปิดกล่องนั้นออกมา
แต่การ "ไม่รู้" แล้วคิดว่า ไม่ต้องไปดูมันหรอก ห้ามดู กฏว่าไว้แบบนั้น มันก็จะไม่รู้ต่อไปเรื่อยๆ
กับการ "ไม่รู้" แล้วคิดว่า อาจจะต้องมีใครไปเปิดดูมันเสียบ้าง เมื่อ "รู้" มันก็จะตัดสิ่งนั้นไปได้
นี่แหละที่น่าถามว่า มันใช่เรื่องมั้ย
ผมก็บอกไปแล้วล่ะนะว่า รัฐบาลที่มีความลับ มันก็ไม่ได้เหมือนกับรัฐบาลที่มีคอรัปชั่น
แต่มันคือความจริงที่มีความเกี่ยวข้องกัน มันคือการมีอะไรบางอย่างที่ไม่พึงปรารถนาเหมือนๆกัน และความลับ ก็ถูกแล้ว ว่ามันมี "ความเสี่ยง" ที่จะคอรัปชั่น
ความเสี่ยงก็คือความเสี่ยง เหมือนเดินบนขอบหน้าผา มันไม่ใช่ว่าไปเดินแล้วตายแน่ๆ
แต่เราอยากจะหลีกเลี่ยงรึเปล่า ?
แล้วในเรื่องของความลับ กับความเสี่ยงของการคอรัปชั่น เราจะหลีกเลี่ยงยังไงดี ?
ไม่ครับ สิ่งที่คุณเรียกว่าคอรับชั่นนอกประเทศ ผมเรียกว่าการรุกราน (ขอพาดพิงการเมือง)อย่างเขมรจะเอาพื้นที่รอบเขาพระวิหาร คุณเรียกว่าคอรัปชั่นรึเปล่าล่ะ = =;
อืม คุณไม่รู้
งั้นคราวหลังอย่าตั้งคำถามแบบนั้นครับ การถามแล้วตอบเองว่าอีกฝ่ายไม่รู้เป็นการจงใจดูถูกครับ ไม่เป็นผลดีต่อการโต้แย้งด้วยเหตุและผล (และจะทำให้ผมเกรียนกลับ)
ถ้าต้องการอธิบายก็อธิบายมาเลยครับ มัวอมพะนำถามลองเชิงเพราะคิดว่าคนอื่นจะต้องเข้าใจเหตุผลในหัวคุณมันเสียแบนวิธ
มันต้อง weight กันระหว่างความเสี่ยงของผลเสียที่จะเกิดขึ้นต่อประเทศ กับความเสี่ยงที่จะถูกคอรัปชั่นครับ ในมุมมองของรัฐก็ต้องเลือกข้อแรกอยู่แล้ว แต่ประชาชนคิดตื้นกว่านั้น
ต่อให้วันนึงรัฐเกิดเปิดความลับที่เกี่ยวข้องกับคอรับชั่นทั้งหมดออกมา เหลือไว้แต่ความลับจริงๆ แล้วประชาชนจะเชื่อมั้ย? ไม่ ประชาชนที่ยึดมั่นใน"สิทธิ"ของตัวเองก็ยังจะร่ำร้องว่ารัฐบาลมีความลับๆๆต่อไปอยู่ดี
ที่คนกลุ่มนี้จะทำ คือการเปิด pandora box โดยลุ้นว่าจะเจอ hope ที่ก้นหีบ โดยไม่สนใจเลยว่าความชั่วร้ายที่หลุดออกมาจะส่งผลเสียอะไรกับใครบ้าง เพราะตัวเองไม่โดนด้วย(ที่จริงก็โดนแรงปฎิกิริยาด้วยอะนะ หนีหางจุกตูดไปแล้ว)
แล้วประชาชนที่ยึดมั่นในสิทธิบางคนก็ดันเห็นดีเห็นงาม เห็นเป็นกล่องมหาสมบัติไปซะอย่างงั้น
อย่าไปเทียบกับเขมรเลยครับ อันนั้นผมไม่รู้ว่าใครผิดกันแน่
ผมไม่คิดว่ามันเปนการดูถูกนะ ที่ผมใช้คำถาม เพราะเผื่อว่าคุณจะมีคำตอบที่ต่างออกไป ผมว่าผมให้เกียรติคุณนะที่ไม่สรุปเอาว่าคุณคิดแบบนี้แน่ๆ
การตอบเผื่อก็คือการเผื่อ ว่ามันตรงกับที่ผมคิดอยู่แล้วใช่มั้ย (ซึ่งมันก็ตรงจริงๆ ไม่ใช่?)
ผมจะได้สรุปไปเลยว่า ถ้าใช่ ผมก็มีเรื่องจะพูดว่าอย่างนี้
ถ้าไม่ใช่ ก็แปลว่าผมอาจจะผิด ก็ว่ากันอีกที
ผมไม่ใช่คนที่ฉลาด บ่อยๆที่ผมก็ไม่สามารถอธิบายเรื่องบางเรื่องที่อยู่ในหัวให้คนอื่นเข้าใจได้ บางทีก็พูดอะไรลัดขั้นตอน แต่ผมไม่เคยลองเชิงใคร
ผมถึงถามว่าคุณคิดยังไง
จริงๆคือผมมีคำตอบว่า ผมเดาว่าคุณคิดแบบนึง แต่ผมก็ไม่แน่ใจ ถึงได้ถาม แค่ใส่คำตอบที่ผมคิดเสร็จแล้วไปด้วย ว่าถ้าคุณคิดแบบนี้ ผมก็อยากจะพูดว่าแบบนี้
ผมคิดว่าการจูน Protocol ที่ต่างกันเพื่อส่งข้อมูล ยังไงมันก็เสียแบนด์วิธอยู่ดี
อีกเรื่องนึง ผมกลับคิดว่าคุณคิดตื้นไป ที่จะมองว่าประชาชนคิดอะไรตื้นๆ
ผมกำลังสงสัยว่า มันมี ความจริง ที่มันจะส่งผลเสียต่อชาติ จริงๆรึเปล่า ?
ผลประโยชน์ของประเทศที่เปนเงินทอง หรือชื่อเสียงของประเทศ
บางครั้งการปกป้องผลประโยชน์ของประเทศด้านเดียว อาจเสียผลประโยชน์ด้านอื่นๆไปอย่างประเมินค่าไม่ได้
การที่เปิดเผยให้ทุกอย่างโปร่งใสมันก็มีข้อดีเหมือนกัน การปิดความลับมีข้อเสียของมัน
เหมือนในปัจจุบันที่เขาไม่ค่อยเก็บความลับว่าแสนยานุภาพทางทหารของตัวเองมีกำลังพลเท่าไหร่
เพราะถ้าอีกฝ่ายรู้ อีกฝ่ายก็จะประเมินสถาณการณ์ได้ว่ารบกันไปก็ไม่คุ้ม
อีกประเด็นคือประเทศชาติเปนสมบัติของประชาชนทุกคน ไม่ใช่ของรัฐ
มันต่างกับเรื่องส่วนตัวที่แต่ละคนจะมีความลับ
แต่ในระดับประเทศ เรื่องของรัฐมันคือเรื่องของคนทุกคน
การมาเปรียบเทียบกับกางเกงใน ก็เหมือนมีรัฐมาจับคุณปิดตาแล้วใส่กางเกงในให้ แล้วบอกว่าห้ามดู คุณไม่ต้องรู้ว่าคุณใส่กางเกงในลายอะไรสีอะไร มีเชื้อรารอยเปื้อนอะไรมั้ย ขอให้เชื่อรัฐว่ามันไม่มี
มันเปนผลประโยชน์ต่อตัวคุณเอง ถ้ามีใครคนอื่นมาถามจะได้ตอบไม่ได้ ทำให้เขาไม่รู้ว่าคุณใส่กางเกงในสีอะไร
ส่วนตัวผมมองว่าความลับของประเทศที่ไม่ให้ประชาชนรู้
มีแต่ความลับที่ส่งผลเสียต่อความเปนรัฐ การคงอยู่ของรัฐ ไม่ใช่ต่อประชาชนโดยตรง
แล้วการที่จะโยงว่าการดำรงอยู่ของรัฐคือผลประโยชน์ของประชาชน มันอาจไม่ใช่เรื่องจริงก็ได้
นี่ไม่เข้าใจจริงๆเหรอครับ คุณพูดว่า "จริงๆคุณไม่รู้แม้แต่xxx" ประโยคนี้ล่ะครับ
ผมพูดไปแล้วในข่าวก่อน แต่ผมจะบอกอีกครั้ง ปัญหาอยู่ที่ว่า
คุณอยากจะบอกว่า"น่าจะ" คุณดันพูดว่า "แน่นอน"
เวลาคนอื่นพูดว่า"น่าจะ" คุณดันเข้าใจว่า "แน่นอน"
ประเด็นอื่นๆก็ตาม #304441 ครับ
แล้วมันไม่จริงเหรอครับ?
ผมไม่มองว่ามันเปนการดูถูก เพราะมันจริง และผมก็บอกกับตัวเองเหมือนกันว่า ผมเองก็ไม่รู้แม้แต่ว่าจริงๆ มันมีหรือไม่มี
แต่ก็นะ การใช้คำมันก็คือความดีประเภทนึง
ดีของเราอาจไม่ดีสำหรับคนอื่นก็ได้
อันนี้ผมขอโทษคุณที่พูดไปแล้วทำให้คุณคิดว่าผมดูถูก
รัฐบาลไทยความลับเยอะนะครับ จริงๆการเทียบควรเทียบที่ตัวรัฐเองครับ อย่าไปมองระหว่างรัฐ ถ้ารัฐๆหนึ่งมีความลับมากหรือสามารถปกปิดข้อมูลต่อประชาชนได้มาก กับรัฐรัฐนั้นมีความลับน้อยหรือสามารถปกปิดข้อมูลต่อประชาชนได้น้อย ผมคิดว่าแบบแรกมีความเสี่ยงต่อการคอรัปชั่นกว่าอย่างมีนัยสำคัญนะ แม้จะไม่ได้แปลผันตรงกันก็ตาม
ส่วนความลับนั้นดีในแง่การบริหารแบบรวมศูนย์ครับ ทำให้การจัดการและควบคุมหลายๆอย่างง่ายขึ้น ก็มีทั้งข้อดีและข้อเสียแหละนะ เช่นกับกับการไม่มีความลับก็มีทั้งข้อดีและข้อเสีย
สิ่งบางอย่างควรเก็บเป็นความลับ บางอย่างก็ควรเปิดเผย อย่างเรื่องราคารถเมล์ที่เช่าแพงกว่าซื้อหน่ะ ก็ถือเป็นการปิดบังความลับอย่างหนึ่ง ถือเป็นคอรัปชั่นหรือไม่ไม่รู้ แต่ถ้าเป็นนักการเมืองก็คงบอกว่า 'ไม่ได้ปิด แต่ไม่ได้บอก' ซึ่งผมคิดว่ากรณีเปิดเผยให้ประชาชนรู้และตรวจสอบได้ว่าจะซื้อ อะไร ยังไง จำนวน ราคารวม 'น่าจะ'ส่งผลดีมากกว่าผลเสียของประเทศนะ
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
Kyon กะ ฮารุฮิ คืออะไรครับ ผมงง
มันจะไม่ใช่ความลับของรัฐบาล แต่เป็นความลับ(ข้อมูลส่วนตัว)ของประชาชนน่ะสิครับที่ถูกแฮค
เหมือนรอบที่แล้วแฮคเอา passport ชาวบ้านมาแจกในบิท
ก็จริงแฮะ ผมคิดน้อยไป ติดภาพ WikiLeaks มากไป
มีกันทุกประเทศหล่ะครับ ไม่งั้นจะมีหน่วยข่าวกรองทำอะไร ประเทศเสรีมากๆ อย่างอเมริกา ก็ยังมี CIA นี้ตัวพ่อเลย ไม่มีมิตรแท้และศรัตรูที่ถาวร
ไม่ดีหรอกครับ บางคนคิดว่ามันเท่ห์ดีเหมือนในหนัง แต่ถ้ามัน hack ระบบการเงิน (ซึ่งน่าจะทำได้ยาก อย่างมากก็แค่ hack หน้าเวบ)หรืออะไรพวกนั้น คงวุ่นวายกันใหญ่ครับ และไม่มีทางที่ตำรวยไอทีของไทยจะทันพวกนี้หรอกครับ อย่างว่าแต่ตำรวจไอทีเลย ต่อให้หัวกระทิของประเทศก็น่าจะตามยาก คนตั้งใจทำผิดกับคนป้องกัน งานมันยากต่างกัน
ผมกลับมองว่าการเงินนี่แหละที่ยังไม่เข้มแข็งพอ (อย่าลืมว่า BitCoin ก็เพิ่งโดนไป)
ของไทยคงไม่ได้อะไรเพราะทุกวันนี้เอกสารหรือจะทำอะไรก็ยังต้องถ่ายเอกสารเซ็นสำเนาอยู่เลย
+1
ถึงการกระทำจะไม่ดี แต่การมาเตือนก่อนทำแบบนี้ก็ดีแล้วครับ จะได้ตื่นตัวกัน
แล้วอย่าพลาดง่ายๆเหมือน sony นะครับ 555
เหมือนคนร้ายวางระเบิดในหนังเลยแฮะ
จะเอาอะไรใน Server รัฐบาลก็เอาไป
อย่ามายุ่งกับบัญชีธนาคารเป็นพอ ตัวเลขในนั้นยิ่งไม่ค่อยสวยอยู่
อาจมีเนียนบอกโดน "HACK" แล้ว "ซุก" ก็ได้ครับ รัฐบาลไทยเก่งนะครับเรื่องแบบนี้
ถ้าเค้ามายุ่งแล้วเลขเพิ่ม ไม่ไดีเหรอครับ ฮ่าาาา
กลัวจะเป็นเลขหนี้ละสิคร้าบ...
ของเราไม่ต้องแฮกหรอก แค่ Ping Server ก็พังแล้วมั้ง จากข่าวเก่าที่ผมจำได้มันพังไปเยอะแล้วไม่ใช่เหริ
เจริญล่ะ - -" ปิดเซอร์เวอร์หนีเลยจบ
web ม. หลายแห่งๆ เว็ปราชการสำคัญ เรื่องเดิมๆ sql injection ก็ผ่านไปดูได้แหละหนึ่งใน web ราชการไทยถ้าทำด้านมืดคงรับเปลี่ยนรับตำแหน่งเก็บตังได้นะนั้น
ผมว่าเขาจัดทำเพื่อกระตุ้นความปลอดภัย ถ้าเขาจะทำจริงๆเขาไม่มาบอกเหรอก เพราะที่เขาบอกเพื่อนัยสำคัญว่า ถ้าผมเราไม่ทำมือมืดก็ทำอยู่ดีดี เรื่องความปลอดภัยคอมพิวเตอร์เป็นเรื่องที่ มองข้ามมากบางเว็ปโดนฝั่งอะไรไม่รู้มากมายยังไม่รู้ตัว
ผมข้องใจตรงที่ แฮคแล้วเอามาปล่อยในเว็บมากกว่า..
ถ้าไม่ทำเช่นน้น ส่วนใหญ่จะไม่ยอมรับ ว่า ถูก Hack และ ไม่มีการแก้ไข Security ใดๆทั้งสิ้น
รัฐฯกระทรวง ict บอก "ดิฉันก็ใช้การได้ดีไม่มีปัญหาอะไร"
เก่งแต่ในคอม เห้ออ
ฉลามก็เก่งในน้ำ เสือก็เก่งบนบก นักเขียนข่าวก็เก่งในคอลัมน์ ทหารเก่งในสนามรบ ไม่แปลกครับ จะให้ฉลามไปแข่งกับเสือบนบกสิแปลก
+999
+888
+777
+666
พอดีผมพูดในแง่ของการใช้คอมพิวเตอร์เป็นเครื่องมือพรางตัวให้เป็นบุคคลนิรนาม เพื่อจะได้ทำสิ่งผิดๆได้โดยไม่ต้องรับผิดครับ ไม่จำเป็นต้องมีทักษะเฉพาะทางก็ทำได้
ครับผม รับทราบ :-)
+1000
+2554
+N
งานตำแหน่ง Network Security Administrator คงเปิดรับกันเยอะแน่ๆเลย
ส่วนคนใหน ที่ อยู่ บ ที่โดน แฮก หรือไป อิมพีเม้นให้ ก็อาจจะโดนหางเลขแทน
เหอะๆ
แบบนี้ หรือป่าว
http://img.ihere.org/uploads/d7d68568ef.jpg
แก้ภาพ
เวปไทยโดนเยอะเลยนะนั้น
อยากให้มีอีกฝ่าย ที่ประกาศคอยป้องกันการโจมตีของสองกลุ่มนี้จัง
อยากได้นะ และก็อยากทำเอง แต่ไม่มีปัญญา ณ เวลานี้
อยากให้มีเหมือนกันครับ แต่ทำเองคงยากแค่ป้องกันระบบที่ตัวเองเขียนไม่ให้โดนไปด้วยก็คงเต็มกำลังแล้ว
ปล. เอกสารลับของประเทศเราคงอยู่ยังอยู่ในกระดาษอยู่ hacker คงเอาไปไม่ได้หรอกครับ
คนที่จะคอยป้องกันก็คนดูแลเว็บที่เป็นเป้าหมายนันแหละครับ
ได้ยินเค้าเล่าว่า ช่วงนี้คนในกลุ่ม IT ของไทยเริ่มประชุมกันแ้ล้ว
เพื่อคอยติดตามความเคลื่อนไหวของเหล่าแครกเกอร์
ย้ำ เขาเล่ามานะ
หาเรื่องงุบงิบได้อีกแล้ว เย้ๆๆๆๆๆๆ
ถล่ม web รัฐบาลนี่เฉยๆ แต่ web ธนาคารนี่ไม่เฉยๆ นะ
เหมือนกับว่าคนแฮ็คถูกจับแล้วนะ อ่านตามข่าว BBC
http://www.bbc.co.uk/news/technology-13859868
คนแฮคน่าจะเป็นทีมมากกว่ามั้งครับ นี่เพิ่งจับได้คนเดียว
สงครามสมัยใหม่ !!
ไม่มีการเจ็บตัว ไม่มีการตาย มีแต่ข้อมูลหายไป
ถ้ารวมกับ วิกิลีกด้วย ยากยิ่งที่จะล้ม
เวปธนาคารคงยากอยู่ เพราะ protocal ไม่เหมือนชาวบ้าน และถ้าได้ข้อมูลจริงไปคงยาก เพราะธุรกรรม ธนาคารเกือบทั้งโลก แม้จะ online ดูไฮเทค แต่เงินจะไหลจากบัญชี 1 ไป 2 ได้ในทางปฎิบัติ คือ ต้องลงนามในกระดาษก่อน
ผมทำ web bank ไม่เห็นเป็นแบบที่คุณว่า
เท่าที่ผมใช้อยู่มันสะดวกกว่านั้นมากครับ ไม่มีว่าต้องลงนามในกระดาษ อันนี้คิดเอาเองหรือฟังมาหรือว่าประสบการณ์จริงครับ
อีกอย่างที่อยากบอกคือ ถ้า Hack ได้เค้าคงไม่น่านั่ง Transfer ผ่านระบบหรอกครับ
ไม่มีทางครับ โดยเฉพาะประโยคสุดท้าย
เท่าที่เคยสัมผัส ถ้าจะโอนเงินต้องมานั่ง ลงนามในกระดาษ คงไม่ต้องมี online banking, ไม่มี e-commerce แล้วครับ ยิ่งระบบ clearing house เป็นอิเล็กทรอนิกส์กันไปหมดกันแล้วครับ
ยิ่งระบบธนาคารสำหรับลูกค้ารายย่อยในต่างประเทศ ถึงขั้นไม่มี book bank กันแล้วครับ เปิดบัญชีที ได้ security token หนึ่งอัน กับบัตร ATM ที่รวมกับบัตรเครดิตด้วย ถ้าไม่ใช้บัตรเครดิตซื้อของกับคนจริงๆ ไม่ต้องเซ็นชื่อเลยครับ จะจ่ายค่าสาธารณูโภค, โอนเงิน, เติมบัตรรถไฟฟ้า ไม่ต้องเซ็นซักแอะ อ้อ รวมถึงไปถอนเงินที่สาขาธนาคารก็ไม่ต้องเซ็นชื่อด้วยนะครับ
เอาดิ อยากรู้ว่าใน area 51 มีอะไร
อยากทราบเหมือนกันครับ ความลับมากมาย
บางทีการมีความลับ อาจจะแค่ว่า เพื่อให้คนอื่นคิดว่ามันมีความลับ
ใช้ระบบภายใน ไม่ต่อเน็ตก็แฮ๊คไม่ได้แล้ว หรือเปล่าครับ ?
ระวังเถอะพวกนี้ บาปกรรม จะใช้ 3G บ้าง