กว่าจะออก รอมาตั้งนาน It's my life. Open your mind for the future.

-_-' (ที่ดิสโทร​​​อื่น​​​ถือ​​​เป็น​​​ของเก่า​​​แล้ว)​​ ==> ​ช้า​แต่ชัวร์​ไม่​ใช่​เหรอครับ​

:) ​ถ้า​ต้อง​การแบบ​เร็ว​ ​ๆ​ ​ก็​ ​ต้อง​ใช้​ sid (unstable) ​ครับ​ ​ได้​ตื่นเต้นทุกวันครับผม​ :P

​รัก​ debian ​จัง​.... ______________________________________________________________________ Open Source Open My Mind.

debian ก็ถือว่าเก่าแล้วเหมือนกัน :-) อย่าง gcc-4.1, xorg ก็เข้า sid มาเป็นชาติแล้วเหมือนกัน ไม่ได้ล้าหลัง distro อื่นอย่างที่ข่าวพยายามจะให้ผู้อ่านเข้าใจ

ส่วน secure apt.. ถ้ามี distro อื่นมีก่อน debian นี่ แปลกๆ อยู่นะ ubuntu ก็มีไล่เลี่ยกันกับ debian น่ะแหละ

แฮะๆ คือผมจะบอกว่า มันก็ไม่ได้อัพเดตล้าหลังอะไรมากมาย ถ้าใครใช้ testing (etch) อยู่.. อย่าง GNOME ปัจจุบันก็ 2.14.2 ก็เป็นตัว stable ล่าสุด และมีแผนจะอัปเป็น 2.16 หลังจากที่ GNOME ออก ก่อนกำหนดปล่อย etch

ใครใช้เดเบียนเป็นประจำผ่าน testing หรือ unstable ก็จะรู้สึกว่า กำหนดการ release มันไม่ได้มีความหมายอะไรมากมาย.. มันก็แค่การแตก branch ครั้งหนึ่ง กับได้ installer ตัวใหม่เท่านั้น แต่ก่อนหน้านั้น ก็มีการอัปเกรดอย่างต่อเนื่อง โดยคุณภาพของแพกเกจก็เพียงพอสำหรับการใช้งานจริง ใครกลัวปัญหา dependency ใน sid ที่เกิดขึ้นเป็นครั้งคราว ก็ใช้ testing แทนได้ เพราะแพกเกจที่ติดปัญหา dependency จะถูกบล็อคไว้ไม่ให้เข้า testing

น่าจะเรียกได้ว่า ได้ใช้ของใหม่ก่อน distro อื่นที่รอการปล่อยเป็นรุ่นๆ ด้วยซ้ำ (เพราะตัว testing ที่อยู่ระหว่างการพัฒนา ก็สามารถใช้งานจริงแล้ว)

สงสัยผม​จะ​แสดง​...​ความ​เดือดเนื้อร้อนใจมากไปหน่อย​ **​แต่​ไม่​ได้​มี​ความ​รู้สึก​เป็น​ปรปัก​กับ​ใครนะครับ​ :)

​อย่างที่พี่​ thep ​บอกครับ​, Debian ​เรา​ไม่​ได้​ช้าอย่างที่หลาย​ ​ๆ​ ​คน​เข้า​ใจ​ ​แต่​เรามีดีตรงที่​...... ​(​ต้อง​ลองเอง​ถึง​จะ​ซาบซึ้งครับผม​ ​แฮะ​ ​ๆ​) ______________________________________________________________________ Open Source Open My Mind.

ผมว่าแนวความคิดการออกแบบ release เป็น stable,testing แล้วก็ unstable เป็นอะไรที่เยี่ยมมากเลยทำให้ผู้ใช้มีทางเลือกในการใช้ซอฟท์แวร์ได้ตรงตามความเหมาะสม

ใครว่า stable จะเหมาะกับการทำเป็น server...แต่ส่วนผมพอ testing เริ่มเสถียร(ผมคิดเอาเอง)ผมก็ใช้มันทำ server ซะแล้ว