Disclaimer หรือการประกาศตัวเรื่องผลประโยชน์ทับซ้อน เป็นมารยาทที่ควรทำเพื่อแสดงความโปร่งใสในการทำงาน ดังนั้นผมขอใช้พื้นที่ตรงนี้แจ้งข้อมูลสักหน่อยนะครับ
เรื่องมีอยู่ว่า ผมเข้าไปเป็น คณะอนุกรรมการเตรียมความพร้อมสำหรับการบริหารคลื่นความถี่ย่าน 2.1 GHz เพื่อรองรับเทคโนโลยี IMT-2000 หรือ IMT Advanced ของ กสทช. มีวาระการทำงาน 2 ปี (มติที่ประชุม กสทช., ข่าวใน Manager มีระบุชื่อคณะอนุกรรมการ)
ชื่อเต็มของคณะอนุกรรมการชุดนี้ยาวมาก แต่อธิบายแบบสั้นๆ คือเป็นคณะอนุกรรมการที่ร่างกฎเกณฑ์การประมูลคลื่น 3G ที่ถูกล้มประมูลมาแล้วรอบหนึ่งในปี 2553
สรุปง่ายๆ ว่าผมจะเข้าไปมีส่วนร่วมกับการประมูลคลื่น 3G ในฐานะคณะทำงานย่อยของ กสทช. นั่นเอง (ตามกำหนดการคร่าวๆ ที่ พ.อ.เศรษฐพงศ์ มะลิสุวรรณ หนึ่งใน กสทช. และประธานอนุกรรมการชุดนี้ประกาศไว้คือประมูลภายในไตรมาสที่สามของปี)
ดังนั้นในเมื่อผมเข้าไปเป็นทีมทำงานเรื่องนี้ ตามมารยาทก็คงต้องพักบทบาทด้านสื่อและผู้วิจารณ์จากภายนอก หยุดแสดงความเห็นเกี่ยวกับการประมูลคลื่น 3G ในทุกประเด็นนะครับ อย่างไรก็ตาม ผมก็ยังขอเชิญชวนสมาชิก Blognone ทุกท่านเขียนข่าว-คอมเมนต์วิจารณ์เรื่องนี้ได้อย่างเต็มที่ เพราะถือเป็นผลประโยชน์ของคนไทยทั้งประเทศ ที่จะต้องช่วยกันตรวจสอบและผลักดันโครงการลักษณะนี้
การทำงานกับคณะอนุกรรมการชุดนี้ เป็นการทำงานเป็นคณะ ดังนั้นข่าวสารใดๆ ที่เกี่ยวข้องก็คงต้องติดตามจากการแถลงข่าวอย่างเป็นทางการของคณะอนุกรรมการ ซึ่งอยู่บนเว็บไซต์ของ กสทช. และสื่อมวลชนด้านนี้อยู่แล้ว
และเนื่องจากผมเข้าไปทำงานกับ กสทช. ในประเด็นเรื่องการประมูลคลื่น 3G เพียงประเด็นเดียว ผมก็จะเขียนข่าวและวิจารณ์ กสทช. ในประเด็นอื่นๆ (ที่ไม่เกี่ยวข้องกับการประมูล 3G) ตามปกติเช่นกัน
สุดท้าย ถ้ามีความเห็น ข้อเสนอแนะใดๆ เกี่ยวกับการประมูล 3G ก็สามารถแจ้งมาได้ผ่านช่องทางต่างๆ ซึ่งผมก็อาสาจะนำประเด็นที่น่าสนใจเข้าไปเสนอในที่ประชุมให้อีกทอดหนึ่ง (แต่ต้องบอกอีกเช่นกันว่า ประเด็นในการประมูลเป็นเรื่องค่อนข้างเฉพาะทาง อาจต้องมีพื้นความรู้ด้านนโยบายโทรคมนาคมอยู่บ้าง ลองหารายละเอียดเบื้องต้นได้จากเกณฑ์การประมูล 3G รอบที่แล้ว)
ถ้ามีคำถามอะไรก็ถามได้ในคอมเมนต์ จะตอบเท่าที่ตอบได้ครับ
Comments
ดีใจด้วยครับ ที่จะได้มีส่วนในการสร้างบรรทัดฐานที่ดีแก่สังคม
อยากฝากเรื่อง digital divide ไว้เป็นส่วนหนึ่งในกฏเกณการประมูลด้วยครับ คิดว่าน่าจะมีประโยชน์กับ คนที่ไม่ได้อยู่ ประเทศกรุงเทพ
+1 ประเทศกรุงเทพ
+1 เห็นแก่คนพื้นที่ห่างไกล
หวังว่าจะมีใครมาเขียนข่าวเรื่องนีต่อจากพี่นะครับ เพราะเป็นเรื่องที่ควรรู้ทุกคน และหาอ่านได้ยากจากสื่ออื่นๆ
+1 ครับ
หาอ่านจากสื่ออื่นได้ยากและรายละเอียดน้อยครับ
ดีใจครับที่มีคนมีความรู้ความสามารถอยู่ในคณะอนุกรรมการ หวังว่าคณะกรรมการใหญ่เขาจะฟังความเห็นของคณะอนุกรรมการนะครับ
ต่อไปสมาชิก blognone ก็กลายเป็นคนวงในในเรื่อง 3G@Thailand กันแล้ว
ผูให้บริการต้องให้บริการแบบ dual stack คือ มีทั้ง private ipv4 และ ipv6
เพราะฝั่งมือถือควรจะเริ่มใช้งาน ipv6 กันได้แล้ว
คนละเรื่องมังครับ
lewcpe.com, @wasonliw
เป็นการบังคับให้ผู้เข้าประมูล ต้องให้่บริการ IPv6 บน ความถี่ที่จะประมูล
ไม่เกี่ยวโดยตรงนัก แต่อย่างน้อยเป็นการผลักดันให้เกิดสิ่งดีๆ ต่อผู้ใช้ เพราะไม่ต้องถูกจำกัดด้วย private ip/nat
เหมือนส่วนของ USO ที่เก็บเข้ากองทุนใช้ทำประโยชน์ต่อสังคม
ช่วยพลักดันให้เกิดขึ้นโดยเร็วด้วยนะครับ ฝากไว้แค่นี้
ยินดีด้วยท่าน MK
Coder | Designer | Thinker | Blogger
มีกรอบเวลาประมูลรึยังครับ
{$user} was not an Imposter
ตามที่ข่าวออกครับ ไตรมาสสาม ซึ่งก็หวังว่าจะได้ตามนั้น
Great !!
แฟนพันธุ์แท้สตีฟจ็อบส์ | MacThai.com
คำถามนี้ส่วนตัวไปรึเปล่าหว่า
ผมสงสัยว่าเข้าไปเป็นได้ไงอะครับ? เสนอตัวเข้าไปหรือยู่ๆ เค้าเรียก
May the Force Close be with you. || @nuttyi
อันนี้ผมคาดเดาให้ก่อน จำได้ว่าคราวก่อนมีคณะทำงานเชิญไปให้ข้อมูลอะไรสักอย่าง แล้วได้ลงไทยรัฐด้วยครับ
ผมเคยทำงานวิจัยให้กับ กสทช. ครับ
สู้ตายนะครับ ><
twitter.com/djnoly
ยินดีด้วยครับ อย่างเท่ 0
ชาบู ชาบู
ความหวังของหมู่บ้านบล๊อกโนเนะ
Blognone = 138.1 news/w เยอะมากๆ
ไม่รู้เกี่ยวหรือเปล่า แต่กรณี 3G ล่มตลอด ผู้ให้บริการต้องไม่เก็บค่าบริการจากผู้ใช้ หรือต้องมีการชดเชย ฯลฯ
จะได้ไหมครับ ?
ถึงเก่าไปหน่อยแต่ก็ตามเม้นน
เจ๋ง แล้วตอนนี้เรื่องไปถึงไหนแล้วครับ
blog