ในการให้สัมภาษณ์ระหว่าง Stephen Elop กับหนังสือพิมพ์ภาษาจีนแห่งหนึ่ง เขาได้กล่าวว่าซีพียูดูอัลคอร์และควอดคอร์ที่อยู่บนสมาร์ทโฟนนั้น "ไม่ได้ถูกใช้ประโยชน์อย่างเต็มที่" และ "รังแต่จะทำให้แบตเตอรี่หมดเร็วเสียมากกว่า" Elop ยังอ้างการแข่งขัน "Smoked By Windows Phone" ที่ไมโครซอฟท์จัด และงาน "Blown Away By Lumia" ที่โนเกียจัดว่าเป็นข้อพิสูจน์ว่าผู้ใช้ไม่จำเป็นต้องใช้สมาร์ทโฟนที่มีซีพียูหลายคอร์ก็สามารถใช้งานในชีวิตประจำวันได้อย่างไม่มีปัญหา
คาดว่าเมื่อถึงเวลาเปิดตัวโนเกีย Windows Phone 8 ที่น่าจะมากับซีพียูดูอัลคอร์และฮาร์ดแวร์ที่หลากหลาย Elop คงจะพูดถึงซีพียูหลายคอร์ในทางที่ดีอย่างแน่นอน
ที่มา: Yangcheng Evening News ผ่าน Pocket-lint
Comments
รั้งแต่ -> รังแต่
+1
+1
แก้ไขแล้วครับ
เหมือนจะฟังดีนะแต่....
สมกะเป็นตาคนนี้ พูดเหมือนไม่อยากขายของ
ผมว่าเขาพูดมีทั่งถูกและผิด เพราะ windows phone มัน ทำงานได้ดีกว่าแต่ละ ลื่นกว่า android อยู่แล้ว ทำให้ไม่จำเป็ฯต้องใช่สเปกสูงมาก แต่ปัจจุบัน dual ก็ไม่น่าจะถือว่าเกินความจำเป็นอะไรน่าจะเหมาะสมแล้ว กัน ตัว TOP ของปีนี้(ในฝั่ง windows ) ส่วน Qual core สำหรับ windows น่าจะเกินความจำเป็นไปจริงๆๆ
ฮาประโยคสุดท้าย
ฮาด้วย
+1
^_^!
ของดีบางทีก็ไม่ต้องเยอะ ว่างั้น แต่ก็จริง
ถ้า Nokia ใช้แอนดรอยด์ อาจจะไม่พูดอย่างนี้
มันน่าจะจำเป็นกับพวกเกมส์บนแพลตฟอร์มนั้นๆและพวกแอพที่ต้องการประมวลผลกราฟฟิคเร็วๆนะครับ ซึ่งจะทำให้ตัวแพลตฟอร์มดูน่าสนใจและขายง่ายขึ้น
ผมว่า 1 GHz ธรรมดาๆ ไม่ต้อง Dual หรือ Qual ก็เพียงพอสำหรับมือถือ Smart Phone ทั่วๆไปแล้วล่ะครับ
เร็วขึ้น คล่องตัวขึ้นกว่าเดิมไม่มากแต่แต่กินแบตกว่าเดิมเยอะ ผมว่ามันไม่คุ้มเลย
+1
ใช่ dual 1.5 เป็นอะไรที่พอเหมาะ และคุณก็หาลูกเล่นอื่นมาแต่งเติมกันไปดีกว่านะ ความเร็วประมาณนี้ก็เพียงพอแล้วนอกเสียจาก คุณมี หลายคอแล้วกินไฟเท่าเดิมค่อยมาว่ากัน
ผมก็ว่ามีส่วนจริงอยู่นะ
อย่าง ถ้าใช้ มือถือ ความเร็ว 600 MHz สองคอร์ ก็สามารถรันโปรแกรม ทั่วไปได้อย่างสบาย เช่นเมล์ อ่านเว็บ ฟังเพลง
เกินหว่านี้ก็ไม่จำเป็น และราคา มือถือก็แพงโหดๆ
แต่สำหรับท่านที่เล่นเกมส์ ต้องการความลื่นไหล อันนี้ก็ไม่ว่ากัน ตราบใดที่ยังไม่เบือ จะชาร์ทไฟทุกวัน ^ ^''
แกออกมาพูดอย่างนี้อย่างกับว่า Davik VM มันกากสินะ (หรือว่า Java กันแน่?)
มันคือจุดขายครับ มีผู้ซื้อกี่คนสนใจว่าแบตมันหมดเร็ว?
ส่วนมากก็ไปดูที่สเปคฯ ... คงคล้ายๆ กับที่มาม่าผลิตรสประหลาดๆ ออกมาเสมอแหละครับ
ทำให้ดูว่ามีการพัฒนา
เยอะนะครับที่สน
แต่ก็ยอมแพ้ให้กับ spec สวยๆ แล้วค่อยหาทางแก้ปัญหาด้วย Mobile booster
ผมเป็นคนที่สนเรื่องแบตหมดเร็ว-หมดช้ามากครับ แต่ทุกคนรอบตัวผมไม่มีใครสนเลย บอกจะหมดก็เสียบปลั้กชาร์ตสิ
ถ้าต้องเดินทางตลอดนี่ก็ต้องมีที่ชาจมือถือ ที่ชาจโน๊ตบุ๊ค ที่ชาจหูฟังบลูทูธ(ในกรณีที่ต่างยี่ห้อ ใช้ไม่เหมือนมือถือ)
ถ้าให้ดีก็มีที่ชาจในรถด้วย เยอะไปไหนเนี่ย...เวลาแบตจะหมดพร้อมๆกันแล้วดันมีเต้าเสียบแค่อันเดียว :( อ๋องั้นต้องพกปลั๊กสามตาด้วย(เรียกแบบนี้ถูกมั้ยหว่า)
ผมคิดว่าเดี๋ยวนี้น่าจะมีคนสนใจเรื่องแบตมากขึ้นนะครับจากการที่สมาร์ทโฟนที่ออกมารุ่นแรกๆแบตหมดเร็ว เล่นเกมแปปเดียวแบตหมดและ
แต่มันก็เป็นจุดขายจริงๆแหล่ะแค่ได้เห็นว่ามีอะไรใหม่ๆ ก็เกิดความรู้สึกดึงดูแล้วทั้งๆที่มันดีจริงรึเปล่าก็ไม่รู้ = ="
อยากกินมาม่ารสผัดเผ็ดปลาดุก :p
ผมเชื่อว่าสมาชิกบล็อกนันส่วนมากดู spec โดยละเอียดครับ แล้วก็ดูได้ตรงใจกับความต้องการของตัวเองจริงๆ
แต่สำหรับคนทั่วๆ ไป .... ไปดูเถอะครับ เกทับเรื่อง CPU กันจนนึกว่าพวกเกมเมอร์ fanboy คุยกัน แล้วก็ยังไม่เคยเห็นใครเอาความจุแบตเตอรี่มาเกทับกันนะ
แต่ผมนี่แหละเกทับด้วยความจุแบตฯ เพราะใช้ Atrix มีดีแค่อย่างเดียวคือแบตอึด :)
เกย์ทับ !?!?
2 ที .... จ๊าก
ผมชอบ Maxx ก็ตรงนี้แหละ
ก็แล้วแต่ว่านิยาม"การใช้งานในชีวิตประจำวัน"ของแต่ละคนเป็นแบบไหน บางคนอยากได้มัลติทาสกิ้งจริงๆ เล่นเกมเทพๆมั่ง ซึ่งคอร์เดียวมันก็ไม่ค่อยพอ
ถ้าเค้ากำลังพุดถึงฟีเจอร์โฟนที่ใช้งานในชีวิตประจำวันแค่ใช้โทรศัพท์ ถ่ายรูปได้ ดูรูป ฟังเพลง ก็น่าจะถูก
แต่ถ้าพูดถึงสมาร์ทโฟนก็ถูกครึ่งเดียวคือเรื่องแบตเตอรี่ที่เป็นปัญหามาตลอด แต่ซีพียูรุ่นใหม่ๆที่ใช้เทคโนโลยีการผลิตที่เล็กลงกว่าเดิมก็จะกินไฟน้อยลงไปด้วย และถ้าแบ่งการพัฒนาเป็น 2 รุ่นคือ รุ่นที่เร็วหน่อยแต่แบตเตอรี่หมดไว กับรุ่นความเร็วปานกลางแต่แบตเตอรี่อึดมาก เป็นทางเลือกให้ผู้ใช้น่าจะดีกว่า
ถ้ายังแนวคิดอนุรักษ์นิยมไม่ใช่แค่พูดบลัพคู่แข่ง อนาคตของโนเกียสงสัยจะยังตามชาวบ้านไม่ทันไปอีกนาน
วิสัยทัศน์ พี่แกอินดี้จริงๆ ไม่ตามกระแส ไม่เน้นขาย ไม่เน้นแรง
อิอิ
..: เรื่อยไป
กรณีนี้หาคำไหนเหมาะกว่าคำนี้ไม่ได้แล้วครับ
องุ่นเปรี้ยว
รอ WP รองรับมัลติคอร์ก่อน แล้วแกจะพูดว่าอะไร อิอิ
คิดว่า Nokia Windows Phone ถ้าออกแบบหลายคอร์ อาจจะปักอยู่ที่ Dual Core ไปพักใหญ่ๆครับ แล้วตา Elop ก็จะไปแขวะ Quad Core ต่อ
ถ้าถามผมผมว่า Dual Core ก็ถ่ายและเล่น vdo 1080p ได้อยู่นะก็น่าจะเพียงพอแล้ว ผมว่า android คิดผิดนะตอนนี้ที่รีบดันจตุคอร์จนเกินไป น่าจะ opimize การใช้ประสิทธิภาพของ cpu dual core ให้เต็มที่ซะก่อน
ส่วนแนวคิดของ elop ผมว่าก็เวิร์คนะ ไม่ต้องเน้นมัลติคอร์แต่ลื่นและตอบสนองการใช้งานได้ แบตอึดก็น่าจะตอบโจทย์แล้ว
ปัญหามันอยู่ที่ CPU GPU พัฒนาตลอดเวลา แต่ batt ละ ?? มันยังเป็นแบบเดิมอยู่เลย มัน ไม่สามารถ จะ ไป support พวก hw แรงๆ ได้ ถ้าอยากได้จุ ก็ต้อง ใหญ่ๆหนาๆ แต่คนซื้อก็อยากจะได้บางๆ
ทาง google ไม่ได้สั่งให้ทำ 4core ซะหน่อย
คนทำเครื่องขายยัดสเปคมาโฆษณาขายต่างหาก
เอาเข้าจริงอย่างที่หลายคนบอก cpu 1GHz หนะ ใช้งานพื้นๆก็ได้แล้ว
ยิ่งถ้าปรับ ROM ให้ดีๆก็ลื่นแล้วครับ ใครอยากเล่นเกมส์ก็หาตัวที่ GPU แรงๆหน่อยเท่านั้น
สรุปแล้ว ผมอยากให้ปรับที่ตัว OS มากกว่าครับ
Dalvik VM อะถ้าปรับให้มันดีกว่านี้ มีระยะห่างระหว่าง bytecode กับ native ให้แคบลง จะเป็นผลดีกับทุกฝ่าย
ทั้งโชว์ประสิทธิภาพเมื่อเทียบกับสเปค ไม่ให้ windows,ios มาคอยแขวะ
ผู้ใช้ก็สบายใจแบตไม่หมดเร็ว เครื่องพื้นๆก็เร็ว
เครื่องสเปคต่ำๆบ้านๆก็ใช้งานได้ดีขึ้น
องุ่นเปรี้ยว ตัวเองใช้ไม่ได้เลยบอกว่าไม่ดีไว้ก่อน แต่หลายหัวก็ซดแบตเยอะเกินไปจริงๆ
ประโยคสุดท้ายเงิบมาก ฮ่าๆๆๆ
พี่แกก็อินดี้ดีจริงๆ