Tags:
Node Thumbnail

เมื่อวันที่ 13 มีนาคมที่ผ่านมาคณะกรรมการกิจการโทรคมนาคม (กทค.) ซึ่งเป็นบอร์ดเล็กฝั่งโทรคมนาคมของกสทช. ได้มีมติไม่อนุมัติให้บริษัท อินโฟเน็ท (ประเทศไทย) จำกัด เพิ่มอุปกรณ์ Media Gateway เนื่องจากเป็นการเพิ่มความสามารถในการส่งข้อมูลเสียงทำให้สามารถให้บริการเสียงระหว่างประเทศได้ และจะกระทบต่อผู้ให้บริการโทรศัพท์ระหว่างประเทศ

บริษัท อินโฟเน็ท (ประเทศไทย) จำกัด เป็นผู้ถือใบอนุญาตประเภทที่สอง คือ ใบอนุญาตให้บริการโทรคมเฉพาะกลุ่ม แม้จะติดตั้ง Media Gateway แต่ก็น่าจะเป็นบริการที่ใช้ในวงจำกัด อาจจะอยู่ในหน่วยงานเท่านั้น แต่กทค. ก็ยืนยันว่าการการติดตั้งอุปกรณ์เพื่อให้บริการโทรศัพท์ระหว่างประเทศ จะต้องให้ขอใบอนุญาตประเภทที่สาม คือ กลายเป็นผู้ให้บริการสำหรับคนจำนวนมาก

น่าสนใจว่าการใช้งานปรกติ เครือข่ายโทรคมนาคมทั่วไปทุกวันนี้สามารถรองรับข้อมูลเสียงได้อยู่แล้ว เหตุผลการไม่ให้ติดตั้งอุปกรณ์เพิ่มเติมด้วยเหตุผลว่าจะกระทบต่อผู้ให้บริการโทรศัพท์ระหว่างประเทศนั้นอาจจะเป็นเหตุผลที่เป็นปัญหาในทางเทคนิค เพราะไม่เช่นนั้นเครือข่ายใดๆ ที่มีค่า latency ต่ำๆ ก็อาจจะให้บริการเสียงได้ทั้งสิ้น

อนาคตหากบริษัทใดจะใช้ Google Talk หรือ Skype ประชุมงานจะต้องขอใบอนุญาตเฉพาะจากกสทช. อีกไหม?

ที่มา - NBTC

Get latest news from Blognone

Comments

By: nuntawat
WriterAndroidWindowsIn Love
on 10 April 2012 - 13:12 #406454
nuntawat's picture
  • "รองรับข้อมูลสียง" สระ เอ หายไป
  • "การส่งขข้อมูล" มี ข เกินมา
By: kswisit
ContributoriPhoneAndroidIn Love
on 10 April 2012 - 14:02 #406470 Reply to:406454

อาจจะอยุ่ในหน่วยงาน

อยู่


^
^
that's just my two cents.

By: LazarusSP1
ContributoriPhone
on 10 April 2012 - 14:15 #406476

หืม? การ Skype ไปต่างประเทศ ต้องขอกสทช. เนื่องจากเป็นการส่งข้อมูลเสียงไปต่างประเทศไหม?

By: Hs3RBD
iPhoneWindows
on 10 April 2012 - 14:16 #406477
Hs3RBD's picture

ชื่อเรื่องตกสระ เ- ครับ "เสียง"

By: WWII
iPhoneAndroid
on 10 April 2012 - 14:35 #406484
WWII's picture

อ่านแล้ว ผมสงสัยว่า ในกรณีนี้คือ เป็นการขออนุญาติติดตั้งอุปกรณ์แบบไหน?
1. Router ที่รองรับ VOIP traffic (ผ่านเฉยๆ อาจมี QoS ให้ VOIP ซึ่งอุปกรณ์ทุกวันนี้ก็ทำได้กันอยู่แล้ว) หรือว่า
2. เป็น Gateway convert analog/ISDN call to digtal(VOIP) หรือว่า
3. เป็นพวก VOIP Gateway (VOIP end-to-end)

คิดว่าไม่น่าใช่ 1 เพราะไม่งั้นงานเข้ากันเยอะแน่ๆ แต่ 3 นี่นับด้วยมั้ย เพราะมันก็เป็นแค่ VOIP Call Routing?!? แต่มัน 1 กับ 3 มันก็อาจจะเป็นอุปกรณ์ตัวเดียวกันได้ หรือแค่มีการ upgrade ภายในเล็กน้อยเท่านั้นเอง ดูจากหน้าตาหรือรุ่นก็อาจจะดูไม่ออก

By: PaPaSEK
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 10 April 2012 - 14:45 #406488
PaPaSEK's picture

"อนาคตหากบริษัทใดจะใช้ Google Talk หรือ Skype ประชุมงานจะต้องขอใบอนุญาตเฉพาะจากกสทช. อีกไหม?"

ถ้ารู้ก็จะห้ามครับ

By: lancaster
Contributor
on 10 April 2012 - 15:08 #406499

ออกกฏเพื่อปกป้องผู้ให้บริการ ช่วยสูบเงินจากผู้บริโภคอย่างเราๆง่ายขึ้น

ก็ไม่แปลกนี่นา

By: roong
iPhoneAndroidWindows
on 10 April 2012 - 16:03 #406514
roong's picture

บริษัท อินโฟเน็ท เป็นผู้ให้บริการ จึงต้องมีกรอบกติกา บ.ทั่วไปไม่น่าจะอยู่ในกรอบพิจารณา ผมว่า กทค.ทำหน้าที่okอยู่

By: Invisible Force
ContributoriPhoneAndroidUbuntu
on 10 April 2012 - 18:32 #406560
Invisible Force's picture

ผมว่าน่าจะเป็นกรณีที่แปลงสัญญาณต้นทางที่ผู้ใช้โทรออกด้วยโทรศัพท์พื้นฐานหรือ mobile ไปเป็นสัญญาณ VOIP ที่ผ่าน Internet ได้ (ทั้งนี้ที่เน้นต้นทางเพราะรูปแบบการคิดค่าใช้จ่ายปกติจะเก็บจากต้นทาง ดังนั้นปลายทางจะเป็นอุปกรณ์อะไรจึงไม่ค่อยมีผลมากนัก)

ส่วนกรณีที่ต้นทางเป็น Voip อยู่แล้ว เช่น คุยกันผ่าน Skype ก็ไม่น่ามีปัญหาแต่อย่างใดจากกรณีนี้

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 10 April 2012 - 19:19 #406581 Reply to:406560
lew's picture

มุมมองของผม ต่อให้เป็น gateway ออกโทรศัพท์จริง แต่ใช้ภายในองค์กร ก็ควรทำได้ครับ ไม่ได้ไปให้บริการแข่งกับผู้ให้บริการโทรศัพท์ที่ไหน


lewcpe.com, @wasonliw

By: PaPaSEK
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 11 April 2012 - 01:40 #406789 Reply to:406581
PaPaSEK's picture

จริงๆ แล้วถือว่าทำให้รายได้บางส่วนลดนะครับ

อย่างบริษัทผม การโทรฯ หากันผ่าน site ก็ใช้บริการของ ... อะไรสักอย่าง

อยู่คนละจังหวัดแต่กดโทรหากันเป็นเบอร์ภายในได้เลย