Galaxy S III สมาร์ทโฟนรุ่นเรือธงจากซัมซุงที่เปิดตัวไป มาวันนี้มีผลการทดสอบเทียบกับสมาร์ทโฟนรุ่นท็อปจากค่ายอื่นแล้ว รวมถึงเทียบกับคู่แข่งอย่าง iPhone 4S และรุ่นก่อนหน้าอย่าง Galaxy S II ด้วย
ก่อนดูผลการทดสอบจะพูดถึงชิปตัวใหม่ที่ใช้ใน Galaxy S III ก่อนนั่นคือ Exynos 4 Quad (Exynos 4412) ที่ใช้ซีพียู ARM Cortex-A9 ความถี่ 1.4GHz แบบควอดคอร์ และจีพียู ARM Mali-400MP4 ที่คาดว่าเพิ่มสัญญาณนาฬิกาขึ้นไปจากชิปรุ่นแรก (หมายถึง Exynos 4210)
ในส่วนของผลการทดสอบเบราว์เซอร์ด้วย SunSpider นั้น Galaxy S III ทำคะแนนเป็นอันดับสองรองจาก Lava XOLO X900 (สมาร์ทโฟนต้นแบบจากอินเทล) เท่านั้น แต่พอเปลี่ยนมาใช้ BrowserMark ก็ขึ้นเป็นอันดับหนึ่งแบบทิ้งห่างเบอร์สองอย่าง HTC One X (Tegra 3) ไกลลิบ
ในส่วนของความลื่นไหลอินเทอร์เฟซ และการท่องเว็บไซต์ ทดสอบด้วย Vellamo ผลคือเป็นเบอร์สองตามหลังเพียงแค่ HTC One X (Snapdragon S4) เท่านั้น
การเทียบประสิทธิภาพกราฟิกด้วย GLBenchmark Pro ด้วยโหมด Offscreen (ทดสอบที่ความละเอียด 720p ไม่ใช้ความละเอียดมาตรฐานของตัวเครื่อง) ผลเป็นอันดับหนึ่งเหนือคู่แข่งอย่าง iPhone 4S อีกด้วย
จากผลการทดสอบที่ทาง Anandtech ได้ทดสอบไปนั้นต้องบอกว่าชิป Exynos 4 Quad ที่ใช้บน Galaxy S III นั้นแรงจริง มีเพียง HTC One X เท่านั้นที่พอเทียบได้ในบางผลการทดสอบ ดังนั้นกลางปีนี้เราอาจจะเห็นคู่ปรับอย่าง iPhone กลับมาเร่งสเปคแข่งอีกครั้งเหมือนคราว iPhone 4S ก็ได้ครับ
ดูกราฟเปรียบเทียบได้จากที่มาครับ
ที่มา - Anandtech
Comments
ทำไม GLBenchmark 2.1 One S แรงกว่า One X ?
บางอัน One X ที่เป็น dual-core (AT&T) ก็แรงกว่า One X ที่เป็น Tegra3 (International) เช่นกัน อันนี้ค่อนข้างทำให้ผมงงมากว่า ผลมันเพี้ยนจากตัว Benchmark หรือเปล่า??
Dream high, work hard.
http://www.blognone.com/news/30075
เข้าใจแล้วครับ ขอบคุณครับ
iPhone อาจจะไม่ปรับก็ได้นะครับ เท่านี้ก็แรงเหลือๆ รอแอพพัฒนาให้ใช้ได้เต็มความสามารถไปอีก 2 ปี แล้วค่อยปรับใหญ่ครั้งเดียว
รุ่นนี้คงต้องเอาไปเทียบกับ iphone รุ่นถัดไปแล้วมั้ง
มาช้ากว่าครึ่งปี จะแรงกว่าก็ไม่น่าแปลก
ทดสอบแบตด้วยสิ แบตถึงวันไหมน่ะ =___="
แบต 2100 mAh น่าจะอยู่ได้สัก 3/4 ของวัน ถ้าไม่นั่งจิ้มๆๆๆๆๆ ทั้งวัน
ต่อจอนอก ต่อเมาส์ ต่อคีย์บอร์ด แล้วลง Windows7 ไปเลยได้ไหม
ต่อไปไม่ต้องมี PC แล้ว เอามือถือนี่แหละทำงานได้เลย :-D
เข้าท่า 555
ทำเป็นเล่นไป Android รองรับการต่อเมาส์กับคีย์บอร์ด อยู่แล้ว (ผ่าน USB/USB-To-Go) แล้วก็ต่อจอภายนอกได้ด้วย (ผ่าน micro HDMI/MHL) ถ้าเกิดว่าต่อที่ว่ามาทั้งหมด เราสามารถใช้ Android เป็น Desktop OS ได้สบาย ๆ เลยนะครับ คือถ้ามี App ล่ะก็ไม่ต้องเปิด PC เลยก็ได้นะ
จริงๆ ครับ ถ้าหากมีคนโมจนสามารถลง Windows7 (หรือ 8) ลงบน android ได้ นี่จะเยี่ยมมากๆ เลย เอาแบบบูตมาใช้งานได้จริง ไม่ใช่แบบ stream นะ :-D
แบบนี้? แบบนี้?(เห็นคีย์บอร์ด กับ เมาส์)
HTC One X สู้ๆๆๆ
ราชาแห่งมาร
เอาเทียบฝั่งแอนดรอยด้วยกันแหละดีแล้ว อย่าเอาไอโฟนมาเอี่ยวเลย
iPhone4s เทียบกับ S2 ก็พอมั้ง...
อยากเห็นเกมโหดๆ ที่ใช้ทรัพยากรเต็มที่หน่อยจัง ว่าจะได้ถึงขนาดไหนกันนะ
เฮ้ยยยยยย แรงกว่า 4S อีกเหรอเนี่ย!!
โอ้วววว มายยยยย ก้อดดดดด มันอะเมซซิ่งสวดๆเลยครับพี่น้องงงง!!!!!!
ปล.ผิดหวังฝาหลังอย่างแรงเอาพลาสติกพ่นสีมาใช้ซะงั้น
ชื่อ : Not Available at this Moment (N/A)
ออกมาทีหลังก็ข่มคนที่ออกมาก่อนได้เป็นเรื่องธรรมดาครับ
+1 เรื่องนี้มันแน่อยู่แล้ว
ไม่ใช่พลาสติกครับแต่เป็น โพลีคาร์บอเนต เคลือบ hyperglaze
เผยข้อมูล วัสดุทำตัวเครื่อง Samsung Galaxy S III คือ โพลีคาร์บอเนต
สรุปว่า โพลีคาร์บอเนต (Polycarbonate) ก็คือเทอร์โมพลาสติกตัวหนึ่งนั่นแหละ ไม่แน่ใจว่าคุณสมบัติจะเหมือน Nokia Lumia 900, 800 หรือเปล่า
ถ้าเป็น Thermoset ก็จะแข็งแรงขึ้น (รึเปล่า)
เทอโมเซต มันแข็ง อย่างเดียวไม่ยึดหยุ่นไม่ใช่หรอครับ แล้วเอามา recycle ไม่ได้ด้วย ^^
ขออธิบายข้อความบ้านๆของผมหน่อยละกัน
พลาสติกพ่นสี = เอาวัสดุอะไรก็ได้ที่มันเป็นหรือคล้ายพลาสติกใจสายตาคนทั่วไป เอามาพ่นอะไรก็ได้เพื่อให้ดูออกมาคล้ายโลหะ
ส่วนไอ้ที่คาดหวังไว้คือมันจะเป็น โลหะ เลยครับ
ผมไม่ใช่พวกที่สนคุณภาพข้างในของวัสดุภายนอกครับ(งงป่ะ) คือผมสนใจว่ามันดูดีหรือไม่ มันน่าจับหรือไม่(อันนี้ต้องรอ) เพราะวัสดุภายนอกวัตถุประสงค์มันอยู่ตรงนั้น (ส่วนเรื่องความแข็งแรงนี่ก็แล้วแต่คน แต่ผมไม่ได้คิดจะเอามือถือไปกัน 9mm เลยไม่สนใจอะไรมากเท่าไหร่) ดังนั้นตอนนี้ SIII สอบตกในความเห็นผมไปแล้วอย่างนึงคือเรื่องความดูดี (ฝาหลัง SII ยังดูดีกว่าเยอะ)ซึ่งมันเป็นสิ่งที่ผมคาดหวังที่สุดแล้ว แถมดีไซน์โดยรวมก็นะ...
คือในสายตาผมเนี่ยจะออกแนวๆ พลาสติกที่ดีไซน์ให้สมเป็นพลาสติก = สวย ดูดี, พลาสติกที่ดีไซน์ให้ดูคล้ายโลหะ = ดูแย่ไม่สมราคา wanna be อะไรแบบนั้น แต่ก็ไม่ใช่ทั้งหมด
ชื่อ : Not Available at this Moment (N/A)
เครื่องแรง แต่ OS ยังหน่วง ก็เท่านั้น รอวันที่ Google จะออกหุ่นกระป๋อง เวอร์ชั่นที่ลื่นกว่านี้ ผมใช้ Tablet Android ICS ทุกวันนี้ มันหน่วงเหลือเกิน - -"
ใช้ตัวใหนอยู่หรือครับ transformer prime หรือครับที่ว่าหน่วง
กำลังดูอยู่ว่าไม่มี Xperia S ติดโผเลย - -*
もういい
ออกมาแล้วไม่ว้าวนี่สิ ปัญหากว่า
spec แรงแค่ไหน ซัมซุงก็ทำให้หน่วงได้ครับ
จากใจคนใช้ 7.7 ที่คืนนี้ว่าจะหนีไปลง AOSP
ปล. ถ้าจะเทียบชิบกราฟิก น่าจะเทียบกับ new ipad ที่น่าจะเป็นตัวเดียวกับ iphone ของปีนี้มากกว่านะครับ
7.7 ผมว่ามันเพราะandriod 3.1 นะครับ
Galexy Nexus ผมก็ลื่นใช้ได้นะ ว่าแต่นับเป็นซัมซุงได้เปล่านั่น
มาที่หลัง แรงกว่า ก็ ok
HTC One X ที่มี game แนวสยองขวัญ จำชื่อไม่ได้ ที่ดึงพลัง Terga
น่าสนใจไม่น้อยนะ และมีหลาย game ที่ดึงพลัง CPU ออกมา
ส่วน CPU ของ S III มีหรือเปล่า ไม่แน่ใจ
A5 มันออกมาตั้งแต่ปีที่แล้วตอน iPad2 มีนาปีที่แล้ว จนตอนนี้ก็ปีกว่าๆแล้ว จะช้ากว่าก็ไม่น่าแปลก แต่ถ้าเทียบกะแอนดรอยด้วยกันละก็ น่าซื้อเลยทีเดียว
ผมเชื่อว่า Iphone ตัวต่อไปประสิทธิภาพ อาจจะไม่ได้ก้าวกระโดดอะไรมากมากนั้นหรอครับ ถ้าไม่เพิ่มความละเอียดจอนะ แต่จะเน้นไปที่การควบคุ่มการใช่พลังาน และไปแข่งกันที่ความสามารถของ OS มากกว่านะครับ
ถ้าผมเดานะ ผมว่าน่าจะหาทางให้ OS กินทรัพยากรน้อยลง แล้วให้ทำงานเร็วขึ้น เพราะปัจจุบันเน้นแต่จะยัดฮาร์ทแวร์เอาอย่างเดียว ในทางเดียวกัน OS ที่อัพในแต่ละรุ่นก็กินทรัพยากรเยอะขึ้นด้วยเช่นกัน...
Apple ไม่น่าจะบ้าพลังนะครับ hardware ก็ออกแบบเอง software ก็เขียนเอง เขาน่าจะ optimize ให้มันมอบประสบการ์ณการใช้งานที่ลื่นไหลและใช้งานได้จริงมากกว่า แต่ผมคิดว่า ถ้า iPhone รุ่นต่อไปไม่มีฟีเจอร์ชูโรงแหวกแนวออกมาละก็ สู้เขายากแน่ๆ ครับ
ใช่ครับ Apple ไม่บ้า HW ตอนที่พี่ จ็อบ อยู่ แต่ พอมาพี่ทิมคุ๊ก อย่างตัว 4S พี่แกก็โชว์เลย ว่าเป็น dualcore และ การ์ดจอ แรงกว่า nvidia 4 เท่า -*- ถ้าต่อไปไม่มี feature อะไรที่ดีและเทพละก็ คงจะสู้ android ไม่ได้แน่ๆ เพราะ HW ของ Android ไปไกลกว่าเยอะ และ ส่วนใหญ่ก็ผลิตเอง ทั้งนั้น
+1 ครับ ดูง่ายๆ คือยัดแบทใส่ New iPad เพราะ HW กินไฟ
แบตหมดไวชัวร์
Coder | Designer | Thinker | Blogger
อย่ามั่นใจอะไรก่อนเค้าใช้จริงเลยครับ มันดูดิสเครดิตกันเกินไป
เวลาผมหามือถือมาใช้งาน ชิปกราฟฟิกยังไม่มีผลกับการตัดสินใจของผม
เพราะไม่ได้ใช้ประโยชน์จากมันโดยตรงสักเท่าไหร่
ผมว่าเกี่ยวข้องโดยตรงนะ โดยเฉพาะการเรนเดอร์ภาพบนหน้าจอ
เวลาเลื่อนหรือแสดงผล UI ต่างๆ รวมทั้งหน้าเว็บ ไม่เฉพาะเกมส์
+1 GPU มีผลต่อความลื่นของ UI โดยตรงครับ
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
UI เดี๋ยวนี้ใช้ GPU rander ครับ ตั้งแต่ ics มา
พวกรอมโม 2.3 ก็มี mod มาใช้เหมือนกัน
galaxy s2 เปิดภาพใน gallery ไวกว่า xperia play บานเลยครับ ไม่เถียงว่าส่วนนึงเพราะ s2 เค้าเป็น dual core ส่วน play ยังเป็น single แต่ผมเชื่อว่า gpu ใน s2 ก็ควรได้ความดีความชอบในกรณีนี้เช่นกัน