ก่อนหน้านี้ Telia หนึ่งในผู้ให้บริการเครือข่ายมือถือรายใหญ่ที่สุดของประเทศสวีเดนได้ออกมาแสดงท่าทีว่าบริษัทจะเริ่มเก็บเงินผู้ที่ใช้บริการ VoIP อย่าง Skype ผ่านเครือข่ายของตนเพิ่ม เนื่องจากปริมาณการใช้แบนด์วิธที่สูงทำให้กระทบกับการใช้งานทั่วไปของผู้ใช้รายอื่น ๆ แต่หลังจากที่มีกระแสต่อต้านออกมามาก ทั้งเรื่องความเป็นกลางของอินเทอร์เน็ต (net neutrality) Telia ได้ตัดสินใจที่จะไม่เก็บเงินผู้ใช้เพิ่มเพื่อใช้งาน VoIP แต่จะเก็บค่าดาต้าผู้ใช้ทุกคนเพิ่มแทนเพื่อเป็นการแลกเปลี่ยน
Telia บอกว่าต่อไปนี้บริษัทจะเห็นการใช้งาน VoIP เป็นเหมือนกับ data packet ทั่วไปไม่ต่างจากบริการดาต้าประเภทอื่น ๆ แต่ราคาค่าบริการจะเพิ่มขึ้นจากเดิมผู้ใช้ต้องเสียค่าบริการดาต้าสูงสุดต่อวัน 9 โครน่า (42 บาท) มาเป็นวันละ 19 โครน่าแทน (89 บาท)
หรือนี่อาจจะเป็นวิธีเดียวในที่ผู้ให้บริการทำได้เพื่อที่จะคงไว้ความเป็นกลางของอินเทอร์เน็ตที่เห็นดาต้าทุกชนิดเท่าเทียมกันหมดต่อไป?
ที่มา - Engadget
Comments
แพงมากกกก
ประเด็นสำคัญคือผู้ให้บริการมือถือไม่สามารถให้บริการ unlimit ได้จริง (ไม่มีใครในโลกทำได้จริงเพราะคลื่นมีจำกัด) แต่อาศัยการโฆษณาแล้วหวังว่าผู้ใช้จะใช้ไม่เกินที่คาดหวัง (ว่าจะได้กำไร) พอผู้ใช้เริ่มใช้งานมากขึ้นในโปรโมชั่น "ไม่จำกัด" ผู้ให้บริการกลับรู้สึกว่ากำลังถูกเอาเปรียบ แล้วหาว่าใครกลุ่มไหนใช้งานมากๆ
ทางออกที่น่าจะลงตัวคือการคิดตามการใช้งานจริง ไม่ว่าจะเป็นการจำกัดแบนวิดท์หรือการจำกัดปริมาณ
lewcpe.com, @wasonliw
จะว่าไปมันทำให้เกิด moral hazard ตรงที่เมื่อผู้ใช้เห็นคำว่าไม่จำกัด แต่ไม่ใช้มาก ผู้ใช้ก็จะเกิดอารมณ์เหมือนโดนโกง รู้สึกว่าไม่คุ้ม มากกว่าที่จะคิดว่า "เออ สบายใจ ใช้แบบไม่จำกัด"
สุดท้ายก็ตามนั้นล่ะครับ PAYG หรือ Pay-as-you-go ใช้มาก จ่ายมากตามฉบับ
@TonsTweetings
ตรงประเด็นครับ คำว่า unlimit เป็นคำที่เคลมไว้แต่ทำจริงไม่ได้ ทุกวันนี้บริการแนวอื่นที่มีคำว่า unlimit ก็ยังทำจริงไม่ได้ เช่น โฮสติ้ง unlimit ที่รันอยู่บนเครื่องมี HDD สัก 5TB ที่เหลือจินตนาการได้คล้ายกันคือ แรกๆ คิดว่าจะใช้ไม่เยอะ สุดท้าย HDD แทบระเบิด ไม่ก็เครื่องค้างไปซะก่อน
มันไม่ง่ายเลยที่จะทำ GIF ให้มีขนาดน้อยกว่า 20kB
ถ้าเราเก็บแบบใครใช้เท่าใด ก็จ่ายเท่านั้น อ่ะครับไม่ต้องมี fair usage policy
อ่ะ..หรือว่าพอบิลมา ค่าโทร 500 ค่าดาต้า 15,000 ช๊อค!
ปล. น้ำประปาบ้านผม ไม่เห็นต้องมี fair usage policy เลย มีแต่ไม่ยอมไหล :-(
ผมว่าราคาน่าจะสูงไปนะครับสำัหรับจำนวน Data ... ความจริงแล้วราคา Data ควรจะสอดคล้องกับจำนวนผู้ใช้งาน + วิธีการใช้ Data ที่คนปัจจุบันใช้กันครับ แต่ 89 บาทต่อวันผมถือว่าแพงไปครับแม้จะเป็นประเทศในกลุ่ม First World Country ก็เถอะครับ
ปล.อย่าง DTAC ที่ผมใช้ถ้าไม่ได้เหมาก็จะจ่าย 49 บาทต่อวัน ซึ่งผมว่าแพงไปสำหรับ Third World Country แบบเรา ... น่าจะอยู่ประมาณ 29 บาทต่อวันทั่วโลกน่าจะช่วยกระตุ้นปริมาณการใช้ได้เยอะครับ (เยอะแล้วก็ Economy of Scale ก็ว่ากันไปอีกทีครับ)
ขอบคุณครับ สวัสดีครับ
จะส่งเสริมทำไมครับ ในเมื่อเขาไม่อยากให้ใช้อยู่
มันมีทางเป็นไปได้ เช่น cap bandwidth ไว้ที่ 64kbps (ซึ่งพอใช้งานพื้นฐาน) น่าจะทำราคาได้ 29 บาทหรือเดือนละ 200-300 บาทได้ จากนั้นค่อยซื้อ "ความเร็วเต็ม" เอาตามการใช้งาน
lewcpe.com, @wasonliw