ตามแผนของ Nvidia มันจะเร็วขึ้นอีกเยอะครับ

โดย

• Tegra 2 (duo core) เป็นจุดเริ่มต้น

• Tegra 3 Kal-El เพิ่ม cpu เป็น 4 core และมี core ประหยัดไฟอีก 1 core

• Wayne เพิ่ม cpu เป็น A15 สูงสุด 8 core ส่วน gpu 24 - 64 core เร็วกว่า Tegra 2 10 เท่า - Q1 2013

• Grey ลดมาเป็น A9 แล้วใส่ LTE/HSPA+ ลงไปเลย - Q3 2013
• Logan กลับมาเป็น A15 เร็วกว่า Tegra 2 50 เท่า - 2013
• Stark ARMv8 (64 bit) เร็วกว่า Tegra 2 75 เท่า - 2014

Gamers ยังไงก็ใช้ PC ครับ (เว้นคนที่เล่นบน console)

อ่านในข่าว เขาก็ไม่ได้บอกว่าของขาแรงกว่า นะ แต่แค่บอกว่า ขายดี คนนิยม

ก็ไม่ได้โบราณกว่าอะไร Exynos ไม่Support LTE Qualcomm GPU Adreno ก็ยังด้อยกว่า

tegra 3 แม้จะแรงน้อยกว่าคู่แข่งแต่ก็ทำออกมาขายก่อนหลายเดือนครับ

+1 โดนใจครับ อย่างแรง (T_T)

เปิดใจอีกนิดนะครับ เด๋วนี้ผมไม่เห็นแล้วในรุ่นใหม่ๆ
ส่วนพวกโน้ตบุ้คไฟขึ้นจอไม่ติดเหนี่ย ไม่ต้องเดาให้ยาก ใช้ nvidia ชัวป้าป 0 ยกชิพ ยกชิพ

PC พกพาได้ น้ำหนักเบา ?

ถ้าคิดแต่แบบนั้น

ในท้องถนน ก็คงมีแต่รถกระบะ ไม่มีใครซื้อรถเก๋งเลย

ต่างคนต่างความต้องการครับ

บางคนที่จะใช้คอมแต่หนีไปซื้อ tablet เพราะอาจจะแค่ต้องการเล่นเว็บ พิมพ์งาน กับเกมนิดๆ หน่อยๆ ก็ได้

เรื่องอะไรทำอะไรได้มากได้น้อยนี่ผมว่ามันเป็นเป็นเรื่องของใครของมันครับ

ถ้าผมจะซื้ออุปกรณ์อะไรสักอย่างที่ผมต้องการแค่เล่นพวกโซเชี่ยล อ่านข่าว เล่นเกมทั่วไป ผมยอมซื้อไอแพดราคา 14k ดีกว่าซื้อ PC ราคา 10k ครับ คิดอย่างง่ายที่สุดก็คือไอแพดเล่นได้ในท่านอนครับ! ส่วน PC คงไม่เวิร์คมั้ง 555+

ถ้าเป็นการใช้งานส่วนตัวหลายๆ อย่างแท็บเล็ตกับโน้ตบุ๊กราคาถูกนี่เริ่มทำงานแทนกันได้แล้ว

อยากสมัยก่อนถ้าจะหาอุปกรณ์อะไรสักอย่างให้คนแก่หรือเด็กๆ เล่น ก็คงต้องเลือกคอมตั้งโต๊ะราคาถูก หรือไม่ก็เน็ตบุ๊คราคาถูก

แต่ยุคนี้ก็ใช้งานบางอย่างแท็บเล็ตให้ประสบการณ์ที่ดีกว่าเยอะ อย่างเล่นอินเทอร์เน็ต อ่านข่าว อ่านหนังสือ

ที่iPad ขายดิบขายดีได้ เป็นเพราะยังมีผู้บริโภคจำนวนมากต้องการ "แค่นั้น" ก็พอไงครับ

แค่เล่นเน็ต ดูหนัง ฟังเพลง เล่นเกมนิดหน่อย แต่พกไปไหนต่อไหนได้ ใช้งานง่าย เปิดปั๊บติดปุ๊บ เท่านั้นเอง

แค่นี้ผมก็ว่าใกล้มากแล้วนะ http://www.youtube.com/watch?v=mOofAlqpG-M อีกอัน http://www.youtube.com/watch?v=YGpXhwqE7aw