By: Blltz 
on 25 December 2012 - 19:47
Tags:
Topics:
หนึ่งในฟีเจอร์ที่ผู้ใช้สมาร์ทโฟนอยากเปิดตลอดเวลา แต่มักจะไม่ทำเพราะมันกินไฟอย่าง GPS อาจพร้อมสำหรับการเปิดตลอดเวลา (และไม่กินไฟมาก) ด้วยผลงานของ Microsoft Research ที่ชื่อว่า CLEO (Cultivating the Long tail in Environmental Observations)
CLEO นั้นใช้เทคโนโลยี CO-GPS ที่โยกการประมวลผลข้อมูลดิบที่ได้จาก GPS จากเดิมที่ทำในเครื่อง อัปโหลดไปทำบนกลุ่มเมฆแทน ทำให้ตัวอุปกรณ์ทำหน้าที่เพียงรับข้อมูลดิบ และส่งต่อเท่านั้น แต่ยังได้ความแม่นยำในระดับเดียวกัน ที่สำคัญคือไวกว่ามาก เทียบกับแบบเดิมจับตำแหน่งได้ภายในสามสิบวินาที แต่ CO-GPS จับได้ในไม่กี่วินาที) และกินไฟน้อยลงถึง 99.96% ตัวทดสอบของทีมงาน CLEO สามารถทำงานได้ยาวนานถึงปีครึ่งด้วยแบตเตอรี่ขนาด AA เพียงสองก้อนเท่านั้น
การที่ GPS กินไฟน้อยลงไม่ใช่แค่เป็นผลดีกับบรรดาอุปกรณ์สมาร์ทๆ ทั้งหลายเท่านั้น แต่นั่นหมายถึงเราสามารถนำ GPS เข้าไปใส่ไว้ในอุปกรณ์อื่นที่มีความจุแบตเตอรี่ไม่มากนักได้ด้วย
ที่มา - MIT Technology Review
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Comments
ยัด feature นี้ลง wp ซะ
+920
+922
แจ่มมาก
+7 Mozart
ห๊ะ อดเหรอ
ลืมไปเลยว่ามันมี GPS เปิดทิ้งไว้ไม่ได้แตะต้องจนลืม
ผมเปิดไว้
เปิดลืมตลอดเหมือนกันครับ
ถ้ายัดมา จะเป็นตัวเลือกเบอร์ 1 สำหรับผมเลยล่ะ
แต่ถ้าเน็ตล่ม ก็จบ!
บล็อกส่วนตัวที่อัพเดตตามอารมณ์และความขยัน :P
นั้นสิ
ประมวลผลบนกลุ่มเมฆ
ผมสงสัยว่า ประมวลผลอะไรเยอะขนาดนั้น
GPS พวกจับสัญญาณช้า/เร็วต่างกันส่วนมากไม่ได้ต่างที่รับสัญญาณได้มากน้อยนะครับ อยู่ที่เอามาประมวลผลนี่แหละ มันถึงได้เล็กลงเรื่อย ๆ ประหยัดพลังงานได้เรื่อย ๆ ไงครับ
หลังจากนั้น MS ก็รู้ว่าเราอยู่ที่ไหนทันที ...
(แต่คิด ๆ ไป ตอนนี้ก็รู้อยู่แล้วล่ะนะ)
"กินไฟน้อยลงถึง 99.96%"
ตัวเลขนี้มันมาจากตรงไหนเหรอครับ ผมหาไม่เจอในต้นฉบับอะ
"CLEO สามารถทำงานได้ยาวนานถึงครึ่งปีด้วยแบตเตอรี่ขนาด AA เพียงสองก้อนเท่านั้น"
"CLEO can perform continuous GPS sensing for a year and a half efficiently enough to be sustained by just two AA batteries."
ปีครึ่งฮะ ไม่ใช่ครึ่งปี
สามสิบวิ ?
วินาที) ?
คิดถึงนาฬิกา GPS ใส่วิ่งขึ้นมาทันที คราวนี้จะได้อยู่ทนๆ
เอ่อ... ถ้าอยู่ในพื้นที่ที่ไม่มี Internet ก็จบกันเลย
แถมไม่ใช่แค่นั้น มันยังกิน Data 3G ด้วย (WiFi ยังพอว่า แต่ WiFi ถ้าหลุดจาก Hotspot นั้นๆ ก็ต้องเชื่อมต่อใหม่กันไปเรื่อยๆ) ถ้าไม่ใช่ 3G Unlimited ก็คงไม่รอด
ผมอยากจะบอกจริงๆ ว่า ผมไม่อยากให้ทุกอย่างต้องพึ่งพา Internet จริงๆ เพราะมันจะล่มถ้าเน็ตล่มหรือไม่มีสัญญาณ
มันจะมีค่าบริการ Cloud แบบรายปีเพิ่มด้วยนะสิ
ผมคิดว่าอินเทอร์เน็ตควรจะเสถียรขึ้นเรื่อยๆ ให้ได้ถึงระดับที่กลายเป็นสาธารณูปโภคพื้นฐานอย่าง ไฟฟ้า/ประปา
pittaya.com
มีอินเทอร์เน็ตตามสายไฟตรงเข้าบ้านแล้ว ผมทำอินเทอร์เน็ตผ่านท่อประปาบ้างดีกว่า (- -)d
ยาก.. พูดถึงปะปา มันยังไปได้ไม่ถึงไหนแล้ว ตามปั๊มปตท.ที่แวะกันก็น้ำบาดาลกันเยอะ ปะปามันไม่ถึงจริงๆ
การสำรวจที่ดิน เดินป่า จะเป็นที่ไม่มีไฟฟ้าและเสาสัญญาณ คงดีเฉพาะในเมือง
เดินป่า หรือสำรวจไรที่ต้องการความแม่นแบบนั้น ผมว่าอุปกรณ์ที่ิใช้งานก็คงดี มีประสิทธิภาพอยู่แล้วละมั้ง แล้วน่าจะเกรดสูง ถึกๆ ทนๆ ใหญ่นิด หนักหน่อย แยตเยอะ
โคตรติดตามแบบเรียลทาม ไม่ไหวไหมเรื่องความเป็นส่วนตัว
ไปกินที่ WiFi แทน XP
:: DigiKin8 ::
ถ้า CO-GPS มันต้องเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตตลอดเวลา ผมว่ามันเหมาะกับเอาไปใส่พวก smartphone หรือ tablet มากเลยนะครับ
แต่ว่าถ้าเอาไปทำอุปกรณ์แบบ standalone นี่ไม่รู้เหมือนกันว่าจะดีจริงรึเปล่า เพราะมันหมายถึงว่าอุปกรณ์พวกนั้นก็ต้องขึ้นอยู่กับอินเทอร์เน็ตเช่นกัน (อาจจะต้องจ่ายค่าเน็ตให้เครื่องจับ GPS...?)
Dream high, work hard.
ไม่รู้ดีกว่า A-GPS ที่ใช้กันอยู่ตอนนี้ยังไง (ทั้งระบบกินไฟน้อยกว่าจริงหรือ?) หลักการคล้ายกัน แต่เหมือน A-GPS จะยืดหยุ่นกว่าอีก
คือ A-GPS แค่ใช้ Cellular ช่วยหาพิกัด แต่อันนี้คือใช้ Process ทั้งหมดเลยประมาณนี้เปล่าฮะ
แล้วเขาวัดพลังงานที่ต้องใช้ในการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตด้วยรึเปล่า?
ในอนาคต GPS ปกติจะเป็นแค่ฟังก์ชันเสริมสินะ เวลาไม่มีสัญญาณ
คือเขาวัดว่า GPS กินไฟน้อยลง แต่ไม่บอกว่าตอนเชื่อม NET มันกินไฟเพิ่มเท่าไหร่
สรุปคือ กินไฟน้อยลงแต่เสียตังเพิ่มขึ้น และที่สำคัญเอาไปหาพิกัดตอนเดินป่า หรือเข้าค่ายไม่ได้ เพราะไม่มีสัญญาณมือถือ (จริงๆ อยากให้ประมวณผลในเครื่องได้เร็วโดยกินไฟน้อยลงจะเข้าท่ากว่านะ อาจจะส่งข้อมูลให้ GPU ช่วยประมวลผลก็ได้)
กำลังจะถามอยู่พอดีเลยครับ ว่าต่อกับCloud ไม่น่าจะประหยัดได้มากนัก ได้ก็เรื่องความเร็วเท่านั้น
กินไฟน้อยขนาดนี้ ไม่รู้ว่ารวมไฟเลี้ยงสัญญาณต่อเข้าคลาวด์รึยัง
GSM / Wifi ก็ใช้ไฟฟ้านะ
คิดว่าถ้าจะทำ คงทำเป็นระบบคู่แหละ คงไม่มีใครยัดมาระบบเดียวอยู่แล้ว เพราะมันก็ต่างกันแค่เอาไปประมวลผลที่ไหนบนเครื่องหรือบนเมฆ
หนึ่งใน Innovation ที่เจ๋งมากๆ
gps moduleกินไฟน้อยลง แต่ไปเปลืองตรงinternet connection
จากต้นฉบับนะครับ ช่วยขยายความให้ตามนี้
iPAtS
ต้นฉบับบอกว่า
หมายถึง GPS ปัจจุบันจะใช้แบตหมดใน 6 ชั่วโมงหรือเปล่าครับ ไม่ใช่ CLEO
นึกว่านิตยสารสยิวกิ๋วกิ้ว
Coder | Designer | Thinker | Blogger
บ้านเราคงไม่ประหยัดขนาดนั้นเพราะเน็ตกาก สัญญาณเน็ตติดๆดับๆเปลืองแบตกว่าเดิมรึเปล่า lol