Bright Side of News รายงานว่า แอปเปิลกำลังสร้าง SSD ขนาด 2TB เพื่อใส่ใน Mac Pro รุ่นใหม่ที่มีกำหนดคลอดปีนี้
SSD ขนาด 2TB นี้ น่าจะมีขนาด 3.5 นิ้วเท่ากับฮาร์ดดิสก์จานหมุนขนาด 3.5 นิ้ว ใช้สาย SATA ในการเชื่อมต่อ ซึ่งหากมีฮาร์ดดิสก์แบบ 2TB จริง Mac Pro น่าจะมีฮาร์ดดิสก์แบบ SSD ได้ถึง 8TB ต่อเครื่องเลยทีเดียว!
หากดูจากเวลาที่อินเทลเปิดตัวชิพ Xeon รุ่นใหม่ที่น่าจะเป็นปลายปีนี้ Mac Pro รุ่นใหม่น่าจะเปิดตัวช่วงนั้นเช่นเดียวกัน ส่วนหน้าตาก็คงจะใช้แบบเดิมต่อไปอีกสักพัก
ที่มา - Bright Side of News ผ่าน MacRumors
Comments
SDD -> SSD ครับ
ไม่อยากนึกถึงราคาสำหรับ SSD ความจุเยอะขนาดนี้เท่าไหร่เลย
Dream high, work hard.
แก้แล้วครับ
เพิ่งรู้ว่า Apple มีโรงงานผลิตฮาร์ดแวร์ของตัวเองด้วย ปกติเห็นสั่งวัสดุจากโรงงานมาประกอบเอา
ก็น่าจะออกแบบใน lab เหมือนแบบแถบ SDD ของ MacBook Air แล้วก็จ้างโรงงานผลิต
@mamuang
เครื่อง ราคา 1200 usd
SSD ราคา 2000 usd
lol
+1 lol แพงสมความจุ
บล็อก: wannaphong.com และ Python 3
ลงทุนกับเครื่องผมว่า มีคนยอมนะครับ เครื่องทำเงิน
งานสองงานก็ คืนทุนแล้ว คุ้มมมมมมมม
ความจุไม่เป็นปัญหาเท่าราคา แต่ SSD ตอนนี้ก็ราคาปรับตัวลงมาในระดับที่จับต้องได้แล้วนะ
จับต้องได้แบบเจ็บมือเบาๆครับ
พึ่งซื้อมา 180GB /5300 THB ถ้า 2 TB กะไปคราวๆ*12
แล้วมีส่วนลดอีกหน่อยก็น่าจะราวๆ 50000 บาท/ลูกนะครับ
ด้วยความเป็นแมคจะทำให้มันห่างมือไปอีกครั้ง
ราคา MacBook Air ตัว 128 GB กับ 256 GB ตอนออกมาแรกๆถ้าตัด SSD ออก จะราคาถูกกว่า Ultrabook ที่ตัด SSD ออก ทุกตัวที่ขายในเวลานั่นเลยนะครับ
ตอนนี้ราคายี่ห้ออื่นบางตัวก็ยังมีแพงกว่าเลยครับ
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว
เห็นความจุแล้วหนาว(กระเป๋า)เลยทีเดียว
ดีแล้วที่มาตอนนี้ เดี๋ยวเจ้าอื่นก็ทำ และราคาก็ถูกลง
น่าจะให้ใส่SATA3 2 ช่องไปเลย ผมความความเร็วที่600MB/s มันน้อยไป ใช้เวลาเขียนเกือบ 1 ชั่วโมงกว่าจะเขียนเต็มทั้งลูก
เหยดดด!!
ราคาทะลุมิติกันเลยทีเดียว
ค่อยดูน่าสนใจหน่อย update ล่าสุดแทบไม่มีอะไรใหม่เลย
คิดว่าราคาน่าจะเท่าเดิมนะ ตามสไตล์เดิมๆ -__-
ราคาไม่น่าจะต่ำกว่าแสนห้าแน่นอน
สุดยอดอีกแล้ว!!!
มี STEC ที่ทำออกมาราคานรกมาก ><"
STEC 2TB s840 SAS SSD = $7,995
STEC 2TB s1120 PCIe Accelerator SSD = $9,425
O_O
ขายไตซื้อคงไม่พออ่ะครับ
Dream high, work hard.
ขายทั้งตัว ได้ SSD ลูกนึง...
มองเป็น ฿7,995
แค่ 256 GB ก็หนักแล้วครับ
มันเป็น macpro นะครับ จะใช้แบบชาวบ้านแค่ 256 ได้ไง (จริงๆๆ ขอแบบ 256 GB raid 0 ซัก 4 ลูกคงจะแรงระเบิดเถิดเทิงเลยที่เดี่ยว )
เสียลูกนึง น้ำตาไหลพราก
Dream high, work hard.
เอ้อ ถ้าลูกเดียวความจุสูงน้ำตาไหลยิ่งกว่านะครับ ยังไงก็หายหมดเหมือนกัน
ลูกเล็กย่อย ๆ ยังเสียเงินค่าเปลี่ยนถูกกว่า
ลบๆอ่านไม่ละเอียดเอง
เอ่อ 2TB = 256GB x 8 นี่ครับ
คงซื้อจาก samsung
fusion ต่อไปเถอะพี่
ทำเลยครับ!!! ผมไม่ซื้อเอง!!!
ปล.ถ้าทำจริงก็เป็นเรื่องดีนะครับ แอปเปิลของแพงก็จริง แต่ก็มักคุมไม่ให้ราคาสูงมาก ต่อให้ราคาสูง ยิ่งมีคนทำหลายเจ้ายิ่งเป็นการเร่งให้อุตสาหกรรมไปไว ทำให้ราคาปรับมาจับต้องได้ไวขึ้นครับ //แอปเปิลดูจะไม่ได้ประโยชน์ซักอย่างนอกจากโฆษณาชื่อตัวเอง win-win?
คนด้านไอที ใช้คอมฯ ปกติได้น่ะสิครับ กลุ่มพวกออกแบบ อาร์ท กราฟฟิค ไม่มีทางเลือกครับ บริษัทข้างๆ ผมแค่ Mac Pro 8 เครื่องแพงกว่า Server บริษัทผมทั้ง 2 ตู้อีก
ผมว่ามันน่าจะเป็นตัว CTO มากกว่านะครับ ไม่ใช่ตัว base หรอก ไอ SSD 2 TB เนี่ย
ท่าจะแพงส์
Coder | Designer | Thinker | Blogger
ปกติความจุระดับนี้มักจะทำเป็นการ์ดนี่นะ จะได้ไม่คอขวดที่ SATA ที่ 575MB/s
อาจจะมี SATA อยู่ 2-4 ช่อง เสียบหลายช่องแล้ว RAID ในตัวนะครับ :p
Mac Pro ส่วนใหญ่ก็ราคาจะเหยียบแสนอยู่แล้ว แพงกว่าอีกแสนจะเป็นไร ราคาแบบนี้มันมีกลุ่มเป้าหมายของมันอยู่ เช่น Animation Studio
ใช้แล้วครับ mac pro มันคอมไว้สำหรับเน้นทำงานครับ เหยียบแสนมันแค่สิวๆ ครับ
ถ้าใว้พวกทำงานทำหนัง 3d animetion เน้นๆพวกนี้ราคาเหยียบครึ่งล้านครับ
อย่าว่าอะไรเลยแค่การ์ดจอแผ่นเดียวก็แพงกว่า mac pro ทั้งเครื่องแล้ว
config แบบเต็มๆ คงเครื่องละเฉียดล้าน
my blog :: sthepakul blog
มันยังไม่ตาย Mac Pro !!
twitter.com/djnoly
คิดว่าคงออกแบบให้เลือกได้ว่าจะเอาไม่เอา ไม่น่าจะฟิคมาแต่แรก
ใครจะตีหัวผมไหม ทำไม Sony สร้างภาพยนต์กับสร้างค่ายย่อยเกมอย่าง god of war ยังใช้ server ประมวลผล อย่างนี้อยู่ที่ของถนัดใช่ไหมครับ ผมแลว่า server ไวกว่าในราคาที่ถูกเปล่าหรือเปล่าครับ
อันนั้นคือ Render Farm สำหรับทำ Post Production ครับ
ตอนขึ้นโครง ใส่รายละเอียดจิปาถะทั้งหลายตอนยังไม่เสร็จก็ต้องทำที่ Work Station แยกเครื่องเหมือนกันครับ
เป็นประเด็นที่ผมอ่านแล้วงงกับคนถามจริงๆ
ข้อแรก โซนี่ไม่ได้ใช้ server เค้าเรียกว่า Grid computing (cluster) (งงว่า GOW เป็นเกมออนไลน์ตั้งแต่เมื่อใหร่)
ข้อสอง ความถนัดมันคืออะไรครับ งงมาก
ข้อสาม Macpro เป็น Grid ที่ใช้ง่ายที่สุดในโลก (OSX เป็น UNIX) คุณซื้อแมคมาต่อกันเปิด Xgrid ก็ทำโฮมยูส cluster ได้เลย ไม่ต้องไปจ้างคนมาทำ
ข้อสี่ เกมมันไม่ได้เสกในเซิฟเวอร์ ภาพยนตร์ก็ไม่ได้เสกในเซิฟเวอร์ พนักงาน ทำบน Workstation จะส่งไป Grid เพื่อทำการ rendering เอาตอนจะจบงานเท่านั้น พนักงานใช้เวลาร้อยเปอร์เซนต์ อยู่กับ Workstation ไม่ใช่เครื่อง grid
ข้อห้า สตูดิโอภาพยนตร์ส่วนมากไม่ซื้อเซิฟเวอร์ ไม่ซื้อ rack เพราะมันแพง กว่าการซื้อ Workstation มาทำ Grid
http://scape.cs.vt.edu/~mjeg/blog/2011/07/15/systemg-powerpack
ข้อหก ราคามันก็ตามราคา CPU นั่นแหละครับ มันจะไปถูกกว่าได้ไง คอมหลักแสนมีกันจนเกร่อ http://www.boxxtech.com/Products/3dboxx-8920
ข้อเจ็ด การ Pre-rendering ใน FNC ใช้ scratch disk และซอฟแวร์หลายตัวก็ใช้ scratch disk คนทำงานเค้าก็ปวดตับกันเพราะแก้ไขที ก็ต้องรอมันพรีเสร็จก่อนจึงจะเห็นผล กว่าจะได้แก้งานก็ต้องรอกันเจ็ดแปดนาที คิดเอาเองว่าพอมาใช้ SSD มันจะลื่นหัวแตกขนาดใหน
ชอบความเห็นนี้มากครับ ขอบคุณครับ
ชัดเจนและตรงประเด็นดีครับ
อยากใช้บ้างแต่บังเอิญจับ OSX ไม่กระดิกเลย
สำหรับพวกงานหนัง + วิดีโอ (พวกตัดงาน 2K-4K หนังใหญ่ หรืองานทีวีระดับ HD) ของพวกนี้สำคัญมากๆครับ เครื่องตอนเปิดบริษัทผมก็ยอมลงทุนตั้ง 260,000 ซื้อ MacPro Spec Top ทุกอย่างเพื่อทำงานครับ แล้วก็เห็นจริงว่ามันทำงานได้คุ้มค่า/เวลา/จำนวนครับ
คือของแบบนี้ไม่แนะนำให้ซื้อเล่นครับ ... แนะนำให้ซื้อไปทำมาหากินอย่างจริงจัง งานที่ทำงานสองงานก็คืนทุนค่าคอม+ค่าคนทำคอมน่ะครับ
เว้นแต่คุณจะมีเงินถุงเงินถังครับ
ปล.รอ MacPro ตัวต่อไปอย่างใจจรดใจจ่อครับ อยากให้ Major Update Final Cut X ตามมาด้วยจะสะใจมากๆครับ
ขอบคุณครับ สวัสดีครับ
+1
SSD 2TB เฮ่อวันไหนมันจะมาถึง "ผู้บริโภคธรรมดา" อย่างเรานะ