ต่อจากประเด็นในข่าว กสทช. เล่นลิ้น? ไม่ลดค่าบริการ 3G 15% ทุกโปรโมชัน และ AIS เปิดตัว 3G 2100 อย่างเป็นทางการใน 20 จังหวัด, ยืนยันทำถูกกฎ กสทช. เรื่องค่าบริการ
ล่าสุด กสทช. แต่งตั้งนายก่อกิจ ด่านชัยวิจิตร รองเลขาธิการ กสทช. ด้านภารกิจโทรคมนาคม เป็นประธานคณะทำงานติดตามและกำกับดูแลค่าบริการ การประกอบกิจการโทรคมนาคมเคลื่อนที่สากล ย่านความถี่ 2.1 GHzในการติดตามตรวจสอบการปฏิบัติตามแนวทางการตรวจสอบและกำกับดูแลอัตราค่าบริการโทรศัพท์เคลื่อนที่เพื่อให้เป็นไปตามเงื่อนไขใบอนุญาตตามมติที่ประชุม กทค. ครั้งที่ 16/2556 เมื่อวันที่ 1 พฤษภาคม 2556 ของผู้ให้บริการโทรศัพท์เคลื่อนที่ 3G บนคลื่นความถี่ 2.1 GHz ทั้ง 3 ราย และให้รายงานผลการตรวจสอบทุก 15 วัน ต่อเลขาธิการ กสทช. และคณะกรรมการกิจการโทรคมนาคม (กทค.)
กสทช. ยังระบุว่าถ้าผู้ใช้บริการประสพปัญหาเรื่องอัตราค่าบริการโทรศัพท์เคลื่อนที่3G บนคลื่นความถี่ 2.1 GHz ไม่ลดลงจากเดิม 15%หรือมีปัญหาเรื่องคุณภาพการบริการ สามารถร้องเรียนมาได้ที่ Call Center สำนักงาน กสทช. 1200
ที่มา - อีเมลประชาสัมพันธ์ กสทช.
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Comments
โอย
+15%
เอ๊ะ ต้องลบสินะ
มุสาวาทา นะครับ ฮ่าๆ
เห็นบางค่ายบอกลดจริงๆ
มือใหม่!! ใหม่จริงๆนะ
ประสพปัญหา > ประสบปัญหา
+1
TrueMove บอกว่าเราไม่ได้เอาคลื่นไปปล่อย 3G สักหน่อย เราเอาไปปล่อย 4G ตางหาก ดังนั้นเราเก็บแพงบรรลัยได้ 555
ทรูเนี่ย เค้าให้ประมูลคลื่นเพื่อไปใช้งาน 3G แต่กลับนำไปใช้ 4G มันไม่ผิดเหรอครับ
เค้าไม่ได้จัดประมูลคลื่นเพื่อ 3G ครับ แต่ประมูลคลื่น 2.1GHz เพื่อนำไปให้บริการ
แสดงว่า ไม่ได้ระบุว่าเพื่อนำไปใช้งานความเร็วที่ระดับเท่าไหร่ สมมติทุกค่ายเอาไปใช้ 4G หมด ซึ่งตอนแรกคนทั่วไปเข้าใจว่าเป็นการประมูล 3G ยิ่งไม่ทำให้การประมูลคราวที่ผ่านมา จำนวนเงินที่ได้มันน้อยกว่าที่ควรจะเป็นรึเปล่าครับ
คนทั่วไปไม่ได้เกี่ยวกับการประมูลนิครับ
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว
อันนั้นคิดกันไปเองครับ โทษใครไม่ได้นอกจากสังคมไทยเราเอง
มูลค่าของคลื่นมันก็มีอยู่เท่านั้นครับ จะเอาไปให้บริการอะไร ความเร็วแค่ไหน มันก็มีมูลค่าเท่าเดิมนั่นแหละครับ
ประมูลคลื่น 2100 MHz ขนาดกว้าง 15 MHz เท่ากัน
มันจะน้อยกว่ามากกว่าตรงไหนกันครับ -*-
ง่ายๆ ก็คือ 3G เร็วน้อยกว่า 4G ดูราคาทรูก็ได้ 4G มีมูลค่ามากกว่า 3G
เค้าประมูลสิทธิการใช้ความถี่ ไม่ใช่การใช้เทคโนโลยีครับ
ก็เหมือนคุณจ่ายภาษีรถยนต์ ไม่ว่าจะคุณจะขับเบนซ์หรือฮอนด้า ตราบใดที่เครื่องเท่ากันก็จ่ายเท่ากัน ทั้ง ๆ ที่มูลค่ารถก็ต่างกัน ภาษีรถยนต์ก็เหมือนกับการจ่ายเงินซื้อสิทธิการใช้ถนนเป็นรายปีนั่นล่ะครับ ถ้าเรามองว่าเทคโนโลยีเป็นรถแล้วเอามาวิ่งบนคลื่นความถี่เหมือนกับถนนก็น่าจะเทียบเคียงกันได้นะ
หรือ ถ้าผมขับเบนซ์แล้วผมควรจะจ่ายเงินมากกว่า เพียงเพราะว่ารถผมมันแพงกว่า ทั้ง ๆ ที่ใช้ถนนเป็นพื้นที่เท่ากัน ขับรถอยู่บนถนนเป็นเวลาพอ ๆ กันกับรถคนอื่นที่เครื่องยนต์ขนาดเท่ากันแต่ราคาถูกกว่า ?
เปรียบกับรถไม่ได้สิครับ เปรียบเป็นถนนพอได้
ทางธรรมดากับทางด่วนเสียเงินอะไรแบบนั้น
เอ่อ ผมคุยไปคนละเรื่องแระ
อันนั้นเข้าใจ แต่ที่ กสทช ประมูลราคาต่ำแล้วบอกว่าแค่3G แล้วเอาไปทำ 4Gเพิ่มกำไรนี่สิ มันไม่รักษาผลประโยชน์ของชาติ ถ้าบอกว่าเอาไปทำ 4G ด้วยราคาก็พุ่งขึ้น พอกับที่โดนด่านั่นแหละ
กสทช. เคยพูดเหรอครับว่าแค่ 3G ขอหลักฐานด้วยครับ ถ้าจริงผมจะได้ช่วยด่า
ไม่รู้จะหาเอกสารยังงัย แต่ถ้าค้น Google การประมูล3G ดูจะพบว่าทุกป้าย ทุกโฆษณา(TV + Net) ทุกBackdrop ทุกเอกสารที่ปรากฏต่อสาธารณชนของ กสทช มันมี"3G"ภาระกิจเพื่อชาติปรากฏอยู่ทุกที่ แม้กระทั่งออกสรยุทธ์ ก็พูดถึงแต่3G ส่วน4G(1800 MHz)กำลังเตรียมการประมูลอยู่ แล้ว กสทช แถลงหลังประมูลว่า 3Gมันเก่าราคาเลยไม่แพง (แล้วบอก 4G ราคาประมูลจะดีกว่านี้มากมาย)
ซึ่งผมไม่สนว่ามันจะประมูลได้เท่าไหร่ถ้าไม่มีลักษณะ"ฮั้ว" ประกาศสนใจเข้าประมูลถึง11บริษัท(เครือเดียวกับ3ที่)แต่เหลือ 3เพื่อแย่ง 3Slot มันส่อมาก(ถ้า กสทช ตั้งวิธีประมูลแบบอื่นสถานะการณ์เปลี่ยน เช่น slotที่ประมูล =จำนวนผู้เข้าประมูล -1) แม้ราคาจะแพงอีกแค่เล็กน้อยแต่ดูโปร่งใสกว่า และถ้าการที่ กสทช ทำให้เข้าใจทั่วประเทศว่าเป็นประมูลเพื่อ 3G เท่านั้น เป็นการเข้าใจไปเองแล้วละก็ผมก็ว่า กสทช แกล้งโง่เพื่อประโยชน์ผู้ให้บริการเช่นกัน(มีส่วนร่วม"ฮั้ว")
ปล.1 ผมใช้Trueอยู่ย้ายมาจากHutch
ปล.2 ไม่ใช่ผมบอกTrueไม่ควรให้บริการ 4G แต่ควรอยู่ในกติกาเดียวกับผู้ให้บริการ3G อื่นเช่น บริการ ราคาเหมือน3G (ซึ่งน่าจะเป็นประโยชน์แก่True) ไม่ใช่เอาคลื่นที่ประมูลมาถูกเนื่องจากอ้างว่าทำ3G มาทำ4G คิดแพงๆแล้วอ้างราคาเทคโน (เคยด่าAISไว้เยอะก็จงอย่าไปทำตาม คดีพลิกเดียวจะแย่)
คำว่า "ผลประโยชน์ของชาติ" นี่พูดยากนะ ถ้าเป็น "ผลประโยชน์ของรัฐ" นี่จะง่ายขึ้นมาก
ทำไมผมถึงพูดถึงสองวลีนี้ขึ้นมา อยากให้ลองมองดูนิดนึง ถ้าเกิดว่าการประมูลคลื่นความถี่จบกันที่มูลค่าสูงกว่านี้ ถามว่าบริษัทโทรคมนาคมทั้งหลายจะเอาเงินจากใครมาจ่าย ก็เงินลูกค้าที่เป็นประชาชน และเมื่อราคาค่าบริการสูงขึ้น ประชาชนก็เข้าถึงเทคโนโลยีได้น้อยลง กลายเป็นว่าสุดท้ายแล้ว "ประเทศ" เสียหาย ในขณะที่ "รัฐ" ได้ประโยชน์
ผมไม่ได้บอกว่าการที่ประมูลได้ที่ราคาต่ำกว่านั้นจะทำให้ค่าบริการถูกลง แต่ถ้าประมูลแล้วจบแพงเนี่ยแน่นอนว่าค่าบริการที่สูงขึ้นแน่ แต่ไม่รู้ว่าจะเป็นในระยะสั้นหรือระยะยาว
อีกอย่างหนึ่ง ไม่ว่าจะเป็นเอาไปประมูล 3G หรือ 4G หรืออยู่ดี ๆ ผมอยากจะแค่ประมูลไปทำโทรศัพท์ไร้สาย (ที่ปัจจุบันทำงานอยู่บน 2400 Mhz) ก็ไม่ได้หมายความว่าราคามันจะสูงไปกว่านี้ คำว่าประมูลนั้นกลไกราคาจะขึ้นอยู่กับคู่แข่งและราคาขั้นต่ำ ไม่ใช่ วัตถุประสงค์ของการนำสินค้าประมูลไปใช้งาน
เอางี้ก็ได้ มันก็เหมือนกับ คุณบอกว่า คุณจะซื้อการ์ดจอไปเล่นเกม ก็เลยใช้เงินซื้อแค่เจ็ดพันบาท ในขณะที่อีกคนบอกว่าจะเอาไปทำอนิเมชั่นสามมิติ ก็เลยต้องจ่ายเงินซื้อไปด้วยราคาสามหมื่นบาท ทั้งสองคนซื้อการ์ดรุ่นเดียวกัน ที่เหมือนกันทุกประการ แล้วทำไมอีกคนถึงต้องซื้อของที่เหมือนกันในราคาแพงกว่าด้วยล่ะ ?
รบกวนอ่านความเห็นข้างบนนะครับ(เขียนยาวแล้ว) คือผมไม่สนใจ"ผลประโยชน์ของรัฐ" แต่ "ผลประโยชน์ของชาติ" ซึ่งผมหมายถึง กสทช เอาของส่วนรวมไปให้ผู้ประมูลแล้วต้องดูแล ส่วนตัวผมว่าTrueทำ4Gที่2100 ก็ต้องตามกติกา 3Gเพราะถูกทำให้เข้าใจเช่นนั้น
เช่นถ้า DTAC ใช้คลื่น 1800ที่กำลังมีปัญหาทำ 4G ผมจะไม่เม้นท์อะไรเพราะเป็นเรื่องของ CATกับ กสทช ที่เป็นเรื่อง"ผลประโยชน์ของรัฐ" อยู่ซึ่งDTAC จะคิดราคาจะแพงก็ไม่ว่าและผู้รับบริการก็ต้องรับความเสี่ยงถ้าถูกยึดคลื่นไป
ผมมองแค่ว่า "เขาประมูลคลื่นความถี่" ซึ่งเขาจะประมูลไปทำอะไรก็เรื่องของผู้ประมูล ตราบใดที่ยังอยู่ในกติกาที่กำหนดไว้ "เอาไปรันเครือข่ายโทรศัพท์เคลื่อนที่ที่ความเร็ว 3G หรือสูงกว่า" ผมก็ว่าโอเค
เขาซื้อไปรัน 4G อาจจะมีคนมองว่ามันไม่คุ้ม (คุณคนหนึ่งล่ะ) ผมมองแค่ว่าตราบใดที่มันเป็นราคาที่สูงกว่าขั้นต่ำผมก็ว่าโอเค เงินอาจจะเข้ารัฐน้อยไปหน่อยก็ไม่เป็นไร เพราะไงก็หมดไปกับเรื่องไม่เป็นเรื่องอื่น ๆ อยู่ดี แต่ถ้านั่นทำให้คนเข้าถึงเทคโนโลยี 4G ได้เร็วขึ้นอีกปีหรือสองปีผมว่าก็น่าจะอยู่ในข่ายที่ยอมรับได้ ถือเป็นผลประโยชน์ของชาติไม่ใช่หรือที่ประชาชนมีโอกาสเข้าถึงเทคโนโลยีก่อนระยะเวลาที่กำหนดไว้
http://www.ratchakitcha.soc.go.th/DATA/PDF/2555/E/152/20.PDF
3G ขึ้นไป จบข่าว คร่อกกก
เห็นด้วย เพราะตอนประมูล 2100 MHz ได้ราคาถูกก็อ้างว่าเป็น 3G ซึ่งเป็นของเก่าแต่เราช้า ออกสรยุทธ์ด้วย ถ้าให้ดี
1.ราคา 4Gก็ต้องใช้นโยบายลดราคาเดียวกับ 3G หรือต้องต่ำกว่าเพราะประมูลถูกมาก ไม่เกี่ยวกับเทคโน สัญญาราคาล้วนๆ
2.ยกเลิก FUP ทุกคนจ่ายเพราะต้องการความเร็ว ที่ไหนมีการแชร์เยอะก็ไปลงทุนเพิ่มไม่ใช้โหลดคลิป 1 นาทีใช้เวลา 1 ชม.
มันไม่เหมือนเน็ตสายนะครับที่แชร์เยอะก็อัพเพิ่มเข้าไป คลื่นกลางอากาศมันมีจำกัดครับ ไม่งั้นต่างประเทศคงเร็วล้นฟ้ากันไปแล้ว
ถ้ายกเลิก FUP นี่คงเป็นการยกเลิกเน็ตแบบ unlimit ไปด้วย ทุกคนจ่ายเพราะต้องการความเร็ว ที่ไหนมีการใช้เยอะก็จ่ายตามส่วน ไม่ใช่ใช้เยอะจ่ายเท่าใช้น้อย ดีมั้ยครับ
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว
พูดให้ถูกกว่านั้น lte เป็น 3G ครับ
May the Force Close be with you. || @nuttyi
FUP FUP FUP
I will change the world, to the better day.
แฮ่ก แฮ่ก แฮ่ก #เอ๊ะ
จริงๆ แล้ว ผมนึกว่าจะมีการประมูล 4G อีกรอบนะเนี่ย
แทนที่หลวงจะได้งบประมาณเพิ่ม เลยอดเลย :P
Happiness only real when shared.
เขาประมูลคลื่นความถี่ครับ ไม่ใช่ประมูลเทคโนโลยี
ที่ว่าประมูล 3G เป็นความเข้าใจที่คลาดเคลื่อนกันไปเอง ก็ทำนองเดียวกับ 3G เทียมที่มีคนพูดถึงกันเหมือนกัน
เราประมูลกันที่ความถี่ครับ ไม่ได้ประมูลกันที่เทคโนโลยี
อันที่จะมีอีกทีคือ 4G 1800 MHz ครับ รอได้คลื่นคืนจาก CAT อย่าสับสนกับ 4G 2100 MHz อันนี้ครับ
หมาหวงก้าง อ้อยเข้าปากช้าง CATไม่คืนคลื่นให้ง่ายๆอยู่แล้ว คงอีกอีกยาวววววววววววววววววววววววววว
แล้ว 4g world class มันอยู่ที่ 2100 MHz รึเปล่าครับ? หรือว่านี่คงตัวแล้ว
The LTE standard can be used with many different frequency bands. In North America, 700, 800, 1900 and 1700/2100 MHz (AWS) are used; 2500 MHz in South America; 800, 900, 1800, 2600 MHz in Europe; 1800 and 2600 MHz in Asia; and 1800 MHz in Australia and New Zealand. As a result, phones from one country may not work in other countries. Users will need a multi-band capable phone for roaming internationally. ถามเองตอบเองซะงั้น -*-
พูดให้ถูกคือ ในโลกนี้มี 4G ใช้กันน้อยมากกกกกกครับ คลื่นเลยกระจัดกระจายยังไม่มีมาตรฐานเลย
จริงๆ 3G ก็ไม่ต่างกันเท่าไหร่ อย่างในเมกาเองมีทั้ง 850/900/???/2100 แต่ละเครื่องก็รับแค่บางคลื่นด้วย
สงสาร AIS ยังไงไม่รู้ พึ่งได้คลื่นความถี่มา หวังจะลืมตาอ้าปาก True ไป 4G ซะละ
ปล.พูดถึงการใช้งานคลื่นไม่ได้พูดถึงกำไร ...True โกง!