By: mk 
on 31 May 2013 - 15:15
Tags:
Topics:
Kaz Hirai ซีอีโอโซนี่ขึ้นเวที D11 ของเว็บไซต์ AllThingsD เขาพูดถึงวิวาทะระหว่างแนวทางของ PS4 และ Xbox One ที่ดูแตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงว่า เขาเชื่อว่าผู้บริโภคกลุ่มแรกที่บริษัทควรให้ความสำคัญคือ "คนเล่นเกม" เพราะคนกลุ่มนี้จะเป็นแรงสนับสนุนของแพลตฟอร์มคอนโซล และช่วยขยายฐานผู้ใช้ออกไป
Kaz บอกว่า PS4 มีทั้งส่วนที่เป็นเกมและไม่ใช่เกม แต่โซนี่จะยังไม่เน้นส่วนอื่นๆ ที่ไม่ใช่เกมในช่วงแรกของการวางขาย PS4 โดยจะรอให้ PS4 เติบโตในฐานะแพลตฟอร์มเกมอย่างมั่นคงก่อนแล้วค่อยเพิ่มแอพด้านความบันเทิงอื่นๆ เข้ามา
Kaz สรุปว่า PS4 จะไปไกลกว่าเครื่องเล่นเกม แต่จะเริ่มจากการเป็นเครื่องเล่นเกมสำหรับเกมเมอร์ก่อน
ที่มา - VentureBeat
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- NVIDIA จะไปหยุดที่ตรงไหน ทำไมครองโลกดาต้าเซ็นเตอร์ | Cloudnone EP.22
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
Comments
ลุกขึ้นปรบมือ
megusta
ยกนี้ให้ PS4 กัน Wii2 ฟัดกัน ส่วน xbox1 ตกป๋องฯ ไปซะ!
เออ... ผมนึกว่า xbox1 หมายถึง xbox ตัวแรกซะอีก 555
นอกเรื่องหน่อย ชื่อ Kaz Hirai นี่อ่านว่าอะไรหรือครับ
คาซ
แคส
คัสสึ
ฮิไร
ฮิราอิ
น่าจะ คาซนะ
เพราะมันออกเสียงใกล้ คาซึโอะ อยู่
ส่วนนามสกุลน่าจะอ่านว่า ฮิราอิ
ทีแรกงงท่านAlice_msz06 จะอ่าน Kaz เป็น "คาซนะ" ได้ยังไง ฮาๆๆๆ
อ่านยังไงก็ได้แค่ "คาซ", "คาซึ" 5555555
もういい
ข้อมูลเพิ่มเติมครับ http://en.wikipedia.org/wiki/Kazuo_Hirai
พูดแก้เกี้ยว xbox one ครับ (พูดง่ายๆทำไม่ทันคู่แข่ง เลยพูดให้ดูดี)
ตระกูล PS ตั้งแต่ 1-3 ได้พิสูจน์ตัวเองแล้วว่าเป็นแพลตฟอร์มเกมอย่างมั่นคง(หรือว่าไม่?) แล้วทำไมจะต้องมาพิสูจน์ในรุ่น PS4 อีก มันควรพัฒนามากกว่า PS1-PS3 ไม่ใช่หรือ??????
เครื่องเล่นเกมส์ก็คือเล่นเกมส์สิ จะไปทำอะไรแบบนั้นทำไมถึงแม้จะดูดีมีสไตล์แต่ไม่ใช่
เค้าคงไม่ได้ทำแค่ให้ดูดีมีสไตล์ แต่ทำให้ขายคนได้หลายกลุ่มมากขึ้น เน้นเกมส์คุณอาจจะขายเกมเมอร์ได้มากกว่า แต่สุดท้ายอีกเจ้าอาจขายเครื่องและบริการเสริมอื่นๆ ได้มากกว่าก็ได้นะครับ
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว
ถ้าสมมุติว่า Xbox One ไปได้สวย แล้ว PS4 เงียบกว่า...
เราคงต้องยอมรับแล้วว่าคนเล่นเกม สู้พลังคนดูทีวีไม่ได้ และห้องนั่งเล่นก็ถูก Xbox ยึดไปด้วยกล่องที่ดูหนัง ดูซี่รี่ย์ฟังเพลง เล่นเกมได้หมด
ยุคเกมคอนโซลก็คงเปลี่ยนไปสู่หน้าใหม่จริงๆ หลังจากเราพยายามบอกว่า มือถือ แท็บเล็ต ไม่สะเทือนคอนโซล (จริงๆ นะ)
ปล. คิดอีกแง่ โซนี่ พี่ทำทั้งทีวี เครื่องเล่น และอุปกรณ์ห้องนั่งเล่นมากมายนะ ถ้าศึกนี้แพ้ xbox กลายเป็นคนสามารถใช้กล่อง xbox ดูอะไรได้หลากหลายโดยไม่ต้องมีอุปกรณ์โซนี่ (ยกเว้นทีวี) มันจะแย่เอานะ แล้วพี่มีผลิตภัณฑ์ตั้งหลายอย่าง ไม่คิดจะทำให้มันรวมทีมไปด้วยกันได้บ้างเหรอ
ข่าวว่า ms เก็บเกมส์เอาไว้อวดในงาน e3 นะครับ
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
ยังมองไม่เห็นว่า Xbox One ไม่ใช่แพลทฟอร์มเกมส์ตรงไหน จริงอยู่ว่าสเปคด้านเทคนิคเป็นรองอยู่นิดหน่อย แต่ดูจากแนวโน้มแล้วเกมส์ที่จะออกมาสำหรับ Xbox One, PS4, PC (สถาปัตยกรรมเดียวกัน) คงเยอะอยู่ ผมมองว่า Xbox One น่าจะได้เปรียบกว่าเรื่อง Entertainment มากกว่าเสียอีก
แต่ศึกนี้สนุกน่าดูเลย ดูๆ ไปแล้ว MS นี่คู่แข่งเยอะจริงๆ มีตลาดไอทีไหนบ้างไหมเนี่ยที่ MS ไม่มีเอี่ยวเลย
กระทู้แฟนบอยน่ะครับ
+ล้าน 55555555
อาจเป็นเพราะตอนเปิดตัวนี่ ไมโครซอฟท์ดันชูความเป็น entertainment settop box มากไปหน่อยนะครับ
ผมว่าเพราะตัวเครื่องเสร็จเรียบร้อยแล้ว+อยากโชว์ระบบโดยรวมมากกว่าว่ามันทำอะไรได้มั่ง ต่างกับตอนเปิดตัว ps4 ที่เปิดตัว"จอย"ถ้าไม่มีเกมมาเปิดตัวช่วยนะจบเลยงานนั้น
ความเห็นผมอาจจะแย้งกับคนส่วนใหญ่บนโลกนี้ เรื่องที่ว่า Xbox One, PS4, PC อยู่บนสถาปัตยกรรมเดียวกันแล้วมันจะทำให้พอร์ทเกมข้ามกันไปมาได้ง่าย
ลองคิดเล่น ๆ ว่าคุณเคยพอร์ทแอพจาก Windows ไปลง Linux หรือเปล่าละกันนะครับ แล้วต้องทำอะไรยังไงบ้าง
คือประเด็นมันไม่ใช่แค่ใช้สถาปัตยกรรมเดียวกันแล้วมันจะทำให้ทุกอย่างง่ายแบบกดคอมไพล์ใหม่ปุ๊บแล้วใช้ได้เลย ความจริงมีประเด็นทางเทคนิคมากมายจนมันเป็นคนละแพลทฟอร์มไปแล้ว
อย่าง PS4 ใช้ Jaguar 8 คอร์ กับ GDDR5 8GB แต่ Xbox ONE ใช้ Jaguar 8 คอร์ แต่โดน OS ตัวรองยึดไป 2 คอร์ดเลยเหลือ 6 คอร์ แรมมี 8GB แต่ดันเป็นแค่ DDR3 จำไม่ได้ว่าโดน OS ตัวรองยึดไปอีกเท่าไหร่
API อีก Xbox ปรกติแล้วใช้ DirectX เวอร์ชั่นโมดิฟายด์ไปเยอะเหมือนกัน (เคยอ่าน API ของ Xbox 360 อยู่ 1 ก็น่าจะคล้าย ๆ กัน) PS4 งานนี้น่าจะใช้ OpenGL ตัวเต็มคู่กับ API เฉพาะของ Sony เองอีกหลายตัว บน Windows มี API ที่ว่ามาบ้างไม่มีบ้าง
ทุกวันนี้ที่เกมมันพอร์ทไปมาง่ายก็เพราะ Game Engine มันข้ามแพลตฟอร์มได้ต่างหาก ไอ้เรื่องสถาปัตยกรรมเนี่ยแทบจะไม่เกี่ยวเลย
แต่ก็ยอมรับว่า Cell เนี่ยมันพิศดารซะจนเขียนยาก อันนี้ไม่เถียง แต่ผมก็คิดว่าต่อให้ Sony หันไปใช้ ARM Cortex-A57 แทนเนี่ยก็คงไม่ได้เขียนยากไปกว่า Jaguar สักเท่าไหร่หรอกครับ
คือพูดตามตรง เราผ่านยุคที่เกมเขียนด้วย ASM มานานมากแล้วครับ
Xbox one ตัว OS ยึดไป 3GB ครับ (ทำไมไม่ใส่มา 16 เลยฟะ?)
ผมก็สงสัยนะว่า DDR3 ตอนนี้มันถูกจะตาย ใส่มาทำไมแค่ 8GB
.. แล้วคนทำ Engine เค้ามีต้นทุนเพิ่มแค่ไหนเมื่อต้องรองรับแพลตฟอร์มเพิ่ม รวมถึงสามารถรองรับพร้อมกันได้ทันทีหรือต้องรอนานซักเท่าไหร่สำหรับแพลตฟอร์มถัดๆ ไป ?
ต้นทุนเพิ่มคงเยอะล่ะครับ แต่ว่านั่นก็ถือเป็นสิ่งที่ผู้ผลิตเอนจินต้องแบกรับเองอยู่แล้ว
อีกอย่าง เกมเอนจินตัวหนึ่งราคาไม่ถูกนะ (Unity3D ที่ราคาไม่สูงมากและรองรับการข้ามแพลตฟอร์มก็ 1500USD อยู่แล้ว)
แต่สิ่งที่ผมจะบอกคือ ต่อให้ PS4 ไปใช้ RISC เหมือนเดิม ในขณะที่ XB1 ดันไปใช้ ARM ต้นทุนการพอร์ทเอนจินก็ไม่ต่างกับการที่มันเป็น x86 เหมือนกันเท่าไหร่หรอกครับ
ส่วนตัวแล้ว "อย่างไรมันก็ง่ายกว่าทุกวันนี้ระหว่าง Xbox 360/PC/PS3 ละกันครับ"
@TonsTweetings
ไม่ค่อยจะกัดเลยนะ
Coder | Designer | Thinker | Blogger
ต้องรอดูขายจริงว่าเกมที่ออกใครมันทำได้ดีกว่ากัน
ส่วนเรื่องทีวีมันหาอย่างอื่นทดแทนได้(ดีกว่าด้วยซ้ำ)
ยังไงตัวตัดสินคือเกมและดูkinectจะยังรักษาแชมป์ไว้ต่อได้ไหม
โซนี่ก็ยังไม่ได้พูดถึงเรื่อง drm เลยสักนิด จะมีหรือไม่มีคงไปพูดในงาน e3 แล้วละ ถ้ามีนะโซนี่จบเลยคนจะไม่พูดถึงเรื่องเกมที่เปิดตัวแต่จะไปโฟกัสที่เรื่อง drm แทนในขณะที่ X1 พูดเรื่องนี้ไปแล้วคนก็จะรอดูแต่เกมที่จะเปิดตัว
ยังไงก็ได้อย่าให้มันมีแต่เกมส์แบบ PSV เลยสาธุๆ ผมเป็นแฟนบอย PS แต่ตอน Xbox one เปิดตัวยอมรับจริงๆว่ามันน่าตื่นเต้นกว่าสุดๆ
รอดูเกมแม่เหล็กเง้อ
ชอบระบบ xbox มากกว่าอ่ะ กล่องเดียวจบ จากที่แต่ก่อนไม่เคยสน
+1 ผมก็คิดว่า ถ้ามันต่อ Ext HDD เล่นหนังได้ จะได้โละตัวอื่นให้เหลือแต่ Xbox + TV แค่นี้พอ
รู้สึกเวปนี้แฟนบอย โซหนี้เยอะดีนะครับ ^6^
♪♫...เรามาไฝว้กัน อร๊ะ เรามาไฝว้กัน...♫♪
แค่เค้าไม่ชอบ M$ ละมั้งครับ (รองลงมาจากที่ไม่ชอบ Apple อ่ะนะ)
ผมว่า Xbox One น่าจะไปได้ไกลกว่านะ
That is the way things are.
คนเชียร์ไม่ใช่ Gamer ที่จะซื้อหรือเปล่าก็ไม่รู้
แต่จากโพล Gamespot Gamer ส่วนใหญ่เลือก PS4
ชะละล่า..
Gamer ตัวจริงซัดทั้งสองเครื่อง
3 PC ด้วย
edit 4 สิลืม WiiU
PC แรงๆ 1 เครื่อง ออก Console ได้ 2-3 เครื่อง 5555
+100
คาซึแค่ออกมาย้ำถึงความผิดพลาดของทีม Home Entertainment ของ Microsoft ในงานเปิดตัว ซึ่ง MS ทุ่มไปทางด้าน Home Entertainment มากเกินไป
ใน Ars Technica มีพูดถึงว่าการเปิดตัว Xbox เต็มไปด้วยความล้มเหลว ทั้งแทบไม่มีเกมมาโชว์ ทั้งข้อมูลคลาดเคลื่อนมากมาย (เรื่องเกมจากนักพัฒนาอิสระ เรื่องการต่ออินเตอร์เนททุก 24 ชม. และอื่น ๆ) ทั้งเปิดตัวหนัง Halo ที่ไม่ได้เกี่ยวอะไรกับเครื่อง และอื่น ๆ
คำถามสำคัญสำหรับ MS สำหรับการเปิดตัว Xbox One ในฐานะ Home Entertainment Device คือ ทำไมคนซื้อต้องซื้อ XB1 ? ถ้าจะเสียเงิน $399 (สมมติว่ามันราคานี้) เพื่อเอามาใช้เป็น Home Entertainment แล้ว ซื้อ Google TV หรือ Apple TV แทนในราคา $99 ดีกว่าไหม (ราคาแค่ 1/4 เองนะ) คือสำหรับตลาดนี้แล้ว MS ต้องทำราคาให้ต่ำกว่า $200 ให้ได้
นี่คือสำหรับคนที่เอามาใช้เป็น Home Entertainment เป็นหลักแล้วเล่นเกมบ้างเป็นบางครั้ง แต่กับคนที่เล่นเกมเป็นหลักแล้วราคานี้ไม่ได้สูงอะไร (เพราะตลอดเวลาก็จ่ายราคาประมาณนี้อยู่แล้ว) ใช่ไหมครับ
เห็นด้วยในทุกข้อความครับ
'คนเล่นเกม' กับ 'คนดูทีวี' คงใช้พร้อมกันไม่ได้.. ไงคงต้องซื้อแยก มิงั้นนอกจากศึกแย่งช่อง คงต้องเพิ่มศึกแย่งจอแย่งเครื่องเข้าไปด้วย (ศึกแย่งจอนี่หลายบ้านคงเคยเจอมาแล้ว สมัยนี้เบาลงหน่อยเพราะจอดีๆ ถูกลงเยอะ ตัดใจซื้อเพิ่มใหม่ได้ง่ายขึ้น)
คงต้องรอดูราคา.. ถ้าฟีเจอรเพิ่มแล้วราคาเพิ่ม ยอดคงวูบเพราะที่เพิ่มมามันใช้พร้อมกันไม่ได้ ถ้าไม่ใช่คนที่เล่นแค่ครั้งคราวไงคงต้องแยกซื้อหลายเครื่องอยู่ดี ซึ่งเกมทั้งหลายทำมาให้เล่นแล้วติดทั้งนั้นแล้วจะเล่นแค่ครั้งคราวได้ไง (น่าจะลดราคาเครื่องด้วยซ้ำ เพราะส่วนที่เพิ่มมาน่าจะทำรายได้จาก content/service ได้อีกต่อ เว้นว่าจะแถมพวกนั้นให้ฟรีหรือลดราคามากๆ)
เห็นด้วยครับ ถ้า M$ พยายามจะขยายตลาดไปยังคนที่ไม่ใช่ gamer ก็ต้องตอบให้ได้ว่ามีประโยชน์อะไรที่จะต้องเสียเงินแพงๆ ซื้อ Xbox One เพื่อเอามาดูหนัง ดูรายการทีวี ในเมื่อก็มีเครื่องอื่นที่ทำได้ในราคาถูกกว่า ถึง Xbox One จะเหนือกว่าตรงที่เล่นเกมได้ แต่สำหรับกลุ่มที่ไม่ใช่ gamer แล้วพวกเขาก็อาจจะไม่ได้ want มากมายอะไร เล่นเกมบน smartphone, tablet หรือ PC ต่อไปก็ได้
ผมไม่เชื่อว่า Xbox One เครื่องเดียวจะตอบสนองความต้องการด้าน entertainment ได้ทั้งหมดหรอกนะครับ (โดยเฉพาะถ้าไม่ได้อยู่ใน US) ดังนั้นขอเชียร์ PS4 ครับ เครื่องเกมก็ต้องเน้นด้านเกมถูกต้องแล้ว
Xbox1 ดูทีวีบนทีวี
PS4 เล่นเกมบนทีวี
Xbox1 ผมเหยียบเรือสองแคม
PS4 ผมรักคุณ
เงิบ มีละครตบตีกันบ้างป่ะ 555
เด่อ wii u เจ๋งกว่าครับ ใช้ไดรพ์บลูเรย์ แผ่นเกมบลูเรย์ แต่ใช้ฟอร์แมตของตัวเอง เลยเล่นแผ่นหนังบลูเรย์ไม่ได้
ให้ความสำคัญกับบันเทิงเป็นศูนย์เลยทีเดียว เมพป๊ะล่ะ
อยากได้แบบเล็กๆ ถือไปไหนมาไหน เชื่อมต่อทีวีได้สะดวก