ผมขอรวม 2 ข่าว เกี่ยวกับการเปิดตัวสินค้าใหม่ของบริษัท SanDisk เข้าไว้ด้วยกันครับ
ข่าวแรกบริษัทได้ประกาศเปิดตัว CF Card ขนาด 256 GB ในรุ่น Extreme Pro ความเร็วในการรับส่งข้อมูลสูงสุดอยู่ที่ 160 MB/s ซึ่งมากที่สุดในขณะนี้สำหรับ CF Card ของบริษัท ซึ่งทำออกมาเพื่อใช้สำหรับนักถ่ายวีดีโอขนาด 4K ที่มีความต้องการความจุของการ์ดขนาดใหญ่ และความสามารถในการอ่านและเขียนข้อมูลที่มาก โดยตัวการ์ดนั้นมีความเร็วขั้นต่ำสำหรับการเขียนข้อมูลต่อเนื่องอยู่ที่ 65 MB/s
นอกจากนั้นสินค้าปัจจุบันของบริษัทในรุ่น Extreme Pro ซึ่งประกอบด้วยความจุ 16 GB, 32 GB, 64 GB และ 128 GB ก็จะมีการเพิ่มความสามารถในการอ่านเป็น 160 MB/s และเขียนเป็น 150 MB/s (จากเดิมรุ่นนี้ทำได้ที่ 95 MB/s) สำหรับราคานั้นจะอยู่ในช่วง 219.99 ถึง 1,809.99 เหรียญสหรัฐ
ข่าวที่สองบริษัทได้เปิดตัว CFast 2.0 ซึ่งเป็นผลิตภัณฑ์ตัวแรกของโลกที่มีการวางจำหน่าย โดยออกมาที่ความจุ 60 GB และ 120 GB โดยรุ่นความจุ 120 GB นั้นสามารถทำความเร็วสูงสุดในการอ่านข้อมูลที่ 450 MB/s และเขียนข้อมูลที่ 350 MB/s ซึ่งออกมาจับกลุ่มผู้ใช้งานกล้องถ่ายวิดีโอความละเอียด 4K เช่นกัน แต่จะมาสำหรับกล้องในรุ่นใหม่ๆ เช่นอุปกรณ์บันทึกภาพของบริษัท ARRI ซึ่งจะทำให้สามารถบันทึกภาพในรูปแบบ ProRes 4444 ได้สูงสุดถึง 200 FPS
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- NVIDIA จะไปหยุดที่ตรงไหน ทำไมครองโลกดาต้าเซ็นเตอร์ | Cloudnone EP.22
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
Comments
CFast โหดมาก พอๆกับ SSD Harddisk เลย แต่ราคา...
ความจู => ความจุ
ขอบคุณครับ
-- ^_^ --
รู่น => รุ่น
อันนี้ไม่แน่ใจ แต่ Fps นี่ต้องเขียนเป็น FPS หรือเปล่าครับ?
ขอบคุณครับ ส่วน Fps เอามาจากต้นฉบับ ไม่แน่ใจเหมือนกันครับ ดูใน wiki แล้วผมเปลี่ยนเป็น FPS ล่ะกันครับ
-- ^_^ --
@ Virusfowl
I'm not a dev. not yet a user.
แก้ไข
1.ภาพประกอบเอาไว้ลังเบรก
2.ย่อหน้าที่ 3 บรรทัดแรก ความจู > ความจุ
แนะนำ
1.ปรับรูป Thumbnail ใหม่เป็นโลโก้ของ SanDisk จะเหมาะกว่านี้
Writer no.59 เพื่อสังคมแห่งการแบ่งปันความรู้
แก้เรียบร้อยแล้ว ขอบคุณครับ
-- ^_^ --
ลัง -> หลัง
บล็อกส่วนตัวที่อัพเดตตามอารมณ์และความขยัน :P
อารมณ์เหมือนการ์ดจอ quadro คนซื้อไปทำงาน มันคุ้มเงินอยู่แล้ว เรามองอยู่ห่างๆ ก็พอ
บรรทัดเกือบสุดท้าย คำว่า "เช่นผลิตบันทึกภาพ" เป็น "เช่น ผลิตภัณฑ์บันทึกภาพ" หรือเปล่าครับ
หรือเปลี่ยนคำว่า "ผลิตภัณฑ์" เป็น "อุปกรณ์" จะทำให้เข้าใจง่ายขึ้นไหมครับ
ขอบคุณครับ
-- ^_^ --
CF นี่ตอนนี้ใช้กันที่ไหนฮะ
ผมจำได้ว่าใช้ครั้งล่าสุดตอนเด็กๆ สมัยกล้องคอมแพคสองล้านพิกเซลราคาหมื่นกว่าบาท
Blog | Twitter
เข้าใจว่ากล้องระดับสูงๆ ครับ
ผมยังใช้อยู่เลยครับกับ Nikon D800 ซึ่งรุ่นเดิมความเร็ว 95 MB/s ผมว่ายังช้าอยู่เลยครับ
-- ^_^ --
เฉพาะ Canon รุ่นใหม่ๆก็
7D
5D Mark II
5D Mark III
1D X
1D C
ครับ
เยี่ยมเลยครับ ตอบโจทย์เรื่องของปัญหา SSD ไม่ค่อยเสถียรจากการถ่ายหนังได้เป็นอย่างดีครับ (เวลากล้องถือ Handheld ในที่ร้อนๆมันมี Dropframe อยู่ครับ หาก Harddisk ไม่ได้มาตรฐาน ซึ่งมีประมาณ 70-80% ของที่วางขายในตลาดปัจจุบันครับ) การออกแบบการ์ดมาตรฐานโดยเฉพาะสำหรับงานวิดีโอที่มันใช้ได้ทั่วไปและทั่วถึงถือเป็นเรื่องดีครับ เพราะจะได้หาซื้อได้ง่ายตาม Outlet ทั่วไปครับ .... แต่ถ้ามันจะทำงานได้ดีควรจะเป็น 550-600 เป็นต้นไปนะครับ : )
ขอบคุณครับ สวัสดีครับ
"Harddisk ไม่ได้มาตรฐาน ซึ่งมีประมาณ 70-80% ของที่วางขายในตลาดปัจจุบัน"
ที่จริงปัจจุบัน market share ของ seagate+WD รวมกันน่าจะประมาณ 90% ผมสงสัยว่าถ้าเป็นตามที่อ้างคงหมายความว่าทั้งสองรายผลิต Harddisk ไม่ได้มาตรฐานใช่ไหมครับ แล้วรายไหนที่ผลิตได้มาตรฐานบ้างครับ toshiba?
มาตรฐานมันก็มีหลายเกรดนะครับ เขาคงหมายถึงถ้าใช้ HDD บ้านๆ มันจะมีปัญหาต้องใช้เกรดที่ดีกว่านี้
I need healing.
ทางผู้ผลิตกล้องจะแจ้งเลยครับว่าตัวไหนผ่านการ Test มาแล้วว่าใช้งานได้ครับ อย่างในคู่มือ Blackmagic เองบอกรุ่นเลยครับ
ผมเองลองใช้ HDD SSD ที่วางขายในตลาดทั่วไปก็พบว่ามันไม่เสถียรจริงๆครับ เพราะหลายๆตัวไม่ได้ถูกออกแบบมาให้โดนกระแทก โดนความร้อนสูง โดนฝุ่น Contact Point ของ Port ต้องย้ายเข้าย้ายออกหลายสิบรอบต่อวัน หรือจะต้อง Read/Write ไฟล์จำนวนเต็ม ช่อง Bandwidth เป็นชั่วโมงๆ ส่วนใหญ่แล้วจะทำไฟล์ภาพหายบ้าง เครื่อง Freeze บ้าง การ Copy ไฟล์หน้ากองสามารถทำได้ยากขึ้น (หลุดบ่อย ไฟล์หาย) บ้างครับ
ลองทดสอบจริงหลายครั้งแล้วครับ เลยเข้าใจว่าทำไมต้องเชื่อผู้ผลิตบ้างน่ะครับ หาก Card ถูกออกแบบมาเพื่อการถ่ายหนัง ... มันจะดีกว่า Consumer Grade ที่ใช้ตามบ้านมากๆครับ ... เช่น การ์ด P2, SxS หรือพวก Media ต่างๆที่ถูกออกแบบมาเพื่อความเสถียรในการใช้งานกับกล้องครับ ... ซึ่งงานที่ถ่ายมาแต่ละช็อตมันมีมูลค่ามากกว่าซื้อการ์ด/HDD ที่แพงสุดๆอยู่หลายเท่าจริงๆครับ ... มันเลยต้องคุ้มค่า คุ้มเวลาจริงๆ และต้องมั่นใจจริงๆว่าจะถ่ายได้จริงครับ
ที่ชอบใช้จริง (และไม่มีปัญหา) ก็ OCZ และ Sandisk ครับ ส่วน Intel และ Kingston บางรุ่นก็ใช้ได้ดีครับ
ขอบคุณครับ สวัสดีครับ
อยากรู้ว่าใช้กับ Note3 ได้ไหมครับ? หรือว่ามันเป็นการ์ดใหญ่ครับ ผมไม่รู็จริงๆ
CF กับ microSD ขนาดต่างกันครับ ลองดู Comparision of memory cards ประกอบครับ
Dream high, work hard.
ไม่ได้ครับ การ์ดพวกนี้ส่วนใหญ่ใช้วงการภาพยนต์ครับ กล้องถ่ายวีดีโอ หรือรูป
-- ^_^ --
ไม่ได้ครับ ไซส์ต่างกันประมาณนี้
แต่ตัว CF อันนี้เป็นอแดปเตอร์นะครับไม่ใช่การ์ดจริง แต่ขนาดก็เท่ากันแหละ
ถ้าจะใส่ได้คงต้องหาอแดปเตอร์ MicroSD to CF แหละครับ ไม่แน่ใจว่ามีมั้ย เห็นแต่ MicroSD to SD แบบหลังนี่เคยเห็นคนเอามาใส่โทรศัพท์อยู่เหมือนกัน
ขอบคุณ คุณ inkirby คุณ wwwangel และคุณ hisoft มาๆ นะครับ :)
จุ จุใจ เลย
อนาคต CFast 2.0 กับ XQD ใครจะอยู่ใครจะไปนี่
หรือว่ามันเน้นใช้งานกันคนละประเภท
เพราะมันก็อยู่ในตระกูล CompactFlash เหมือนกัน
แต่โครงสร้างของ port การทำงานต่างกัน
CFast เป็น SATA
แต่ XQD เป็น PCI Express