ซัมซุงจัดงานพบปะนักวิเคราะห์ทางการเงินในเกาหลีใต้ และเผยทิศทางด้านเทคโนโลยีในอนาคตอีกหลายอย่าง
- ซัมซุงจะเริ่มผลิตซีพียูแบรนด์ Exynos ที่ใช้สถาปัตยกรรม ARM แบบดัดแปลงเอง (เหมือนที่แอปเปิลหรือ Qualcomm ทำ) ควบคู่ไปกับการใช้สถาปัตยกรรมของ ARM แบบไม่ดัดแปลงแบบเดิม
- เทคโนโลยีการผลิตจอภาพ AMOLED จะสามารถอัดความละเอียดขึ้นไปได้สูงถึง 560ppi ในปีหน้า 2014 และจะเริ่มมีเทคโนโลยีด้าน flexible display เข้ามาเยอะขึ้น
- ความละเอียดของจอภาพจะเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ โดยอยู่ที่ FHD (1920x1080) ในปีนี้, WQHD (2560x1440) ในปีหน้า และ UHD หรือ 4K (3840x2160) ราวปี 2015
- ซัมซุงอ้างว่ามีสิทธิบัตรด้านจอภาพแบบโค้งงอได้มากถึง 1/3 ของวงการ ดังนั้นถ้ากระแส wearable computing จุดติด ซัมซุงก็คงเป็นอันดับต้นๆ ของตลาดจอภาพสำหรับอุปกรณ์เหล่านี้
ที่มา - Android Beat
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- NVIDIA จะไปหยุดที่ตรงไหน ทำไมครองโลกดาต้าเซ็นเตอร์ | Cloudnone EP.22
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
Comments
ความละเอียดหน้าจอแซงคอมไปแล้ว เงิบเลย @_@
ถัมเพื่อครายย
ยิ่งเยอะยิ่งดีครับ เอาไว้ใช้ได้หลายงาน โดยเฉพาะงานที่มองใกล้ๆอย่าง แว่นตา หรือ Electrical viewfinder ภาพจะได้เนียนๆ
ไม่ได้เอาไว้ใช้เฉพาะมือถือ หรือ ทีวี อย่างเดียว
จิ้น Oculus Rift 4K ก็ฟินแล้ว
แต่ ต้องใช้การ์ดจอระดับไหนหว่า ถึงจะเรนเดอร์เกม 4K แบบ 3D ได้ ตอนนี้แรงที่สุดในบ้านคือ x3100 (เอ หรือ Tegra3 ใน Surface RT ผมจะแรงกว่า)
จอ 4K แล้วไฟล์วีดีโอระดับ 4K หละ.. สงสัยความจุ 1TB ขั้นต่ำ
note 3 ผม อัดวีดีโอ 4k 3 นาที ขนาดประมาณ 1GB - ถ้าจากกล้องดีๆเยอะกว่านี้แน่ๆ
1 GB โอ้แม่เจ้า -0-"
กล้องดีหรือว่าไม่ดีไม่เกี่ยวกับขนาด ไฟล์ หนะครับ
แต่ว่าพวกนี้มันเป็น compressed นะ ถ้าเป็น raw หละก็ใหญ่กว่านี้อีกมหีมาเลย
เกี่ยวครับ รายละเอียดดีก็บีบอัดได้น้อยกว่า ถ้าบีบลงไปเหลือเท่าๆ กันรายละเอียดก็หายหมด ไม่รู้จะใช้กล้องดีทำไม
ตัวอย่างครับ: ภาพจาก Lumia 920 มีขนาด 7 ล้านพิกเซล 1.59 MB ส่วนภาพจาก Lumia 1020 มีขนาด 5 ล้านพิกเซล 1.8 MB
ดีครับ ตราบเท่าที่แบตมันยังตามทันไหวก็โอเค
อยากได้ความละเอียดขนาด 4K ในตลาด Monitor PC (ช่วงสัก 21"-29") บ้างจัง
amoled มัน pentile ยัดได้อยู่แล้วครับ
แต่นั่งมอง pixel จริงๆสู้ matrix lcd ไม่ได้เลย
300ppi ขึ้นไปผมก็มองไม่ค่อยออกแล้ว 560ppi คงไม่เห็นความแตกต่างมากแล้วมั้งครับ นอกซะจากสีสัน
จอมือถือไปไกลขนาดนั้น แต่ทำไมจอ Notebook ยังใช้ 1366x768 เป็นมาตรฐานอยู่เบย
อันนี้ก็สงสัยอยู่เหมือนกันครับ
มันเริ่มก็เพราะแอปเปิลเริ่มสงครามตาเทพนั่นล่ะ ฝั่ง notebook คงต้องรอ Macbook Air เป็น Retina
May the Force Close be with you. || @nuttyi
ถ้าคิดถึงเรื่องความพอเพียงในการใช้งาน มันก็พอแล้วครับ
ค่า PPI มันมีปัจจัยเรื่องระยะการมองเข้ามาเกี่ยวข้องด้วย
ยิ่งระยะห่างมาก PPI ก็สามารถลดลงได้ เพราะสายตามนุษย์จะแยกไม่ออก
ที่โทรศัพท์มี PPI มาก เพราะระยะการมองที่ใกล้กว่า และการตลาด
ก็ถูกครับที่โทรศัพท์จำเป้นต้องมีการมองในระยะที่ใกล้ แต่ถ้าคุณไปลองเล่น macbook Pro w' Retina ตาของคุณแทบจะไม่ต้องเพ่งขนาดตัวหนังสือใดๆเลย และ สบายตากว่าจอคอมอื่นๆ ทั่วไป จริงๆครับ
ปล. ความเห็นส่วนตัว
เอ่อ ขอทีเถอะครับ ผมล่ะไม่ชอบเลยกับการจัดเรียงหลอด RGB เป็น Pentile RG+BG เนี่ยะ มันทำให้ความคมของภาพสู้จอแบบ RGB ไม่ได้เลยครับ
ไหนเก่งนักก็ทำให้ AMOLED ที่ภูมิใจนักหนาเป็น RBG โดยสมบูรณ์สิ ไม่ใช่บอกว่าทำได้ แต่ยังยัดเยียดเป็น Pentile อยู่ มันก็ไม่ถือว่าเก่งหรอกนะ หากยังทำให้เป็น RGB ไม่ได้ ก็แสดงว่า AMOLED ถึงขีดจำกัดแล้ว ที่ไม่สามารถผลิตที่ความละเอียดระดับ FullHD บนหน้าจอ 5 นิ้วได้ เห็นควรให้หาเทคโนโลยีใหม่มาใช้แทนได้แล้ว หรือไม่ก็ปรับปรุงการผลิตจอ AMOLED ใหม่ให้มันเป็น RGB แบบสมบูรณ์ ไม่งั้นมันก็ดูครึ่งๆ กลางๆ แบบนี้แหละ (ที่ผมชอบ GALAXY S II, Note II, S4 mini, S4 Zoom ก็เพราะมันเป็นจอ AMOLED แบบ RGB นี่แหละ)
เห็นด้วยครับ ว่าขอแค่ amoled แบบ RGB แท้ๆๆ ความละเอียด full HD ก็คือว่าดีเกินพอแล้วสำหรับจอขนาดไม่เกิน 7 นิ้ว
ยัด storage มาให้สัก 128 GB สิ ;3;
เสียดายเลิกใช้ samsung ไปแล้ว และไม่กลับมาใช้อีกแน่ๆ
ไม่มีลายเซ็น
คนทำเกมเครียด
จอ PC ก็ยังไม่รองรับ ทำ Content ก็ลำบาก สงสัยต้องต่อออก 4 จอ
เครื่องก็ต้องแรงอีก ทำ Texture ระดับ 4k
ผมว่าเกินไปสำหรับมือถือแล้วนะ
แต่ถ้ากับแว่นนี่ยังได้อยู่
RGB Matrix 400 ppi ผมว่าก็เกินพอแล้วนะ
Samsung กำลังหลงทางหรือเปล่า แค่ความละเอียดระดับ Retina display ผมก็แทบจะเอาตาแนบจอ ถึงจะมองเห็นเม็ดพิกเซลแล้วนะ
ยิ่งละเอียดมาก ยิ่งเปลืองแบตเตอรี่นะ -..-
อยากสอนให้รู็จักจอ Super AMOLED displays ของซัมซุงจัง แต่จอระเอียดต่ำฯตอนนี้ในรุ่นทอปตอนนี้ก็มี apple คนเดียว ขนาดจอระเอียดต่ำกว่ามากดันกินแบตเยอะกว่า samsung มาก
สำหรับนายผมว่าใช้แค่ความละเอียดระดับ Retina display ก็พอแล้ว เอิ่มรู้จักแค่จอ Retina display สินะ -_-
ยิ่งละเอียดมาก มันขึ้นอยู่กับจอว่ากินแบตแบบไหน
มองว่าตอนนี้มันชักจะเป็นการ พัฒนาที่ผู้บริโภคเริ่ม จะไม่เห็นเป็นรูปธรรมแล้วอ่ะครับ ..ละเอียดกว่าเดิม แต่ตาผู้ใช้ก็แยกไม่ออกแล้ว น่าจะเอาละเอียดเท่าเดิม แต่ประหยัดแบตสุดๆไปเลยแทน (ไม่เถียงเลยฮะว่า Apple ซดแบต แต่มันก้มีหลายปัจจัยอยู่ ..ตอนนี้ผมใช้ทั้ง iP5s และ S4 )
ผมว่าเรื่องประหยัดแบตที่ SS ประหยัดกว่า Apple ก็อาจจะไม่จริงนะครับ ลองคิดดูว่า SS ยัดแบต 3000+ ใน Note 3 แต่แอปเปิ้ลยัดมาในระดับ 1000 กว่า ๆ การใช้งานจริง แอปเปิ้ลหมดก่อนครับ ใช่ แต่ถ้าแอปเปิ้ลชาร์จ 3 รอบ ก็ใช้งานได้นานกว่า Note 3 ชาร์จรอบเดียวนะครับ -_- ต้องแยกให้ออกนะครับระหว่างประหยัดแบต กับแบตเยอะ
แต่เห็นด้วยครับว่าจอจะกินแบตมากน้อยขึ้นอยู่กับว่าใช้จอแบบไหนมากกว่า แต่อันนี้เค้าพูดถึงในกรณีที่จอใช้เทคโนโลยีเดียวกันครับ ถ้า ppi ต่ำกว่า จะใช้พลังการประมวลผลน้อยกว่าจะกินแบตน้อยกว่าครับ สมมุติ Note 4 ทำจอออกมา 1080p แทนที่จะ 4K ตัว 1080p จะกินไฟน้อยกว่าครับ แต่ถ้าจะให้ดี เป็น 1080p ที่เรียงเม็ด pixel แบบ RGB ก็จะดีกว่าเรียงแบบ pentile ครับ ได้ความละเอียดที่มากกว่าโดยที่ไม่ต้องไปพึ่งแรง GPU มากนัก
ส่วนคำว่า Retina Display มันเป็นคำเรียกจอที่ มากกว่า 300 ppi ในมือถือ (ส่วนใน iPad แอปเปิ้ลดริฟเอาเองนะผมว่า 555) มันก็มากเพียงพอแล้วสำหรับการใช้งานมือถือ ซึ่งสำหรับผมก็เห็นเป็นแบบนั้นน่ะครับ ผมใช้ Nexus 4 จอ 720p ก็ไม่เคยเห็นเม็ด pixel ในการใช้งานจริง (สายตาผมอาจจะไม่เทพ)
ไม่ใช่ 1000 กว่าฯ 1750 mAh 3200mAh note3 มากกว่า 2 เท่า ยังชาติตั้ง 3 รอปต่อการใช้1ครั้งนี่เค้าไม่เรียกชดแบตหรอ ส่วนการซตแบต note 3 ใช้ 0,29 W/kg iphone 5s ใช้ 0,80 W/kg ลองหาใน google ดูได้
ถ้าลองเปิด LTE + Game เล่นดูทั้งวัน จะพบว่าทั้ง 2เครื่อง iphone 5s เล่นประมาน 3ชม. กว่าฯ ส่วนnote 3 สูงสุดถึง 12 ชม อะไรที่ไม่จริงก็แย้งอย่างหนัก ผมแยกเรื่องแบตออกมีแต่คุณหละ ไม่รู้จริงฯแล้วมาพูด
ท้าอีกอย่างนะ ชาติจนเต็มแล้วไม่เล่นเลย เปิดดูทุก1 อาทิตย์ ว่าแบตใครจะแน่กว่ากัน ผมต่อให้ด้วยให้แบตคุณพอใกล้หมดชาตใหม่ได้3รอป
เห็นด้วยก็ตามฯกันไป
ส่วนคำว่า Retina display ไม่ต้องมาอธิบายก็ได้ ข้างบนอย่างกะผมพูดผิดแนะ มาติผมแบบนี้แสดงถึงความ...ของตัวเองนะ
ด้วยความเคารพ
ลองเรียบเรียงสิ่งที่จะสื่อสารอีกครั้งนะครับ เขียนสับสนไปหมด
มันไม่มี Edit ให้แก้งะ T^T
ประเด็นที่ 1 หากมีคนตอบหัวข้อที่คุณเขียนอย่างน้อย 1 คนจะไม่สามารถแก้ไขข้อความใดๆได้ (เป็นกฏของที่นี่ครับ)
ประเด็นที่ 2 คุณไม่ควรกล่าวหาใคร ที่อาจมีความเห็นไม่ตรงกับคุณ ด้วยการดูหมิ่นทางการศึกษา แต่ควรจะโต้แย้งด้วยข้อเท็จจริงซึ่งพิสูจน์ได้ หรือ มีแหล่งที่มาของสิ่งที่คุณคิดว่ามันถูกต้องนะครับ
ประเด็นที่ 3 การเขียนควรวรรคตอน ให้ดูอ่านง่าย และ ใช้คำให้ถูกต้อง ก่อนส่งข้อความมีปุ่ม Preview ใช้ได้ครับ หากไม่ถนัดภาษาไทย ใช้ ภาษาอังกฤษ ก็ได้ครับ คนที่นี่เขามีความสามารถอ่านได้
มันจะมีจนกว่าจะมีคนมา reply ครับ
iPhone 5s 1560-1570 mAh (ข้อมูลแต่ละที่เขียนไม่ตรงกันเท่าไหร่) iPhone 5 1440 mAh ครับ จะแย้งทั้งทีเอาให้ใกล้ๆ นิดนึง แล้ว W/kg นี่หน่วยของอะไรครับ อยากอ่านลิ้งเรื่องซดแบตเหมือนกัน ช่วยแปะลิ้งค์หน่อยจะดีมากเลยครับ
edit: ไปลอง search ดูละ สงสัยมันคือค่า SAR ไม่เกี่ยวอะไรกับการบริโภคพลังงานนะครับ คนละ model คนละค่าด้วยครับ
Note 3
EU
0.29 W/kg (head)
0.36 W/kg (body)
USA (AT&T model)
0.9 W/kg (head)
1.25 W/kg (body) http://www.samsung.com/us/mobile/cell-phones/SM-N900AZKEATT-specs
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว
"ส่วนการซตแบต note 3 ใช้ 0,29 W/kg iphone 5s ใช้ 0,80 W/kg ลองหาใน google ดูได้"
ทำไมผมหาแล้วมันเป็นเรื่องการ ได้รับรังสีคลื่นแม่เหล็กครับ?
คุณอธิบายได้ใหม? หรือมั่วมาเหมือนกัน = =!!
เอ หรือว่า battery มันคิดเป็นกิโลกรัม
ผมมองว่าคนธรรมดาเค้าไม่สนหรอกครับว่าแบตขนาดเท่าไหร่ เค้ามองแค่ว่า "ใช้งานได้นานแค่ไหน" มากกว่าครับ
แบตใหญ่จอใหญ่ใช้งานได้นาน กับ แบตเล็กจอเล็กใช้งานได้สั้นกว่า เลือกอันไหนก็แล้วแค่คนแล้วล่ะครับ
ซัมซุงแบตอึดนะครับขอบอก
แบตอึดเพราะให้มาเยอะ ไม่ได้แปลว่าไม่กินแบตนะครัช
ก็กินแบตน้อยกว่าไอโฟนป่ะครับ? น้อยกว่าเยอะซะด้วยสิ
Sony เปิดตัวจอ 4k 2k ไปเรียบร้อยแล้วไม่ต้องรอ 2015
จอมือถือหรอครับของ sony ที่เปิดตัว
sony เปิดไปแต่ทีวีครับ ถ้าจอมือถือมีแต่ japan display
A smooth sea never made a skillful sailor.
ทีวีอีกเรื่องนึงอันนั้นเปิดก่อนใคร ส่วน ของ Tablet 4k เปิดตัวแล้วหาข่าวดูเว็บนี้ลงไม่นานนี่เอง ส่วนมือถือจอ 2k เปิดแล้ว อีกอย่าง japan display นั้นล่ะ Sony เขาร่วมทุนกับสองยักษ์ญี่ปุ่น
ผมไม่ชอบจอของ S4 เลย สีสดไรก็ดีอยู่นะ แต่เค้าเรียกไรนะ แบบว่ามันมีเงาตามตลอด แบบจอทีวีแบนสมัยแรกๆ แบบว่าหลอนปวดตามาก = =
คือว่าจอยิ่งละเอียดก็ยิ่งประมวลผลหนักขึ้น ซึ่งสมาร์ทโฟนทั่วไป4.7-6นิ้วความละเอียดHD FullHDมันก็เหลือเฟือแล้ว(นอกจากจะเอาไปใช้กับอุปกรณ์เฉพาะทาง)
เหมือนทำมาให้กินแบตเตอรี่เล่นๆ แทนที่จะอยู่ได้2วันอาจจะเหลือวันครึ่ง พัฒนามันเป็นเรื่องที่ดีแต่ใช้งานแล้วไม่เห็นความต่างแล้วกินไฟเพิ่มก็ไม่ดีนะ
ชิป Exynos ที่ออกแบบภายในเอง จะมีปัญหาอะไรอีกนะ
ก็ รอมโมล่ะมั้งครับ :p
ไม่ขอติจอ 4kของซัมซุงแบบ เม้นส์ก่อนหน้า เช่น 4kเพื่อ -เปลื่องแบต-การเรียงเม็ดสี จนกว่าผมจะผลิตหน้าจอเองได้ เกรียนไหมครับ
เกรียนครับ อารมณ์เหมือนบอกว่าทำไม่ได้เหมือนเค้าไม่มีสิทธิ์วิจารณ์ ส่วนผมไม่ค่อยคุ้นเคยกับจอต่างๆ ของ Samsung มากเท่าไหร่ ขอดูให้เห็นกับตาก่อนแล้วค่อยมาวิจารณ์ทีหลัง แต่จากที่เคยโดนฝากมือถือ S3 มาให้ถ่ายรูปให้ ก็พบว่าไม่ชอบสีที่เป็นปื้นๆ ของจออย่างแรง
ไม่เข้าใจว่าจะติเรื่อง Pentile กับ RGB ไปทำไม ถ้ามันเกิน 300ppi ไปแล้ว จะมีซักกี่คนที่ดูออก
The display of the Galaxy Note 3 is PenTile, but does it matter anymore?
เทียบระหว่าง S4 กับ Note3 ผมดูไม่ออกจริงๆครับ (ตาเปล่า ไม่มีเครื่องมือวัด)