Andy Bryant ประธานบอร์ดของอินเทลกล่าวในที่ประชุมผู้ถือหุ้นของบริษัท ยอมรับว่าอินเทลพลาดแนวโน้มของตลาดไอทีที่อุปกรณ์ขนาดเล็กลงและราคาถูกลงเรื่อยๆ อินเทลมีข้อมูลที่บ่งชี้ถึงแนวโน้มเหล่านี้แล้วแต่กลับตามตลาดไม่ทันเอง และกลายเป็นคู่แข่งของอินเทลที่ได้ประโยชน์จากการเปลี่ยนแปลงเทคโนโลยีนี้ไปแทน
Bryant บอกว่าโดยส่วนตัวแล้วเขารู้สึกอับอาย (personally embarrassed) ที่อินเทลหลงทางจากแนวทางดั้งเดิมของตัวเองเสียเอง (หมายถึงการทำชิปคอมพิวเตอร์ในราคาถูกที่ทุกคนเข้าถึงได้) อย่างไรก็ตาม เขาบอกว่าการเลือก Brian Krzanich เป็นซีอีโอคนใหม่ จะช่วยแก้ปัญหานี้ เพราะเขาเป็นคนที่มองโลกไอทีตามที่เป็นจริง ไม่ใช่มองในมุมมองที่อินเทลอยากให้เป็น
ตัว Brian Krzanich ก็กล่าวในที่ประชุมเดียวกันว่าอินเทลยังมองว่าเทคโนโลยี x86 ของตัวเองสามารถใช้ได้กับอุปกรณ์ทุกประเภท ไม่ว่าจะเป็นเซิร์ฟเวอร์ขนาดใหญ่หรืออุปกรณ์ขนาดเล็ก ในตลาดอุปกรณ์พกพาที่บริษัทยังตามหลังอยู่ก็มีสถานการณ์ที่ดีขึ้นในปี 2013 นี้ (เช่น Galaxy Tab รุ่นที่ใช้ Atom) ในปี 2014 บริษัทก็ตั้งเป้าขายแท็บเล็ต x86 ให้ได้ 40 ล้านเครื่อง และจะเจรจากับผู้ผลิตมือถือรายใหญ่ๆ ให้ใช้ชิป Atom มากขึ้น
ที่มา - AllThingsD
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- NVIDIA จะไปหยุดที่ตรงไหน ทำไมครองโลกดาต้าเซ็นเตอร์ | Cloudnone EP.22
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
Comments
น้ําตาจะแชร์ ของไหล รู้สึกตัวแล้ว ว่าแต่ AMD ทำอะไรอยู่นะ
ปั้ม console ขาย
คอนโซลเจนนี้ AMD ทั้งนั้นเลยครับ
ปัญหาของอินเทลจะคล้ายๆ กับแอปเปิลในตอนนี้ กินตลา่ดระดับสูงเกือบเบ็ดเสร็จ ขายชิปตัวละหลายสิบถึงหลายพันดอลลาร์โดยยังมีคนซื้อ ทำกำไรสูง สัดส่วนกำไรดีเยี่ยม
ปัญหาคือตลาดมันกว้างขึ้นเรื่อยๆ ผู้ผลิตรายใหม่ๆ ยอมตัดกำไรจนแทบไม่เหลือ ผู้ผลิตชิปขายชิปที่สำเร็จใจตัว (SoC) ราคาไม่ถึงสิบดอลลาร์ เน้นแต่ปริมาณ ทำกำไรบางแต่ยังอยู่ได้
อินเทลยังได้กำไรอย่างดีเยี่ยม แต่ในแง่ปริมาณกลับเสียส่วนแบ่งอย่างรวดเร็ว ตลาดที่ตัวเองครองได้อย่างเบ็ดเสร็จอิ่มตัวไปแล้ว อัตราการเติบโตต่ำ ตลาดใหม่ที่เกิดขึ้นกลับบุกไม่ได้ดี ตลาดใหม่เติบโตก้าวกระโดด ชิปคู่แข่งที่เคยซัพพอร์ตต่ำ ตอนนี้กลับกลายได้รับความสนใจสูง โครงการใหม่ๆ ซัพพอร์ตดีขึ้นเร็วขึ้นเรือยๆ
lewcpe.com, @wasonliw
ถั่วต้ม
แต่ดูแล้ว อาการยังดีกว่า BB และ Nokia เยอะ แต่ต้องรีบปรับตัว
ผมว่ามันยังไม่เหมือนกันซะทีเดียว มันยังพอไปได้แต่ไม่เห็นค่า เพราะผมว่า Intel ตกขบวนตั้งแต่ไม่ทำให้ iPhone เครื่องแรกละ
ถ้าทำให้ได้ Intel คงได้ครองหมด แต่ก็นะไม่เห็นโลงศพไม่หลั่งน้ำตา...
ส่วน Apple เขาไม่มองตลาดล่างและไม่เสียใจตั้งแต่แรกแล้ว เขาถือว่าเขาไม่ขึ้นขบวนนั้นเลย เอามาเทียบคงไม่ได้
นอนกินจนอ้วน จะไปวิ่งสู้ใครทัน ที่ก็กว้างขนาดนั้น 555
ผมว่ามันเป็นเรื่องปกติ ของบริษัท it ไปแล้ว ibm เคยเป็นยังไง intel ms ก็กำลังจะเป็นแบบนั้น เมื่อเวลามาถึง และก็มีบริษัทใหม่ ยุคใหม่ มาแทน
แต่ละบริษัทปรัชญาก็ไม่เหมือนกันครับ อย่างไอบีเอ็มนี่จริงๆ แล้วขายขององค์กรอย่างเดียวมาตลอด มาจับพลัดจับผลูได้ตลาดพีซี ทำให้เราเห็นเป็นสินค้าประจำวัน แต่ไอบีเอ็มก็รู้ตัวว่าไม่คล่องตลาดนี้ก็ชิงออกไปก่อน เราเลยเห็นไอบีเอ็มกลายเป็นผู้ผลิตพีซีแล้วก็ออกไปเมื่อเปลี่ยนยุค
อย่างอินเทล ถ้าอ่าน Only The Paranoid Survive มุมมองจะต่างออกไปมาก อินเทล (อย่างน้อยก็ในยุค Andy Groove ซึ่งน่าจะส่งผ่านมาถึงคนยุคนี้ด้วย) จะมองว่าผู้ชนะที่แท้จริงต้องอยู่รอดในตลาดหลัก ใครหลบออกจากตลาดหลักไปตลาดเฉพาะทางแม้จะทำกำไรก็เรียกว่าแพ้แล้ว
lewcpe.com, @wasonliw
ถ้ามี core แบบนั้น และบริหารงานได้ดี ก็มีสิทธิ์กลับมาครับ แต่มันไม่ง่าย สุดท้ายการตัดขายมันง่ายกว่าไงครับ
ชอบความเห็นนี้ครับ วิเคราะห์ได้ชัดเจนดีครับ
ตอนนี้ก็เหลือเพียงแต่จะสลัดภาพพรีเมี่ยมแล้วมาทำตลาดแมสได้หรือเปล่าเท่านั้น ซึ่ง Apple บอกว่า "ไม่สนใจตลาดขยะ" ก็ปิดไปหนึ่งเจ้าแล้ว เหลือ intel ครับว่าจะสู้อย่างไร หรือว่าจะหากระบวนท่าอื่นแก้เกมได้หรือไม่ ผู้ชมก็ติดตามกันต่อไปนะครับ
เพราะ intel ทำพิษ เลยต้องอด tab3 10.1
จะซื้อ Note 10.1 ก็แพงเกิน
"การทำชิปคอมพิวเตอร์ในราคาถูกที่ทุกคนเข้าถึงได้"
"ผมไม่เชื่อ !!!"
+100 ราคาสูงลิบ
ไปอ่านประวัติการเกิดของอินเทลสิครับ
แสดงว่าไม่ทันยุค POWER + SPARC vs. x86 ครับ
lewcpe.com, @wasonliw
ผมใช้คอมมาตั้งแต่ 8088 อะนะครับ
แต่ต้องยอมรับว่าราคาเริ่มเข้ามาเป็นปัจจัยในยุคของ Intel vs AMD
แล้วก็อย่างที่เราท่านรู้ๆ กันอยู่
แต่จะยุคไหนก็เถอะ แสดงให้เห็นว่า Intel หลงทางจากเป้าหมาย "ชิพราคาถูก ที่ทุกคนเข้าถึงได้" มานานแล้วสินะเนี่ย
นานมั๊ยนี่ผมว่าอินเทลพลาดรอบ "สุดท้าย" ที่เกิดขึ้นตอนนี้ล่ะครับ
ก่อนหน้านี้เราไม่มอง "โทรศัพท์" เป็นคอมพิวเตอร์กันเท่าไหร่ ARM อยู่ในตลาดมาเป็นสิบๆ ปี อยู่รอบตัวมาตลอด กินส่วนแบ่งจำนวนมากตลอดเวลา แต่เราไม่ได้มองมันเป็น "คอมพิวเตอร์" น้อยคนที่จะรู้ว่ามันอยู่ในคีย์บอร์ด, โทรศัพท์ ฯลฯ มานานแล้ว
ถอยไปก่อนหน้านี้ไม่กี่ปี Atom/Netbook ก็ยังพาคอมพิวเตอร์ให้ "ทุกคนเข้าถึงได้" กันอยู่เลยครับ Atom ขายราคา SKU ละ 25-35 ดอลลาร์ เราก็ทึ่งกับราคาที่ถูกมากของมันแล้ว
แต่พอชิปราคา 7 ดอลลาร์อย่างพวก Allwinner เข้ามา อินเทลก็ลงมาเล่นราคานี้ด้วยไม่ได้แล้ว ขณะที่ผู้ผลิตรายใหญ่ๆ และใช้ ARM รุ่นสูงราคาแพงไม่เอาอินเทลเพราะเหตุผลเรื่อง GPU และการใช้พลังงานเวลา idle (ซึ่งเป็นคนละเรื่องกับราคา ARM รุ่นใหญ่ๆ ราคาก็ไม่ได้ถูกขนาดนั้น)
lewcpe.com, @wasonliw
Intel ไม่น่าสนใจตั้งแต่ AMD มาทำตลาดแล้ว เพราะราคาที่แพงกว่า
แต่ทำไม AMD ไม่มาอุปกรณ์พกพาอย่างพวกมือถือบ้างนะ ปีนี้ไปลุยแต่เครื่องเกมคอนโซลอย่างเดียวเลย
อยากเห็นเจ้าใหญ่จากตลาด PC,Console ไปลุยตลาดมือถือบ้าง อยากน้อยได้เห็นสงครามราคาที่มากขึ้น กับเทคโนโลยีใหม่ที่ใส่เข้ามา คนซื้อได้ผลประโยชน์เต็มๆ
ในตลาด CPU ไม่คิดว่า ARM จะมาไกลขนาดนี้
..สมัยก่อนรู้จักแต่ x86 เชียร์ AMD VIA อยู่นะ แบบว่าอยากให้มีหลายเจ้าแข่งขัน แต่ก็อย่างที่เห็นเกือบกวาดเรียบ
..ตอนนี้ ARM เข้ามากินตลาดโมบายเกือบเรียบ เชียร์ x86 นะ (MIPS ด้วยแต่ไม่น่าจะเกิดเท่าไหร่ละ)
ถ้าเชื่อ job ตั้งแต่แรกก็ไปไกลกว่านี้แล้ว
บริษัทไหนนะ มาแดกดัน Intel เป็นหอยทาก แล้วสุดท้ายก็เปลี่ยนจาก PowerPC ของตัวเอง มาใช้ Intel ในท้ายที่สุด
+1
อุ๊ยถูกใจ
ตอนนี้ มองไปทางไหน ก็ Intel Inside
เจ็บปวด...แต่เรื่องจริง
จาก Arm ไม่ดังจนตอนนี้กินส่วนแบ่ง cpu ไปเยอะมาก ลงมาลุยช้าไป แต่ก็แบ่งให้คนอื่นทำบ้างไม่งั้นจะครองตลาดเบ็ดเสร็จเกินไป
ผมมองว่า intel ถ้าเริ่มเดือดตลาดนี้ ARM ต้องขนลุกบ้าง เพราะ intel เคย ขยี้ AMD ซะในตลาด PC ซึ่งถ้า intel ทำชิฟที่มีประสิทธิภาพดีกว่า ARM (ซึ่งทำได้สบายมากแค่เทคโนโลยีผลิตก็กินขาด) ราคาก็ไม่น่ามีปัญหาสำหรับ Hi-end และมันจะก็จะเริ่มครอบงำตลาดเหมือนอย่างที่ AMD โดน ถ้า intel จริงจังนะ
ปล. คอนโซลมันควบคุมราคาให้ถูกเลยใช้ AMD ก็เล่นมีแค่สามเจ้าก็กำหนดได้สิว่าจะให้เกมระดับไหนเล่นในคอนโซล แต่ในสงครามมือถือที่มีแค่จะเพิ่มประสิทธิภาพผมมองว่ามันเหมือน PC มากกว่านะครับ
อันดับแรกที่จะขุดติด ผมมองว่าต้องมี nexus ใส้ใน intel ครับ
มีแบบนี้เมื่อไหร่รับรองจุดตลาดติดแน่ ๆ
A smooth sea never made a skillful sailor.
ลองคิดดูว่าถ้า Intel ขายเฉพาะ i7 คิดว่าจะมีคอมพิวเตอร์ตัวท๊อปใช้ Intel เยอะแบบนี้ไหม ต้องออกแบบใหม่หมดเพื่อตัวท๊อปเท่านั้น ผู้ผลิตคงจะชอบนะครับ
เมื่อก่อนเคยมีรุ่น Xtreme เดี๋ยวนี้ไม่แน่ใจยังมีรึเปล่า
อันนี้เห็นด้วยครับ ถ้า intel จริงจั่งมากกว่านี้ไม่เกิน 2 - 3 ปี น่าจะบุกยึดตลาดมือถือคืนได้
Intel: ใช้ x86 ช่วยเพิ่มยอดขายของ Nexus
Google: ผมไม่ได้สนใจยอดขาย Nexus อยู่แล้ว
Intel: ...