หากใครยังจำได้ ก่อนหน้านี้ นักวิเคราะห์เคยประเมินไว้ว่า ตลาดกล้องจะเหลือ Canon, Nikon และ Sony แต่ดูเหมือนว่าเวลานั้นจะมาเร็วกว่าที่คาดไว้เสียแล้ว
ตอนนี้เริ่มมีสัญญาณมาจากยักษ์ใหญ่แห่งตลาดกล้องอย่าง Canon แล้วว่าบริษัทอาจทิ้งตลาดกล้องคอมแพคราคาถูก (ราคาต่ำกว่า 200 ดอลลาร์) อันเนื่องมาจากกล้องสมาร์ทโฟนรุ่นบนทั้งหลายที่มีประสิทธิภาพดีขึ้นมากจนตอนนี้หลายคนใช้แทนกล้องเสียแล้ว ยอดขายจึงร่วงลงอย่างชัดเจน อีกไม่นานก็คงไม่คุ้มค่าที่จะทำต่อไป
แน่นอนว่าหาก Canon จะทิ้งกล้องคอมแพคราคาถูกจริง ก็คงหันมาโฟกัสตลาดกล้องคอมแพครุ่นบน, DSLR และ Mirrorless ที่มีประสิทธิภาพสูงและให้ภาพที่ดีกว่ากล้องบนสมาร์ทโฟนอย่างชัดเจนแทน
ที่มา - Photo Rumors, Nikkan
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- NVIDIA จะไปหยุดที่ตรงไหน ทำไมครองโลกดาต้าเซ็นเตอร์ | Cloudnone EP.22
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
Comments
ปัจจุบันผมว่าแคนอนก็ไม่ค่อยจริงจังกับ mirrorless อยู่แล้วนะ
Pitawat's Blog :: บล็อกผมเองครับ
ไม่จริงจังถึงกับมาก แต่ EOS M ทำออกมาได้คุณภาพทีเดียวชอบบบ
เห็นด้วยครับ ว่าไม่จริงจังกับ mirrorless เทียบไม่ได้เลย กับ Sony, Pana, Olympus, Fuji
EOS M ต้องลดราคากระจาย ถึงจะมีคนซื้อ เพราะด้วยราคาถูกขนาดนี้ มันคุ้ม
ถ้าจะยกเลิกคอมแพ็ค แล้วยังไม่จริงจังกับ mirrorless หวังพึ่งพาตลาด SLR อย่างเดียว คงอยู่ยากครับ
เพราะตลาด SLR ก็ถูก mirrorless เบียดบังไปเรื่อย ๆ
เรื่องที่ SLR เจ๋งสุด ๆ ในอดีตที่คุยได้ คือเรื่องโฟกัส Sony ก็ส่ง Mirrorless A6000 มาลูบคมแล้ว
อยากดูแนวทางการวางแผนต่อไปของ Canon ครับ ว่าจะแก้เกมต่อไปยังไง
แล้ว Nikon จะวางแผนยังไงต่อ
แอบจริงจังอยู่นะครับ ถึง EOS M จะออกมาแบบขอไปทีไปหน่อย แต่ตัว dual pixel AF ที่ออกมาพร้อมกับ 70D มันก็เป็นเทคโนโลยีสำหรับ mirrorless แท้ ๆ เลยครับ
ผมว่าแคนอน ทำกล้องออกมาแล้วตอบโจทย์ลูกค้าไม่ถูก มากกว่าครับ
แคนอนทำ EOS-M เพื่อหวังว่าลูกค้าที่กำลังสนใจคอมแพค หรือคนเล่น DSLR อยากได้คอมแพคแบบ very high-end
แต่จริงๆแล้ว คนที่สนใจจริงๆ คือ ลูกค้าที่เล่น DSLR เป็นแต่อยากได้กล้องที่ feeling และ ergonomics ที่เหมือน DSLR มากๆๆๆๆ แต่อยากได้กล้องที่ตัวเล็กกว่านี้มากๆ... หรือคนที่อยากได้ กล้อง DSLR ที่เล็กโคตรๆ ซึ่งตรงจุดนี้ Olympus กับ Fuji คาบไปกินหมดแล้ว...
ผมหวังไว้ว่าอยากให้ Canon เอา AE-1 มาทำเป็นดิจิตอล หรืออะไรก็ได้เน้นผอมๆบางๆจนใส่กระเป๋า messenger ได้ โดยใช้ไส้ในแบบเดียวกับ EOS 100D
ผมว่า canon น่าจะหันไปลองผลิตโมดูลกล้อง สำหรับ smart phone + ชิป DIGI for smart phone ดูบ้างนะครับ สงครามกล้อง smart phone คงจะสนุกขึ้นมากๆๆเลย
ข่าวลือว่าโทรศัพท์จีนจะใช้กล้อง nikon
http://www.phonearena.com/news/Vivo-phone-with-rotating-Nikon-camera-pictured-in-new-renders_id48346
แต่กล้อง nikon ใช้เซนเซอร์ Sony ?
ช่ายครับแต่ ด้วยชิป EXPEED ก็ทำให้ได้ภาพแตกต่างไปจาก bionz x เหมือนกันนนะครับ
นอกจากนั้นยังมี ฟิลเตอร์สี ที่(ว่ากันว่า) Nikon ใช้คนละแบบกับกล้อง Sony แม้จะ Sensor เดียวกันด้วยครับ
โดยรวม filter สีหน้า sensor ของ Nikon ใหม่ๆ ให้สีเที่ยงตรงน้อยกว่าของ Sony เอง แต่แสงผ่านได้เยอะกว่า iso สูงก็เลยดีกว่าด้วยครับ (และข้อนี้เป็นจุดขายสำคัญ)
เทคโนโลยี sensor ตอนนี้ Canon สู้ Sony ไม่ค่อยได้ครับ
ตลาดกล้อง
Nikon ส่วนใหญ่(ยกเว้นบางรุ่น) ใช้ Sensor Sony
Fuji ใช้ Sony
Olympus หลายรุ่นใช้ Sony
Sony ใช้ Sony (แหงหละ)
Canon เมื่อก่อนปี 2011 กล้อง compact ก็ใช้ sensor Sony, ผลิตเองแค่สำหรับ DSLR
แต่ตอนหลังหันมาผลิตเอง ใช้เอง ทั้งหมดแล้ว
มาดูวงการมือถือ
sensor Sony ถูกใช้ใน Xperia, iphone ทั้งหลาย, LG, XiaoMi, ... (อีกเยอะ)
ถ้าจะไฝว้ Canon ทำ sensor ขนาดเล็กให้ดีเท่าเขาไม่ได้ ต้องทำ sensor ขนาดใหญ่กว่ามาข่มครับ แล้วก็จะได้เห็นมือถือที่กล้องนูน แบบพวก 1020 1520 (ก็เก๋ดีไปอีกแบบนะ)
เห็นด้วยครับ แต่ sensor ใหญ่กว่าของ canon ผมว่าก็อาจจะไม่ได้เหนือกว่า sony นะครับอย่าง RX 100 ของ sony เทียบกับ G1X ของ canon ตัว sensor G1X ใหญ่กว่า output ที่ได้ RX 100 ทำได้ดีกว่า G1X
ผมว่าไม่น่าจะเรียกว่าเทคโนโลยีนะ น่าจะเรียกว่ายอดขายมากกว่า เพราะตัว nikon เองก็มีปัญหาเรื่องดัน ISO สูงๆแล้วภาพเพี้ยนพอสมควรครับ แต่ของ Canon ผลิตเองเลยไม่ค่อยมีปัญหานี้
เรียกเทคโนโลยี ถูกแล้วครับ
ผมไม่ได้พูดถึงจำนวนยอดผลิต ยอดขาย แต่พูดถึงความสามารถของ Sensor โดยตรงเลย (แล้วพอมันดี ใครๆเขาก็เลยใช้ตามกันหมด /เห็นภาพไหม?)
เราขอไม่พิจารณาเรื่องทางเลือกการ Design เช่น
-เรื่อง Analog to digital converter ที่ Sony มี ADC ช้าๆแต่มีจำนวนมากติดอยู่กับ(เกือบ)ทุก pixel บน sensor เลย ส่วน Canon ใช้ ADC ความเร็วสูง แต่ไม่กี่ตัว (8-32 ตัว แล้วแต่รุ่น),อยู่นอก sensor ไล่จิ้ม probe ความต่างศักย์ที่ส่งมาจากแต่ละช่อง pixel จนครบทุก pixel ซึ่งทำให้ Sensor Sony ให้ DR ดีกว่ามากและ shadow noise น้อยที่ ISO ต่ำ(เพราะมีเวลาอ่านต่อช่องนาน และแปลงเป็น digital เร็ว ไม่ต้องส่งความต่างศักย์ผ่านสายให้ได้รับ noise ระหว่างทาง) แต่ข้อได้เปรียบนี้หายไปเมื่อใช้ Iso สูง เพราะ ADCขนาดเล็กที่แปะกับ Sensor ไม่ได้ถูกออกแบบมาให้เหมาะจะรับ Bias Voltage เยอะๆตอนเร่ง Iso สูง ในขณะที่ของ Canon ทำได้ดี เลยไปเสมอหรือ Canon ดูดีตอน Iso สูงมากๆ)
-(เรื่องความหนา/บาง ความเที่ยงตรงของฟิลเตอร์สีหน้าแต่ละ pixel ที่ถ้าใช้ฟิลเตอร์สีบางๆสีไม่เที่ยงตรงนักอย่างของ Canon ที่ใช้ ส้ม แทนสีแดง (สีอื่นก็โดนปรับ แล้วมาแปลงให้ได้ rgb ด้วย software ทีหลัง) ทำให้แสงลอดเข้า sensor มากขึ้น,iso สูงดีขึ้น แต่ความแม่นยำของเฉดสีก็ลดน้อยลงไป (เทคนิกนี้ทำบนฟิลเตอร์สี หน้าตัว sensor อีกที ซึ่งกล้อง Nikon ก็ใช้ แต่กล้อง Sony เลือกใช้แบบสีตรง ทั้งที่ sensorเดียวกัน ฟิลเตอร์สีต่าง ภาพก็ต่างได้)
มาพูดโดยรวมๆ ณ ตอนนี้ ที่ขนาด Sensor เท่ากัน แคนอนผลิต Sensor ขนาดใหญ่โดยใช้กระบวนการผลิตขนาด 500 nm มาตลอดตั้งแต่ DSLR ตัวแรกๆ (มีข่าวลือว่าจะปรับมาใช้ 180nm หลายปีแล้ว แต่ไม่เห็นเปลี่ยนสักที ใช้ของเก่าคุ้มมากๆ)
ในขณะที่ Sony รับผลิตไปทั่ว ขายได้เยอะ ก็คุ้มทุนที่จะเปลี่ยนการผลิตตามเทคโนโลยีไปเรื่อยๆ อย่างของตัว Nikon D800, Sony A7R ใช้ 180nm อยู่ (และจะดีขึ้นอีกต่อๆไป) เทคโนโลยี 10ปีที่แล้ว ของ Canon ยังขายคู่กับเทคโนโลยีปัจจุบันของ Sony ได้ ผมถือว่าเก่งมากแล้วครับ แต่จะบอกว่ามันดีเท่ากัน หรือ Canon ดีกว่า ผมคงไม่เห็นด้วยหละ (ถึงผมจะใช้ Canon อยู่ก็ตาม)
ที่ User รับรู้ได้
-Sensor Sony Dynamic range ดีกว่ามากๆ ที่ iso ต่ำ ไปเสมอตอน Iso สูง
-Shadow noise Sony มีน้อยกว่าอย่างเห็นได้ชัด ตลอดช่วง
-High iso noise อาจมีเสมอหรือแพ้ตอน iso สูงมากๆ แล้วแต่ตัว
-Sensor Sony มักจะอัดความละเอียดมามากกว่า ซึ่งพอ crop 100% ก็จะดูไม่ค่อยดีนัก แต่พอย่อให้ภาพเหลือเท่าของ Canon มักจะได้ภาพดีกว่า เพราะ กระบวนการผลิตที่ดี ทำให้ light efficiency สูง
ปล.ขออภัยที่ต้องเขียนยาว เพราะไม่มีเวลาย่อให้สั้นแต่เห็นภาพ
ปล2.กลับมาอ่านแล้วแก้อีกนิดๆ เผื่อจะเข้าใจง่ายขึ้น
ขอบคุณครับ ผมได้ความรู้เรื่องกล้องเพิ่มขึ้นพอสมควรเลยครับ ถ้าเก็บเงินได้ประมาณ 20,000 - 30,000 บาทจะมาขอคำปรึกษาเลือกซื้อกล้องในช่วงเวลานั้นอีกทีนะครับ กล้องสำหรับ User ทั้วไป คุณสมบัติพิเศษที่ต้องการมากคือ ถ่ายรูปแฟนออกมาได้สวย แม้เธอจะ... (หยอกเล่นนะครับ แต่ต้องการจริง เพราะเป็นผู้มีอิทธิพลต่อการใช้เงิน):D
Canon มีแค่ ISO สูงๆภาพเนียน แต่ Details หายเพียบ
ทุกวันนี้เวลาไปเที่ยว ไม่เห็นคนใช้กล้อง compact มีก็น้อยมาก
เห็นแต่มือถือ แทบเลต ไม่ก็ DSLR
ทำไร้กระจก ราคากลางๆออกมาน่าจะช่วยได้ ขอจับภาพไวด้วยนะ