Samsung Mobile สหราชอาณาจักรยืนยันผ่านทางเว็บไซต์ SamMobile ว่า เนื่องจาก Galaxy S III รุ่นวางขายทั่วโลก (GT-I9300) และ Galaxy S III mini มากับแรมเพียง 1 กิกะไบต์ จึงไม่สนับสนุนการอัพเกรดไปยังแพลตฟอร์มใหม่อย่างมีประสิทธิภาพโดยที่ยังคงมอบประสบการณ์การใช้งานที่ดีที่สุดแก่ผู้ใช้ได้ บริษัทจึงตัดสินใจไม่ปล่อย Android 4.4 (KitKat) ให้ Galaxy S III และ Galaxy S III mini ส่วน Galaxy S III LTE ที่มากับแรม 2 กิกะไบต์นั้นจะได้อัพเกรดเป็น Android 4.4 (KitKat)
มีคนให้ข้อมูลกับ SamMobile ว่า ซัมซุงอยู่ภายใต้แรงกดดันจากกูเกิล เพราะดูเหมือนว่ากูเกิลได้เตือนซัมซุงว่าอายุขัยของอุปกรณ์นั้นยังไม่ถึง 18 เดือนหากนับถึงวันที่ Android 4.4 ได้รับการเปิดตัวอย่างเป็นทางการ เขายังส่งภาพผลการทดสอบ Android 4.4 บน Galaxy S III มาให้ด้วย โดย SamMobile คาดว่าซัมซุงมีปัญหากับ TouchWiz ที่ส่งผลให้เครื่องไม่ยอมโหลดแอพหลักของระบบ (system app) ดังนั้นจึงพอสรุปได้ว่าแรมไม่ใช่ปัญหาในการอัพเกรดไปยัง Andoird 4.4 ของ Galaxy S III
ขอแสดงความเสียใจไว้ ณ โอกาสนี้ครับ
Comments
ผมว่าโอเคนะ
เพราะรุ่นนี้ก็เรือธงนานมาแล้ว เป็นแบบนี้ทุกแบรนด์แหละ
เป็นรุ่นแม่พิมพ์ Design นี้เลยหลังจากรุ่นนี้ หน้าตาบล็อกนี้หมด -_-
ยังไม่สองปีนี่นานแล้วเหรอครับ นับตั้งแต่ขายวันแรก อัพเดตสุดท้ายเมื่อไหร่ครับ
นานไม่นานมันก็อยู่ที่คนด้วย
ถ้าคนตามเปลี่ยนทุกปีก็อาจจะนานแล้ว บางคนใช้ไปเรื่อยๆก็อาจจะไม่นาน
แต่ถ้าลองเทียบง่ายๆ ลองดูค่ายอื่นที่เปิดตัวใกล้ๆกัน
ไม่นับ Nexus นะ เอาตัวของ Sony, HTC, LG เนี่ย
2012, May : Galaxy S III
2012, August : Sony Xperia T, V, TX
2012, October : LG Optimus G, HTC One X+
พวกนี้มันก็แพกันหมดแล้ว จะให้ผสมโรงแขวะ SS ก็ใช่เรื่อง
ที่เห็นมีลุ้นก็มี HTC Butterfly ซึ่งเปิดตัว ธันวา ขายจริง 2013 จะมาเทียบก็ไม่น่าจะเหมาะ
ถ้าจะเทียบ iOS ก็แน่นอนว่า iOS นานกว่าอยู่แล้ว
ประเด็นมันอยู่ที่ Samsung ดันมาแถว่า S3 สเปคไม่ถึง ทั้งๆที่จริงๆรันได้ (เลยโดนรุมแขวะ)
แต่ถ้าเทียบ Android ด้วยกัน ผมมองว่า S3 สอบผ่านเรื่องระยะเวลาแล้ว
02.04.2014 ครับ
ปัญหาอย่างนึงของ TouchWiz ตัวใหม่คือ service แต่ละตัวกินแรมโฮกมาก นอกจากนี้ kernel ของ SIII ยังเป็นตัวเก่า(3.0) ซึ่งมีปัญหาด้าน compatibility กับตัว Kitkat (ซึ่งจริงๆมีปัญหามาตั้งแต่ 4.3 แล้ว) ที่ Base จาก kernel 3.4
ที่น่าตำหนิคือทีม software 'โดยรวม'ของ Samsung นั้นค่อนข้างห่วย (ยกเว้นบางคนเช่นผู้ที่คิดค้น F2FS หรือ PegasusQ หน่ะนะ)
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
ก็ทำ TouchWiz Lite สิเพ่
Coder | Designer | Thinker | Blogger
ขอแสดงความเสียใจด้วยจ้า ...
edit: ก็สมควรอยู่นะ เรือธงตั้งแต่ปี 2012 แล้ว รายต่อไปคงเป็น Note 2 สินะ
ไม่ง้อหรอก ลง cm อยู่แล้ว
ไหนบอกว่า Kitkat ใช้แรมน้อยลง
แถหน้าด้านๆ มากกว่า
มีปัญหากับ Touchwiz + แรมไม่ใช่ปัญหา
อ่านดีๆก่อนจะโวยเรื่องแรมนะครับ
โวยเรื่องแรมก็ถูกแล้วนี่ครับ Samsung Mobile แถว่าปัญหาเกิดจากแรม ทั้งที่จริงไม่ใช่
เพราะถ้าออกรอม Kitkat รุ่นที่ตัด TouchWiz ทิ้งไปก็น่าจะ upgrade ได้สินะ
เขายังส่งภาพผลการทดสอบ Android 4.4 บน Galaxy S III มาให้ด้วย โดย SamMobile คาดว่าซัมซุงมีปัญหากับ TouchWiz ที่ส่งผลให้เครื่องไม่ยอมโหลดแอพหลักของระบบ (system app) ดังนั้นจึงพอสรุปได้ว่าแรมไม่ใช่ปัญหาในการอัพเกรดไปยัง Andoird 4.4 ของ Galaxy S III
ก็สรุปว่าปัญหาไม่ใช่เรื่องแรม แต่ Samsung Mobile ดันแถว่าปัญหาเกิดจากแรมน้อย ประเด็นมันคืออ้างเรื่องแรม 1GB ทำให้ update kitkat ไม่ได้ มันไม่จริงไงครับ แต่ที่จริงแล้วปัญหามันอยู่ที่ TouchWiz ต่างหาก
เข้าใจหรือยังครับ -_-"
ผมว่าคุณมีปัญหาเรื่องการตีความหรือเปล่าครับ ^^"
ความคิดเห็นด้านบนก็ไม่ได้โวยเรื่อง RAM นะครับ แต่กำลัง "โวย Samsung ที่แถไปเรื่อง RAM" ทั้งๆ ที่ข้อเท็จจริงแล้ว 1. KitKat ใช้ Ram ต่ำกว่าเดิม ข้ออ้างเรื่อง Ram จึงไม่น่าเป็นจริง 2. ตามข่าวกล่าวว่ามีปัญหาเรื่อง Touchwiz ไม่ใช่เป็นเพราะ Ram
สรุปว่า คห. ข้างบนโวยเรื่องที่ Samsung "แถ" ไม่ได้โวยเรื่องแรม ลองอ่านดีๆ ก่อนจะโวยนะครับ ^^"
เอ่อ ขนาด Moto G ยังทำได้เลย ถ้าทำก็ใช้ Touchwiz แบบเดียวกับ S5 ไปเลย มันจะช่วยลดแรมลงได้เยอะ (มั้ง?) และตัดฟีเจอร์ไร้สาระบางอย่างออกก็ได้แล้วไม่ใช่หรือ
ผมคงจะได้เหตุผลที่จะย้ายไปยี่ห้ออื่นแล้วล่ะ เพราะมันยังไม่ถึง 2 ปีเลยก็ลอยแพแล้ว
แค่มนุษย์คนนึงที่อยากรู้เกี่ยวกับวงการไอที
ถ้าแรมไม่ใช้ปัญหาก็ไม่น่าจะเอาเรื่องแรมมาอ้างนะครับ
ปัญหาอยู่ที่ซัมซุงคงไม่อยากเอา touchwiz ใหม่ใน S5 ที่กินทรัพยากรน้อยลง
ใส่ให้มากกว่า เดี๋ยวรุ่นอื่นจะขายไม่ออกเอา เหมือนอย่างฟีเจอร์กล้องต่างๆใน S4 ก็ไม่ได้ใส่มา
ผมว่าไม่ใช่กูเกิลหรอกที่กดดัน บรรดาลูกค้าต่างประเทศที่ซื้อ i9300 ไปมากกว่า
ที่น่าอนาถคือ i9300 เคยเป็นรุ่นเรือธงด้วยซ้ำ คนน่าจะเคืองอยู่ไม่ใช่น้อย - แหงล่ะ พอรุ่น i9300 ออกมาใส่แรมแค่ 1G พอออกรุ่นย่อย i9305 ดันใส่แรมมา 2G ทั้งที่ห่างกันไม่นานนัก (สงสัยเพิ่งจะรู้ตัว)
พอตอนนี้ บอก S4 รุ่นย่อยที่ขายในอเมริกากับเกาหลีอัพได้ แต่ S4 รุ่นย่อยที่ขายทั่วโลกดันอัพไม่ได้ เพราะว่าแรมไม่พอ - ใครจัดสเป็คให้ผมละครับพี่
และถ้าซัมซุงจะไม่พอใจกูเกิล ก็อย่าลืมนะครับว่าลูกค้าไม่ได้ต้องการฟีเจอร์โฟนอีกต่อไปแล้ว
Touchwiz ตัวถ่วงความเจริญ
ผมเป็นลูกคนเล็ก
+๙๙
ทำไมเค้าไม่ทำแบบว่า ROM final version ให้เลือกลง pure Google ไปเลยนะ
ส่งสัยกลัวขายไม่ได้
เครื่อง Samsung ไม่เคยล็อคอะไรอยู่แล้ว ซื้อมาแล้วอยากลงรอมอะไรก็ตามใจท่านเลยครับ
เอาแบบ มาจาก Samsung สิครับ ไม่เอา custom ROM อยากให้นึกถึงคนธรรมดา ที่ทำไม่เป็นหรือขี้เกียจลง custom ROM อย่างผมสิครับ
เราเน้นขาย ไม่เน้นซัพพอร์ต - ซัมซุงไม่ได้กล่าว
--โพสต์ซ้ำ--
TouchWiz เป็น UI ที่สวยนะ คลาสสิค แต่ออกแบบระบบได้ห่วยมาก ใหญ่ เทอะทะ ช้าสุด ๆ (เป็นสาเหตุให้ต้องอัดเสปกล้ำ ที่จริงก็ทุกค่าย)
เรื่องความเร็ว Nexus เสปกกลาง ๆ ยังตอบสนองได้ดีกว่ารุ่นท็อป ๆ และ UI เดิม ๆ ของ SS แต่ก็ต้องแลกมากับความไม่สวย
ถ้าจะมีใครที่ทำ UI ออกมาได้ง่าย สวย เบา นี่เป็นเรื่องที่การดีไซน์และการ Coding ต้องหาจุดบรรจบกันให้ได้
ส่วนตัวคงชี้ไปดู Sony UI ครับ ยิ่ง 4.4 ยิ่งดูดี
คือมันประมาณคล้ายๆว่าเอา Pure Android มาเปลี่ยนสกิน(ปรับปรุงอย่างอื่นไม่เยอะ)
ดังนั้นจะยังโหลดน้อยแบบ Pure อยู่ แต่ถ้าออกแบบสี,โทน, icon ให้มันดูดี มันก็สวย
dy/dx
I am Cortana.
Nice to meet you.
ปีครึ่งไม่ได้ไปต่อแล้วเหรอ -__-"
แฟนพันธุ์แท้สตีฟจ็อบส์ | MacThai.com
ดีครับดี ของดี ได้อัพเดตล่าสุดทุกครั้งที่ซื้อเครื่องใหม่ I so freaking love you, Sammy. [Sarcasm]
GALAXY S II นี่คุ้มสุดแล้วมั้ง
เปิดขาย Android 2.3.x
ต่อมาอัปเป็น Android 4.0.x ICS
สุดท้ายก็เป็น Android 4.1.2 JB ได้ TouchWiz ใหม่ของ S III ด้วย (แต่ Wallpaper ไม่แพนตามการปัดหน้าเหมือนของเดิม ซึ่งผมไม่ชอบเลย)
แต่ละเวอร์ชั่นนี่เปลี่ยนแปลงแบบเห็นได้ชัดเลย
อะไรนะ iPhone4 อัพ iOS7 ได้ด้วย! แซวขำๆ
นี่มันจะ 4 ปีแล้วนะครับ เป็นไปได้เหรอครับเนี่ย 555
Samsung ก็แถแบบเดิมเหมือนเดิม ปัญหาของ Samsung คือ TouchWiz ไม่ใช่ RAM
อย่ามาอ้างโน่นนี่เลย ไม่อยากจะ up ก็บอกมาเถอะ
S1 อัพ ICS ไม่ได้ก็บอกว่าแรม S3 อัพ 4.4 ไม่ได้ก็บอกว่าแรม
สงใส Samsung คงเห็นว่าแรมคือสิ่งที่สำคัญทีสุดในเครื่องมั้ง ฮ่าๆๆ
เชื่อผมเถอะ เดียวซักพักก็ออกรุนใหม่ เสปกตำโคตรๆ แตรัน Kitkat มาจากโรงงาน
มันไม่เกี่ยวที่เสปกหรอกครับ มันเกี่ยวที่ Marketing มากกว่า - -*
+1000000
ซื้อแถมแพ
I am Cortana.
Nice to meet you.
นายเข้าใจความรู้สึกฉันแล้วสินะ
คุณปู่ Galaxy S กล่าวไว้
"With the first link, the chain is forged. The first speech censured, the first thought forbidden, the first freedom denied, chains us all irrevocably."
ปัญหาคงเกิดจาก TW จริงๆครับ ผมใช้ Note 1 Cyanogen 11 (Kitkat 4.4.2) ใช้ Google Search Launcher บน ART ก็ลื่นหัวแตกดีครับ
ไม่ได้อยากได้เลย 4.4 หรือ Touchwiz อยากได้ Driver ให้นักโมรอมทำให้ CM เสถียรมากกว่า SS ทำแบบนี้เจ็บมากครับ ยี่ห้ออื่นแรม 1กิก เค้าก็อัพ 4.4 ได้ครับ
ว่าแต่ผมโวยวายทำไม เลิกใช้ SS ตั้งนานละ เพราะทำตัวแบบนี้ แต่แฟนยังใช้อยู่เนี่ยซี้
ถ้าจะให้เจ็บขึ้นไปอีก ต้องบอกว่า ยี่ห้ออื่นแรม 512 เม็กเค้าก็ได้ 4.4 ครับ :p
555 มีด้วยเหรอครับ เจ็บจี๊ดดดสุดๆ
LG Announces L Series III, L40 with 512MB of RAM runs KitKat as Well
จริงๆ device ที่มี RAM ต่ำกับ device ที่มี RAM ปกติจะมี approach ในการบริหาร RAM และ feature set ที่ต่างกันหน่ะครับ
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
เป็นเช่นนี้เอง ขอบคุณครับ
อ่านคอมเม้น สนุกกว่าอ่านหัวข้อข่าวอีก มันส์เวอร์
รู้แบบนั้ก็ดี จะได้ไม่รออย่างมีความหวัง T T
ซัมซังก็งี้แหละ กลัวรุ่นใหม่ขายไม่ได้
พอหมดสัญญา 18 เดือน ก็โยนลงแพเลย T.T
ทีวี 32นิ้ว 3มิติ อายุใกล้ครบ 12 เดือน เข้าโรงซ่อมพอดีเป๊ะ