หลังจากที่เมื่อช่วงบ่าย Apple ได้ปิดร้าน Apple Online Store ไป เมื่อสักครู่นี้ร้าน Apple Online Store ก็กลับมาทำการจำหน่ายสินค้าอีกครั้ง โดยมีการเพิ่มสินค้าใหม่เข้ามาหนึ่งรายการ คือ iMac รุ่นราคาถูก ตามที่มีข่าวลือมาก่อนหน้านี้ครับ
สำหรับสเปคของ iMac รุ่นราคาถูกนี้จะอิงจากพื้นฐานของ iMac รุ่น 21.5 นิ้วที่วางขายในปัจจุบันทั้งหมด ยกเว้นการลดสเปคสามจุดดังต่อไปนี้
- ซีพียูใช้ Intel Core i5 แบบดูอัลคอร์ ความเร็ว 1.4 GHz Turbo Boost ได้สูงสุด 2.7 GHz
- แรมขนาด 8 GB แบบฝังลงในบอร์ด
- หน่วยประมวลผลกราฟิก Intel HD Graphic 5000
ส่วนรายละเอียดอื่นๆ ที่ปรับได้จะมีเพียงแค่ขนาดของฮาร์ดดิสก์เท่านั้น โดยรุ่นนี้ให้เริ่มต้นที่ 500 GB อัพเกรดเป็น ฮาร์ดดิสก์ขนาด 1 TB, Fusion Drive ขนาด 1 TB และ SSD ขนาด 256 GB ได้ สำหรับราคาจำหน่ายตามหน้า Store ก็คือเริ่มต้นที่ 37,900 บาท สำหรับบุคคลทั่วไป และที่ราคาเริ่มต้นที่ 36,200 บาทสำหรับนักศึกษาครับ
ที่มา - Apple Online Store
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- NVIDIA จะไปหยุดที่ตรงไหน ทำไมครองโลกดาต้าเซ็นเตอร์ | Cloudnone EP.22
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
Comments
สินค้าแอปเปิ้ลนี่ยอมรับเลย ว่ามีสเน่ห์ หรูหรา น่าใช้มั่กๆ
แต่พยายามเปลี่ยนมาใช้แมค 3 ครั้งแระ ไม่สำเร็จ
สุดท้ายขายทิ้ง กลับไปใช้วินโดว์เหมือนเดิม
ไม่ลดตัวเก่าแบบนี้ งานหน้าอาจจะได้เห็น iMac Retina ซักทีละมั้ง
ตัวเก่า "แทบไม่ได้แตะเลยครับ"
Mac mini โดนทิ้งแล้วหรอเนี่ย ;___;
@mamuang
ผมว่ามันไม่น่าจะโดนทิ้งนะ แค่เว้นระยะห่างนิดๆ
ไม่ค่อยโอเคกับ imac เลยซักนิด มันดูไม่คุ้มยังไงไม่รุ้แฮะ
macbook ก็ต่อจอออกได้อยุ่แล้ว ถ้าอยากได้เครื่องแรงๆก็ PC ประกอบเอง เล่นเกมมันส์กว่าด้วย
mac ที่น่าซื้อมีแค่ macbook air กับ macbook pro retina
iMac มันเหนือกว่าที่ "ขนาดจอ" กับการเก็บสายครับ
นึกภาพ macbook ต่อจอนอก มันดูรกรุงรังพิลึกนะ
ก็สายเส้นเดียว (ที่แตกปลายเป็นสองเส้น) นี่ครับ
http://store.apple.com/us/product/MC914LL/B/apple-thunderbolt-display-27-inch
แต่โอ๊ะ ราคา orz
ซื้อได้อีกเครื่องเลยนะนั้น 555+
ตัว 27" ใช้ Panel เดียวกับตัวนี้
http://www.ebay.com/itm/CROSSOVER-New-27QW-IPS-LED-27-LG-AH-IPS-Panel-2560X1440-QHD-DVI-PC-MONITOR-/111152577746
แต่ราคาคนละเรื่องเลยครับ
มันแพงตรงที่มันเป็น docking station วัสดุ และตราแอปเปิลไงครับ ;)
panel ไม่ใช่ทุกสิ่งครับ จอบางตัวใช้ panel รุ่นเดียวกับอีกตัว แต่คุณภาพออกมาก็ต่างกัน มันมีปัจจัยอื่น ๆ ด้วย
นาฬิกาแฟชั่นตะวันตกหลายยี่ห้อก็ซื้อกลไล Quartz จากญี่ปุ่น แต่ไม่ได้ขายในราคาเท่านาฬิกาญี่ปุ่นครับ :)
ไม่เห็นจะรุงรังเลยครับ ผมใช้อยุ่ก็มีสายแค่เส้นเดียว
เวลาไปข้างนอกก็ถอดออก ยก macbook ไปสะดวกกว่าตั้งเยอะ
ถ้าเอาไว้ทำงานยังไงก็คุ้มครับ ตัวอย่างเช่น สำหรับงานที่ต้องใช้ความแม่นยำของสีเป็นหลัก ถ้า Office มี Pc 10 เครื่องต้องไป Calibrate สีทั้ง 10 เครื่องซึ่งทำยังไงๆ ก็ไม่ตรง หรือถ้าใช้เขียน Xcode iMac จัดว่าเป็นตัวเลือกที่ดีและทำงานสะดวกกว่า Mac Air หรือ Macbook Pro Retina มากครับ
ก็ให้ iMac ปรับ Calibrate ให้เหมือนกับ PC สิ
ผมอธิบายไม่เคลียร์เอง หมายถึงใช้ iMac 10 เครื่องง่ายกว่าใช้ Pc 10 เครื่อง แล้วมานั่ง Calibrate เอาทีหลังเพราะ Calibrate PC เป็น 10 เครื่อง ยังไงสีมันไม่ตรงกันแน่ๆ ส่วน iMac แทบจะใช้งานได้ทันที ถ้า lot เดียวกันก็ ระดับสีมักตรงกันไม่ต้องไป Calibrate เอาทีหลัง
แต่ไม่ คาริเบท จอแมค แล้วสีมันจะตรงได้ไงหว่า.
ถ้าสั่ง lot เดียวกันส่วนมากสีจะตรงกันครับ หรือถ้าต่าง lot กันช่วงสีเทามันยังอยู่ในช่วงที่ Calibrate แล้วให้อยู่ในระดับเดียวกันได้
แล้วถ้าสั่ง pc 10 ตัวสเปกเดียวกัน ล๊อตเดียวกันหมด ปัญหาที่คุณยกมามันจะหายไปมั้ยล่ะครับ
เจอการ์ดจอค่ายเขียวแผงฤทธิ์อาจจะดับที่ driver หรือเจอจอเกาหลียี่ห้อ S ปรับยังไงก็เอาไปใช้กับงานพิมพ์ที่ซีเรียสเรื่องสีไม่ได้ครับ firmware จอยี่ห้อ S มันปรับแล้วสีโทนเทาตามมาตรฐานไม่ได้ ซึ่งโดยทั่วไป PC แบบไม่มีปัญหาเลยราคาของ PC มักจะซื้อ iMac ได้ 2-3 เครื่องในราคาเท่ากัน
แต่ปัญหาของ PC มันมักตามมาทีหลัง เช่นถ้าเผลอไป update drivers มักจะต้องมาปรับกันใหม่ทุกที -*-)
ผมสงสัยคือ เวลาเรา calibrate สีหน้าจอ เราจะ calibrate ให้ตรงกับสีที่ print out ออกมา หรือให้เป็น true color ที่สุด ไม่ใช่ calibrate สีของทุกหน้าจอให้ตรงกันนี่ครับ?
เพราะฉะนั้นไม่ว่าหน้าจอไหนๆก็ต้อง calibrate ด้วยกันทั้งนั้น แม้ว่าหน้าจอบางรุ่นบางยี่ห้อ(Dell, BenQ, Apple) จะผ่านการ calibrate มาแล้ว แต่ใช้ไปนานๆก็ต้อง calibrate ใหม่อยู่ดี
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
ส่วนมากมักจะมีปัญหาตรงที่ความเข้มสีขาวดำเท่ากัน RGB เท่ากัน แล้วย้อนกลับไปดูสีเทาที่ต้องการ มันไม่แสดงออกมาน่ะครับ
ปล.งาน Calibrate นอกจากพวกงานพิมพ์แล้วถ้าทำพวก Web ธรรมดา หรือสื่อดิจิตอลอื่นๆ ก็ใช้เหมือนกันครับ
ซึ่งส่วนมากมันจะเจอปัญหารายละเอียด เล็กๆ น้อยๆ หรือพวก background สีอ่อนๆ แล้วเป็นงานต่อเนื่องกันหลายคน เช่น designer A ทำคู่กับ designer B แต่จอของ B ดันไม่เห็นสีอ่อนๆ ที่ A ทำไว้ เวลาส่งงาน ภาพขาดเป็นช่วง - -")
ผมว่าเรื่องนั้นเป็นเรื่องของคุณภาพจอมากกว่าการcalibrate สีนะครับ
เรื่องงานเว็บกราฟฟิก ผมว่าเป็นงานงานนึงที่การ calibrate สีของทั้งสองจอเป็นเป็นสิ่งที่ไม่จำเป็นเหมืินกันการprint out(ที่ end product มีอย่างเดียว) เว็บกราฟฟิกนี่แค่ส่งงานให้นายจ้าง end product ก็ต่างจาก expectation แล้วครับ ยิ่งเวลาเอางานไปใช้จริง end product ก็มีหลายล้านรูปแบบ
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
เท่าที่เจอมาส่วนมากมักจะเป็นปัญหา driver การ์ดจอเน่า มากกว่าคุณภาพจอน่ะครับ
แล้วเวลาเปิด test ในกรณีถ้าเป็น web ที่เป็นปัญหามักจะเปิดจาก iPad หรือ iPhone เทียบ งานที่สีหายมันจะโผล่ตอนนั้นนี่ล่ะ - -")
กำลังคิดว่า ถ้าเป็น Workstation สิบเครื่อง (สมมติว่า Dell Precision T5610 + U2713HM ละกัน) มาใช้ คุณจะยังต้องกังวลเรื่อง Calibrate ไม่ตรงอีกหรือเปล่า ?
คือผมจะถามคุณว่า คุณจะเอาเครื่องที่เป็น OEM อย่าง Apple ไปเทียบกับ Custom Build แล้วบอกว่า Custom Build ปรัยยังไงก็ไม่ตรง ผมว่ามันฟังดูแปลก ๆ นะ ถ้าแบบเอา iMac ไปเทียบกับพวก HP, Dell อะไรแบบนี้ยังพอเข้าใจได้ (แต่ก็อีกนั่นแหละ รุ่นล่าง ๆ เขาก็ไม่ได้ทำมาไว้ให้ใช้ทำงานกราฟิคอยู่แล้ว iMac ก็ด้วย)
ที่จริง ตอนแรกคิดว่าจอ iMac น่าจะใช้ Panel หลาย ๆ รุ่น/ยี่ห้อปน ๆ กัน แต่ดูเหมือนว่าตอนนี้จะใช้ LG เจ้าเดียวแล้วแฮะ (ไอ้ที่ปนกันนี่มันตัวไหนหว่า Macbook หรือ iPhone นะ ผมลืม)
confirm ว่า iMac และ Thunderbolt Display ใช้แต่ของ LG ครับ
เคยตามหาข้อมูลอยู่พักนึง เลยขอเพิ่มเติมว่า
ตัว 27" แต่เขาคัดมาแต่ Panel เกรด A+ ครับ นอกจากต้องไม่มีตำหนิแล้วความมันต้องแสดงผลเพอเฟคทุกอย่าง
ส่วน panel ล๊อตการผลิตเดียวกันแต่ได้เกรดรองลงมา เช่นที่มี dead pixel แม้แต่เม็ดเดียวในหลายล้านจุดของ 2560x1440 หรือ แสดงสีไม่สม่ำเสมอแม้แต่นิดเดียว จะถูก reject ไปแปะแบรนด์เกาหลี ขายใน ebay ราคา 3xx usd ครับ (สามร้อยต้นๆ ถ้ามีแต่ dvi หรือ สา่มกลางๆถ้ามี hdmi กับ display port ด้วย) ถ้าใครงบจำกัด ซื้อพวกนั้นมาคาริเบรทเอง ก็ใช้ได้อยู่นะ
แต่ก็เห็นหลายๆ ความคิดเห็นในนี้ยกเอาไปเปรียบเท่ียบกับ Custom Build กันอยู่นะครับ แต่โดยส่วนตัวก็คิดว่ายังแพงเกินไปกับเสป็คที่ได้มา
คนไทยส่วนนึงก็ชอบเอาคอมฯ Brand Name ไปเทียบกับคอมฯ ประกอบพันธ์ทิพย์อยู่แล้วนี่ครับ เวลาเค้าจัดเสปกเค้าก็คิดราคามาแค่ CPU, M/B, RAM, HDD, CASE, Monitor, Accessories แต่ไม่ค่อยบวกค่า License Software จัดเสปกเทพเสร็จ ช่างจับเอามายำรวมกัน แล้ว Ghost ให้ครบทั้ง Windows, Office, Photoshop, AutoCAD ว่ากันตามจริงแล้ว ไอ้ Software ที่ preload ให้ลูกค้านั่น มูลค่ามันแพงกว่าตัวเครื่องทั้งเครื่องซะอีก :-D
iPhone ครับ iPad ด้วย :)
งานที่ต้องใช้ความแม่นยำของสีเป็นหลัก กับ CPU/GPU ระดีบนี้ ไม่ถือว่าคุ้มครับ
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
ราคาดีแล้ว แต่สเป็คถูกเกินไป น่าจะให้ CPU ดีกว่านี้หน่อย - - "
ราคา 38k
ใด้ i5 ดูอัลคอร์ @ 1.4 GHz และ gpu on board ... คงต้องปรับปรุงเสปคเยอะเลยหละ
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
คงอยากให้เหมือนกับรุ่นเริ่มต้นของตัวเองมั้งครับ gpu on board ทั้งหมด
ผมว่า on board gpu สมัยนี้ก็โอเคในระดับนึงเลยหล่ะ
ทำไมเอา cpu Core i5-4260U รุ่นประหยัดไฟมาใส่กับ desktopล่ะ
เหมาะแก่การ Dev มาก ด้วยราคา เสียตรงต่ออีกจอลำบากนี่แหละ
37000 สเปกเน่ามาก โดยเฉพาะการ์ดจอ
ใช้รหัส U ทำไม T_T
Coder | Designer | Thinker | Blogger
เพื่อเป็น Ultrabook ภายในตัวมั้ง รุ่นถูกฯแทนที่ใช้หรัส L (โคตรแพงต่างหาก)
ว๊าก! ในที่สุดก็มีรุ่นราคาถูก
ก็ยังไม่ค่อยถูกเท่าไหร่นะ
Mac mini + ซื้อจอเมาส์คีย์บอร์ดเอง ยังรู้สึกคุ้มกว่าอยู่ดี
:-)
+1 ตรงนี้แหละใช่เลย
Coder | Designer | Thinker | Blogger
บอกตรงๆยอมเพิ่มตังอีก 7 พันเอาอีกตัวดูดีกว่าจมเบย
ถูก ......จริงดิ
ถูกแล้วสินะ
คือแอปเปิ้ลขายของแพง หรือผมจน
น่าจะอย่างหลัง - -
คิดเอาไว้ คิดถึงหน้า ไอโฟน ห้า ซี ไว้...
การตลาด ไลน์อัป เหมือนออกไอโฟน 5c ดันคนไปซื้อ 5s
แสดงว่า iMac with retina Display ก็น่าจะมีหวังสินะ~
มาตีตลาด all in one
บีเบี้ยวกับบีบึ้ง
ราคานี้เน้นวัสดุสินะ เอาไปทำงานไหวไหมนี่
ซื้อ MBA 11" ตัวล่างสุดมาต่อจอ Dell P2414 หรือ U2414 + External HDD ดูจะคุ้มกว่านะครับ
ถูกมาก... ถูกฟันกำไรมหาโหด...
ไปดูอีกตัว Acer Aspire E5 อันนี้ก็ถูกเว่อร์เกิ๊น Lenovo ยังเงิบได้
ราคาจริงมันอาจจะ 17900 บาท แต่บวกอีก 20000 บาทเป็นค่าที่ใช้แยกคนเอื้อมถึงกับเอื้อมไม่ถึง
20000 มันคือค่าที่ทำให้ลง osx ได้ ค่าทำให้มันมีหน้าตาเป็น iMac และแพงสุดที่ค่าโลโก้ Apple ครับ
ถ้าอยากได้ถูกๆ ก็ไปซื้อของ acer มาลงแมคเท่ห์มันจะเหมือนกันไหมหว่า..
ถ้าไม่เกิน 27K จะสนใจนะสเปกนี้
อื้อหือออ นี่หรือถูก?
หันไป MBA ไม่ก็ Mac mini ดีว่ามั้ยยย
รอครั้งที่สาม
นอกจากทำตัว ราคาประหยัดแล้วอยากให้ iMac จอ 21.5 ออกตัวความละเอียด 2560*1440 บ้างจัง
นี่ถูกแล้วเหรอ ราคานี้ประกอบ PC สเปกแรงๆ ได้สบายเลย จอ IPS คุณภาพดี ราคาไม่แพงก็เยอะแยะไป
มันเป็น ALL IN ONE ไหนจะวัสดุตัวเครื่องอีก มองกันตรงๆบอกว่าแพงไมแพงแต่นิแหละครับคือ Apple
เอาแค่สเปคไม่รวมจอ ในวินโด้หาซื้อได้ในราคาหมื่นกลางๆถึงล่างๆ +บวกราคาจอแบบIPSไปด้วยก็ไม่ถึง3หมื่นอยู่ดี
ทำไหมรุ่นถูกมันแพงขนาดนี้ ; ___ ;
iMac ตัวบน 2014 น่าจะเป็น Retina ครับ เห็นเขาเอา OSX Yosemite ไปแกะไปเจอรหัสที่ทำงานกับความละเอียด 6400 x 3600 pixels, หรือ 3200 x 1800 แบบ Retina น่าจะราวๆนี้นะครับ
ที่ผ่านมา เวลามีรุ่นถูกออกมา รุ่นปกติจะขายได้มากขึ้นหรือเปล่าครับ
คนอาจจะเชียร์ว่า "เล่นรุ่นปกติไปเลยคุ้มกว้าไรเงี้ย"
ลองเปลี่ยนสินค้าเป็น.. จะซื้อทำไมรถ Eco Car ซื้อทั้งทีซื้อรถ Mid-Size ไปเลย
คำตอบของหลายๆ ท่านคงเป็น : ซื้อตามกำลังทรัพย์ตรูโว้ย :)
คล้ายๆ iPhone 5c ล่ะมั้งครับ ออกมาเพื่อดันให้รุ่น top ขายดีขึ้น :p
อย่าคิดมากครับ ซื้อๆ ไปเถอะ เอามาลง Windows 8.1 แล้วใช้ Office ซะ อย่ามาพยายามใช้บน OSX ให้เหนื่อยเลย
เครื่อง Mac ในโรงงานผลิต Apple เขายังลง Windows 7 กันเลย ทั้งๆ ที่ Microsoft แจ้งเตือนให้อัพเกรด Windows 8 แล้วด้วยซ้ำ
เป็นการจับแพะชนแกะที่มั่วมาก
ยังไงๆ ก็แพงอยู่ดี