หากทีวีทรงโค้งดูจะธรรมดาเกินไป และไม่เข้าคู่กับสมาร์ทโฟนสุดหรูที่พกอยู่ ทีวีรุ่นใหม่จาก Samsung อาจจะเป็นคำตอบที่ดี เมื่อวันนี้ Samsung เปิดตัวหน้าจอขนาด 78 นิ้วแบบใหม่ ที่สามารถปรับรูปทรงความโค้งได้ตามสั่ง
โดยรหัสรุ่นของทีวีรุ่นนี้คือ UN78S9B ซึ่งเคยจัดแสดงตัวต้นแบบไปแล้วในงาน CES 2014 ไปเมื่อต้นปี โดยตัวหน้าจอของทีวีสามารถเปลี่ยนสถานะให้กลายเป็นจอแบบโค้งได้ (ดูวิดีโอได้ท้ายข่าว) จากสถานะแบนราบ นอกเหนือจากนั้นก็มีคุณสมบัติไม่ต่างจากทีวีทั่วไประดับสูงของ Samsung ที่เป็นสมาร์ททีวี และมีความละเอียดที่ 4K
จำหน่ายแล้วที่เกาหลีใต้ ราคาอยู่ที่ประมาณ 120,000 เหรียญดอลลาร์สหรัฐ (ประมาณ 3 ล้านบาท) ใครสนใจซื้อไปติดบ้านก็คงต้องหาหิ้วมาจากเกาหลีใต้ครับ
ที่มา - Luxuo
Comments
เพื่อ.......????
คนแรก อะไรประมาณนี้มั้งครับ - -'
จอควรจะโค้งเท่าไหร่ มันขึ้นอยู่กับว่าคนดูอยู่ห่างจากเครื่องแค่ไหนด้วยนะครับ การปรับความโค้งเองได้ก็ดีตรงที่เอาไปติดตั้งได้หลายๆ จุด แล้วปรับให้เหมาะสมกับระยะคนดูนะครับ
ระหว่างปรับถ้าจอมันปริ 3 ล้านปลิวเลยสินะ - -"
จองแบบโค้ง => จอแบบโค้ง
3 ล้าน สร้างห้อง Home Theathre เถอะครับ
เลข node สวยดี (ไม่เกี่ยวกะข่าว)
ขอบคุณครับ ได้เลขประจำงวด //ผิด
I'm ordinary man; who desires nothing more than just an ordinary chance to live exactly what he likes and do precisely what he wants.
ต้องไปดูเองที่ห้าง พอโค้งแล้วดูมีมิติ ยิ่งสีคมๆของจอ samsung ยิ่งภาพสวย ไม่ต้องใส่แว่นตาสามมิติเลยครับ
ถ้าผมเอาเลนเว้าใหญ่มาครอบ TV จอแบนจะให้ผลเหมือนกันมั๊ย?
ไปยืนดูตามห้าง ไม่รู้สึกว่า Curve กับ ไม่ Curve มีมิติต่างกันยังไงเลย
ขนาดดูในโรงหนังจอเท่ายักษ์ ยังไม่รู้สึกเลยว่า Curve กับ non-Curve มันให้ Feeling ที่ต่างกัน (ผมกลับชอบจอแบนๆด้วยซ้ำ)
ส่วนตัวรู้สึกว่าเป็นแค่ Marketing Gimmick ล้วนๆ ผ่านมาเดี๋ยวก็ผ่านไป
3ล้าน? C-Class หรือ 3 Series เถอะครับ XD
+1
เขาทำขาย แปลว่ามีคนซื้อครับ อย่าคิดมาก แค่เราไม่ใช่กลุ่มเป้าหมายเขา คือบริษัทระดับนี้ เขาทำ research อยู่แล้วครับว่ามีคนซื้อ (ก็ลองคิดดูสิครับ ว่าบ้านใคร 3m เนี่ยเป็นเศษเงิน ในเมืองไทยดีไม่ดีขายได้เป็น 100 เครื่องนะ ทำเป็นเล่นไป)
+1
แบบว่ามีอันจะกินยังไม่จะซื้อเลยนะครับต้องเหลือกินเหลือใช้ด้วย
ยอดขายจะซ้ำรอย Galaxy Round หรือเปล่า
แถมราคาสำหรับผู้มีอันจะกิน
ถ้าเวลาคิดอะไรใหม่ๆได้แล้วเค้าตั้งคำถามว่า เพื่อ? นี่โลกเราคงไม่มีเทคโนโลยีใหม่ๆแบบทุกวันนี้
คิดอะไรใหม่ๆ ยังไม่จำเป็นต้องตั้งคำถามครับ แต่ออกเป็นสินค้ามาได้นี่ควรมีคำตอบแล้ว
+1
ผมว่าคิดอะไรใหม่ๆก็ต้องตั้งคำถามนะ มีไม่บ่อยหรอกนอนหลับตื่นมาแล้วมันอยู่ในหัวสมบูรณ์ 100% พร้อมผลิต
"ผู้มีอันจะกิน" .. ผู้เขียนข่าวคือหนึ่งในนั้นสินะครับ #แซว..
//เผ่น
ถัมเพื่อครายยย
ถ้าคนนึงชอบจอโค้ง คนนึงชอบจอแบน ซื้อแจกคนละจอก็ได้แบบนี้ เผลอๆถ้ามีที่ดินอยู่แล้วงบที่เหลือสร้างบ้านเล็กๆอีกหลังให้นั่งดูไปคนละห้องยังได้เลย ฮา
ก็แบบที่ผมตอบไปข้างบนนั่นล่ะครับ
ผมอ่านแล้วครับ คือมีคนใช้ประโยชน์จากจอปรับโค้งได้น่ะมีครับ แต่ด้วยราคาของมันแล้วทำให้มีทางเลือกอื่นอีกเยอะที่จะทำให้ได้อรรถรสในการรับชมที่เท่ากันหรือเหนือกว่า เช่น ถ้าผมอยู่คอนโดราคาล้านปลายๆ ห้องไม่ใหญ่มาก ถ้าซื้อจอโค้งธรรมดา จุดที่รับชมที่เหมาะอาจจะเลยโซฟาไปปลายเตียงเลยก็ได้ ถ้าแบบนี้ซื้อแบบปรับได้มาปรับให้เวลานั่งดูที่โซฟาแล้วเป็นจุดที่เหมาะสมก็น่าจะดี แต่ด้วยราคา3ล้าน ผมเอาเงิน2ล้านไปซื้อห้องข้างๆ แล้วเอาเงินที่เหลือซื้อทีวีแล้วตกแต่งไม่ดีกว่าหรือ หรือถ้าอยู่บ้าน ห้องใหญ่อยู่แล้วแต่จุดรับชมไม่เหมาะสมถ้าใช้ทีวีแบบปรับโค้งไม่ได้ แต่ด้วยเงิน3ล้าน จ้างมัณฑนากรเก่งๆ+ค่าทีวี+ค่าตกแต่งและเฟอร์นิเจอร์ก็สามารถทำได้ อาจจะเหลือเงินด้วย
คนที่เค้าจะซื้อทีวี 3 ล้าน ห้องข้างๆ เค้าไม่ 2 ล้านหรอกครับ ลูกค้าคนละกลุ่มกัน กลุ่มนี้น่าจะมีทุกอย่างแล้ว benefit ที่เพิ่มมาน้อยนิดเค้าก็จ่ายได้
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว
ตามนี้ครับ ลูกค้ากลุ่มที่จะซื้อทีวีราคาระดับนี้บ้าน/ห้องต้องแพงกว่าทีวีไม่รู้กี่เท่า "จ้างมัณฑนากรเก่งๆ+ค่าทีวี+ค่าตกแต่งและเฟอร์นิเจอร์ก็สามารถทำได้" แล้วหลังจากซื้อบ้าน/ห้อง + จ้างมัณฑนากร + ซื้อทีวี + ค่าตกแต่ง + เฟอร์นิเจอร์แล้วเงินก็ยังต้องเหลือ
ผมถึงได้บอกไงครับว่าทำเพื่อใคร เพราะคนที่สามารถซื้อได้ดันเป็นคนที่ไม่ได้ใช้ประโยชน์จากจอโค้งที่ปรับได้
ผมไม่เข้าใจตรง "เพราะคนที่สามารถซื้อได้ดันเป็นคนที่ไม่ได้ใช้ประโยชน์จากจอโค้งที่ปรับได้" ครับ หมายถึงยังไงครับ?
ถ้าหมายถึงว่ามีห้องใหญ่ บ้านใหญ่ เลยไม่จำเป็นต้องซื้อจอโค้งนี่ก็ไม่ใช่นะครับ ถึงบ้านใหญ่มันก็ยังมีระยะโค้งตามรัศมีคนดูไปถึงจอโทรทัศน์อยู่ดี แม้ว่าประโยชน์ที่ได้มาจะเล็กน้อยแค่ไหนก็ตามแต่ถ้าเงินเหลือ สามารถซื้อได้โดยไม่เดือดร้อน เขาก็ซื้อมาใช้ได้โดยได้ประโยชน์ที่เพิ่มมานั่นแหละครับ
+1 เห็นด้วยกับคุณ hisoft มาก
และผมคิดว่าลำดับการใช้เงินในชีวิตของแต่ละคนมันมีแตกต่างกันไปนะครับ บางคนเลือกที่จะทุ่มเงินเพื่อสร้างห้องสมุด บางคนเลือกที่จะทุ่มเงินเพื่อสร้างห้องความบันเทิงส่วนตัว บางคนเลือกที่จะทุ่มเงินเพื่อซื้อสารพัด gadget ดังนั้นเรื่องบางเรื่อง เราใช้มุมมองเราไปตัดสินแล้วสร้างความถูกต้องชอบธรรม (justification) มันไม่ได้หรอกครับ
I'm ordinary man; who desires nothing more than just an ordinary chance to live exactly what he likes and do precisely what he wants.