เป็นภาษาการตอบแบบไม่ตอบรับไงครับ คือใช้คำว่า"อาจจะ"ใช้หรือไม่ใช้ชื่อนั้น เพื่อลดกระแสข่าวลง ก็เป็นไปได้

กว่าจะมายอมรับผิด ก็ดื้ออยู่หลายยกนะครับ

ผมเห็นต่างนะ ประชาชนควรเข้าถึงหน่วยงานราชการได้ง่ายและในทางกลับกันหน่วยงานราชการก็ควรสื่อสารกับประชาขนให้ทั่วถึงมากที่สุด หนึ่งช่องทางที่สำคัญคือ Social media ในเรื่องนี้มันไม่ใช่ว่าผิดที่เครื่องมือหรือเทคโนโลยี มันผิดตรงการนำเสนอและตรงตัวบุคคลมากกว่า ถ้ารู้จักจัดการดีๆ เลือกคนที่เหมาะสมมารับงานตรงนี้ มันจะเป็นอีกช่องทางที่มีประสิทธิภาพมาก

ส่วนเรื่องที่ว่า "การกระทำของท่านเลขาต้องการเอาใจแฟน Apple แต่มันไปกระทบกับบริษัท Apple ซึ่งเมื่อสร้างความเสียหายแล้วออกมาขอโทษ (ซะที) ก็ดีครับ" ผมไม่รู้จริงๆ ว่าเจตนาหรือความคิดในวูบนั้นตอนที่กดปุ่มทวีตของท่านนี้คืออะไร ถ้าคิดหรือไตร่ตรองกว่านั้นสักหน่อยก็อาจจะเปลี่ยนใจไปแล้ว เพราะมันเหมือนไม่ได้เป็นประโยชน์อะไรกับใครเลย

ส่วนที่ดีขององค์กรนี้ก็มีอยู่ครับ ยกตัวอย่าง เรื่องบอลโลก เปิดให้ฟรีทีวีดู
งานขององค์กรนี้ก็เยอะนะครับ บริหารคลื่นความถี่ เรื่องสื่อทั้งหมดไม่ว่าจะเป็นมือถือ โทรทัศน์ วิทยุ หลายๆ คนอาจจะคิดว่านี่คือองค์กรเสือนอนกิน รับเงินประมูล ค่าปรับโน่นนี่ตั้งไม่รู้เท่าไหร่

ถ้าไม่มี กสทช มีหวังค่ามือถือเราแพงทะลุโลกแน่นอน รายการหลอกลวงเต็มไปหมด ช่องสร้างความแตกแยกเกลื่อนประเทศ
เรื่องนี้เลขาธิการกสทช ไม่เชิงว่าผิด แต่เหมือนเอาข้อมูลที่ทางบริษัทไม่อยากเปิดเผยมาเผยเชิงอวดๆ มากกว่า ก็รับเคราะห์กันไป โดนสังคมตัดสิน แล้วข้างในก็คงคุยกันเพิ่มแหละ ช่างมันเถอะครับ

ไม่ขายก็ไม่ต้องขาย

เอาเท่าที่ผ่านหูผ่านตามานะครับ ผิดถูกไงขออภัย
- ย้ายค่ายเบอร์เดิม
- ซิมเติมเงิน เติมเท่าไหร่ก็ได้ ได้วัน 30 วัน ทำให้ไม่ต้องเติมบ่อยๆ
- ประมูลคลื่น 2100 ทำให้มี 3G และ 4G ใช้
- ออก block spam SMS
- ประมูลคลื่นความถื่ทีวีดิจิตอล(มีซะที ทีวีดิจิตอล) ผมว่าอันนี้เป็นผลงานชิ้นโบว์แดงเลยนะ ไม่มีสมัยไหนกล้าทำเลย เพราะอะไรก็รู้กันอยู่
- ออกกฏ must have แต่ไม่สำเร็จ แต่อันนี้ผมชอบ เหมือนประเทศอะไรสักอย่างที่ให้รับประกันสินค้า 2 ปีขั้นต่ำ แม้แต่ apple ยังต้อง 2 ปีเลย
- บอลโลก กสทช. ทำนะครับ แต่ คสช. เป็นคนให้นโยบายมา(สั่งให้ทำนั่นแหละ)

มาดูส่วนที่ด่ากัน
- ประมูลคลื่น 2100 ประมูลกัน 3 เจ้า แบ่งเท่าๆ กัน(จะประมูลทำไม)
- กล่อง set top box ยังไม่ถึงไหน เพราะกลัวจะมีคนโกง สวมสิทธิ์(รู้ๆ กันอยู่ คนไทย) ตอนนี้เลยหาข้อสรุปไม่ได้ซะที เลยกระทบช่อง พาลไม่จ่ายค่าไลน์เซ่นเลย
- บอลโลก คนดูบอลไม่ได้ผลประโยชน์ อันนี้ผมมองว่าใจดำไปหน่อยนะครับ การออกอะไรมาก็แล้วแต่ ไม่มีคนได้ผลประโยชน์ 100% หรอก เฉลี่ยๆ กันไปครับ คุณไม่ดูบอล แต่คุณได้ 3G, คุณเคยเปลี่ยนค่ายเบอร์เดิม คนต่างจังหวัดไม่ใช้เน็ต ไม่ได้ 3G แต่ได้ดูบอลฟรี อะไรอย่างนี้เป็นต้น
- ราคา 3G บอกว่าจะต่ำ อันนี้ต้องถามค่ายมือถือครับ ว่ามันต่ำตรงไหน เพราะ กสทช. ออกกฏมาแล้ว ซิกแซกๆๆๆ

ผิดถูกยังไงขออภัยนะครับ อยากให้ถอยออกมาสักสองเก้าแล้วค่อยมอง มันจะได้ระยะมุมมองที่ไกลขึ้นครับ

+1 เห็นด้วยอย่างยิ่ง บางทีปากคนเรา ก็ไวเกินไป

มันแย่มากเลยหรือครับ เราแคร์บริษัทนี้มากเลยหรือ? บริษัทนี้มันมีความสำคัญ "ต่อชีวิต" พวกเรามากถึงขนาดนั้นเลยหรือครับ

ข่าวที่ผ่านๆ มาบอกตามตรงว่าผมรู้สึกหงุดหงิดกับประเด็นนี้มากๆ เพราะเห็นหลายคนมากๆ ที่วิตกกับเรื่องนี้ "เกินเหตุ" เรื่องที่พอมีเหตุการณ์นี้จะทำให้แอปเปิลเปิดตัวในบ้านเราช้า สังเกตว่าคนที่ด่า กสทช. ป่าวๆ ด่าเพราะ "กลัวแค่แอปเปิลจะเลื่อนขายในไทย" แต่ไม่ได้ด่าในสิ่งที่สมเหตุผลอย่างเรื่องการที่หน่วยงานบ้านเราต้องคุ้มครองความลับทุกบริษัทด้วย ...แต่ในข่าวนั้นผมไม่อยาก reply อะไร เพราะมันจะกลายเป็นความไม่สุภาพไปได้ง่ายๆ เลย เลยเลี่ยงไม่พูดอะไร

แต่ถามตรงๆ ว่า จะ 2nd หรือ 3rd wave เราจำเป็นต้องดิ้นกันขนาดนั้นเลยหรือครับ ถ้ามาช้า คนบ้านเราจะล้มหายตายจากกันขนาดนั้นเลยหรือครับ? ลงแดงขนาดนั้นเลยหรือครับ? ทั้งๆ ที่จะขายก่อน ขายหลัง ผลกระทบมันก็ตกอยู่ตัวบริษัทเค้าเองทั้งนั้น ขายเร็ว ก็ได้ขาย และได้ยอดเปิดตัวสูงๆ ขายช้า ก็อาจจะโดนคู่แข่งตัดหน้าไปก่อน กระแสเริ่มหาย ส่วนเราไปเดือดร้อนอะไรกับเขาด้วย ถ้าเขาขายช้าก็ทำตัวเขาเองทั้งนั้น

ผมชักไม่แน่ใจแล้วว่า ตกลงเราเป็นผู้บริโภค หรือตกเป็นทาสของบริษัทนี้แล้วกันแน่? อยากฝากทุกคนลองถามตัวเอง แล้วสะท้อนคิดออกมาครับ ผมขออนุญาตเตือนสติแล้วกัน ส่วนใครจะคิดอย่างไรก็สุดแล้วแต่ครับ

ถ้ามันเป็นยารักษา Ebola แล้วบ้านเราระบาดขั้นวิกฤติ ต้องรีบเอามาจำหน่ายโดยเร็ว นั่นก็ค่อยสมควรโวยวายครับ

+1

เว้นคุณสุภิญญาไว้คนนึงเถอะครับ นอกนั้นเอาออกยกชุดไปเลย

ถือเป็นความลับนี่ใครถือครับ บริษัทหรือคุณถือ?

รายชื่อสินค้าที่ได้รับการรับรอง "เป็นข้อมูลสาธารณะ" เปิดเผยในเว็บกสทช. จนทุกวันนี้ และต้องเปิดเผยด้วยเพราะหากคนไปซื้อแล้วเห็นสติกเกอร์หมายเลขได้รับอนุญาต ต้องตรวจสอบย้อนกลับมาได้ว่ามีขายจริงหรือไม่

ก่อนหน้านี้ข่าว Nokia X ก็ออกมาเพราะเป็นข้อมูลสาธารณะ

เข้าทางกับเครื่องตู้ และ Samsung

เห็นด้วยครับ มันจะไปสร้างภาพเหมารวมว่าคนไทย ปากสว่าง และ ไม่รู้จักมารยาทเอาของคนอื่นมาทำประโยชน์ให้ตนเอง เพราะหน่วยงานราชการมันต้องเป็นคนที่คัดสรรมาแล้ว ถ้ายังเป็นได้ขนาดนี้แล้วคนทั่วไปจะเป็นยังไง หวังว่าชาวโลกจะไม่มองคนไทยอย่างนี้นะครับ

+1 ครับบางคนก็จะจ้องแต่จะเล่นประเด็นเรื่องแฟนบอย ถีบคนที่ออกมาแสดงความเห็นให้ไปเป็นพวก Apple fanboy ซึ่งผมว่าบางคนไม่น่าจะใช่แฟน Apple นะ แล้วก็เอามาเป็นประเด็นว่าแฟน Apple พากันดิ้น ทั้งๆ ที่จริงๆ แล้วเรื่องนี้มันมีผลกระทบที่กว้างมากกว่านั้น เพราะเรื่องนี้มันจะกลายเป็นบรรทัดฐานให้กับแบรนด์อื่นๆ ต่อไป

ป.ล. ผมเป็นพวก Anti - Anti - Apple ครับ บางครั้งเลยอาจจะถูกมองว่าเป็น Apple fanboy ไปโดยปริยาย ซึ่งก็อาจจะใช่ตามแต่นิยามของแต่ละคน แต่มันก็ไม่ได้หมายความว่าผมไม่ชอบ Android นะ ผมชอบนวัตกรรมของ Android ผมใช้มือถือทั้งสอง OS ครับ

เห็นด้วยมาก

ส่วนตัวค่อนไปทางแฟนแอนดรอยด์แต่ก็ดีใจที่แอปเปิลให้ความสำคัญกับประเทศเรา ซึ่งน่าจะส่งผลดีหลายๆอย่างกับวงการนี้ อย่างน้อยแบรนด์คู่แข่งก็ต้องเร่งทำตลาดแน่นอน

จริงๆแต่แรกมันผิดที่คนเดียว กสทช.น่าจะออกมาขอโทษแทนบุคลากรตั้งแต่เนิ่นๆ องค์กรก็ไม่เสีย

คราวนี้เลยโดนเหมาทั้งองค์กร ไม่คุ้มเลย

+1

+1

+1
หลายคนที่สนใจเรื่องจะได้ขายเป็นกลุ่มแรกหรือเปล่า ก็ไม่ใช่เรื่องน่าแปลกใจ จริงๆ มันก็คือ gimmick ที่ช่วยสร้างคุณค่าให้กลุ่มผู้ที่ได้ใช้เป็นกลุ่มแรกๆ (ยังไงมันก็ออก ยังไงราคามันก็แพง แต่การเป็นกลุ่มประเทศแรกๆ คือ gimmick การได้ซื้อเป็นคนแรกคือ gimmick ก็รักษาสเปคและรูปร่างไว้ได้จนถึงวินาทีสุดท้ายคือ gimmick)

ซึ่งเรื่องนี้ Apple เป็นอันดับต้นๆ หรือเบอร์หนึ่งด้วยซ้ำ (แม้หลังๆ จะคลายมนต์ไปบ้าง) จึงไม่แปลกที่ทางแอปเปิลจะเต้นขนาดนี้

หน้าที่ของกสทช. เรื่องการคุ้มครองผู้บริโภคก็ส่วนหนึ่ง และต้องเป็นมาตรฐาน และอ้างอิงได้จากช่องทางที่เป็นทางการ (เช่น ท่านผู้หญ่ายยยยยยยท่านนี้เอาลิงค์หน้าประกาศอย่างเป็นทางการมาแปะ หรือมีคนไปพบที่หน้าประกาศรายชื่ออย่างเป็นทางการ) แต่การโผล่มาให้ข่าวเองแบบไม่เป็นทางการ และเลือกปฏิบัติเป็นยี่ห้อ ผมมองว่าเป็นเรื่องเสียมารยาทมาก และมองได้อย่างเดียวว่าอยากได้หน้า

หลายคนบอกสุดท้ายยังไงมันก็ต้องออก ผู้ประกอบการต้องบริหาร supply chain / stock turnover มาอยู่แล้ว ใช่ครับ แต่เมื่อสินค้ารุ่นหนึ่งจะออกทับอีกรุ่น รุ่นใหม่มันก็ต้องสร้าง gimmick เพื่อให้มีคุณค่ามากขึ้นให้มากกว่าแค่เป็นรุ่นใหม่กว่า สเปคดีกว่า แต่เพื่อให้ลูกค้าซื้อรุ่นใหม่มากกว่าแทนที่จะรอรุ่นเก่าที่จะลดราคาลดแน่นอน ทุกคนน่าจะรู้นะครับว่ามือถือรุ่นเรือธงมีกำไรสูงมาก และถ้าเปิดตัวได้ตื่นตาตื่นใจ จะช่วยสร้างยอดซื้อได้มากขึ้น เพราะกลุ่มแรกๆ จะซื้อเพราะ "คุณค่า" และความ "ตื่นตาตื่นใจ" มากกว่าประเด็นเรื่องราคาหรือสเปค (หรือสังเกตข่าวจากสำนักข่าว หรือรีวิวต่างๆ เองก็มักจะแย่งกันเป็นเจ้าแรกๆ เพราะคุณค่ามันอยู่ตรงนี้ ทุกคนอยากแสดงตัวว่าเป็นกลุ่มแรกๆ ที่รู้เรื่อง (และได้ใช้)มัน มันดึงความสนใจคนได้มาก blognone เองก็มีอัตราการเข้าถึงสูงเวลามีข่าวอะไรๆ โดยเฉพาะสินค้าของ Apple ช่วงเปิดตัว)

Apple อาจตั้งใจว่าจะให้ไทยเป็นกลุ่มประเทศแรกๆ ที่เปิดตัวไอโฟนรุ่นใหม่ ให้คนไทยได้รู้สึกถือความพิเศษที่ได้เป็นกลุ่มแรกๆ แต่การมีข่าวหลุดแบบนี้ ทำให้สูญเสียความน่าสนใจไปพอสมควรเลย

+1 คิดเหมือนผมเลยครับ อยู่ใน wave แรก เดียวกันกับ สิงคโปร ฮ่องกง .. คนที่ดู keynote เขาก็ต้องรู้สึกตามไปด้วยเลยว่า เออ ประเทศนี้มันคงเป็นประเทศที่มีดีอะไรซักอย่างแน่ๆ พอมาเจอเหตุการณ์แบบนี้ คงยากที่จะอยู่ใน wave แรกในปีถัดๆไป เนื่องจาก ท่านผู้ใหญ่ของประเทศเราแถซะ ถ้าออกมาขอโทดง่ายๆตั้งแต่แรกคงจบปัญหา เหตุการที่เกิดขึ้นมาก้าวข้ามคำว่า fanboy ไปแล้ว แต่มันเป็นภาพลักษณ์ที่จะติดไปกับประเทศเราอีกนาน ถ้าไม่ทำอะไรซักอย่าง...