จากกรณีช่อง 7 ฟ้องคณะกรรมการ กสท. 3 ราย ที่ให้ช่อง 3 สามารถออกอากาศรายการคู่ขนานกับช่องทีวีดิจิตอลได้ และต่อมาคุณสุภิญญา หนึ่งในกรรมการ กสท. ก็ได้ชี้แจงรายละเอียดไว้ ล่าสุด อสมท. ซึ่งเป็นผู้ทำสัญญาสัมปทานกับช่อง 3 อนาล็อก (บริษัท บางกอกเอ็นเตอร์เทนเม้นท์ จำกัด) ก็ออกมาร้องเรียนด้วยอีกราย
โดยทางบริษัท อสมท จำกัด (มหาชน) ได้ทำหนังสือถึง พ.อ.นที ศุกลรัตน์ รองประธาน กสทช. เพื่อชี้แจงว่าทาง อสมท. ยังไม่ได้ทำหนังสืออนุญาตให้ช่อง 3 นำรายการในช่องอนาล็อกที่ถือเป็นทรัพย์สินในสัมปทานไปออกอากาศในระบบอื่น ซึ่งถือเป็นคนละนิติบุคคลและผิดเงื่อนไขของสัมปทาน
ทั้งนี้การทำหนังสือร้องเรียนนี้ อสมท. ระบุว่าเป็นการแจ้งให้ กสทช. รับทราบเพื่อไม่ให้ถูกกล่าวหาว่าละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ในการกำกับดูแลให้การดำเนินงานเป็นไปตามสัญญาสัมปทาน
ที่มา: ไทยรัฐ
Comments
ผมชักงงๆกับทีวีบ้านเราละ ตอนเขาออกแบบธรรมดา ให้เขาเข้ามาดิจิตอล พอเขาพยายามออกคนละช่อง ก็จะให้ออกคู่ขนาน พอเขาออกคู่ขนาน บอกเสียเปรียบ(ช่อง7)
เหอๆ ระบบมันรวนๆ แม้แต่เลขช่องยังวกวนวุ่นวาย คนดูทีวีงงคับท่าน
เริ่มงงด้วยคน สรุปว่าออกยังไงก็ผิด งั้นหรอ
เพราะช่องอื่นได้ผลประโยชน์น้อยกว่า...ละมั้ง
ผมกำลังมองว่า มันเป็นการเมืองภายในของ กสทช เองด้วย
เหตุการณ์หลายๆ อย่างทำให้คิดอย่างนั้น และ กสท เสียงส่วนน้อย 2 คน หาทางหนีทีไล่ไว้แล้วด้วย เช่น ไม่เข้าประชุม หรือ เข้าประชุมแต่ลงบันทึกข้อความความเห็นแย้งเอาไว้
ผมเข้าใจว่าตอนนี้ช่อง 3 ยอมออกอากาศคู่ขนานก็จริง
แต่ก็ยังเป็นการเอาเปรียบช่องอื่นอยู่ดี ในเรื่อง บ. ที่ประมูล สปท
ถูกปะครับ
มาแล้วครับ ถูกใจประชาชนแต่ผิดกฏหมาย ถูกกฏหมายแต่ขัดใจประชาชน
+1 ตามนั้นเลยครับ
A smooth sea never made a skillful sailor.
ปัญหาคือการตีความคำว่านิติบุคคลของ กสทช. อาจเอื้อประโยชน์ให้ช่องตามความเห็นของช่องอื่นๆที่ร้องอะสิครับ ก็คิดแล้วแหละมันมันตียังงั้นได้ด้วยหรอ?!?
ประเด็นอยู่ตรงที่ว่ามันเป็นคนละนิติบุคคลกันสินะ
งานนี้ค่อนข้างวุ่นวายแฮะ
ถ้ากลับไปดูสิ่งที่ช่อง3ทำคือทำหนังสือสอบถามกสทช. ว่าทำได้หรือไม่ กสทช.ยืนยันว่าทำได้
วิธีแบบนี้ค่อนข้างฉลาด คือให้กสทช.ต้องรับผิดชอบแทนเพราะช่อง3ไม่ได้อยากออกคู่ขนานแต่ถูกกสทช.กดดัน
เนื่องจากการออกอากาศนั้นกสทช.เป็นคนสั่งให้ทำ (โดยเอามาตรการต่างๆมาขู่) ถ้าเกิดความเสียหายอะไรกสทช.ต้องรับผิดชอบเองคือผลักภาระให้กสทช.ดีๆนี่เอง สุดท้ายจะจบยังไงสงสัยได้ขึ้นศาลแต่เอาผิดช่อง3ไม่ได้เลย
หลายครั้งผมมองว่ากสทช. ทำอะไรงี่เง่าไม่ดูข้อกฎหมาย ตีความเข้าข้างตนเองมากไป กรณีบอลยูโรก็ เช่นกันเล่นเอาตนเองเงิบ
เคสนี้เหมือนกสทช.วางยาตัวเองมากกว่าก็คงทะเลาะกันข้างในนั่นแหละ ส่วนช่อง3ลอยตัว ฉลาดจริงๆให้ตายเหอะ
อ่านข่าวเรื่องนี้แล้ว งง ...
เอาเป็นว่า มีให้ดูก็ดู ไม่มีให้ดูก็ไม่ดูละกัน
ตอนแรก ช่อง 7 ช่อง 9 ก็ออกมาหนุนช่อง 3 ให้คู่ขนานออกดิจิทัลหนิ แล้วไหงตอนนี้มาทำกันแบบนี้ ? #ชาติเจริญเกิมเกริมไทยแลนด์
กรณีนี้ ควรจบเรื่องตั้งแต่ช่อง 3 ออกอากาศคู่ขนานแล้วครับ
รู้สึกว่าตอนนี้ช่อง 9 กลายเป็นช่องอืดอาดเพิ่มอีกช่องแล้ว ตั้งแต่ MUX ขยายสัญญาณช้ากว่าเจ้าอื่นและรายการในช่อง 9 มีดีแค่่ด้านเดียว คือ การ์ตูน ที่เหลืออย่างรายการวาไรตี้ ไม่เน้นแล้ว เพราะปัจจุบันนี้ รายการแนว Reality ในช่อง 9 ไม่มีแล้วครับ
ให้สังเกตว่า จังหว่ะ ที่ช่อง 7 ยื่นเรื่องฟ้อง แล้ว ช่อง 9 ตามมาซ้ำ
คือจังหว่ะที่ไปแตะ วิธีเรียงช่อง ของกล่อง ครับ
มันก็ต้องโดนฟ้องกันบ้าง เป็นธรรมดา
แบบนี้แปลว่าช่อง 3 มาคู่ขนาน อาจจะมีนอกมีในกัน ทำให้ 7 9 ต้องออกมาทำไรสักอย่าง