วิธีตอบโต้มันมีหลายวิธี แต่ละวิธีก็จะได้ผลตอบรับที่แตกต่างกันไปครับ

ผมมองว่าโซนี่เลือกวิธีที่สร้างปริปักษ์ ก็ได้ปริปักษ์กลับมาครับ

โจทก์ครับ ไม่ใช่โจทย์

โจทย์คณิตศาสตร์
โจทก์จำเลย
โจทก์เก่า นี่หว่า..ลุย
โจทย์ข้อนี้ทำไม่ได้เลย
บริการนี้สามารถตอบโจทย์ถึงสภาวะต่างๆที่เกิดขึ้นได้ดี
วันนี้วิ่งไปเจอโจทก์เก่า ตอนกำลังคิดแก้ไขโจทย์ยากๆ

โจทก์มาขึ้นศาลในขณะที่จำเลยกำลังตอบโจทย์ที่พนักงานอัยการถามอยู่ โจทก์นั่งฟังไปก็ครุ่นคิดไปส่วนจำเลยก็ตอบโจทย์ไม่ถูกจนโจทก์งงไปหมดจึงคิดไปว่าโจทย์ที่ถามจำเลยนั้นมันยากขนาดนั้นเลยหรือเพราะโจทก์เองคิดว่าตนเองนั้นก็ตอบได้แต่ทำไมจำเลยตอบโจทย์นี้ไม่ได้

"สื่อจะอ้างไม่ได้ว่า ไปเจอมาจากhacker post เพราะในทางกลับกัน ก็เป็นไปได้ที่สื่อเป็นจ้างhacker เจาะระบบเพื่อหาข่าวให้เสียเองเช่นกัน"

ช่วยเผยแพร่เยอะๆ นะครับ ผมอยากเห็น Re/Code อ่วมแบบ Gawker บ้าง หุหุ
จากที่ผมเห็นในกรณี gamergate แล้วผมว่างานนี้โซนี้เอาโดนเล่นข่าวหนักกว่าเดิมได้ (ถ้าไม่มีใต้โต๊ะกันนอกรอบ)

ถ้าฟ้องเรื่อง trade secret ผมว่ายากแต่ถ้าฟ้องละเมิดลิขสิทธิ์จะง่ายกว่า
ปกติ trade secret คุ้มครองพวกสูตรลับต่างๆ เช่น สูตรการทำอาหาร สูตรการบริหารงาน สูตรทำน้ำหมัก
พวกนี้เป็น trade secret
แต่เบื้องหลังการถ่ายทำผมว่าเป็นเรื่องของลิขสิทธิ์ ไม่ใช่ความลับทางการค้าครับถ้าคุณไปฟ้องเรื่องความลับทางการค้า คุณแพ้แน่นอน ฟ้องกฎหมายผิดบทต่อให้จำเลยไม่ดียังไงโจทก์ก็ไม่ชนะครับ

ผมเรียนกฎหมายว่าด้วยทรัพย์สินทางปัญญาโดยตรงยังไม่เห็นว่าจะเข้าข่ายนี้เลยครับไปฟ้องเรื่องละเมิดลิขสิทธิ์ยังจะตรงกว่าเพราะเบื้องหลังการถ่ายทำพวกนี้เขาก็มักจะทำมาฉายตอนโปรโมตหนังอยู่แล้ว

A trade secret is an invented formula, practice, process, design, instrument, pattern, commercial method, or compilation of information which is not generally known or reasonably ascertainable by others, and by which a business can obtain an economic advantage over competitors or customers.

ความลับทางการค้า หมายความถึง สูตร วิธีฝึกฝน วิธีการ การออกแบบ เครื่องมือ รูปแบบ วิธีการทางการค้า หรือ ข้อมูลที่ถูกรวบรวม ในลักษณะ ที่ไม่พบเป็นการทั่วไป หรือ สามารถค้นพบโดยผู้อื่นโดยวิธีซึ่งมีเหตุผล และ สิ่งเหล่านี้ต้องก่อให้เกิดความได้เปรียบทางค้าต่อคู่แข่ง หรือ ลูกค้า

ความลับทางการค้าตามกฎหมายไทย
ความลับทางการค้า คือ ข้อมูลการค้าซึ่งยังไม่รู้จักกันโดยทั่วไปหรือยังเข้าถึงไม่ได้ในหมู่บุคคล ซึ่งโดยปกติแล้วต้องเกี่ยวข้องกับข้อมูลดังกล่าว โดยเป็นข้อมูลที่นำไปใช้ประโยชน์ในทางการค้าเนื่องจากการเป็นความลับและเป็น ข้อมูลที่เจ้าของหรือผู้มีหน้าที่ควบคุมความลับทางการค้าได้ใช้วิธีการที่ เหมาะสมรักษาไว้เป็นความลับ

จะเห็นว่าตามกฎหมายต่างประเทศตีความหมายไว้ค่อนข้างแคบ คือต้องก่อให้การความได้เปรียบทางการค้าต่อคู่แข่ง หรือ ลูกค้า ด้วย เบื้องหลังการถ่ายทำไม่สามารถก่อให้เกิดความได้เปรียบทางค้าต่อคู่แข่ง (ตอนขึ้นศาล Sony จะชี้แจงยังไงล่ะครับว่ามันได้เปรียบคู่แข่งหรือลูกค้าแบบว่าเอ้ยฉันมีเบื้องหลังการถ่ายทำนะมันได้เปรียบคู่แข่งนะ) ถ้าเอาวิธีการตัดต่อหนังให้ดูต่อเนื่องได้อรรถรสมาแฉยังจะเข้าข่ายมากกว่า
ซึ่งถ้ามองพวกสูตรทำซีอิ๊ว สูตรทำทองหยอด พวกนี้เข้าข่ายมากกว่าอีกครับคือถ้าคู่แข่งได้สูตร+เทคนิคไป ก็แพ้เลย

เบื้องหลังการถ่ายทำหนัง ไม่ใช่สิ่งที่สามารถจะเป็นความลับทางการค้าไปได้ มันไม่เข้านิยามเลย
ส่วนการละเมิดกฎหมาย ในแง่การฟ้องเรื่องละเมิดทั่วไปยังฟ้องได้แน่นอนเพราะมันครอบจักรวาล

แต่ผมว่า Sony เตรียมถูกฟ้องเรื่องระบบรักษาความปลอดภัยหละหลวมได้เลยครับเพราะ Sony มีบริการบางอย่างที่ต้องเก็บหมายเลขบัตรเครดิตลูกค้าเอาไว้ถ้า weak จนเจาะง่ายแบบนี้เตรียมโดนแบบเดียวกับ TJ maxx ได้เลยครับ
รายนั้นประมาทประหยัดเงินไม่เข้าเรื่องเลยโดนเจาะ โดนอัยการรัฐฟ้องซะเละตุ้มเป๊ะเลย มันมีมาตรฐานของผู้ให้บริการที่ต้องเก็บหมายเลขบัตรเครดิตครับถ้าตกมาตรฐานแม้แต่ข้อเดียวโดนฟ้องแทบหมดตัว

ส่วนใหญ่ที่โดนเจาะได้ก็เพราะประมาท+ลดต้นทุนเพราะระบบ network security ก็เป็นต้นทุนอย่างหนึ่ง เชื่อได้เลยว่า Sony ปล่อยปละละเลยจนถูกเจาะได้ ผมว่านี่แหละที่พวก hacker อยากจะสื่อจริงๆเพราะดูดหนังได้เป็นเรื่องๆนี่ IPS/IDS ทำอะไรอยู่ครับขนาดบริษัททั่วไปแค่เราส่งเมลล์เขายังรู้เลยเป็นไปไม่ได้ที่ Sony จะไม่รู้แล้วป้องกันไม่ให้ข้อมูลรั่วไหลได้

hacker มี2สายนะครับ white hat หรือ Ethical hacker พวกนี้เจาะระบบเพื่อประสานงานกับผู้ดูแลระบบแล้วรายงานให้ทราบว่าเจาะยังไงมีจุดโหว่ตรงไหนจะได้ไปปรับแก้ซึ่งทั้งผู้ดูแล+บริษัท กับ white hat มีการเซนต์สัญญากันเป็นกิจลักษณะ กับ Black Hat Hacker ครับ
รอบนี้ Sony เล่นด่า ทั้ง 2สาย เลยโดนสายขาว ปล่อยให้โดนโจมตีเพราะงอน ส่วนสายมืดเขากะจะเล่นแต่แรกแล้วครับ

ส่วนเรื่องไปฟ้องสื่อผมว่าถ้ามองประโยชน์สาธารณะ ผมว่าสื่อชนะนะครับเคสนี้
ผมเองก็เรียนโดยตรงมาทั้งสายนะครับ มองเห็นภาพชัดๆเลยว่ามันจะไปจบตรงไหน

ประการแรก ตรงไหนที่ยกมาที่เป็นการทำตัวหาเรื่องเหรอครับ?

ประการที่ 2 ถ้าการมีสิทธิ์ที่จะนำเสนอของโซนี่คือเช็คแล้วมันได้ จะโดยในทางช่องโหว่ของกม. รึถูกต้องแต่ไม่ถูกใจก็ตาม ก็คือว่าได้ใช่มั้ยล่ะครับ ขณะที่ ส่วนของแฮกเกอร์ทำมันไม่ใช่การอิงกับขื่อแปรอะไรเลยนะครับ เปรียบไปก็เหมือนไม่พอใจกวนทีนนักเลยให้นักเลงมาตีหัวซะเลย แบบนี้มันคนละวาระกันนี่ครับ?

ประการแรก ตรงไหนที่ยกมาที่เป็นการทำตัวหาเรื่องเหรอครับ?
- ไม่ได้ยกมาหรอกครับ แต่ถ้าตามข่าว BN มาตลอด จะเห็นเป็นระยะ ๆ ครับ เช่น ขู่แฮกเกอร์คราวก่อน (เอาเถอะ ผมก็ไม่ได้รู้ลึกตื้นหนาบางเรื่องความสัมพันธ์ของบริษัท Sony Picture กับ Entertainment หรอกนะ ว่ามันจะมีผู้บริหารที่เกี่ยวข้องกันโดยตรงรึเปล่า), ขู่นักข่าวที่เผยแพร่อีเมล, ทัศนคติของผู้บริหารบางคน จากที่อีเมลหลุดออกมา

ประการที่ 2 ถ้าการมีสิทธิ์ที่จะนำเสนอของโซนี่คือเช็คแล้วมันได้ จะโดยในทางช่องโหว่ของกม. รึถูกต้องแต่ไม่ถูกใจก็ตาม ก็คือว่าได้ใช่มั้ยล่ะครับ ขณะที่ ส่วนของแฮกเกอร์ทำมันไม่ใช่การอิงกับขื่อแปรอะไรเลยนะครับ เปรียบไปก็เหมือนไม่พอใจกวนทีนนักเลยให้นักเลงมาตีหัวซะเลย แบบนี้มันคนละวาระกันนี่ครับ?
- ผมมองเรื่องนี้เป็นประเด็นคุณธรรม-จริยธรรม-ธรรมาภิบาล นะครับ ไม่ขอเถียงเรื่องกฎหมาย ว่าทำได้/ไม่ได้ยังไงนะครับ แต่เรื่องบางเรื่อง เลี่ยงที่จะทำ เพื่อรักษาน้ำใจกัน เรื่องบางเรื่อง ถึงมันจะถูกต้องตามกฎหมาย แต่ก็ไม่ได้หมายความว่ามันจะเป็นเรื่องที่ดี หรือเรื่องที่ควรทำเสียหน่อย ไม่งั้นจะมีคำว่า "ช่องโหว่ของกฎหมาย" ในโลกนี้เหรอครับ และผมก็ออกตัวแล้วว่า ชนวนเหตุยังไม่แน่ชัด และถึงจะมาจากสาเหตุนี้ ถ้า Sony หลีกเลี่ยงเรื่องนี้ได้ คิดว่า Sony จะได้/เสีย มากกว่ากันล่ะครับ

ป.ล. ส่วนตัวผมไม่ได้เชียร์แฮกเกอร์หรอกนะครับ แล้วก็พูดได้ตรงนี้เลยว่า Hacker ผิดเต็ม ๆ แต่ที่เขียนไว้ เพียงแต่ต้องการสื่อว่าที่ Sony โดน มูลเหตุมาจากตัวเองทำตัวเองแท้ ๆ
ป.ล.2 ขื่อแป ครับ ไม่ใช่ ขื่อแปร

เขาน่าจะ hack มาหมดแล้วค่อยๆ ทยอยปล่อยออกมามากกว่าครับ

กรณีของคุณ PandaBaka นี่ถือว่าผิดครับ เพราะมีการเอาเนื้อหาอีเมล์มาแสดงให้ดูแล้ว พบว่าขู่จริงๆ