By: Blltz 
on 27 January 2015 - 14:11
Tags:
Topics:
The Telegraph เพิ่งลงบทสัมภาษณ์ของ Dennis Woodside อดีตซีอีโอของ Motorola ที่ย้ายไปอยู่กับ Dropbox หลังจาก Motorola ถูกขายให้กับ Lenovo เมื่อช่วงต้นปี 2014 โดย Woodside นอกจากจะมาพูดเรื่องความเปลี่ยนแปลง และท้าทายของการไปร่วมงานกับ Dropbox แล้ว ยังมาเผยความลับเบื้องหลังของ Nexus 6 อีกด้วย
Woodside เผยว่า Nexus 6 ที่วางขายอยู่ทุกวันนี้ ขาดฟีเจอร์ที่วางแผนว่าจะมีไว้ตั้งแต่ต้น นั่นก็คือฟีเจอร์สแกนลายนิ้วมือ แต่ก็เกิดปัญหาติดขัดเมื่อ AuthenTec บริษัทที่น่าจะเชี่ยวชาญด้านนี้ที่สุด ถูกซื้อไปโดยแอปเปิล ในขณะเดียวกันบริษัทที่รองลงมาก็ยังไม่พร้อมส่งของได้ในขณะนั้น ฟีเจอร์ดังกล่าวจึงถูกตัดออกไปในที่สุด
แม้ว่าจะขาดฟีเจอร์นี้ไป แต่ Woodside ก็ยังยืนยันว่า Nexus 6 นั้นเป็นสมาร์ทโฟนที่ดี และการเสียฟีเจอร์ที่ว่าก็ไม่ได้มีผลอะไรมากนัก
ที่มา - The Telegraph
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- NVIDIA จะไปหยุดที่ตรงไหน ทำไมครองโลกดาต้าเซ็นเตอร์ | Cloudnone EP.22
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
Comments
แต่ตอนนั้นทุกบริษัทก็มีโอกาสเท่ากันหากคิดจะซื้อ AuthenTec? โดยรวมแอปเปิลซื้อไปแล้วดัน Mobile payment ขึ้นไปอีกระดับก็น่าจะดีกับตลาดโดยรวมมากกว่านะครับ พอมันถูกจุดโดยแอปเปิล ทุกเจ้าเลยต้องเร่งพัฒนาตรงนี้มาแข่งและระดับ CEO ก็น่าจะรู้ถึงข้อนี้ดีอยู่แล้ว เว้นแต่ต้องการพื้นที่สื่อซะหน่อย ;P
my blog
เข้าใจว่าส่วนใหญ่ไม่สนใจ authentec เพราะมีค่ายมือถือใย us เคยกีดกัน google wallet แต่พอ apple เปิดตัว ipay ค่ายมือถือใน us กลับไม่กีดกัน (เพราะใด้รับความนิยม)
ค่ายมือถือส่วนใหญ่ไม่ใด้กำไรตรงนั้น แต่รีบขยับตัว ... เป็นไปใด้ว่า Google อาจกำหนดให้มือถือใหม่ต้องมีตรงนี้ด้วยก็ใด้
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
Moto อาจอยากซื้อแค่สินค้านะครับเพราะnexusคือต้นแบบ คนอื่นจะได้ซื้อใช้ด้วย
Moto Maxx ฮือออออ.... ฝันสลายแล้ววววสส.
เห็นหัวข่าวใช้คำว่าอีกแล้วทำให้สงสัยว่าก่อนหน้านี้โดนเรื่องอะไรไปหรือครับ
+1
พอเห็นเครื่องต้นแบบแสกนลายนิ้วมือก่อนจะโดนย่อส่วนมาลงไอโฟน เลยไม่ค่อยแปลกใจที่บริษัทอื่นต้องใช้เวลา 1-2 ปีที่จะตามทัน
ก็แล้วทำไมไม่ไปซื้อก่อนหน้าเขาล่ะ
แต่อยู่ในมือ apple ผมว่าดีแล้ว
ก่อนหน้านี้แทบทุกเจ้าก็ใช้ของของเจ้านี้อยู่แล้ว แบ่งๆ กันใช้ ก็เลยไม่ทันได้คิดอะไรมั้งครับ (เครื่องคอมฯ ผมยังใช้เลย)
ความผิดแอปเปิ้ลอีกละ แต่แอนดรอยด์มีแสกนไปก็เท่านั้นแหละเห็นว่ากดปุ่มเข้ารีคัฟเวอรี่โหมดแล้วก็ไวป์ดาต้าซะก็จบ(กรณีโขมย)
ตามเนื้อหาก็ไม่ได้กล่าวโทษ apple นะครับ แค่บอกว่าไม่ได้ใช้ เพราะ apple ซื้อบริษัทไปเฉยๆ
แต่หัวข้อข่าว(เป็นเพราะแอปเปิลอีกแล้ว)
จริง ๆ ถ้าอ่านมันก็ชวนคิดว่า Apple ผิด
แต่ผมคิดว่าความคิดแบบนั้นเป็นคติมากกว่า
เพราะข่าวไม่ได้บอกว่าแอปเปิ้ลผิด แค่บอกว่าเป็นเพราะ Apple
ส่วนถูกผิดเราตีความไปเอง