Shao Yang ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการตลาดของหัวเว่ยเผยกับเว็บไซต์ Trusted Reviews ว่า ไม่มีแผนทำสมาร์ทโฟนรัน Windows 10 เนื่องด้วยข้อจำกัดของซอฟต์แวร์ (ซึ่งเป็นปัญหาใหญ่ที่สุดของแพลตฟอร์ม Windows) จึงเป็นเรื่องยากมากที่บริษัทจะสร้างความแตกต่างให้ผลิตภัณฑ์ของตนเมื่อเทียบกับผลิตภัณฑ์ของคู่แข่งได้ ดังนั้น Android จึงเป็นทางเลือกที่ดีกว่า
Yang ยังกล่าวต่อว่า แท็บเล็ตที่จะมาแข่งกับ Surface Pro 3 รวมถึงอุปกรณ์ดูอัลบู๊ตระหว่าง Android กับ Windows 10 เป็นตัวเลือกในการผลักดันฮาร์ดแวร์รัน Windows 10 ของบริษัทออกสู่ตลาด แต่เขาก็ไม่ได้ระบุช่วงเวลาเปิดตัวฮาร์ดแวร์เหล่านั้นที่ชัดเจนแต่อย่างใด
ที่มา: Trusted Reviews
Comments
หัวเหว่ย => หัวเว่ย
เป็นตัวเลือกในผลักดัน ?
แก้แล้วครับ เรื่องชื่อ "หัวเว่ย" ผมพยายามตามกลับไปแก้ในข่าวเก่าที่บอทไม่ได้เช็คด้วยนะครับ XD
[อัพเดต] หัวเหว่ยเผลอปล่อยข้อมูล Ascend P6 ก่อนงานเปิดตัว
หลุดภาพมือถือระดับกลางยี่ห้อหัวเหว่ย, คาดเป็นรุ่นมาแทน Ascend G6
ยังตามเก็บไม่หมดจริงๆ ด้วย พยายามหา "หัวเหว่ย, nuntawat site:www.blognone.com" แล้ว เหอะๆ
ว่าแต่ตอนนั้นทำไมบอทเช็คไม่เจอหว่า อิอิ
ผมเข้าใจว่าอ่านว่า หวาเว่ย มาตลอด เลยนะ
Shut up and ヽ༼ຈل͜ຈ༽ノ raise your dongers ヽ༼ຈل͜ຈ༽ノ
เดี๋ยวก็ออกมาแก้แบบ อัสซูส -> เอซูส หละครับ ตอนนี้ไม่มีใครในสายไอที กล้ายืนยันจริงๆ ว่าต้องสะกดยังไงครับ Wikipedia เองก็เชื่อได้ไม่ร้อยเปอร์เซ็นต์ ครับ
เคสนี้บนเว็บ Huawei Thailand ไม่มีระบุไว้ แต่เว็บสมุดหน้าเหลือง ลงชื่อบริษัทจดทะเบียนในไทยว่าเป็น บริษัท หัวเว่ยเทคโนโลยี่ (ประเทศไทย) จำกัด ก็คงยึดตามนี้ครับ
สามปีที่แล้วย้อนขึ้นไป ลูกน้องผมเรียกว่า "ห่วยเว้ย" กันทั้งองค์กรครับ
เดี๋ยวนี้หายแล้ว
โน้ตบุ๊คกับพีซีที่ใช้วินโดวส์ก็หน้าตาเหมือนๆกันหมด ทำไมมือถือมันถึงต้องการความแตกต่างอ่ะ
ถ้าแอปเปิ้ลปล่อย iOS ให้บริษัทอื่นใช้มั่ง โดยไม่ให้ปรับแต่ง ผมว่าก็มีหลายคนอยากโดดแจมอ่ะ
คงรอหน่วยกล้าตายก่อน ถ้าขายดีก็ค่อยมาแบ่งชิ้นเค้ก
เพราะไม่สามารถสร้างความแตกต่างของแบรนด์ตัวเองได้ จึงหันไปปรับปรุงหน้าตา OS กับพรีโหลดแอพบางตัวเข้ามาสินะ โดยเฉพาะบางแอพนี้ขยะที่แตกต่าง (SS ไม่ได้กล่าวเอาไว้)
Andriod สร้างความแตกต่างได้ตรงใหนครับ? ท่านหัวเว่ย คำว่าแตกต่างคือ Hardware กับ User Interface มันทำให้แตกต่างกันได้ช่ายมะ แกนข้างในเป็นยังไงไม่สน
เหอๆ
อย่างน้อยหน้าตาของ launcher กับดีไซน์ของไอคอน ก็สร้างความแตกต่างได้
ไม่ใช่กรอบสี่เหลี่ยมเรียงตัวกันตะพึดตะพือเหมือนกันหมดแบบ wp
ก็ไอ้อย่างน้อยนั้นแหล่ะครับที่ทำอะไรตอนนี้ไม่ได้เลย เป็นการแข่งสงครามราคากันซะมากกว่า ส่วน UI จะก็อบกันหน้าด้านๆเลยก็ทำได้ แล้วพื้นฐานระบบก็เหมือนกันอยู่แล้ว กับใช้ UI พิมพ์นิยม สวยใช้สะดวกเหมือนๆกันเมื่อไหร่ ผู้ซื้อก็จะเทียบราคาทันที(ถ้าเป็นพวกสนใจเทคโนโลยีหน่อย)ครับ ค่ายผลิตมือถือเขารู้ตัวกันอยู่แล้ว เลยมองหาทางรอดกันอยู่ แต่จะทะเล่อทะล่าไป windows phone เลย ก็ไม่ได้ เดี๋ยวดับอนาถอีก ก็ก็แก้ปัญหาเฉพาะหน้าไปพลางๆกันก่อน
ประเด็นไม่ใช่อยู่ที่ความแตกต่างครับ ประเด็นอยู่ที่ความสามารถในการทำกำไร
ความแตกต่างมีผลกับ WP เพราะถ้า WP จะเกิด ก็ต้องสร้างความแตกต่างและโดดเด่นขึ้นมา
เพราะตลาดนี้มีเจ้าตลาดอยู่แล้ว 2 ตัว การมีของที่เหมือนกันขึ้นมาอีกไม่ได้ทำให้อะไรดีขึ้นเลย
Android ถึงจะไม่แตกต่าง แต่ครองตลาดอยู่แล้ว เรื่องความแตกต่างจึงไม่ใช่ประเด็นสำหรับ Android
และดูเหมือนจะมีเพียง Android ที่หัวเว่ยจะใช้งานได้ และได้มูลค่าทางการตลาดที่สูงทันที
ประเด็นนั้นผมก็เห็น แต่ไม่มีในนี้ แล้ว Shao Yang เขาเป็นคนพูดเองนิครับ
Shao Yang ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการตลาดของหัวเว่ยเผยกับเว็บไซต์ Trusted Reviews ว่า ไม่มีแผนทำสมาร์ทโฟนรัน Windows 10 เนื่องด้วยข้อจำกัดของซอฟต์แวร์ (ซึ่งเป็นปัญหาใหญ่ที่สุดของแพลตฟอร์ม Windows) จึงเป็นเรื่องยากมากที่บริษัทจะสร้างความแตกต่างให้ผลิตภัณฑ์ของตนเมื่อเทียบกับผลิตภัณฑ์ของคู่แข่งได้ ดังนั้น Android จึงเป็นทางเลือกที่ดีกว่า
ก็เขาเปิดประเด็นนี้เอง เกี่ยวไม่เกี่ยวไม่รู้ แต่ที่รู้ๆคือเราพูดแบบนี้ ตัวอักษรมันจะแทงตาคุณกับผมบอดอยู่แล้วครับ
ใช้คำดีๆหน่อยครับ ออกความเห็นก็คือออกความเห็น ไม่ต้องถึงกับใช้คำว่าแทงตาบอด
ความหมายตรงตัวครับ เพราะคุณกับผมก็จะโดนแทงตาบอดเหมือนกัน แล้วแต่จะตีความเอาเลยครับ จิตปรุงแต่งนะครับจะเพิ่มหรือจะลดความรุนแรงของคำนี้มันก็แล้วแต่คุณแล้ว
จริงๆแล้วไม่รู้ว่า wp จะขายดีหรือเปล่ามากกว่า เลยยังไม่ทำขาย จริงๆแล้วถ้าบุกทำเป็นเจ้าแรกๆน่าจะได้เปรียบมากกว่านะ
"จริงๆแล้วถ้าบุกทำเป็นเจ้าแรกๆน่าจะได้เปรียบมากกว่านะ"
เหมือนที่ nokia เคยทำใช่มั๊ยครับ ^_^
ผมนี่อึ้งเลย - -'
นี่สินะ ทำให้หัวเหว่ยรอดูเชิงก่อน
แบรนจีนด้วยกันเลยทำให้มีเวลาในการรอดูเชิงมากกว่าแบรนนอกประเทศจีนสินะ เพราะแบรนนอกประเทศจีนนี้เหมือนเวลาบีบว่าต้องทำอะไรสักอย่างไม่งั้นตายที่สงครามราคาแน่ เพราะต้นทุนไม่เท่ากัน
ทำไมผมรู้สึกว่าแอนดรอยด์เองก็ไม่ได้สร้างความแตกต่างได้เหมือนกันล่ะ - - แกนกลางก็ Google Service เหมือนกัน พวก Bloatware เองก็เหมือนกูเกิลจะหาทางผลักดันให้ไปลงใน Play Store แทนการติดตั้งมากับเครื่องแล้ว จนความแตกต่างแทบไม่มี ถึงต้องมาสร้าง Hardware ที่ต่างกัน แล้วแข่งกันเรื่องราคาแทนอย่างทุกวันนี้
ตรง launcher ไงครับที่สร้างความแตกต่างได้ครับ
คืออันนั้นคนใช้ก็ไปหามาลงเองได้ง่ายๆ เลยไงครับ - - ผมเลยรู้สึกว่ามันแตกต่างยังไง
ส่วนตัวใช้แอนดรอยด์และลองไปจับดรอยด์มาหลายค่ายนะ ก็ยอมรับแหละว่ามันแตกต่าง แต่มันไม่ได้แตกต่างอย่างมีนัยยะสำคัญ คือถ้าตัดเรื่องฮาร์ดแวร์ออกไปนี่ความแตกต่างมีอยู่แค่นิดเดียวจริงๆ และไม่ได้มองว่ามันมีผลต่อการตัดสินใจซื้ออะไรขนาดนั้นนะ จะเป็นเรื่องราคาต่อฮาร์ดแวร์ที่ได้มามากกว่า
ข้างนอก แตกต่าง ข้างในก็แอนดรอยด์เหมือนเดิม
เพราะWP ยัดไบ่ดู๋ไม่ได้ต่างหาก
-หัวเหว่ยไม่ได้กล่าวไว้
ได้ครับ WP 10 ผมลงไว้อยู่ๆ ในเครืองมีไป่ตุ่ซะงั้น ใน PC //วิ่ง
ผมมองว่า WP ก้าวช้ากว่าคนอื่นไป 2-3 ปีแล้ว เพราะฉะนั้นการที่จะเป็นผู้นำ OS บนโมบายได้ต้องสร้าง "นวัตกรรม" อย่างเดียวเท่านั้น จะแข่งด้านจำนวนแอพ หรือความลื่นไหลก็ไม่ได้ ชูว่ามีความ compatible ด้าน Office สูงกว่าก็ได้กินแค่คนกลุ่มน้อย
สิ่งที่ผมคาดหวังจะเห็นคือ ไมโครซอฟท์ออก Notebook พร้อมติดตั้ง Windows และ Office ราคาถูกเพื่อการศึกษา สำหรับโรงเรียน และ sme ขนาดเล็ก เพราะผู้ใช้เหล่านี้เติบโตมาพร้อมซอฟท์แวร์ของเขา เขาต้องใช้ทุกวัน และส่วนใหญ่เขาต้องใช้ซอฟร์ทแวร์เถื่อนอยู่
จากนั้นไปผลักดันฝั่งเกมเมอร์โดยผสมผสาน xbox กับ PC Hi-end ให้ได้เจ๋งๆ ฝั่งเกมเมอร์กระเป๋าหนักไงๆก็ยอมซื้อ ผู้พัฒนาเกมก็พัฒนาง่าย คนซื้อก็ได้ความรู้สึกได้ทั้งคอนโซลและ PC ดีๆสักเครื่อง
แล้วแทนที่จะทำ os ที่มีแต่แอพกิ๊กก๊อกเล่นฆ่าเวลา ก็ทำเครื่องไปเลย
"เราคือ Game Console Hand-held ที่โทรได้" กับ "เราคือแฟ๊บเลตที่ราคาถูกและทำงานง่ายกับโน้ตบุคของคุณ" โดยในสโตร์จะมีแต่เกมเจ๋งๆ กับ แอพที่ช่วยด้านธุรกิจ เพราะการทำงานกับเกม มันเป็นจิตวิญญาณของโมบายปัจจุบันไปแล้ว
ทั้งหมดนี้มันเป็นความคิดความฝันของผมล้วนๆ ครับ คงไม่น่าเกิดขึ้นได้จริงหรอก - -*
ถ้าโทรสับ Window 10 สามารถสตรีมเกม XBOX มาเล่นในมือถือได้ คอเกมต้องซื้อไว้เครื่องบางละ sony สตรีมเกมมาเล่น PS Vita ต่อไป Window น่าจะทำได้นะ
ข้อจำกัดของการสตรีมคือ ใช้พลังงานมากครับ พวกแทบเล็ตนี่อยู่ได้ไม่กี่ชม
อยากให้ออกคอนเซปเช่น คุณเล่นเกมใน PC แล้ว คุณสามารถโหลดเซฟแล้วทำการซื้อขายแลกเปลี่ยน ประมูลสินค้า ในเกม ทำการแชท วางแผนการเล่นกับเพื่อนได้ พอถึงบ้านก็ sync ข้อมูลมาแสดงในเกม แล้วเล่นได้เลย ยิ่งถ้าเป้นพวกเกมออนไลน์ตรงนี้น่าจะเหมาะมาก
ก็แอพSecond Screen ทั้งหลายไงครับ
ใช้คำง่าย ๆ อย่าง
ถึงทำไป ก็ขายยาก
ก็หมดเรื่อง
ถ้าอยู่ๆ Windows 10 มาแรง อย่าทำนะเห็นออกมาพูดเยอะ :P
กรณีนั้นยังไงคงหันมาทำล่ะครับ คือตอนนี้ไม่ทำเพราะความเสี่ยงสูงและตลาดมันเล็ก ไม่คุ้มค่าการลงทุนมากกว่า แต่ Huawei เลี่ยงที่จะพูดตรงๆ แค่นั้นแหละ
ตอนนี้ Windows แจกฟรีไปแล้วด้วย หน้าจอไม่เกิน 6 นิ้ว ไม่ต้องเสียอะไรเลยลายเส้น Windows ผู้ผลิดได้เต็ม เสียยังเดียว มีความเลี่ยงสุง
API กากๆ มันมีอนาคตด้วยเหรอครับ?
/นั่งเขียนอยู่เนี่ย
ผมว่าตัวอย่างของ One M8 for Windows ใช้ตอบได้ดีนะ คือถามว่า HTC สร้างความแตกต่างตรงไหน คำตอบคือเรื่องกล้อง เสียง และดีไซน์ คือ Sense UI มันก็ส่วนหนึ่ง แต่ผมว่าคุณสมบัติด้านฮาร์ดแวร์กินใจผู้บริโภคมากกว่า (ตามความคิดส่วนตัว) แล้วข้ออ้างเดียวกันนี้ก็เป็นข้ออ้างเดียวกับที่ Elop เคยใช้ตอนปฏิเสธไม่ทำแอนดรอยด์มาก่อนไม่ใช่หรือ? ผมว่าที่สุดแล้ว ความแตกต่างด้านฮาร์ดแวร์จะดึงดูดใจลูกค้ามากกว่านะ
ใครจะไปอยากแข่งขันกับผู้ผลิต OS โดยตรงละ
นี่เล่นทำทั้ง OS ทั้งอุปกรณ์ขาย
คู่แข่งในตลาด Windows Phone รายอื่นๆก็คือ Microsoft
ให้สู้กับ Microsoft ผู้ผลิต OS หรอ?
ตลาดก็เล็ก อนาคตของ OS นี้ก็ไม่แน่ไม่นอนอีก