เว็บไซต์ Windows Central รวบรวมสิ่งที่น่าสนใจจากที่ไมโครซอฟท์ตอบคำถามเกี่ยวกับ Surface 3 ผ่าน Reddit AMA ดังนี้
- จะมีรุ่น LTE ไม่ล็อกกับเครือข่ายด้วย แต่ยังไม่ระบุช่วงวันวางจำหน่าย
- จะพิจารณาโปรโมชัน trade-in ตามที่มีคนเสนอเข้ามา
- ที่ปั๊มโลโก้ไมโครซอฟท์ตรงขาตั้งแทนข้อความ "Surface" เพราะแท็บเล็ตนี้เป็นส่วนเสริมทางกายภาพ (physical extension) ของประสบการณ์การใช้งานซอฟต์แวร์ จึงควรใช้โลโก้บริษัทมากกว่า
- เลือกใช้ Atom x7 แทนที่จะเป็น Core M เพราะต้องการได้ทั้งประสิทธิภาพในการประมวลผลขณะใช้งานหนัก (2.4GHz) และอายุแบตเตอรี่ที่ยาวนานเมื่อไม่มีการใช้งานหนัก (1.6GHz)
- ประสิทธิภาพ eMMC บน Surface 3 นั้นประมาณครึ่งหนึ่งของ SSD ของ Surface Pro 3 ดังนั้นจึงแนะนำ Surface Pro 3 หากการใช้งานเน้นการถ่ายโอนไฟล์อย่างหนักหน่วง (อาทิ การตัดต่อวิดีโอ)
- ใช้ชิปและซอฟต์แวร์ Wi-Fi และ Bluetooth เดียวกับ Surface Pro 3 จึงไม่น่ามีปัญหาด้าน Wi-Fi กับ Bluetooth แล้ว
- แท็บเล็ตรองรับ TPM ในตัว
- เลือกใช้ microUSB แทนที่จะเป็น USB Type-C เพราะปัจจุบันนี้ microUSB เท่านั้นที่รองรับการชาร์จไฟจากตัวชาร์จทุกรุ่นในท้องตลาด นอกจากนั้นผู้ใช้ยังแปลง microUSB เป็น USB ขนาดเต็มเพื่อใช้งานอย่างอื่นได้
- เลือกขาตั้ง 3 จังหวะแทนที่จะเป็นขาตั้งปรับได้ทุกระดับแบบ Surface Pro 3 เพื่อคุมราคา Surface 3 โดยสองตำแหน่งขาตั้งมาจากSurface 2 และ Surface Pro 2 และตำแหน่งเกือบแบนราบมาจากฟีดแบ็กของ Surface Pro 3
- รองรับ Connected Standby เพียง 4 ชม. จากนั้นเครื่องจะเข้าสู่โหมดไฮเบอร์เนตแบบเดียวกับ Surface Pro 3
- รุ่น LTE มีชิป GPS ติดมาด้วย
- ไม่รองรับการต่อมอนิเตอร์แบบ daisy chaining และผู้ใช้สามารถต่อจอ 4K ได้ที่ 30Hz
- ที่ Surface 3 ซึ่งใช้ซีพียู Atom x7 และไม่มีพัดลมนั้นบางได้เพียง 8.7 มม. น้อยกว่า Surface Pro 3 ที่มากับซีพียู Core i พร้อมพัดลม เพียง 0.4 มม. เพราะบริษัทต้องการให้ Surface 3 มีประสิทธิภาพประมวลผลสูง แบตเตอรี่ใช้งานได้ทั้งวัน มีพอร์ต USB แบบเต็ม และมีขาตั้ง จึงทำให้เครื่องบางไม่ได้ไปกว่านี้
- แบตเตอรี่ขณะรับชมวิดีโออยู่ได้ 10 ชม.
ทีม Surface ยังตอบคำถามเกี่ยวกับไดรเวอร์แสดงผลของ Surface Pro 3 สำหรับ Windows 10 ที่ปัจจุบันนี้ทำให้การเชื่อมต่อผ่าน DisplayPort ไม่เสถียรด้วยว่า กำลังทดสอบไดรเวอร์ใหม่อยู่และจะปล่อยเมื่อพร้อม
ที่มา: Windows Central
Comments
แผนจะซื้อโนตบุคใหม่เลื่อนออกไปอีก
เครื่องนี้สเปคไม่เป็นที่น่าพอใจ?
เพราะตังไม่พอ หรือรอลดราคา:P
รอซื้อเครื่องนี้ตอนมาไทยไงครับลูกพี่ :v
รอ Surface 4 Pro?
Surface 4 ครับ :P
Surface Pro 4
ปริศนาไขกระจ่างแล้ว ตกลงเป็น eMMC จริงๆ ตามที่เคยมีคนในนี้คาดเอาไว้ อยากรู้ในการใช้งานทั่วไปเป็นไงบ้าง รู้สึกได้เลยไม๊
ผมว่าไส้ในมันเหมือนพวก tablet Windows Atom 8-10 นิ้ว ในตลาดตอนนี่้เลยนะ คือความเร็วมันไปอืดที่ตัว CPU เองมากกว่าจนไม่ทันรู้สึกถึง eMMC ว่ามันช้า - -
เป็นเรื่องที่น่าดีใจใช่ไหมครับ 555 #ผิด
เลือกขาตั้ง 3 จังหวะแทนที่จะเป็นขาตั้งปรับได้ทุกระดับแบบ Surface Pro 3 เพื่อคุ้มราคา คือ เพราะว่าถูกใช่ไหมครับ
ที่ปรับได้สามระดับ เพราะมันเป็น Surface 3 ไงครับ
Surface 2 ได้ 2 ระดับ
Surface 3 ได้ 3 ระดับ
Surface 4 นี่แน่นอนครับ 4 ระดับชัวร์ๆ
Microsoft เห็นว่า Core M มันไม่ดีเลยใช้ Atom x7 แทนหรอ ?
Mekokung's Story บล็อกส่วนตัวที่ย้ายไป Blogger แล้วนะ
ผมว่า อาจจะเก็บเอาไว้ ซอย มากกว่าครับ
เร็วๆๆนี้อาจจะได้เห็น surface .... กับ Surface Pro ตามมา
มันดีกว่าตรง ประหยัดไฟกว่าครับทีเหลือไม่ต้องพูดถึง จริงๆมันน่าจะอยู่กับ surface mini มากกว่าสเปคนี้ =_=
ปล.แต่ประหยัดไฟกว่าโคตรในความเร็วที่ไม่น่าจะต่างกันมากถ้าใช้ทั่วไป ความเร็วต่ำสุดยังแรงกว่า m ขณะที่กินน้อยกว่า m ถือว่าโอเคอยู่นะ
ปล.แต่ Atom x7 สเปคก็แรงนำ i3-3229Y ผมไปแล้วนะ เสปคผมยังเล่น LOL ได้ ทำไม atom ตัวนี้จะไม่แรง
ปั้ม => ปั๊ม
USB Type-C ไม่รองรับการชาร์จไฟ ?
กือบ => เกือบ
ไดร์เวอร์ => ไดรเวอร์
ขอไม่แก้ "ไดร์เวอร์" ก็แล้วกัน ไม่แน่ใจว่าแบบใดถูก
"ไดร์เวอร์" ผิดแน่นอนอยู่แล้วครับ ดร เป็นอักษรควบ ต้องอ่านออกเสียง ร ดังนั้นใส่การันต์ไม่ได้
รบกวนไปบอกข่าวเก่าๆ ให้แก้ด้วยครับ
ก็เริ่มทำให้ถูกซะตอนนี้ไม่ดีเหรอครับ
ไดร์ ให้เด็ก ป.1 อ่านก็อ่านว่า ได
ผมแก้แล้วครับ
กS => ก S
ผมงงไม่รองรับการชาร์จไฟทำไม Mac ใช้ชาร์จไฟได้ละครับ??? หรือว่ามันต้องออกแบบอะไรเป็นพิเศษ
ສະບາຍດີ :)
ที่เลือกใช้ MicroUSB เพราะสามารถใช้กับที่ชาร์จที่มีอยู่ในตลาดตอนนี้ได้ทุกตัว หรืออย่างน้อยถ้าลืมสายชาร์จก็ยังยืมใครก็ ถ้าใช้ USB Type-C ซึ่งตอนนี้ยังไม่แพร่หลาย ภาระจะตกไปอยู่ที่ผู้ใช้
อีกอย่าง MicroUSB ที่ให้มาในกรณีที่ไม่เสียบชาร์จ สามารถใช้หัวแปลงเป็น USB ขนาดปรกติ เพิ่ม USB มาอีก 1 ช่อง ว่าง่ายๆ เสียบ แฟลชไดว์ได้พร้อมกัน 2 ตัว (ก่อนหน้าถ้าไม่ใช้ Hub หรือ Docking จะเสียบได้แค่ทีละอัน)
คนขี้ลืม | คนบ้าเกม | คนเหงาๆ
ว่าแต่ว่า MicroUSB Adapter กับ USB Hub อันไหนมันแพงกว่ากันอะครับ?
MicroUSB OTG ตัวนึงไม่ถึง 30 บาท(รวมส่ง) ใน eBay เพียบเลยครับ
eBay
ผมชอบความเร็วของ SSD มากกว่า คงต้องหันไปมองรุ่น pro แทนสินะ
ดีครับ กำลังสงสัยเลยว่าวางเกือบนอนได้หรือเปล่า สามระดับแบบนี้ผมก็โอแล้วนะ
นี่ก็ยอดเยี่ยมครับ ดีที่ไม่สักแต่จะแข่งกันบาง
+1
ผมว่า ตรงนี้น่าสนใจที่สุด
Q: Will there be a trade-in program for those loyal fans with orphan devices (RT/Surface 2)?
A: We'll definitely think about trade-ins. we don't have plans right now. Will also see what retailers are thinking - those are often done by the retailers themselves.
สรุปว่า ลุ้นกันต่อไป - -"
ขอเทรดจาก surface rt ไปเลยนะครับ รออยู่
ผมยังสองจิตสองใจอยู่เลยครับ ว่าจะเก็บออฟฟิศฟรีตลอดชีพไว้ใช้ดีมั้ย ;)
อืม.. น่าคิดเหมือนกันแฮะ
ส่วนผมจะเก็บ RT ไว้
สะสม Rare Item ^_^
คนขี้ลืม | คนบ้าเกม | คนเหงาๆ
Surface RT = Surface Rare iTem
ร้องไห้หนักมาก
ผมรอมานาน atom + ram 4g ^_^
ประสิทธิภาพ eMMC บน Surface 3 นั้นประมาณครึ่งหนึ่งของ SSD ของ Surface Pro 3 ดังนั้นจึงแนะนำ Surface Pro 3 หากการใช้งานเน้นการถ่ายโอนไฟล์อย่างหนักหน่วง (อาทิ การตัดต่อวิดีโอ) #ผิดหวังอะ
เลือกใช้ Atom x7 แทนที่จะเป็น Core M เพราะต้องการได้ทั้งประสิทธิภาพในการประมวลผลขณะใช้งานหนัก (2.4GHz) และอายุแบตเตอรี่ที่ยาวนานเมื่อไม่มีการใช้งานหนัก (1.6GHz) แสดงว่า core m กาก
Core M ทำประสิทธิภาพต่อพลังสู้ Atom ไม่ได้ครับ ต่อให้เข็นออกมาก็ไม่แรงเท่า core ix ซึ่งทำอะไรได้มากกว่า แล้วดันไม่ประหยัดพลังงานเท่า Atom กลายเป็นเป็ดครับไม่มีไรดี- -.
ถ้า Core-M มาราคาก็คงแรงพอ ๆ กับ Macbook อ่ะครับ
มันจะผิดหวังยิ่งกว่านี้อีก
ไปเจอมาครับ หลายๆคนอาจจะสับสนว่า core m มันมาอยู่เกรดไหน ของ CPU intel ผมจะมาเล่าให้ฟังครับ
ปล 1 ผมขออ้างอิง microsoft
สิ่งที่ Intel อยากให้ core m อยู่คือ ในระดับ ultrabook i5 ชึ่งจะมีราคาอยู่ที่ 30,000 ขึ้นไป ผมยำ้ว่า ultrabook เพราะว่า มันเน้นพกพาเหมือนกัน ราคา notebook ของ core m ถูกสุดตอนนี้อยู่ที่ 25,xxx ในราคาเมืองนอกและไทยขายที่ 29,9x0 บาท (asus) แต่ notebook ส่วนใหญ่ที่ใช้ core m จะอยู่ที่ 40000 + เช่น macbook (retina) lennovo loga 13 pro dell xps 13 ชึ่งทั้งหมดล้วนแต่ผลิตออกมาให้บาง เบา และมีความเร็วระดับหนึ่ง แต่ core m มันไม่ได้เร็ว ถ้าสังเกตุดีๆ คอมที่ใช้ core m ทุกรุ่นจะใช้ ssd มาช่วยในการทำงาน จึงทำให้คอมตัวนั้นมีความเร็วในการใช้งาน ทั่วไปได้สบายๆ
แลัว Core m มันเร็วประมาณไหนละ ? สิ่งที่ core m มันทำได้คือ ความเร็วประมาณ atom แต่แค่ชิปตัวใหม่กว่า เล็กกว่า ก็เคยขายแพงกว่า (ด้วยต้นทุนที่แพงกว่าด้วย)
แล้ว core m มันควรอยู่ระดับไหนละ ? แน่นอนครับ มันควรแทน atom ด้วยชำ้ เพราะถ้า ssd ไม่ช่วยก็ช้ากว่า atom ตัวล่าสุดด้วยชำ้ ชึ่งก็สมเหตุสมผลครับ เพราะคนใช้ atom ส่วนมากก็เน้นพกพา อยู๋แล้ว ฉะนั้น core m มันตอบโจย์ททุกอย่างยกเว้นราคา ด้วย tablet atom ตอนนี้ขายกันไม่กี่พัน ล่าสุดไปชื้อมาด้วยราคา 3990 (acer w3) ด้วยความรู้สึกคือเร็วใช้ได้เลย
สรุป intel ควรทำราคาให้ตำ้กว่านี้และนำมาแทน atom ครับ
#ระบาย ผมเป้นคนนึงที่ชอบอุปกรณ์ของmicrosoftมาก อย่างเช่น surface สิ่งที่ผมคุยกับเพื่อนคือ เขาไม่อยากใด้ core m ใน surface pro ตัวใหม่ แต่อยากได้ใส่ตัวที่ไม่ใช่ pro มากกว่า (ขอชมmicrosoftมากเพราะ notebook ใส่ core i โครตบาง แบตอยู่ได้นานกว่า ถ ชั่วโมง แถมหนักแค่ 800Gในราคาที่ไม่ได้สูงมาก ถ้าเทียบกับอุปกรณ์ นำ้หนัก คุณภาพที่ได้มา)
อาจจะมี Surface Air ใช้ Core M
w/ 1-port USB Type C?
Core M น่าจะออกมาใน Surface 4 Pro นะครับ
ในอดีต Intel Core M เป็นเหมือน Paradise สำหรับโน้ตบุ๊คซดแบตบ้าพลัง แต่วันนี้กลับเอาชื่อนี้ไปใช้กับโน้ตบุ๊คประเภททากประหยัดไฟ
จะด่าว่า Idiot ก็ยังไม่เท่าไหร่ (Moron ก็ยังน้อยไป) เพราะตอนนี้ผมเลือกไม่ถูกเลยว่าตัวไหนทำหน้าที่ได้เหมือนกับ M เก่า?