LG ออกคลิปโปรโมทงานเปิดตัว LG G4 วันที่ 28 เมษายนนี้ โดยในคลิปเขียนชื่อรุ่นชัดเจนว่าเป็น LG G4 และมีข้อมูลใหม่เพิ่มมาอีกอย่างคือกล้องหลังใช้เลนส์ความกว้าง F1.8 (กว้างกว่า Galaxy S6 ที่ใช้เลนส์ F1.9 เฉือนกันเล็กน้อย)
นอกจากนี้ LG ยังโพสต์ภาพโปรโมท G4 ที่แสดงกล้องหลังของตัวเครื่องพร้อมกับวัสดุด้านหลังเป็นหนังสัตว์ ต้องรอดูว่าเราจะได้เห็น LG G4 ฝาหลังหนังกันจริงๆ หรือไม่ครับ
ที่มา - Droid Life
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- NVIDIA จะไปหยุดที่ตรงไหน ทำไมครองโลกดาต้าเซ็นเตอร์ | Cloudnone EP.22
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
Comments
โฟกัสวืดทีนี่ เบลอหมดเลยนะครับ F/1.8 เนี่ย
สงสัยว่า LG จะแก้ปัญหา Distorsion จาก F กว้างๆยังไงหนอ อันนี้ในข่าวไม่ได้บอกไว้
ตอนใช้ Lumia 920 F/2.0 นี่ผมก็เจอปัญหาที่ว่า จนตอนนี้ Lumia ทำรูรับแสงแคบหมดเลย
พอถึงเวลาถ่ายภาพกลางคืนแต่ละทีนี่นึกถึง Lumia 920 ทุกทีเลยครับ
F1.8 ของมือถือกับ 1.8 ของ DSLR DOF มันไม่เท่ากันนะครับ
ไม่วืด ไม่เบลอง่าย เหมือน DSLR เพราะ DOF มือถือกว้างกว่ามาก
ส่วนเรื่อง Distortion ไม่เกี่ยวกับ F กว้างๆโดยตรงครับหรือมีผลน้อยมากๆ
แต่มันเกิดจากทางยาวโฟกัสน้อยๆ มุมรับภาพกว้างๆ เลนส์ที่ทำมาไม่มีชิ้นเลนส์พิเศษในการแก้ทิศทางของแสง
ต่อให้เลนส์ฟูลเฟรม F4 ระยะไวด์ ก็มี Distortion ครับ เช่น Canon 16-35L F2.8 ถ่ายใกล้ๆแล้วหน้าบวมเหมือนกัน
และเมื่อทางยาวโฟกัสมากขึ้น Distortion จะน้อยลง เพราะมุมรับภาพแคบลง แสงเข้าเป็นเส้นตรงมากขึ้น แก้ทิศทางแสงง่ายขึ้น
ส่วนกล้องมือถือส่วนใหญ่มีทางยาวโฟกัส 24-28mm ก็ถือเป็นระยะไวด์ ยังไงก็มี Distortion เยอะอยู่แล้ว
แต่ส่วนใหญ่จะแก้ด้วย Software ภายในกล้อง
เช่น Sony เลนส์คิท อย่าง 16-50mm F3.5-5.6
ถ้าเอามาถ่ายไฟล์ RAW แล้วเอาเข้า Photoshop จะเห็นเลยว่า Distortion เยอะกว่าไฟล์ที่เป็น JPEG
+1 DOF อย่าไปเทียบ Full Frame
WE ARE THE 99%
มีเลเซอร์โฟกัสคงช่วยได้ แต่คนต้องจับให้นิ่ง ละมั้่งครับ
F ค่าต่ำๆๆก็ไม่ได้หมายความว่าจะเก็บแสงได้ดีเสมอไปนี้ครับ F1.8 ของเจ้านี้อย่างไงผมว่าก็สู้ F2.8 ของ panasonic CM1 ไม่ได้อยู่ดี
ที่พูดมาก็ถูก
ปริมาณแสงที่ผ่านเลนส์ เทียบด้วย T-stop
แต่โดยปกติ F-stop กว้าง ทำให้ T-stop กว้างขึ้นไปด้วย โดยที่ T-stop จะมืดกว่า F-stop มากแค่ไหนก็ขึ้นอยู่กับความใสของชิ้นเลนส์ละครับ (Canon 50 f1.4 ให้ T1.6 ส่วน Sony FE 55 f1.8 ให้ T1.8 เลยสว่างต่างกันหน่อยเดียว)
แต่จะเทียบกับ CM1 ผมว่าสิ่งที่ต่างมากกว่าเรื่อง T-stop, F-stop คือความไวแสงของเซ็นเซอร์เองแหละครับ CM1 มัน 1" แบบของ Sony RX100 ก็ย่อมเนียนและใช้ ISO สูงกว่าเซ็นเซอร์ขนาด 1/2.6 หรือ 1/2.3 ซึ่งมีพื้นที่รับแสงน้อยกว่าอยู่ 5 เท่าตัวอยู่แล้วเป็นธรรมดา
ถูกต้องครับ Crop factor มีผลกระทบรูรับแสงด้วยครับ
Fullframe f/4 จะเท่ากับ APS-C ที่ f2.6 ถ้าเทียบกับ 1/3" จะเท่ากับ f0.6 เลยครั ถึงจะได้ชัดลึกพอๆกัน
ใช้เซนเซอของอะไรหว่า?? น่าสนนะ แต่ไม่รู้ว่าจะต่างกันยังไง ผมว่าธรรมดา f2.0 (1+1) f2.2 (iPhone) f2.4 (nexus 5) ไม่รู้ซิ ไม่เห็นมันจะแตกต่างกันมากนะ ถ่ายออกมาคุมแสงดีๆ ภาพแทบจะใกล้ๆเคียงกันเลย
ผมใช้ 1+1 อยู่ อยากบอกว่า การถ่ายภาพตอนกลางคืน ไม่เป็นรองใครเลยครับ ไม่ต้องปรับค่าอะไรทั้งสิ้น ใช้แค่โหมด " ดอกไม้ไฟ " เพียงอย่างเดียว
ฝาหลังหนัง...
I'm ordinary man; who desires nothing more than just an ordinary chance to live exactly what he likes and do precisely what he wants.
ฝาหนังหลัง...
Dream high, work hard.
ฝรั่งนั่ง