Satya Nadella ซีอีโอไมโครซอฟท์ให้สัมภาษณ์กับ ZDNet ในประเด็นที่เกี่ยวข้องกับอนาคตของ Windows Phone/Mobile เริ่มจากแนวคิดและเป้าหมายก่อน ดังนี้
- เป้าหมายของไมโครซอฟท์คือสร้าง "mobile endpoint" หรือตัวตนของไมโครซอฟท์ในอุปกรณ์พกพาทุกชิ้น ผ่านแอพอย่าง Skype, Outlook, Wunderlist, Sunrise เพราะแอพทุกตัวจะเชื่อมไปยังบริการคลาวด์ของไมโครซอฟท์ในท้ายที่สุด
- เขาบอกว่า "ระบบปฏิบัติการ" ในปัจจุบันของไมโครซอฟท์มีความหมายต่างจากเดิม มีความหมายกว้างกว่าของเดิม
- จุดเด่นของไมโครซอฟท์คือ Windows 10 เป็นแพลตฟอร์มเดียวกันหมด ไม่ว่าจะใช้บนอุปกรณ์อย่าง Raspberry Pi หรือ HoloLens ในขณะที่คู่แข่งมีสองแพลตฟอร์มแยกกัน ทั้ง Chrome/Android และ Mac/iOS
- ไมโครซอฟท์เป็นบริษัท "แพลตฟอร์ม" มาตั้งแต่ก่อตั้ง พันธมิตรของไมโครซอฟท์ได้ประโยชน์จากการสร้างแอพบนแพลตฟอร์มเหล่านี้ และปัจจุบันไมโครซอฟท์มี 3 แพลตฟอร์มคือ Windows, Azure, Office

จากนั้น Satya จึงอธิบายข่าวการปรับยุทธศาสตร์ Lumia ที่ออกเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ว่ายุทธศาสตร์ภาพใหญ่ยังเหมือนเดิม แต่เปลี่ยนวิธีการดำเนินงาน (operating approach) ใหม่
- เขายอมรับความผิดพลาดของไมโครซอฟท์ โดยบอกว่าปัญหาคือไมโครซอฟท์มองว่าพีซีคือศูนย์กลางของทุกอย่าง ไม่ว่าเวลาจะผ่านมาแค่ไหน ความผิดพลาดตรงนี้ทำให้ไมโครซอฟท์ต้องสำรวจตัวเอง และดูว่าอนาคตข้างหน้าคืออะไรที่จะมาแทนสมาร์ทโฟน
- แต่เขาก็บอกว่าถึงแม้ Windows Phone มีส่วนแบ่งตลาดมือถือแค่ 3% แต่ไมโครซอฟท์ยังมีอุปกรณ์อย่างอื่นอีกมาก เช่น มีเดสก์ท็อปกว่า 1 พันล้านเครื่อง, มี Xbox, HoloLens, Microsoft Band เขาจึงอยากให้มองภาพรวมว่าเป็น "ชุดของอุปกรณ์" (device family) มากกว่า
- ด้วยแนวคิดเรื่อง device family ทำให้การพัฒนาแอพแบบ Universal Windows App จึงสำคัญ เพราะเขียนครั้งเดียวแล้วใช้งานได้บนอุปกรณ์หลายตัว
- ส่วนยุทธศาสตร์การทำ Surface เกิดขึ้นเพื่อกระตุ้นตลาดให้ผู้ผลิตฮาร์ดแวร์รายอื่นทำแบบเดียวกัน กรณีของ Surface ถือว่าประสบความสำเร็จ และไมโครซอฟท์อยากสร้างโมเดลนี้กับ Surface Hub และ HoloLens ด้วย แต่ในกรณีของ Windows Phone นั้น ถ้าไม่มีใครทำจริงๆ ไมโครซอฟท์ก็จะสร้างเอง (แบบที่ทำอยู่กับ Lumia) ยุทธศาสตร์ย่อมแตกต่างกันไป
สมาร์ทโฟน 3 กลุ่มเป้าหมาย
- สมาร์ทโฟนธุรกิจ ฟีเจอร์เรื่องการจัดการเป็นจุดเด่นของไมโครซอฟท์มานาน ในโลกธุรกิจเรื่องนี้คือเรื่องใหญ่ ส่วนการที่ไม่มีแอพคอนซูเมอร์บางตัวจึงไม่ใช่ประเด็นเท่ากับการจัดการและความปลอดภัย ไมโครซอฟท์จะช่วยให้ภาคธุรกิจซื้อ Lumia มาแล้วเชื่อมต่อกับแอพองค์กรที่รันอยู่บน Azure App Services ได้ง่าย คุณค่าตรงนี้หาคนมาแข่งได้ยาก
- สมาร์ทโฟนเรือธง จะเน้นที่ฟีเจอร์ Continuum ที่สร้างความแตกต่างได้จากระบบปฏิบัติการอื่นๆ
- สมาร์ทโฟนราคาถูก จะเน้นไปที่ Office และ Skype เป็นหลัก ช่วยให้ผู้ที่ซื้อสมาร์ทโฟนเป็นครั้งแรกเข้าถึงคุณค่าตรงนี้
- Satya เปรียบเทียบว่าแอปเปิลฟื้นตัวกลับมาได้อีกครั้งจาก iMac รุ่นหลากสี และเขาคิดว่าไมโครซอฟท์กำลังทำแบบเดียวกันกับ Lumia โดยจะสร้างอุปกรณ์ที่ดีที่ผู้ใช้ชื่นชอบ (good devices that people like)
กูเกิล
- ไมโครซอฟท์อยากเห็นกูเกิลทำแอพบน Windows 10 แต่สุดท้ายก็ขึ้นกับกูเกิลว่าจะทำหรือไม่ เขาอยากเห็นกูเกิลทำ YouTube for Windows Phone ด้วยคุณภาพระดับเดียวกับการทำ Chrome บน Windows
- ปัจจุบันไมโครซอฟท์ทำแอพลง Android แล้ว ถ้ากูเกิลทำแบบเดียวกัน ผู้ใช้ก็จะได้ประโยชน์มากที่สุด
HoloLens และ Minecraft
- เขาซื้อ Minecraft เพราะตั้งใจนำมาใช้กับ HoloLens ตั้งแต่ต้น แต่ Minecraft เองก็โดดเด่นเพราะเป็นเกมยอดนิยมอันดับหนึ่งทั้งบนพีซี, คอนโซล, iOS, Android
- แต่ HoloLens เวอร์ชันแรกจะยังเน้นเพื่อใช้งานกับตลาดองค์กรก่อน ระยะยาวแล้วถึงหันมาจับตลาดคอนซูเมอร์ด้วย
ประเด็นอื่นๆ
- เขาพูดถึง Start Menu ของ Windows 10 ว่าแก้ปัญหาของ Windows 8 ที่ไม่มีใครเข้า Windows Store ทำให้ไมโครซอฟท์ต้องทำให้ Store เด่นขึ้น
- แอพตัวใหม่ GigJam ว่าเป็นของใหม่ที่เอาผลิตภัณฑ์หลายสายมารวมกัน ซึ่งนวัตกรรมของไมโครซอฟท์ที่แล้วๆ มาก็ทำแบบนี้มาโดยตลอด เช่น ก่อนมี Outlook ก็ไม่มีใครเคยนำเมล ปฏิทิน สมุดที่อยู่มารวมกัน แต่พอ Outlook เริ่มทำเป็นรายแรกแล้ว คนอื่นก็ทำตาม
- ปัจจุบัน Satya ใช้ Lumia 830 เป็นมือถือเครื่องหลัก
ที่มา - ZDNet, ภาพจาก Microsoft
Comments
ผมยังเป็นสาวก Microsoft เสมอครับ ตอนนี้ออกไปหาประสบการณ์ชีวิตกับ Apple Google ก่อน เดี๋ยวจะกลับไป
ป.ล. ชอบ Outlook มากครับ
โดนใจคำพูดนี้
สู้ๆ จ้า เป็นกำลังใจให้
ใช้ Lumia อยู่นะ
ฟังดูดีมากครับ แต่ว่า..
ทำยังไงผมก็ยังมองให้มันเป็นแพลตฟอร์มเดียวกันหมดไม่ได้ (T^T)
ดีแล้วที่แข่งต่อ ได้มีค่ายใหญ่มาแข่งตัดราคาหลายค่าย คนซื้อมีตัวเลือกของคุณภาพดีราคาถูกมากขึ้น เทคโนโลยีได้พัฒนาไปได้ไว
+1 ครับ ดีใจที่ยังมีคนคิดแบบผมอยู่ บางคนนี่คิดแค่ว่ามี 2 ค่ายพอแล้ว จำเป็นต้องมีค่ายที่ 3 ด้วยเหรอ เห็นแล้วปวดตับ เพราะ 2 ขานี่มันกึ่งผูกขาดนะครับ ผู้บริโภคไม่ได้อะไรเลย
ส่วนตัว เพื่อความยุติธรรม ผมซื้อของทั้ง 3 ค่ายมาลองครับ โดยไม่ได้ฟังความข้างไหนมาก ^_^
Apple(iPad Air+Mini) - Google(Mi,Motorola,Samsung) - Microsoft(Nokia Lumia)
สุดท้ายพอประทับใจค่ายไหนก็เลือกค่ายนั้น
หลายคนอาจไม่ชอบที่ช่วงหลังผมเชียร์ Mi มากไป แต่มันเป็นเพราะสิ่งที่แซมซวยทำโดยการลอยแพมือถือทั้งครอบครัวที่ผมใช้ทั้งหมดทุกเครื่องจนรู้สึกแย่มาก พอมาใช้ Mi แล้วได้อัพเดตลูกเล่นใหม่ทุกสัปดาห์จากรอม Miui Developer Rom เลยเชียร์ค่ายนี้เป็นพิเศษครับ
ปล.อยากระบาย
ปล2.เจ็บแล้วจำ
เห็นด้วยเลยครับ เพื่อการแข่งขันในการพัฒนาและแข่งขันในเรื่องราคาที่ ตอบโจทย์ผู้บริโภค
คนนี้ต่อไปอาจได้เป็นหนึ่งในศาสดา รู้สึกมีแววฉาย
ณ. ปัจจุบันผมยังเป็นสาวกไมโครซอฟต์อยู่ครับ Surface+Lumia+windows10
อ่านแล้วชอบครับ มีความชัดเจน หนักแน่น แต่ก็ถ่อมตนในเวลาเดียวกัน
+1 ผมว่า Nadella เป็นคนหนึ่งที่มองโลกในความเป็นจริง ไม่ดูถูกตัวเอง และไม่ดูถูกคู่แข่ง สามารถปรับตัวตามสถานการณ์ได้ดี ซึ่งสำคัญมากกับการแข่งขันยุคปัจจุบัน ผมว่าคนแบบนี้นี่น่ากลัว(ในทางที่ดี)นะ
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
+1 ผมชื่นชมบัลเมอร์มากนะครับในเหตุการณ์ครั้งนั้น สัตยาก็เหมือนจะตอบโจทย์นั้นได้จริงๆ เสียด้วย ผมว่าเป็นเรื่องดีมากสำหรับไมโครซอฟท์ที่ได้สัตยามาเป็น CEO
Sunrise + wunderlist นี่จับคู่ได้ถูกใจมาก
ถ้ามีแอพดีๆ ให้ใช้งานได้ฟรีและดีแบบนี้เรื่อยๆ อนาคตคงได้กลับมาอุดหนุน ms อีก
ไมโครซอฟท์อยากเห็นกูเกิลทำแอพบน Windows 10 แต่สุดท้ายก็ขึ้นกับกูเกิลว่าจะทำหรือไม่ เขาอยากเห็นกูเกิลทำ YouTube for Windows Phone ด้วยคุณภาพระดับเดียวกับการทำ Chrome บน Windows
งั้นให้ Google ทำตอน Windows Phone มีส่วนแบ่งตลาดเท่ากับตอน Microsoft ทำแอพบน Android ดีไหมครับ
อย่างที่หลายคนทราบ กูเกิลคงไม่ทำง่าย ๆ แน่ เพราะแกเล่นประกาศไว้ชัดเจนตั้งแต่ปี 2012 ในงาน Google I/O แล้วว่า เป้าหมายหลักของบริษัทคือทำบน iOS (มิตรเก่า), Android และ Web Services
คงยากถ้าหากจะกลืนน้ำลายตัวเอง
Coder | Designer | Thinker | Blogger
Apple ยังยอมกลืนน้ำลายตัวเองหลายๆ อย่างเลยครับ โดยเฉพาะเรื่องจอ 4 นิ้วของไอโฟน ธุรกิจเป็นเรื่องไม่แน่ไม่นอนอยู่แล้ว ถ้าผลประโยชน์มันคุ้มค่าที่จะทำพอ เรื่องกลืนน้ำลายนี่เรื่องเล็กมาก
+1 หลังจากเห็นกรณี Nokia ผมก็เชื่อแบบนั้น
ตามนั้นครับ แม้แต่คู่แค้นอย่าง Samsung กับ Apple ก็ยังจูบปากกันได้ เรื่องศักดิ์ศรีอะไรพวกนั้นมันคนละเรื่องกับเรื่องธุรกิจครับ
คอนูซเมอร์ --> คอนซูเมอร์
ช่างไฟสมัครเล่น (- -")
อ่านข่าว Office แล้วมาอ่านข้อสามแล้วก็งงๆว่าจะเอาไงกันแน่ lol
แต่ชอบแนวคิดของคนนี้มากๆ ดูดีกว่า CEO คนก่อนๆเยอะเลย
คนก่อนอย่างเดียวก็พอมั้งครับ เพราะถ้าก่อน ๆ หมายถึงก่อนหน้าด้วย ซึ่งคนก่อนหน้าคือ Bill Gates ที่เป็นตำนานไปแล้ว
นี่แหละวิสัยทัศน์ของผู้บริหารยุคใหม่ MS ต้องก้าวไปทุก Platform วิสัยทัศน์ดีไม่เลวเลยขอให้ทำได้จริง ถ้า Lumia + HoloLens แล้วสามารถทำได้ถึงขนาดประชุมหรือทำงานผ่านที่บ้านหรือที่ไหนก็ได้คงจะแจ่มเป็นอย่างจริง
นี่แหล่ะคิดว่าจี้ถูกจุดแล้ว
แกน่าจะมาเร็วกว่านี้หน่อย ตอนนี้เขาไปกันไกลแถมเร่งสปีดเร็วด้วย