เอไอเอสรายงานผลประกอบการของไตรมาสที่ 2 ปีนี้ โดยมีรายได้รวม 38,123 ล้านบาท เพิ่มขึ้น 4.5% เมื่อเทียบกับไตรมาสเดียวกันในปีก่อน และมีกำไรสุทธิ 9,849 ล้านบาท เพิ่มขึ้นถึง 16% ปัจจัยหลักจากต้นทุนค่าธรรมเนียมและส่วนแบ่งรายได้บนโครงข่ายเดิมที่ลดลงต่อเนื่อง
รายได้จากบริการเสียงยังคงลดลง 16% จากปีก่อน ขณะที่รายได้จากบริการข้อมูลเพิ่มขึ้นมา 29% โดยมีอัตราการใช้สมาร์ทโฟนบนโครงข่าย 2.1GHz เท่ากับ 49% โดยเอไอเอสบอกว่าส่วนหนึ่งมาจากความสำเร็จของแผนการตลาดขายสมาร์ทโฟน AIS Lava ในราคาถูก (มีอัตรากำไรขั้นต้น 2%) ซึ่งขายไปได้อีก 1 ล้านเครื่องในไตรมาสที่ผ่านมา
จำนวนผู้ใช้งานลดลงอีก 1.89 ล้านเลขหมาย อยู่ที่ 40.06 ล้านเลขหมาย โดยมาจากลูกค้าระบบเติมเงินที่ลดลงมากกว่า 2 ล้านเลขหมาย จากการลงทะเบียนซิม ส่วนลูกค้ารายเดือนเพิ่มขึ้นเล็กน้อย ซึ่งใน 40.06 ล้านเลขหมายนี้ ยังเป็นลูกค้าบนระบบ 900MHz อยู่ 2.7 ล้านเลขหมาย ในไตรมาสนี้เอไอเอสยังรายงานข้อมูลอัตราการใช้งานอินเทอร์เน็ตเฉลี่ยซึ่งอยู่ที่ 1,600 MB ต่อหมายเลขต่อเดือน
สำหรับธุรกิจใหม่ AIS Fibre มีผู้ใช้บริการแล้ว 11,900 ราย ขณะที่โครงข่ายวางเป็นระยะทางรวม 123,000 กิโลเมตรแล้ว
ที่มา: เอไอเอส
Comments
เมื่อไหร่จะได้ใช้ 4G ครับ...
น่าจะหลังประมูลคลื่น 1800 ครับ
เมื่อท่านผู้นำยอมให้เอไอเอสได้ใบอนุญาตจากการประมูลคลื่นครับ คลื่นที่เอไอเอสถิออยู่ตอนนี้ไม่สามารถนำมาทำ 4G ได้ครับ
อ่าว ทำไมเค้าห้ามแค่ AIS เหรอครับ ผมเข้าใจว่า True, DTAC ก็เอาคลื่น 2100 MHz ไปทำ 4G ทั้งนั้น ทำไม AIS ที่จ่ายเยอะกว่าถึงไม่สามารถนำคลื่นนั้นไปทำ 4G ได้อ่ะครับ? กสทช.เอาอะไรมาคิดครับเนี่ย
จริง ๆ แล้วไม่มีใครห้ามครับ โดยทางทฤษฎีแล้ว AIS ก็สามารถเอา 2100 ไปทำ 4G ได้เช่นเดียวกับ True และ DTAC ครับ แต่ AIS เลือกที่จะไม่ทำเอง สาเหตุคือ AIS มีลูกค้ามากกว่าอีก 2 เจ้า (ไม่สิต้องพูดว่าเกือบเท่ากับทั้ง 2 เจ้ารวมกับด้วยซ้ำ และหลังจาก sim ที่ไม่ลงทะเบียนดับ ดีไม่ดี AIS จะมีลูกตค้ามากกว่าทั้ง 2 เจ้ารวมกันด้วย) กลับมาเรื่องทำไม AIS ไม่เอา 2100 มาทำ 4G ต่อ ณ ปัจจุบันแม้ AIS ตะมีความถี่ 900 อยู่ด้วย แต่มันไม่คุ้มค่าการลงทุนแล้ว ตอนนี้ก็เหมือนมีแค่ 2100 จำนวน 15 MHz (ในขณะที่ DTAC มี 850, 1800 & 2100 และ True มี 850 & 2100) ด้วย 2 ปัจจัยนั้นทำให้ AIS มีถนนน้อยสุดแต่รถเยอะสุด ลำพังแค่เอา 2100 มาทำ 3G ก็ยังรถติดมาก ถึงขนาดต้องซอยสถาณีฐานถี่ยิบเพื่อรองรับลูกค้าให้ได้ ถ้าแบ่งออกมาทำ 4G อีก quality คงแยครับ ไม่ต่างกับตอนที่แบ่งความถี่ 900 ออกมาทำ 3G ตอนนั้นมีแต่คนสรรเสริญทั่วบานทั่วเมืองครับ 3G ก็แย่ 2G ก็ห่วย แถมลงทุนสูงอีกต่างหาก AIS คงไม่อยากให้ประวัติศาสตร์ซ้ำรอยครับ
แต่ 3G เขาสเถียรจริงๆ เพราะสถานีถานเยอะนี่เอง อีก 2 เจ้าเทียบไม่ติด
ในแง่ของผู้ใช้นั่นดีแน่นอนครับ แต่ในแง่ผู้ประกอบการมันไม่ดีเลยต้นทุนสูงมาก เพราะการแซมสถานีฐานนั้นไม่ใช่แค่ซื้อสถาณีฐานเพียงอย่างเดียว แต่มันยังมีสื่อสัญญาณ ระบบไฟ ค่าเช่าที่ต้องเพิ่มขึ้นด้วยครับ
ของ AIS คลื่น 2100 อย่างเดียวไม่พอทำทั้ง 3G และ 4G ครับ ค่ายอื่นมีคลื่นอื่นด้วย และจะข้ามไป 4G เลยก็ไม่ได้ เพราะ voice ยังต้องผ่าน 3G และจะไปติดเรื่องโทรศัพท์ที่รองรับอีก
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว
สอยหุ้น อินทัชรอ 4G
ผู้ใช้ลดลง แต่รายได้เพิ่ม ก็okนะ ดีกว่า dtac ไปไกลเลยเนี้ย
ผู้ใช้ที่ลดลง 'เชื่อ' กันว่าเป็นผู้ใช้ที่ไม่ active อยู่แล้วครับ สถานการณ์เหมือน dtac
"AIS Lava ในราคาถูก (มีอัตรากำไรขั้นต้น 2%)"
เหมือนขายเท่าทุน - -"
แต่คงไปเจียดเอากับโปรที่ผูกมากะเครื่องสิน่ะ
ประเด็นสำคัญคือเครื่อง Lava ที่ขายได้มันใช้ระบบ 3G ได้ทำให้ค่าบริการมาตกเป็นรายได้จากระบบใบอนุญาต (ค่าธรรมเนียม 5.25%) ถ้าลูกค้าไม่ย้ายจะอยู่ระบบสัมปทาน (ส่วนแบ่ง 20% สำหรับเติมเงิน 30% สำหรับรายเดือน)
ขายเท่าทุน ลูกค้าไม่ใช้อะไรเพิ่มเลย AIS จะจ่ายส่วนแบ่งน้อยลง 14-24% กลายเป็นกำไร
lewcpe.com, @wasonliw
เฉลี่ยคนใช้งานข้อมูล 1,600 MB ต่อเลขหมาย เยอะแฮะ
ผมใช้โปรแค่500MB กับ 384kbps
เชื่อว่าความเร็วแปรผันตรงกับปริมาณการใช้งานครับ ลองมีเน็ตที่แรงกว่า 384 มากๆ ทีนี้ล่ะโหลดกระจายเลย
พวก streaming นี่ก็สูบน่าดูครับ ของผมเน็ต ais 25Mbps จำนวน 3GB เดือนนึงใช้จริงแค่ 6-700MB หลังจากลองใช้ Apple Music ปรากฏว่า 3GB แทบหมดครับ
1 ในหมื่นกว่าของตัว Fibre มีผมเป็นหนึ่งในนั้น ได้ใช้สักที ติดใจเรื่องอัพโหลดไฟล์ที่ให้เยอะกว่าทุกเจ้ามากครับ
แค่มนุษย์คนนึงที่อยากรู้เกี่ยวกับวงการไอที
AIS Fibre เมื่อไหร่ผมจะได้ใช้สักที
AIS Fibre :-)