จริงๆ ข่าวนี้มาก่อนข่าวแสดงจุดยืนของทีโอที (เพราะเป็นข่าวเดียวกันกับข่าวประกาศผู้ยื่นซองเข้าประมูลคลื่น 1800 MHz) เลยนำเอามาเสนอในอีกมุมของกรณีพิพาทในเรื่องนี้ครับ
คุณฐากร ตัณฑสิทธิ์ เลขาธิการ กสทช. เผยว่า จากกรณีพิพาทเรื่องที่ สหภาพฯ ทีโอที ต้องการล้มประมูลเพื่อเอาสิทธิ์การถือครองคลื่นความถี่ 900 MHz กลับมาเป็นของทีโอทีนั้น กสทช. ขอยืนยันว่าจะดำเนินการเปิดประมูลคลื่น 900 MHz ต่อไปตามแผนงานที่ได้วางไว้ ซึ่งถ้าไม่มีคำสั่งจาก คณะรักษาความสงบแห่งชาติ หรือ ศาลปกครอง ก็จะไม่หยุดดำเนินการในเรื่องนี้
ทั้งนี้ คุณฐากรยังระบุว่า หลังจากหมดสัมปทานกับทีโอทีแล้ว กสทช. ได้ออกข้อกำหนดให้เอไอเอสทำการดูแลลูกค้าในระบบต่อไป และทำการจ่ายค่าเช่าใช้โครงข่ายให้กับ กสทช. ต่อจนกว่าจะได้ผู้ถือครองคลื่นความถี่รายใหม่ ซึ่งกรณีนี้จะเหมือนกับคลื่น 1800 MHz ที่ยังอยู่ในระหว่างการคุ้มครองเช่นกัน
นอกจากนี้ คุณฐากรยังได้พูดถึงกรณีที่มีกลุ่มคนที่ต้องการล้มประมูลรอบนี้ด้วย ซึ่งคุณฐากรได้ถามกลับในเรื่องนี้ด้วยหลังจากที่ได้รับหนังสือจากทีโอที (ที่ทีโอทีบอกว่าไม่มีความคืบหน้า) ว่าการนำคลื่นกลับไปบริหารเองนั้น จะทำให้คลื่น 900 MHz ที่ต้องการเปิดให้บริการ 2G นั้นมีสภาพที่เหมือนกับที่ทีโอทีให้บริการ 3G จนอยู่ในสภาวะโคม่าในปัจจุบันเมื่อเทียบกับการประมูลคลื่นด้วยหรือไม่
อีกทั้งคุณฐากรยังเผยคร่าวๆ ว่า สิ่งที่ทีโอทีต้องการนั้น ไม่ได้สร้างผลประโยขน์ให้กับประเทศด้วย และบอกถึงผลเสียที่ประเทศจะได้รับออกมาดังนี้ครับ
- ทำให้รัฐฯ เสียโอกาสในการสร้างรายได้เข้าประเทศจากการประมูลคลื่นความถี่กว่าหลายหมื่นล้านบาท
- อุตสาหกรรมขาดโอกาสในการลงทุนการสร้างโครงข่ายเนื่องจากปิดกั้นการถือครองคลื่นความถี่ 900 MHz (เพราะถ้าทีโอทีลงทุนเอง ค่าใช้จ่ายจะกลายเป็นหนี้สาธารณะและสร้างภาระเพิ่มเติมให้กับรัฐบาล) รวมถึงปิดกั้นโอกาสในการจ้างงานในตำแหน่งใหม่ๆ กว่าหลายพันตำแหน่ง
- อุตสาหกรรมที่เกี่ยวเนื่องจะขาดโอกาสในการขยายพื้นที่บริการบนโครงข่ายใหม่ อันจะสร้างความเสียหายเป็นมูลค่ากว่าหลายแสนล้านบาท และปิดกั้นการสร้างตำแหน่งงานใหม่ๆ กว่าหมื่นตำแหน่ง
- ก่อให้เกิดปัญหาการกักตุนคลื่นความถี่ เพราะปัจจุบันทีโอทีถือครองคลื่น 2100 MHz จำนวน 15 MHz ที่เปิดให้บริการ 3G อยู่ และมีจำนวนลูกค้าอยู่ที่ 400,000 ราย, คลื่น 1900 MHz จำนวน 15 MHz (ของเดิมจาก Thai Mobile) และคลื่น 2300 MHz จำนวน 64 MHz ที่ไม่ได้ใช้งาน ซึ่งสองคลื่นหลังสามารถนำมาเปิดให้บริการ 4G TD-LTE ได้ด้วย
- เกิดความแตกต่างในเรื่องค่าให้บริการ ซึ่งจะเกิดความเหลื่อมล้ำในการให้บริการและการแข่งขัน
ที่มา - ผู้จัดการออนไลน์
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Comments
ก็ทีโอทีเป็นรัฐวิสาหกิจนี่ แกขาดรายได้ ก็เลยคิดว่าประเทศก็สูญเสียรายได้ ไอ้พวกเสือนอนกินก็แบบนี้แหละ
ก็ทำให้เป็นบริษัทเอกชนแทนสิครับ ให้เอกชน+ประชาชนถือหุ้น 100% ก็น่าจะช่วยให้ยืดหยุ่นขึ้น หลุดจากหลุมดำ และพัฒนาบริษัทได้มากขึ้นแน่นอน
(ผมว่าบางครั้งทางเลือกที่ดีที่สุด คือ การถูกควบกิจการโดยบริษัทใหญ่แทน อย่าง True เป็นต้น ได้ลูกค้าอีกตั้งเยอะ แถมยังเป็นของคนไทยอยู่ ไม่โดนคนบางคนกล่าวหาว่าขายธุรกิจให้ต่างชาติ บลาๆๆ หรือ... ให้ล้มลลายไปก็น่าจะดี)
Get ready to work from now on.
พวกนี้ไม่ยอมหรอกครับ ถ้าเป็นเอกชนจริงพนักงานเก่าๆจะสู้ได้เหรอ อาศัยว่าบริษัทเป็นรัฐวิสาหกิจ นอนกินส่วนแบ่งมานาน สมัยก่อนก็ผูกขาดโทรศัพท์บ้าน พอเป็นเอกชนต้องแข่งกับเจ้าอื่น ตัวพนักงานเก่าๆจะไหวเหรอ เหมือนข้าราชการไปทำงานเอกชนนั่นแหละ ทำเอกชนอู้ก็ไม่ได้ แต่ราชการอํ้ได้
ความคิดแบบนี้ เจอข้อหาขายชาติจากคนบางกลุ่มได้ทันที อะไรบางอย่างในประเทศนี้มันก็เปลี่ยนยากครับ
True ก็มีกลุ่มทุนจีนถือหุ้นครับ ตอนนี้
ที่ที่โอที => ที่ทีโอที
ถ้าล้มก็ต้องปล่อยให้ล้มแล้วล่ะครับ จะได้ยุบรวมกับ กสท สักที
บล็อกส่วนตัวที่อัพเดตตามอารมณ์และความขยัน :P
แอบดองคลื่นไว้เยอะ เอามาขายก็รวยไปนานนะ
2300 MHz จำนวน 64 MHz เยอะมากถ้ามาทำ LTE CAT6 สบายเลย
กสทช.นี่ก็ แร๊งส์เฟร่อ!!
งานนี้ ใครทำงานทีโอทีอยู่ มาแก้ตัวกันได้ครับนะ เกิดอะไรขึ้นผมก็อยากรู้ที่เอาคลื่นไปตุนๆ กันไว้เนี่ย ไม่คิดจะทำอะไรเองโดยที่พึ่งพากำไรจากการทำงานเลยหรือครับ
ป.ล. ผมใช้ TOT Fibre2U นะ อินเทอร์เน็ตดีนะ เสียอย่างเดียวตกม้าตายตอนเน็ตล่ม สื่อสารกับลูกค้าไม่ดี และไม่มีระบบแบ็คอัพ หรือแผนป้องกันความเสี่ยงเอาไว้ พอล่มเท่านั้นแหละด่ากันทั้งประเทศ เหอๆ
อยากรู้อีกมุมมองครับ การที่ TOT ต้องเสีย 900MHz ไป ทำให้รายได้ที่ควรจะได้เดิม ขาดหายไปเท่าไหร่ครับ
แล้วรายได้ที่ขาดหายไปตรงนี้ ได้รับการชดเชยแล้วหรือไม่ครับ
ถ้ามองว่า TOT เป็นส่วนแยกต่างหากก็ฟังดูเหมือนขาดรายได้
แต่ถ้ามองในแง่ว่า TOT ก็คือหน่วยงานรัฐ ยังไงรายได้จากประมูล ฯลฯ ก็เข้ารัฐอยู่ดีนี่ครับ
แถม TOT จะขาดทุนยังไงเงินเดือนก็มาจากรัฐ ไม่มีทางที่พนักงานจะถูกเบี้ยวเงินเดือนด้วย
มีอ่านครับ
รออะไรกันอยู่ครับ? #ลุกขึ้นปรบมือ
เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!
ทีโอทีได้อุปกรณ์และเสาสัญญาณของ AIS เดิมไปใช่ไหมครับ ทำไมไม่เอาเสาพวกนั้นไปยิง 3G บน 2100 ซะเลยละครับ จะกลับมาทำ 2G เพื่อ?
หรือผมเข้าใจอะไรผิด หรือติดปัญหาทางเทคนิคอะไร
... ทำ 2G ต่อไปเพื่อจะใด้ไม่ต้องซื้ออุปกรณ์ใหม่ ไม่ต้องติดตั้งมั้งครับ ...
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
ถ้าจำไม่ผิด ติดปัญหาทางกฎหมายครับ สัมปทานที่ TOT ได้ครอบคลุมเฉพาะ 2G ครับ
สะใจๆ
รายได้ไปเข้า กสทช แทน ไม่แบ่งใคร ตรงเข้าคลังตรงๆเป๊ะๆ พวกเหลือบเลยดิ้นเพราะหมดหนทางสูบเลือด
คุณฐากรชี้แจงเหตุผลได้ตรงประเด็นดี ตบมือให้ครับอะไรไม่ดีสวนกลับให้หนักๆเลย
สรุปสั้นๆ จาก 5 ข้อได้ว่า เป็นตัวถ่วงความเจริญครับ
เดี๋ยวคำสั่งก็มา โดยอ้างว่า "เป็นกังวลต่อรัฐวิสาหกิจ บลาบลาบลา" ไว้ใกล้ๆประมูลก่อนซัก 3 วัน 5 วัน
น่าละอาย พยายามจะล้มประมูลเพื่อผลประโยชน์ของใครก็รู้ ๆ กันอยู่ รับค่าสัมปทานจนเคยตัว เสพย์ติดความขี้เกียจจนไม่ยอมทำอะไร
ตอบได้ชัดเจนมากเลยครับ
แต่ผมไม่คาดหวังเรื่องดีๆออกมาจากทาง TOT หรอก เวลาออกมาตอบก็แนวเดิมๆ ตามวิสัยทัศน์แย่ๆคนรัฐวิสาหกิจไทย ที่ทำงานแบบเช้าชามเย็นชาม แข่งขันก็แพ้ ชอบเป็นเสือนอนกิน
..: เรื่อยไป